Каким должен быть правильный консьерж

Как известно, в Москве и в других городах в жилых домах насаждают насаждение консьержей в подъездах. Это преподносится как хорошее дело - типа, они препятствуют попадают в подъезды посторонних. Казалось бы, это же хорошо - что том, что подъезды будут предохраняться от наличия посторонних? Но, однако, не задумывались ли вы, что однажды этим самым «посторонним» можете оказаться лично Вы? Например, если Вы - политический активист, то вам в вашей деятельности приходится распространять по почтовым ящикам объявления с созывом на митинг, например. Или если даже вы простой гражданин, то вы можете пострадать от реформ ЖКХ и лишиться квартиры в результате этих антинародных реформ. и вам придётся ночевать в подъездах. А наличие консьержей этому всему будет мешать. Так что приветствовать повсеместное насаждение консьержей не следует. В элитных буржуйских домах пусть, так и быть, будут. А обычные жилые подъезды должны быть, как и следует из закона, местами общего пользования. А то так далеко можно докатиться - сначала закрывают подъезды от «посторонних», потом огораживают дворы, затем отхватывают себе куски набережных, а дальше будут целые городские районы и парки ограждать от «быдла», так что ли?

В связи с этим интерес представляет прилагаемая ниже статья в московской газете «Мой район» за 20 февраля 2014 года. Хотя она написана с положительной точки зрения по отношению к насаждению консьержей, но содержит ряд интересных сведений:

Итак, полезно знать:

1. для того, чтобы посадить к вам в подъезд консьержа, необходимо согласие 100% собственников. Если хотя бы один против - то извините-с!

2. рабочее место консьержа должно быть обеспечено водопроводом, туалетом и телефоном (за чей счёт - догадайтесь с одного раза). Если этого нет - то сие есть повод для обращения в Ростехнадзор или в Роспотребнадзор или куда там положено, пусть опечатывают будку.

3. как вы уже поняли, консьерж в подъезде - это дополнительные поборы. как будто вам мало других поборов (на «управление», на «общедомовые нужды», на капремонт и т.п.). Причём, заметьте, оплачивать эти поборы вы не обязаны.

4. московское правительство решило вместо повсеместного насаждения консьержей ставить видеокамеры. Что, возможно, лучше. С целью борьбы с преступностью видеокамеры справляются. А людям, ходящим с агитацией по почтовым ящикам, не мешают - мы же ничего не нарушаем.

Хотя, конечно, система всеобщей слежки, создаваемая с помощью этих видеокамер - это тоже нехорошо. Но это предмет другого разговора.