Генплан Москвы мешает деревенским жителям переехать в благоустроенное жильё

Многие слышали про конфликты вокруг нового т.н. «актуализированного Генплана Москвы»: лужклвские власти нахваливают такой хороший Генплан, а оппозиция протестует. Но многим непонятно: а чем же, собственно говоря, плох этот самый Генплан? Вот вам конкретный пример, как этот самый Генплан мешает людям получить благоустроенное жильё.

Вот что рассказывает орган префектуры Юго-западного округа Москвы газета «За Калужской заставой» в № 23 (646) за июль 2010 г. Издание проправительственное, поэтому в своём репортаже осуждает протестующих жителей. Но и так понятно, кто прав и кто неправ:

«Недавно жители деревни Щиброво попросили встречи с руководителями администрации ЮЗАО. Цель одна - узнать, когда наконец будут снесены ветхие деревенские строения, а их владельцы получат квартиры в новых современных благоустроенных домах? Администрация на просьбу откликнулась.

Только вот цивилизованного разговора, увы, не получилось. Как только первый заместитель префекта ЮЗАО Любовь Финаева сказала, что сегодня, к сожалению, конкретного ответа на этот самый животрепещущий для жителей вопрос она дать не может, раздались возмущенные крики: “Опять обман! Зачем мы тогда пришли?!”

Судьба деревни Щиброво и ее жителей и впрямь складывается, мягко говоря, незавидно. Собственно, и деревней-то этот населенный пункт не на всякой карте значится: где поселком, а где и вовсе двумя улицами района Южное Бутово... Что, впрочем, неудивительно: ведь решения о сносе деревни принимались неоднократно. Последнее датируется 2006 годом, когда в постановлении столичного правительства был назван и срок отселения жителей - 2010 год. Ориентируясь на него, многие обитатели деревни не стали ремонтировать довольно ветхие в большинстве своем жилища. И даже согласились еще некоторое время терпеть отсутствие таких благ цивилизации, как водопровод, тротуары, асфальтированные дороги и т.п.

И все же мероприятия, обозначенные в постановлении правительства Москвы, до сих пор реализовать не удалось. Наверное, сыграл свою роль и экономический кризис. Хотя как раз на него ни Любовь Финаева, ни глава управы района Южное Бутово Дмитрий Набокин практически не ссылались, а пытались обратить внимание собравшихся на ситуацию, возникшую после вступления в силу нескольких федеральных законов. Они жестко определяют порядок расходования бюджетных средств правительствами субъектов федерации. К примеру, тратить деньги на снос домов на той или иной территории можно, если предполагается здесь же построить новое, более комфортабельное жилье или если земля требуется городу для других, не менее важных государственных нужд. И в любом случае для принятия такого решения требуется законодательное обоснование. Таким обоснованием может служить, в частности, недавно принятый Мосгордумой и обретший силу закона Генеральный план развития Москвы. Но в нем деревня Щиброво и ее окрестности объявлены природной зоной, не предусматривающей никакого жилищного строительства».

То есть власти обманули жителей с обещаниями и считают, что так и надо, а жители сами виноваты. И какой тут ещё может быть «цивилизованный разговор»?