Среди подмосковных мэров не все потеряны для общества?

 

Многие люди брезгуют читать официозную прессу – типа она скучна и бессодержательна. Это в некотором смысле так, но иногда можно увидеть интересные данные между строк, особенно если сравнивать различные издания.

Например, некоторое время назад довелось ознакомиться и сравнить официальные газеты трех городов Московской области – Балашихи, Реутова и Красногорска. Во многом они сходны: как под копирку бодрые отчёты о «развитии» городов, где общий шаблон текста спускают сверху, разница только в названиях городов, адресах и некоторых цифрах. Материалы общеобластного характера вообще идентичные во всех местных изданиях. Естественно, обязательное условие для каждой городской газеты – это на каждой странице несколько раз должна упоминаться фамилия местного мэра. Но есть и некоторые различия.

Например, в Балашихе и Реутове местные издания исторгают со своих страниц агрессивный милитаризм, т.н. «СВО» преподносится мало того что, естественно, положительно, но и вообще как нечто собой разумеющееся, что каждый должен отдавать свои последние деньги и прочие материальные ценности «на защиту родины» (не поясняется, от кого, видимо, это считают само собой разумеющимся). Если где-то упоминается про «развитие» своего города, типа строительство нового детсада или поставка трёх машин скорой помощи, то это всё преподносится не иначе как «губернаторская программа» (модно подумать, что глава второго по численности населения региона РФ лично контролирует строительство каждого коровника в каждой деревне Гадюкино).

При этом каждое упоминание про мэра сопровождается упоминанием, что он по совместительству является главой городского отделения партии «Е..ная Россия». Интересно, где здесь телега, а где лошадь – мэром города в обязательном порядке назначают главу одной из 30 зарегистрированных партий, либо же наоборот, как только в городе меняется мэр, как его по должности назначают новым главой местного отделения ПЖиВ. Наподобие времён ранней горбачёвской «перестройки», когда был взят курс на совмещение постов главы исполкома и первого секретаря комитета КПСС на всех уровнях.

Тогда это диктовалось необходимостью устранить ненормальную ситуацию двоевластия, когда, например, фактическим главой области был первый секретарь обкома КПСС, но по официальному государственному статусу он был никто и звать никак. С другой стороны, глава исполкома был формально первым лицом в области, но не имел никакой реальной власти. При этом оба находились в подчинении друг у друга – один по государственной линии, второй по партийной линии. И реформа середины 1980-х годов имела целью сделать так, чтобы фактически руководящий областью первый секретарь обкома правил бы областью на законных основаниях, как по совместительству глава исполкома. Но очень скоро от этой практики пришлось отказаться, потому что партийная и хозяйственная работа – это всё-таки разные виды деятельности, каждая из которых требует полной загрузки и один человек не может эффективно совмещать и то и другое. А «Е..ная Россия», как видно, действует в соответствии с классическим лозунгом Черномырдина: «Какую партию ни строим, всё равно в итоге КПСС получается».

Возвращаясь к подмосковным официозным газетам, то городская газета в Красногорске хотя такой же официоз, но по сравнению с двумя предыдущими наблюдается заметный контраст. Во-первых, никаких публикаций в поддержку ПЖиВ. Во-вторых, не упоминается раздражающая лживая фраза «губернаторская программа» (про проекты, финансируемые из областного бюджета, используется более корректная формулировка типа «областной проект»). В-третьих, хотя, конечно, мэра с его заместителями тоже упоминают по несколько раз на страницу, но без всякого упоминания про его руководящую должность в ПЖиВ. И, как ни странно, в результате даже по виду красногорские чиновники выглядят несколько более симпатично. Несмотря на то, что, как сообщают, красногорский мэр тоже глава местной ПЖиВ и к нему тоже есть обоснованная критика, но  всё-таки выглядит более адекватно по сравнению с мэрами других городов.

 

Сложно сказать – или власти в Красногорске просто всего-навсего ведут свою информационную политику несколько более адекватно по сравнению с соседними городами и стараются без нужны не раздражать население своей тупой пропагандой. Или же они действительно не совсем потеряны для общества. Интересно было бы узнать у жителей других подмосковных городов, как эта информационная политика устроена у них.