Химкинский мэр в гостях у КПРФ

Мы уже неоднократно проводили акции протеста в Химках против антисоциальной политики властей. Городской мэр В.В.Стрельченко в ходе этих акций демонстрировал полнейшее равнодушие к интересам жителей своего города, игнорировал сами эти акции и выдвигавшиеся на них требования – вместо того, чтобы самому выйти к народу или хотя бы направить своего представителя, он в ответ на адресованные ему приглашения приказывал милиции задерживать участников санкционированных акций.

Однако совсем уж игнорировать общественность было бы невежливо. И вот один из номеров газеты Московского обкома КПРФ «Подмосковная правда» рассказала о том, как Стрельченко пришел в гости в химкинскую организацию КПРФ. Газета рассказывает об этом так:

«В среду, 30 марта, состоялось заседание Химкинского районного отделения КПРФ. Необычным и важным сделало это рядовое заседание присутствие на нем Главы Химкинского района Владимира Стрельченко, который в формате честного и открытого диалога обсудил с собравшимися состояние дел в районе, перспективы экономического развития, социальную политику администрации, а также ответил на весьма острые вопросы собравшихся, касающиеся практически всех аспектов жизни района и страны… Наших товарищей интересовало всё: от ситуации со сгоревшими домами по ул. Энгельса до отношения руководства города к последним федеральным реформам. К сожалению, формат статьи не позволяет полностью передать разговор в Химкинском РК КПРФ, но ответы В.В.Стрельченко на самые злободневные вопросы, волнующие химчан, мы постарались привести полностью.

Свое общение с коммунистами Глава начал со слов благодарности, обращенных к коммунистам: Спасибо за приглашение, мы изначально договаривались о том, что, когда вы посчитаете нужным, вы пригласите меня на заседание и я обязательно приду, потому что считаю это своим долгом по отношению к людям…»

Ну, каково отношение Стрельченко к людям, которые его приглашают, мы имели возможность видеть по акциям 9 декабря и 11 марта. Однако, может, это только нас с вами Владимир Владимирович Стрельченко считает экстремистами, с которыми надо поступать по известным советам губернатора Громова и другого Владимира Владимировича. А к цивилизованной оппозиции, которая в перекрытии Ленинградки 10 января не участвовала, Стрельченко ходить не брезгует, так, может быть, хоть им он даст ответ на те вопросы, которые ставились перед ним на предыдущих акциях? Увы, опубликованные ответы Стрельченко вряд ли могут удовлетворить читателя.

Так, про ЖКХ Стрельченко сказал следующее: «Я буквально испытал шок, когда выяснилось, что к моменту моего избрания у нас уже были проданы все ключевые объекты городского хозяйства: водоканал, теплосеть и электросеть… Если говорить о программе правительства РФ относительно приватизации в коммунальной сфере должны находиться в собственности города… И я буду настаивать на том, чтобы приватизация коммунальных предприятий на все 100% контролировалась городом». То есть Стрельченко не против приватизации ЖКХ, он хочет, чтобы эта приватизация «контролировалась городом», то есть чтобы имущество ЖКХ попало в «нужные» руки. Для тех, кто не в курсе: на момент избрания Стрельченко это имущество находилось в руках его конкурентов, о чем он якобы не знал.

Про тарифы же Стрельченко повторил известную сказку про белого бычка: «По-прежнему остро стоит для нас проблема теплосетей. Они в ужасном состоянии, приходится их постоянно ремонтировать. Яркий образчик сегодняшнего положения – это центральная котельная, половина которой сейчас используется под автосервис, поэтому в ней отсутствуют все резервные мощности. Полгода мы бьемся за то, чтобы вернуть это помещение городу, пока безрезультатно. Вот потому-то мы пока еще не имеем возможностей сокращать тарифы». В общем, в стиле известного скандального заявления химкинских властей в феврале: «мы вам повышаем тарифы, а вы отнеситесь к этому с пониманием, а кто отнесется без понимания, тех будем выселять». О том, поставили ли представители КПРФ перед Стрельченко требование снизить тарифы на ЖКХ сейчас, а не когда в его собственность достанется очередной объект, газета не сообщает. Вероятно, как сказано в предисловии, «формат статьи не позволяет». Впрочем, формат статьи позволил привести жалобу Стрельченко на то, что «Люди просто перестали платить за жилье и коммунальные услуги, поэтому я пригласил к совместному обсуждению все наши общественные организации…». Воспользовались ли упомянутые общественные организации, включая КПРФ, этой стихийной «коммунальной забастовкой» жителей, чтобы выдвинуть к Стрельченко требования о снижении тарифов – об этом формат статьи, видимо, уже не позволяет сообщить.

Ничего удовлетворительного не сказал Стрельченко и в ответ на другое главное требование предыдущих акций – об оказании государственной поддержки предприятиям авиакосмической отрасли города. Например, конструктор расположенного в Химках НПО имени Лавочкина Руслан Комаев своими руками собрал работающий марсоход. Всё, что нужно – это его запустить. В 2002 году в одном из интервью Комаев говорил: «К следующему, 2003 году, мы это сделать уже не успеем. Но в 2005-м обязательно, в любом случае, надо "марсианский" проект запустить». 2005 год настал, однако про запуск марсианского проекта ничего не слышно, а Стрельченко, вместо того, чтобы дать на этот вопрос предметный ответ, пустился в общие рассуждения: «я точно знаю, что будущее Химок связано с развитием производства, которое нужно расширять. Не может город существовать за счет рынков, люди должны работать и видеть результаты своего труда (вообще-то мы это всё знаем и без Стрельченко – авт.). Развитие промышленности – это еще одно важнейшее направление нашей работы. Сегодня нами разработана программа превращения городской промзоны в технопарки…».

Про суть очередной потемкинской деревни в виде «технопарков» нам уже приходилось писать, поэтому такие рассуждения Стрельченко нас устроить явно не могут, поскольку ответов на поставленные вопросы не дают.

В завершение статья пишет: «Встреча, длившаяся почти три часа, закончилась, и ее итог был подведен первым секретарем Химкинского РК КПРФ Ф.Г.Суворовым, который подчеркнул: мы, коммунисты, готовы к сотрудничеству с администрацией района во всём, что касается защиты интересов граждан. Но оставляем за собой право на конструктивную критику работы администрации, если она окажется не в состоянии обеспечить достойную жизнь химчанам».

Увы, ни в трехчасовой беседе, ни в рассказе о ней на целую полосу формата А3 не нашлось места для двух коротких вопросов, которые надо было бы задать Стрельченко и получить от него ответ:

1. Понижать коммунальные тарифы собираетесь?

2. Марсоход Комаева когда будем запускать?

А пока ответа не получим – будем акции протеста продолжать.