Арестовано руководство Солнечногорского района Московской области

Коррупционный скандал в Солнечногорском районе Московской области: группа чиновников, включая двух заместителей главы администрации, руководителя районной коммунальной службы и городского прокурора, подозревается в получении крупной взятки. В рамках возбужденного уголовного дела судом выдана санкция на арест трех человек.

Как стало известно «Газете», речь идет о взятке в 8 млн рублей. Эти деньги должен был заплатить один из бизнесменов за выделение земельного участка и получение разрешительной документации на строительство крупного торгового центра на территории района. Причем речь шла только о первом «транше» - окончательная сумма, по предварительным данным, составляла около $900 тысяч.

Уголовное дело по статье 290 часть 4, пункты «а», «в», «г» (получение взятки в особо крупном размере группой лиц - санкция от 7 до 12 лет лишения свободы) УК было возбуждено следственным комитетом при прокуратуре России (СКП) 5 июня, причем его оперативное сопровождение было возложено на сотрудников ФСБ. В тот же день в Солнечногорске были задержаны гендиректор муниципального унитарного предприятия (МУП) «Солнечногорское городское хозяйство» Дмитрий Поляков и некто Джальмишиев, которого называют посредником в коррупционной схеме.

«Пришли несколько сотрудников в штатском, - рассказали корреспонденту «Газеты» в МУП «Солнечногорское городское хозяйство», - провели беседу с начальником, изъяли несколько документов и вскоре уехали вместе с Поляковым. Больше мы его не видели, но продолжаем работать в нормальном режиме».

Основные следственные действия развернулись 7 июня. Оперативники нагрянули в кабинеты к первому заместителю главы райадминистрации Андрею Шпаку и заместителю Максиму Иноземцеву. И если последнего удалось задержать, то Шпак, по некоторым данным, сбежал за минуту до появления сотрудников правоохранительных органов. Сейчас он объявлен в федеральный розыск.

Одновременно Солнечногорский районный суд дал согласие на привлечение прокурора города Николая Фастовца к уголовной ответственности, а Басманный суд Москвы (куда с ходатайствами обращается СКП) санкционировал арест Полякова и Джальмишиева. Вчера Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия, избрав для прокурора Фастовца меру пресечения в виде содержания под стражей. Свое решение судья обосновал тем, что подозреваемый может скрыться, а также оказать давление на свидетелей.

В ходе слушаний на присутствовавшего в зале корреспондента «Газеты» было совершено нападение: во время оглашения решения два человека, представившихся сотрудниками ФСБ, попытались вырвать из рук журналистки и порвать блокнот с записью выступления судьи. Более того, они попытались силой выставить девушку за дверь, утверждая, что освещение процесса представляет угрозу безопасности страны. Даже вмешательство секретаря судьи, указавшего, что заседание проходит в открытом режиме, не охладило пыл силовиков (представиться они так и не пожелали), а других представителей СМИ в зале не было. Пригрозив напоследок лишить репортера работы, а «Газету» - лицензии, люди в штатском удались.

Редакция надеется, что следственные органы и прокуратура смогут дать правовую оценку этим действиям, однозначно подпадающим под статью 144, часть 2 («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, совершенное лицом с использованием своего служебного положения») УК.

Между тем пока в рамках солнечногорского дела никому обвинений не предъявлено. Как уточнили в СКП, все фигуранты находятся в статусе подозреваемых. В администрации Солнечногорского района корреспондента «Газеты» заверили, что все городские службы работают в нормальном режиме, а попавшие под следствие чиновники пока числятся на больничном. Там также отметили, что предположительно предметом торга мог быть земельный участок на Ленинградской улице города, выделенный несколько лет назад под торговый центр, но до сих пор не застроенный.

Кроме того, в прокуратуре Солнечногорска сказали, что никаких документов в отношении Фастовца к ним еще не поступало. Вместе с тем большинство сотрудников уверены, что это дело имеет определенный подтекст, возможно связанный с противоречиями между администрациями района и области. Впрочем, говорить более предметно в прокуратуре не пожелали.

10.06.2008 / ДЕНИС ТЕЛЬМАНОВ, АНАСТАСИЯ МИХАЙЛОВА

Материал опубликован в «Газете» №107 от 10.06.2008г.