Вот какой материал был опубликован в «МК»
26 июня 2004 года:
А и Б получили по трубе Газ, вода и электричество целого
подмосковного района ушли на сторону за смехотворные деньги
Общеизвестно: исторические реформы двигают эволюцию русского языка:
значения старых слов видоизменяются до полной неузнаваемости. Взять, к
примеру, невинное слово "труба", которым может завершиться любое
дело. Но сегодня самая обыкновенная труба - водопроводная, ржавая - может
оказаться золотоносной жилой. Главное, чтоб была...
Год назад в подмосковных Химках произошло судьбоносное событие - единым
росчерком пера бывшего вице-главы района коммунальное хозяйство сделалось
частным. Что ж, услуги ЖКХ такой же товар на рынке, как и любой другой. И
если частник починяет унитазы и краны, качает воду и топит в квартирах
гораздо лучше, чем муниципальное предприятие, значит, так тому и быть. Это в
теории. Ну а на практике...
В декабре прошлого года в Химкинском районе состоялись муниципальные
выборы. Когда дым победы рассеялся и новая администрация приняла власть у
старой, оказалось, что управлять в городе она может чем угодно, но только не
объектами коммунальной инфраструктуры, которая обеспечивает нормальную
жизнедеятельность города с населением в 160 тысяч человек. То есть не тем, за
что избиратель с власти спрашивает строже всего - за свет, за воду, тепло в
домах.
Выяснилось, в частности, что обширное и разнокалиберное муниципальное
хозяйство - а это 5 котельных, 69 тепловых пунктов, 130 километров инженерных
сетей, транспорт, техника, офисное оборудование - больше не является
городским, а на 20 лет сдано в аренду некоей вновь созданной фирме ОАО
"Химкинские инженерные сети", за спиной которой маячат широко
известные в узких кругах влиятельные структуры. Которые первым делом послали
своих гонцов в химкинский "Белый дом" с требованием утвердить
повышение тарифов на отопление и горячее водоснабжение на 40 (!) процентов. В
результате разбирательства всплыли удивительные подробности: все имущество
городской "Теплосети" уплыло на сторону за смехотворную плату - 1%
в год от остаточной стоимости, оцененной в 256 миллионов рублей. Кому и за
какие заслуги был сделан такой подарок?
Ларчик просто открывался. Выяснилось, что учредителями ОАО
"Химкинские инженерные сети" являются в равных долях один из
московских банков и Фонд социально-экономического развития Химкинского
района. Фонд возглавляет бывший химкинский "голова" Юрий Кораблин,
ныне - депутат областной Думы. А дальше еще интереснее. Взимаемую с населения
плату за воду-тепло ОАО, естественно, зачисляло на свой счет. Между тем
налоги платило в Москве, зарегистрировавшись за внутренним кольцом МКАД. Но
самое удивительное - никаких улучшений из-за того, что батареи в квартирах
нагревает не МУП, а частник, население не почувствовало.
После упорного сопротивления удалось поломать сделку о сдаче в аренду
имущества местного водоканала и электросетей по той же нехитрой схеме. Однако
аннулировать "прихватизацию" теплового хозяйства оказалось
непросто. Иск администрации Химкинского района, поддержанный областной
прокуратурой, о признании сделки ничтожной в Московском арбитражном суде
оставили без удовлетворения. Суд посчитал, что муниципальное предприятие
"Химкинская теплосеть", отдав в частные руки все свое имущество,
тем самым не лишило (?!) себя возможности обеспечивать потребителей теплом и
горячей водой. А значит - оно продолжает выполнять взятые на себя уставные
обязанности. Короче, все законно.
- Как же так? - недоумевает глава Химкинского района Владимир
Стрельченко. - Налицо фактическая ликвидация муниципального предприятия. В
нем (или том, что от него осталось) сейчас работает всего 7 человек, оно
ничего не решает и ни за что не отвечает. Город и его власти поставлены в
зависимость от "дяди", который регулирует вентиль с горячей водой.
Куда он изволит его повернуть, не знает никто. Благо бы "дядя"
заботился о развитии теплового хозяйства, вкладывал собственные средства в
его реконструкцию. Ан нет! Всю весну и зиму он клянчит у администрации города
средства на починку прорвавшихся труб - своих денег у него нет!
На днях в арбитражном суде рассматривается апелляция Химкинского
района. На пересмотре договора аренды настаивает, как уже говорилось, областная
прокуратура. Однако решение остается за "самым гуманным в мире". В
чем-то оно будет знаковым для всего Подмосковья. Ведь в некоторых
муниципальных образованиях области в силу недобросовестного эксперимента -
схема-то увода денег на поверхности - объекты ЖКХ тоже передали в частные
руки. И обожглись. Теперь на чашу весов положены интересы населения и
частника. Который, похоже, о нем - населении - думать не собирается. Кто
кого?
Московский Комсомолец от 22.06.2004 |
Послесловие. К концу 2004 года Стрельченко
вернул-таки городские системы ЖКХ в муниципальную собственность. Во время
январских народных выступлений Стрельченко, выступая перед народом, преподносил
это как свое большое достижение. Но благодати в Химки это не принесло. И при
государственном собственнике тарифы на услуги ЖКХ растут еще круче, чем при
частном. Государственная собственность на системы ЖКХ – это еще не панацея от
всех бед. Главное – чтобы население имела возможность контролировать обоснованность
тарифов. Например, Комитет спасения, созданный жителями близлежащего
Солнечногорска, сумел с цифрами в руках доказать необоснованность повышения
тарифов. Жителям Химок следовало бы повторить этот опыт.