Митинг с опозданием на 15 суток

 

Митинг, намеченный в Химках на 9 декабря этого года, обещал быть очень серьезным. Напомним, митинг был намечен в рамках проходившей в начале декабря общероссийской акции протеста против реформ ЖКХ. В связи с намеченными на 1 января повышениями платы за услуги ЖКХ, за проезд, двукратным ростом платы за телефон и продолжающимися попытками властей навязать "выбор формы управления" (несмотря на фактически состовшийся перенос срока выбора на год) в народе явно наблюдается рост протестной активности, что уже показали акции, прошедшие в Москве и Московской области 2-3 декабря. В Химках есть и свои дополнительные факторы напряженности - квартплату там повысили уже в декабре, не дожидаясь 1 января (а в январе явно повысили бы еще). Кроме того, в этом городе у жителей московские номера телефонов, которые обещают с 1 января заменить на подмосковные (и звонок в Москву и  в соседние города будет считаться как межгород). Поэтому поводов для проявления недовольства у людей более чем достаточно.

Химкинская администрация, как всегда, пыталась в нарушение закона воспрепятствовать проведению митинга, но сделала это крайне топорно. Вместо того, чтобы воспользоваться нормой закона, разрешающей администрации в течение 3 суток с момента подачи уведомления предложить перенос места или времени проведения митинга (и в случае несогласия организаторов с переносом митинг считался бы запрещенным), замлавы администрации А.Ф.Даниловский прислал филькину грамоту такого содержания: мол, на вашем прошлом митинге кто-то был в нетрезвом состоянии, поэтому "место и время проведения не согласовываются". Не знаю, кто уж там был пьяный, но на митинге 29 октября все видели, что основная угроза общественному порядку исходила со стороны хулиганствующих сторонников администрации. Это во-первых. Во-вторых, закон не дает администрации право "не согласовывать" место или время проведения митинга - можно согласовать или не согласовать лишь изменение места или времени, но никакого подобного согласования не было. И, наконец, даже если действительно есть основания опасаться, что на предстоящем митинге возможны нарушения общественного порядка, то максимум, на что имеют право власти - это направить организаторам письменное предупреждение. Отповедь, разъясняющая Даниловскому эти нормы закона, была ему отправлена, одновременно было отправлено заявление в прокуратуру по поводу этих и других художеств химкинской администрации. Ответить на это властям было нечего, поэтому они ничего и не отвечали, а мы приступили к подготовке митинга.

Был произведен обзвон сторонников из большого списка записавшихся в ходе предыдущих акций, все они обещали и сами быть на митинге, и сообщить об этом своим знакомым, некоторые из них согласились оказать помощь в распространении объявлений о митинге. Утром 7 декабря я сам лично отправился в Химки с листовками - для надежности нужно съездить и самому. Реакция граждан на объявления о митинге была сугубо положительной, только в ходе расклейки оказались получены контакты еще двух новых сторонников. Наконец, очень интересно было читать творчество администрации, раскленное по подъездом. Одно из этих объявлений: "В связи с выбором формы управления домом приходите такого-то числа в ЖЭК с паспортом для выбора" (кто не понял юмора - такая процедура выбора противоречит даже нынешнему жилищному кодексу) или еще круче: "в связи с выбором управляющей организации..." (далее по тексту). А если я хочу выбрать не "управляющую организацию", а другую форму управления или не выбрать никакую? Такие образцы творчества химкинской администрации надо собирать и давать студентам младших курсов юридических факультетов для практических занятий на тему "найди как можно больше нарушений закона на единицу текста".

Проблемы начались в подъезде дома №17 по улице Кирова. При раскладке листовок в почтовые ящики на меня наехал

некий гражданин (как впоследствии выяснилось, его звали Олег Васильевич Концевич). Узнав, что речь идет о митинге, он тут же позвонил по мобильнику своему знакомому (как впоследствии выяснилось, его звали М.М.Данилов) и заявил: "я тут задержал человека по поводу митинга, если тебе интересно, вызывай милицию).

Естественно, я пытался расстаться с хамоватым Концевичем - кто он такой, чтобы кого-то задерживать. Но он оказался физически сильней, поэтому вырваться до приезда милиции не получилось. Мораль: в следующий раз на подобные акции ходите либо не в одиночку, либо со средствами защиты. Ну, дальше, как говорится, «на машине, которую в народе называют "козел", приехали люди, которых в народе называют этим же словом». Не представившись и даже не спросив документов, говорят: поехали в отделение. Я спрашиваю: объясните причину задержания. Несколько раз задал им этот вопрос, они упорно уклонялись от ответа. Надо сказать, в этот момент я лоханулся - в тот момент была реальная возможность бежать от мусоров. Даже если бы догнали, все равно больше 15 суток не дали бы. А может, и не догнали бы. Ну, короче, в отделении, как всегда, сначала попытались составить дело по статье за нарушение правил проведения митингов (дело развалилось на стадии составления протокола), потом по статье за отсутствие регистрации в Химках (дело развалилось на стадии составления протокола), наконец, составили дел по статье о хулиганстве - якобы я на этих Концевича и Данилова ругался матом. На суде показания Концевича и Данилова противоречили друг другу, что не помешало судье впаять мне 15 суток. Кстати, из постановления суда выяснилось, кто такие эти Концевич и Данилов - это работники некоей «жилищно-эксплуатационной организации». Ясна и их заинтересованность - наверно, администрация разослала по "жилищно-эксплуатационным организациям" указания препятствовать проведению митинга (впоследствии дворники-гастарбайтеры признавались, что им приказали срывать все объявления о митингах, угрожая в противном случае наслать на них борцов с нелегальной иммиграцией). Интересно, кстати, что это за такая "жилищно-эксплуатационная организация", которая снимает под офис квартиру в жилом доме и в которой работают лица с бандитскими повадками. е иначе, это одна из расплодившихся "управляющих компаний", наличие которых администрация отрицает.

15-суточный срок я отбывал в Мытищах (в самих Химках подходящего помещения не было). В принципе условия содержания были нормальные. Большое спасибо всем товарищам, которые оказывали моральную, материальную и юридическую поддержку на время моего ареста.

К сожалению, в связи с моим задержанием дальнейшая подготовка к митингу 9 декабря сорвалась и в этот день никто из наших туда не поехал. А зря - даже по той незначительной части объявлений, которые удалось распространить, собралось, по словам свидетелей, немало людей.

18 ноября в Химкинском городском суде состоялось рассмотрение апелляционной жалобы, но безрезультатно - приговор был оставлен в силе. Поэтому откинулся я 22 декабря по отбытию полного срока.

Московский комитет РКРП-РПК подал заявку на проведение митинга в Химках против реформ ЖКХ и полицейского произвола на 23 декабря у традиционного места проведения митингов - у кинотеатра "Юбилейный". Администрация, как всегда, попыталась воспрепятствовать проведению митинга, предложив провести место его проведения... в лес. Акция у "Юбилейного" все же состоялось в форме встречи с депутатом Госдумы от РКРП-РПК В.А.Тюлькиным, на которую собралось около 150 человек. Виктор Аркадьевич рассказал народу о передовом опыте борьбы против реформ ЖКХ, в частности, о том, что именно благодаря массовым акциям протеста удавалось неоднократно выбивать из Госдумы отдельные уступки. Встречу почтили своим присутствием аж три заместителя главы администрации - тот самый Даниловский, а также зам по ЖКХ А.В.Валов и зам по безопасности Е.Н.Питиримов. Валову также было предоставлено слово, и он зажигал, яростно выступая о том, что ни ноги частных управляющих компаний в городе не будет (как выяснилось чуть позже - покривил душой), что "мы все вышли из коммунистической партии, я сам вышел из коммунистической партии" (умолчав о том, в какую партию он после этого вступил). Ну и естественно, меряя всех по себе, он поведал собравшимся, что "все без исключения партии финансируются состоящими в них олигархами и так и должно быть", что надо "правильно проголосовать" и что "не надо ругать Владимира Владимировича Путина, ведь он же вычищает всякую нечисть из правительства". В целом мероприятие 23 декабря прошло достаточно спокойно. К сожалению, в ходе него фактически не была затронута тема предстоящих 1 января повышений тарифов на всё. Но всё это ещё впереди. В январе надо будет проводить следующий митинг. А из произошедших событий будут извлечены выводы, на основании которых будут предприняты необходимые меры безопасности, чтобы исключить подобные печальные события. По адресу http://mgo-rksmb.narod.ru/Mosobl/himki23-12-06.html вы можете увидеть фотографии со встречи.

А.Буслаев

 

 

И, в завершение, наша доска позора: перечень лиц, которые несут ответственность за противозаконный срыв митинга 9 декабря:

1) зам главы администрации городского округа Химки Даниловский Александр Фёдорович, о художествах которого мы вам рассказывали предостаточно

2) хулиганствующие коммунальщики Концевич Олег Васильевич и Данилов М.М.

3) капитан милиции Шкуратов М.А. Если вам доведется побывать во 2-м химкинском ГОМе (ГОМ - это не то, что вы подумали, а общепринятая у ментов аббревиатура, означающая "городское отделение милиции") и вы встретите там капитана, который грязно матерится как сапожник, будет грязно угрожать вам и демонстрировать полнейшее незнание КоАП (вот уж по кому плачет статья 20.1 КоАП!), то знайте - перед вами тот самый Шкуратов

4) старший участковый упомянутого ГОМа майор милиции Карпенко П.В., принимавший участие в составлении лживого протокола

5) сотрудник химкинской милиции Белоглазов Олег Юрьевич (звание и должность пока не установлены). В отделении пытался брать меня на понт, утверждая, в частности, что якобы я в 2000 году на машине сбил человека. Первый из известных мне химкинских "правоохранителей", который действительно в курсе деятельности левого движения. Чем и опасен. Однако задаваемые им топорные вопросы лишь помогли мне выявить круг лиц, среди которых следует искать виновников утечки информации

6) мировой судья Яцык А.В., вынесший заведомо неправедный приговор.

Когда дело дойдет до привлечения химкинских чиновников и ментов к ответственности - то, думаю, 15 сутками они тут вряд ли обойдутся. Одна только 149-я предусматривает до трех лет, а учитывая, что они ее нарушают регулярно и с особым цинизмом, то есть все шансы загреметь на полную катушку. А если тут добавится еще 285-я да с 286-й, да с поглощением срока менее тяжкого преступления более тяжким...