газета Колокольня №50/2005 

Визит к прокурору

 

Как обычно во вторник представители всех СМИ района встречаются в Администрации. На оперативке. На последней их ждал неожиданный сюрприз. После совещания заместитель Главы Григорий ТРЕТЬЯК, обращаясь к журналистам, сказал дословно следующее: "Как правильно писать и о чем писать вам скажет прокурор. Просьба зайти к нему в кабинет к 10-ти часам утра".

 

Предлагаем вниманию читателей фрагменты магнитозаписи брифинга, устроенного прокурором Павлово-Посадского района Александром КИРСАНОВЫМ.

 

ПИСЬМО ПОЗВАЛО В ДОРОГУ

 

Инициатива этой встречи исходила от меня (здесь и далее прямая речь прокурора - прим. ред.). Нам нужно поговорить. В районе есть непонимание со стороны руководства, депутатского корпуса по поводу ряда публикаций в городских СМИ. В прокуратуру поступило обращение от председателя Совета депутатов КАЛИНИНА, Главы городского поселения Павловский Посад КОРСАКА и Глав сельских поселений Большие Дворы ИВАНОВА, Аверкиевского - КОЛТУНОВА, Рахманово - КАШИРИНА, Кузнецы - СУСЛОВА, Улитино – СОТСКОВОЙ.

Я вам его зачитаю: «В последнее время в газетах нашего района «ИСТОКИ» и «КОЛОКОЛЬНЯ» стали появляться материалы с вполне определенной целью дискредитировать Главу нашего муниципального образования ВАРФОЛОМЕЕВА Игоря Александровича. Публикации носят явно провокационный вызывающий характер, что может восприниматься жителями района за "чистую монету". В преддверии начала реформ местного самоуправления, где потребуются совместные усилия с вновь избранными главами городских и сельских поселений по реформированию управления, такие нападки в адрес районной власти недопустимы. Просим Вас, произвести проверку по фактам публикаций и дать оценку данным газетам».

Проверки у нас практически закончились. Основной закон, которым мы руководствовались это Федеральный закон «О средствах массовой информации». Могу сразу пояснить, что никакой цензуры у нас в районе не будет. Запретить редакциям публикацию фактов, которые появляются в газетах, мы не можем. Здесь надо отметить другой момент. Информирование жителей района о той или иной ситуации должно быть объективным. Это прежде всего. И не иметь каких-либо экстремистских целей. Понятие экстремизм раскрывается в другом Федеральном законе «О противодействии экстремистской деятельности».

 

ПECHЬ O ВЕЩЕМ ОЛЕГЕ

Теперь вернемся к тем публикациям, которые были мне предоставлены для проверки. Не буду говорить о всех материалах. Лишь о тех, в которых не то чтобы допущена неправда, но могут восприниматься читателями неоднозначно. Это статья «Песнь о вещем Олеге или кто делает политику в городе». В ней речь идет о подполковнике ФСБ нашего района Олеге Викторовиче ИЛЮШИНЕ. Говорится об инциденте ИЛЮШИНА с РАЗУМОВЫМ Ильей Аркадьевичем. Данный факт правоохранительным органам известен. По нему проводилась проверка прокуратурой военного гарнизона Балашихи. По данному факту было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть юридическая оценка действиям ИЛЮШИНА компетентными органами принята. Это решение неоднократно обжаловалось. Были жалобы в Генеральную прокуратуру. По этим жалобам проводились проверки. Насколько мне известно все остается без изменений. В настоящее время нет приговора суда, нет решения компетентных органов на основании которого можно обвинять сотрудника отдела ФСБ в совершении каких-то противоправных, а тем более уголовно наказуемых деяний. Дело в том, что далее в статье идет абзац: «...1-го октября 2004 года при странных обстоятельствах погибает житель нашего города Илья РАЗУМОВ. Этому предшествовали незаконные действия сотрудника ФСБ ИЛЮШИНА в отношении Ильи Аркадьевича...» Хочу пояснить этот момент. Что же произошло 1-го октября? Произошло дорожно-транспортное происшествие. В нем погиб РАЗУМОВ Илья Аркадьевич. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Произведено предварительное следствие. В настоящее время уголовное дело находится на рассмотрении в нашем суде. Доказана вина водителя, который управлял «Газелью». В результате нарушения им правил дорожного движения погибло три человека. В принципе хронология в статье не нарушена. Все правильно. Действительно при странных обстоятельствах погибает человек, а этому предшествовало, как считает журналист, противоправные действия ИЛЮШИНА. А читатель, не зная всех обстоятельств, может сделать вывод, что сотрудники ФСБ такие плохие, что в конце концов добили Илью РАЗУМОВА...

 

 

О ВЗРЫВАХ И ОБСТРЕЛАХ

К чему я веду этот разговор. Недавно пришлось выступать на Совете депутатов. Мне было предложено прокомментировать события, которые произошли в нашем районе в ночь на 2-е декабря. Они были связаны со взрывом домовладения депутата областной Думы КОВШУТИНА и выстрелами по дому, где проживает Сергей Николаевич АКСЕНОВ. Все произошло в одну ночь. Депутаты связали эти события с нагнетанием обстановки в районе, которые вызывают подобные публикации в газетах. Если проанализировать эту публикацию то получается, что в администрации сидят отрицательные герои. Они действуют совместно с сотрудниками ФСБ. И в конце концов они все довели до логического завершения. Связываться с ними очень плохо. 

 

О "ЗАКАЗЕ" ВАРФОЛОМЕЕВА НА КОВШУТИНА

Хочу прокомментировать теперь другую статью. Она называется «ВАРФОЛОМЕЕВ «заказал» КОВШУТИНА». Смысл этой статьи заключается в следующем. Глава района ВАРФОЛОМЕЕВ не нашел общего языка с депутатом областной Думы КОВШУТИНЫМ. Поэтому он дал распоряжение правоохранительным органам провести определенные мероприятия, которые бы повлияли на экономическую деятельность ПО «БЕРЕГ». Категорически не могу согласиться с данной статьей. Причем, в ней приводится номер уголовного дела, конкретные фамилии людей из прокуратуры области, которые должны были реализовать заказ Главы района. Дело в том, что по данному факту уголовное дело вообще не возбуждалось и не возбуждено. Номер, который указан, скорее всего относится к номеру проверочного материала. А ситуация складывалась так. Действительно ко мне обратился господин КОВШУТИН. Сообщил, что сотрудники налоговой милиции незаконно проводят какие-то действия на территории его предприятия. После этого я пригласил к себе руководителя этого подразделения ЛЮТОЕВА Андрея Юрьевича. Он мне предъявил материалы, которые послужили основанием данной проверки. Затем выяснилось, что подобная проверка входит в компетенцию областной прокуратуры. Проверка областью была проведена. Здесь не было никакого злоупотребления. Просто был нарушен определенный порядок процессуальных действий. Хотя суть проверки была законной. О каком-либо заказе здесь просто не может быть и речи.

 

О КАБАРДИНКЕ

Есть много публикаций по поводу Кабардинки. Все прекрасно понимают, что учреждений подобного плана в районе нет. Таких оздоровительных центров, которые находятся на берегу Черного моря уже давно нет. Поэтому, естественно, наших людей волнует дальнейшая судьба этого учреждения. Опять же дается информация, что вопрос по нему уже принят. Будет проводиться акционирование. Причем, по определенному плану. В нем будет участвовать нынешний директор, какие-то предприниматели Ставропольского и Краснодарского края. И в конце концов все закончится плачевно. Район станется без Кабардинки, а какие-то непорядочные люди на этом незаконном мероприятии заработают огромные деньги. С этим я не согласен. У меня имеется совершенно другая информация по поводу акционирования. Этот вопрос прорабатывается и окончательного решения не принято. Как это будет происходить, каким образом, кто будет участвовать в акционировании - неизвестно. Вопрос решается таким образом, чтобы оздоровительный центр остался в нашем районе. С другой стороны эти публикации послужили основанием для проведения прокуратурой проверки в Кабардинке. Так что ситуацию с Кабардинкой мы контролируем. Поверьте мне, если там будет явно что-то незаконно, то прокуратура в этот процесс обязательно вмешается.

Поэтому, получив какую-то информацию, целесообразно ее проверить. Послать официальный запрос либо в прокуратуру, либо в милицию, либо в администрацию. Данные организации обязаны вам предоставить ответ. Их к этому обязывает закон. Когда будет информация из официальных источников, у читателей будет выбор для оценки той или иной публикации. Будет два взгляда на проблему. Читайте, смотрите, принимайте решение. Поверьте, «Истоки» и «КОЛОКОЛЬНЯ» мне нравятся. Читая их, можно объективно представлять обстановку в районе...

 

Подготовил Евгений РУБИН

http://www.k111.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=58