Всегда ли инициатива должна быть наказуемой?

Одним из главных критиков администрации г.Пересвет в вопросе о тарифах ЖКХ является Валерий Николаевич Кузнецов, который даже собрался баллотироваться на пост главы и на этой теме строит свою предвыборную кампанию. Если верить его расчётам, то коммунальные тарифы в Пересвете, будто бы сильно завышены.

Правда, критиковать власти Пересвета в вопросе о ЖКХ грешно – в городе коммунальные тарифы одни из самых низких в районе. Но, может быть, Кузнецов прав и тарифы можно сделать ещё ниже? Как в Москве, где они ниже, чем даже в самых благополучных подмосковных городах. Кто-то может сказать – инициатива наказуема, давайте дадим Кузнецову власть и пусть он реализует свою программу. Но сумеет ли он распорядиться своими полномочиями?

Многим запомнилась история с попыткой создания в городе ТСЖ «XXI век», когда жители города выступили резко против его создания, и администрация Пересвета пошла им навстречу и прекратила работы по ТСЖ. Валерий Кузнецов тогда тоже был в числе протестующих против создания ТСЖ. Но, как можно видеть из его тогдашних выступлений, он выступал против данного конкретного случая ТСЖ, но не против самой идеи ТСЖ вообще. То есть рассуждать о необходимости каких-то преобразований – это всегда пожалуйста, а как только кто-то пытается что-то сделать – как тут мы уже сразу против. Такой подход В.Н.Кузнецова свидетельствует в первую очередь о его недостаточной компетентности и неготовности брать на себя ответственность. Подобным же образом обстоит дело и история со счётчиками. Суть дела вот в чём.

Как мы уже говорили, Пересвет по части ЖКХ один из самых благополучных городов в Подмосковье. Если рост коммунальных тарифов за последние 2 года в городе составил 25% (6% в прошлом году и 18% в нынешнем), то, например, в сельском поселении Лозовском – 40% за один только этот год. И когда жители посёлка Лоза в начале года выступили против такого повышения, то тамошняя администрация порекомендовала гражданам: «последний совет — установить индивидуальные счетчики на горячую и холодную воду. Экономия воды должна привести к значительному уменьшению начислений за коммунальные услуги. Конечно, установка платная».

А теперь смотрите – точно такие же рецепты предлагает и сам Кузнецов. Вот, например, что он рассказывал в своём интервью газете «Новой зеркало» №10 за 18 марта 2009 г.:

«Ранее правила определяли санитарную норму водопользования — 250 л в сутки на одного человека, проживающего в благоустроенном многоэтажном доме независимо от его местонахождения на территории страны: 145 л холодной и 105 л горячей воды. При этом правила позволяли местным властям изменять самостоятельно эту норму при достаточных на то социальных и инженерно-технических обоснованиях. Именно так и было в нашем районе пятнадцать лет назад.

А затем появился Жилищный кодекс и постановление правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, которые определили формулу для расчета норматива холодного и горячего водоснабжения в месяц на человека».

В формулу входит сумма водных процедур (приборов) — ванна с душем, душ, раковина для умывания, мойка кухонная, унитаз, а также общеквартирные нужды и содержание общего имущества дома.

Есть и нормы расхода на каждую процедуру. Так, принятие ванны — от 200 до 300 л воды. Умывание — 20 л. Помыть посуду или приготовить обед — в среднем по 8 л за раз. Извините, 6 л на одно пользование унитазом и по 8 л на уборку дома 2 раза в неделю.

Сколько каждый из нас реально тратит на все эти водные процедуры, вполне можно прикинуть. Например, поставить в ванну ведро и, умывшись над ним и почистив зубы (не закрывая кран — так, как мы привыкли это делать), посмотреть, сколько набежало воды. Например, по мнению коммунальщиков Пересвета (там эти цифры есть в отличие от многих других поселений) — 20 л, то есть 2 ведра. Кроме того, по их мнению, каждый из нас в среднем принимает 1 раз в неделю ванну, 4 раза стоит под душем, 6 раз в день умывается или моет руки, 6 раз в день пользуется кухонной мойкой и 4 раза унитазом.

Валерий Николаевич все скрупулезно подсчитал, и получилось у него, что типичный житель пересветовской пятиэтажки на свои бытовые нужды потребляет порядка 300 л воды в сутки. В такие цифры он не верит, считает, что нормы явно завышены, что дает возможность коммунальным организациям получать с жителей деньги за непредоставленные услуги».

Под сомнение слова Кузнецова ставит та же газета, которая и опубликовала его рассуждения, приведя статистические данные: «В Европе средний расход воды в бытовых целях на душу населения составляет порядка 250 л в сутки. Это приблизительно столько же, как было и во времена Римской империи. Потребление воды в США примерно вдвое больше. Всего в России ежегодно расходуется около 500 куб. м воды на человека (или 1370 л в сутки). Для сравнения: в мире этот показатель составляет 200-250 куб. м воды на человека в год (548-685 куб. м в сутки)».

Итак, нас хотят склонить к установке счётчиков. Мол, будете в итоге экономить. Умалчивается, правда, о нескольких вещах: 1) сэкономить благодаря счётчику вы сможете только в том случае, если будете резко ограничивать себя в потреблении воды. О мытье 2 раза в день придётся забыть; 2) эта гипотетическая экономия ещё когда будет, а выложить несколько тысяч рублей за счётчик вам предлагают прямо сейчас; 3) как показывает опыт, в тех городах, где большинство людей установили счётчики - там цена за единицу объема воды резко подскочила вверх. Ведь в жидищно-коммунальных управляющих компаниях нет идиотов, которые стали бы добровольно снижать свои доходы.

Похоже, что В.Н.Кузнецов выступает против реформы ЖКХ не потому, что считает её «антинародной» (как считают последовательные в своих взглядах оппозиционеры), а потому, что считает эту реформу «недостаточно антинародной». То есть если нынешние власти вынуждены проводить преобразования в ЖКХ с учётом общественного мнения, воздерживаясь от явно непопулярных шагов, то в случае прихода к власти таких вот критиков различные непопулярные (или, напротив, популистские, но непродуманные) меры проводятся без всякой предварительной проработки и без всякой оглядки на общественное мнение. Как такое бывает – известно на примере прихода бывшего оппозиционера Никиты Белых на пост губернатора Кировской области. Оно нам нужно?