Следует ли доверять власть убоповцу?

Среди многочисленных кандидатов, претендующих на пост главы города Пересвет, особенно агрессивной предвыборной кампанией отличается Павел Суворов. Правда, если всмотреться в его предвыборные тексты, то никакого креатива в них не обнаружишь. Всё, что обещает Суворов – всё это действующая администрация Негурицы либо уже делает, либо собирается делать. Вся же критика Суворова в адрес Негурицы – это либо совершенно бездоказательное навешивание ярлыков, либо полнейшая некомпетентность в реальном положении дел в городе. Разбором программы Суворова займёмся чуть ниже, а для начала задумаемся над вопросом: если Суворов не может предложить ничего, принципиально отличающегося от политики действующего главы – то зачем он рвётся к власти?

Если Суворов в своих агитках создаёт себе имидж «милиционера», т.е. борца с преступностью – то кто ему мешает просто продолжать выполнять свои профессиональные обязанности? Если он так плачется об отсутствии в Пересвете отделения милиции – то не лучше ли ему было бы предложить действующей власти свои профессиональные услуги для решения этой задачи? Тем более что в связи с ликвидацией УБОПа он, вероятно, нуждается в трудоустройстве по специальности – ну вот и возглавил бы милицию в родном городе. Думаю, это он смог бы сделать лучше, чем заниматься несвойственной ему работой – муниципальным управлением. Такое подозрение, что Суворов хочет не навести порядок, а преследует какие-либо иные цели. Это подозрение усиливается, если посмотреть критически на его агитматериалы.

Павел Анатольевич с гордостью пишет, что 20 лет работал в УБОПе. Что это за зверь такой – УБОП? Официально эта аббревиатура расшифровывалась как «управление по борьбе с организованной преступностью». Неофициально её ещё расшифровывали как «управление по борьбе с оппозиционными партиями». Необходимость существования структур как с той, так и с другой функцией весьма сомнительна. О т.н. «организованной преступности» в одном из своих интервью хорошо высказался бывший начальник отдела МУРа Валерий Стрелецкий (известный тем, что в 1996 году именно он задерживал несунов коробки из-под ксерокса):

«В самом начале перестройки был сделан первый шаг к разрушению правоохранительной системы – создали управление по борьбе с организованной преступностью. А что такое организованная преступность? Это искусственно выведенное «дитя» придумали дилетанты, по большей части из карьеристских соображений. Люди, далёкие от практики. Да вся преступность, кроме бытовых преступлений на почве пьянки, организованная. И уголовный розыск с ней успешно боролся. Зачем нужно было вычленять отдельное подразделение, создавать ему определённые преференции, разъединять общую базу?»

Что же касается борьбы с настоящими оргпреступными группировками (бандитизмом, мафией, коррупционерами), равно как и борьбы с оппозиционными партиями, то во всех цивилизованных странах этим занимается не полиция, а госбезопасность. Один из политологов некоторое время назад хорошо описал эту ситуацию:

«подключение УБОПа к разработке политической оппозиции, произошедшее несколько лет назад, делалось явно не без инициативы министра внутренних дел Нургалиева. Он решил сделать из УБОПа совеобразную "вторую ФСБ". На протяжении всех этих лет "контора" от старлея и вплоть до самого Платоныча (имеется в виду тогдашний директор ФСБ Н.П.Патрушев – авт.) была явно недовольна тем, что тупорылые менты путаются у нее под ногами и отнимают "хлеб"».

Нелепость такой ситуации в конце концов стала очевидна и руководству России, вследствие чего в 2008 году президент РФ издал указ о ликвидации УБОПов. Суворов в своих агитматериалах об этом горько сожалеет. Но продолжать работать по специальности он почему-то не пожелал и решил идти в политику. Получается это у него, прямо скажем, не очень хорошо.

Вот, например, что он пишет в своих предвыборных обещаниях:

«- Создать новые рабочие места. Две трети жителей Пересвета каждый день ездят на работу в Москву и Сергиев Посад. Глава города обязан и имеет реальную возможность создавать льготные условия для малого и среднего бизнеса, снизить их арендные и налоговые затраты, не просить себе «процент».

- Найти деньги для города. В Московской области успешно действуют десятки государственных целевых программ по образованию, здравоохранению, ветхому жилью, культуре, спорту, под которые государство предоставляет деньги конкретным школам, больницам и домам культуры.

- Разработать Генеральный план развития города. Мировая практика показывает, что это единственный инструмент его гармоничного развития. В Пересвете отсутствие Генплана уже привело к хаотичной застройке города объектами недвижимости без соблюдения необходимых норм. Остановить произвол в городе. Создать в городе отделение милиции, которая должна оперативно реагировать на сигналы о помощи. При этом необходимо принять альтернативные меры по охране общественного порядка, по борьбе с коррупцией и распространением наркотиков».

Ну в общем правильные слова, если не считать клеветы про «хаотичную застройку в городе» (вот уж чего в Пересвете нет, так это точечной застройки – слава богу, мест под строительство хватает) и про непонятно чей произвол (а вы только представьте, какой будет произвол, если власть доверить убоповцу!) и про какие-то непонятные проценты, которые неизвестно кто просит. Всё же остальное действующая власть Пересвета во главе с Константином Негурицей и без этого делает. И работа по созданию рабочих мест проводится, и в федеральную программу капремонта домов город вошёл, и вопросы образования и здравоохранения успешно решаются, и Генеральный план готовится, и вопрос о создании в городе отделения милиции практически решён. Почему же Суворов, если у него болит душа за все эти дела, не предложил свою помощь действующей власти, а решил пойти на конфронтацию? Вопрос риторический…

Навешивать ярлыки и раздавать бездоказательные обвинения Суворов умеет хорошо: «город, он не развивается уже более 15 лет» (а если избрать мэром убоповца, то сразу начнёт развиваться), «распродавая земли и имущество», «городская собственность уходит с молотка, а жители даже не подозревают об этом», «власть бездействует и далека от народа» (а если меня выбрать, станет близка), «мы живем без будущего», «так не может больше продолжаться», «брать мзду просто за возможность открыть здесь свое дело» (так вот для чего некоторые рвутся в мэры). Эти цитаты показывают, за 20 лет общения с организованной преступностью Суворов научился составлять протоколы. Фабриковать фальшивые обвинения, говорят, в некоторых подразделениях тоже умеют. Не случайно все обвинения Суворова в адрес Негурицы насквозь фальшивы. Что касается некоторых якобы достоверных обвинений – о «распродаже земли», о якобы отсутствующей скорой помощи, об аптеке, бане и лыжне – эти вопросы были детально разъяснены в городской газете «Пересвет» за 10 сентября (в интернете по адресу http://www.peresvet-gorod.ru/index.php/component/content/article/65/1576-2009-09-10-15-40-11), поэтому не будем повторяться. Добавим только, что в своих рассуждениях о городском хозяйстве Суворов проявляет просто дилетантскую некомпетентность. Вот например, из его рассуждений о решении проблемы трудоустройства:

«- Молодое поколение во всем мире всегда будет стремиться работать там, где платят достойную зарплату и есть перспективы для карьерного роста. Что может остановить пересветовскую молодежь?

- Только создание качественных, престижных учебных заведений и новых рабочих мест. Многие помнят, что в советское время при градообразующем предприятии всегда существовало профильное учебное заведение. У нас при НИИХИМАШе был профильный техникум. Были ПТУ и техникум в Краснозаводске при Химическом заводе. Однако все высшие учебные заведения находились в Москве. Сегодня мы имеем возможность организации филиалов высших учебных заведений в нашем городе, которые могли бы готовить квалифицированных специалистов для нашего предприятия. Что мешает главе города съездить в Москву и переговорить с ректором Бауманки или МАИ и открыть филиал на базе нашего колледжа?»

Да ничего не мешает. И было бы странно утверждать, что будто бы действующая власть этого всего не понимает. Съездить и переговорить с ректорами Бауманки и МАИ можно. Они одобрят ваши предложения. Вот только единственная сложность – вопрос открытия филиалов вузов в нашем городе – этот вопрос находится не в компетенции городского главы, а зависит, во-первых, от доброй воли самих этих вузов, во-вторых, от наличия у них средств. Для открытия филиала вуза надо, помимо помещений, найти квалифицированных преподавателей, найти оборудование для лабораторий и т.п. Это всё надо делать и это будет делаться, но у нас есть большие сомнения, стоит ли эту работу доверять бывшему убоповцу.

Или вот ещё из рассуждений Суворова «за всё хорошее против всего плохого»:

«В Пересвете нужно строить разноплановое жилье, в том числе социальное (а мы и не знали! - авт). Есть федеральные и областные программы социального жилья, есть целевая программа «молодая семья». Про эти программы люди, как правило, слышали, но все думают, что это очередной пиар и блеф властей. Дескать, это только по блату можно получить квартиру по этой программе. Но это не так. У государства достаточно денег, и оно выделяет их в том числе и на бесплатное, или льготное жилье. Просто городская власть должна пойти и взять эти деньги (ну, подскажи, где взять, а то вдруг без тебя администрация не догадается – авт.). Для этого надо пригласить специалистов (из числа нуждающихся трудоустройства бывших убоповцев? – авт), составить необходимые документы, уметь грамотно доказывать необходимость выделения целевых денег. Вторая составляющая – это связи и авторитет городского главы в областном правительстве, которое принимает решение о выделении средств. Где-то продавить, где-то ускорить. Это уже от личности главы зависит, будет ли он что-то для людей делать».

Неужели кто-то будет спорить, что у Константина Негурицы связей и авторитета в районном и областном руководстве по любому будет выше, чем у любого претендента на его место? Что касается высказываемых им предложений, то остаётся лишь посоветовать Суворову, как это сейчас говорят, выучить матчасть. То есть перед написанием своей программы, например, ознакомиться хотя бы с подготовленной действующей администрацией Стратегией развития города Пересвет на 2009-2013 год, где про всё это и так говорится. Причём более профессиональным языком. А не таким, каким рассуждает Суворов, например, о «проблеме с недостроенными домами НИЦ РКП»:

« .. Глава города может найти и привлечь инвесторов, чтобы достроить дома совместными силами. Найти инвестора – это не большая проблема, если есть связи и возможности. Конечно, часть квартир на законных основаниях придется отдать инвестору. Но ведь остальная часть, не меньше половины квартир достанется работникам НИЦ РКП».

Гладко было на бумаге, но к этой красивой идее есть ряд вопросов. Во-первых, на чьём балансе находятся указанные стройки – у НИЦ РКЦ или у города? Если у РКЦ, тогда городская власть не имеет полномочий влезать в эту сферу. А если на балансе города, то возникают новые вопросы. Чтобы инвестор захотел вложиться в эту стройку, у него должна быть уверенность, что построенные квартиры он сможет продать. А кто в этом случае будет потенциальным покупателем этой квартиры – свои же жители Пересвета или покупатель со стороны? Если свои жители – то есть ли в городе достаточный платежеспособный спрос на жильё? А если покупатель со стороны – то чем он будет заниматься в Пересвете, если даже свои жители не могут найти работу в городе? Подозреваю, что Суворов не сумеет дать внятных ответов на все эти вопросы.

Ну и там, где есть проблемы с ЖКХ, там странно было бы, если бы оппоненты не оттоптались на этой тематике. Правда, про утверждения Суворова, что будто бы «Пересвет – единственный город в Подмосковье, который задолжал поставщикам электроэнергии» и «единственный город в Московской области, где сохранились долги по зарплате перед работниками жилищно-коммунального комплекса» в итоге окажется как в анекдоте про то, как Рабинович выиграл в лотерею миллион долларов. Когда оказалось, что, во-первых, не миллион долларов, а сто рублей, во-вторых, не в лотерею а в карты, в-третьих, не выиграл, а проиграл. Так же окажется и здесь – во-первых, не единственный, во-вторых, не задолжал.

Интереснее рассуждения Суворова про известную тему с ТСЖ:

«При грамотном подходе ТСЖ – это в принципе полезная вещь. Все жильцы - коллективные собственники дома. Они собирают деньги и сами им управляют. Могут заключить договор с управляющей компанией, могут с любой другой обслуживающей организацией. А г-н Негурица взял весь ветхий фонд и дома, где более 50% муниципального жилья, своим решением создал ТСЖ. А сначала нужно было вступить в областную программу «Ветхое жилье», получить на нее средства, отремонтировать все дома за счет города, а потом уже предлагать жильцам брать в собственность.»

Наверно, «неграмотный подход» Негурицы, по мнению Суворова, заключался в том, что он слишком полагался на общественное мнение. Как только выяснилось негативное отношение населения к созданному в прошлом году ТСЖ «XXI век», то сразу же создание ТСЖ было приостановлено. Суворов в подобной ситуации, наверно, не стал бы ни на какое общественное мнение полагаться, а всех несогласных – дубинками. Милицейский опыт надо же применять на практике.

По поводу высказанных советов – мол, сначала деньги получите, а только потом за них расплачивайтесь - Суворов думает, что только он один такой умный. Подобный вариант – сначала решить вопрос с капремонтом, и только потом выбирать форму управления – предлагали многие и до него. И этот вариант был бы абсолютно правильным, если бы не одно обстоятельство. В фонде содействия реформированию ЖКХ тоже лохов нету. И если вы публично заявите, как Суворов – мол, сначала создадим ТСЖ, под это дело возьмём деньги на капремонт, а потом выйдем из ТСЖ – то так вы рискуете никаких денег больше никогда не получить.

Впрочем, в другой форме управления многоквартирными домами – управляющих компаниях – Суворов разбирается не лучше, чем в ТСЖ:

«Как известно, управляющая компания по обслуживанию жилищно-коммунального комплекса Пересвета, была создана нашей администрацией, и альтернативы ей у нас нет. Если во многих городах Подмосковья работают по 3-4 такие компании, которые конкурируют между собой и снижают в борьбе за потребителя цены на коммунальные услуги, то у нас люди не могут сами выбрать, кому они будут платить деньги за горячую воду, за обслуживание канализационных сетей, ремонт труб и т.п. Их просто поставили перед фактом»

Конечно, от сотрудника милиции никто не требует понимания, почему ЖКХ называется естественной монополией. В конце концов можно грамотных советников нанять. Но, если лезешь баллотироваться, то хотя бы просто историю вопроса уточнить можно было? Был и в недавней истории Пересвета такой период, когда в ЖКХ конкурировали две управляющие компании. Одна из них не выдержала конкуренции и ушла. Осталось ООО «ЖКЦ».

Говоря о ЖКХ, нельзя не упомянуть и о проблеме задолженности по квартплате. Если противники действующей власти только распускают нелепые слухи, что якобы действующая администрация для взыскания этих долгов с населения будто бы наняла банковских коллекторов, которые занимаются выбиванием долгов по кредитам, то Суворов обещает эти слухи претворить в жизнь. Чтоб не быть голословным – вот дословная цитата с его предвыборного материала:

«В настоящее время взыскание долгов в сфере ЖКХ затрудняется негативным отношением общественности, придирчивым вниманием правоохранительных органов, прежде всего, прокуратуры, а так же неэффективностью обычных методов (звонки, рассылка писем, личные визиты и т.д.). В России нет закона о коллекторской деятельности, и подобная деятельность всегда погранична с правонарушениями. Возможным выходом из такой ситуации является использование в коллекторской практике методик, которые раньше использовались в общественной деятельности. …Цели коллекторных общественных слушаний достаточно просты…».

И действительно, куда уж проще: не проводить индивидуальную работу с должниками, помогая в случае необходимости в погашении долга, а просто действовать методами, знакомыми по милицейскому опыту…

Могут сказать – ну что вы выискиваете в его текстах какие-то ошибки, ну не может же один человек одинаково хорошо разбираться во всех вопросах. В крайнем случае (если вдруг действительно изберут), назначит себе компетентных заместителей. Но, что интересно, Суворов некомпетентен не только в вопросах управления городским хозяйством, но и даже в своей профессиональной области – в обеспечении правопорядка. Например, его рассуждения про якобы криминальный беспредел в городе и про то, что, якобы «если вас завтра ограбят, то к вам милиция приедет только из Краснозаводска часа через два» мягко говоря, являются явным преувеличением. Имеются отдельные проблемы, например, небезызвестный клуб «Магия ночи», но в целом вопросы охраны правопорядка решаются. Начальник Краснозаводского отделения милиции Николай Федоров однозначно утверждает: Пересвет – самый спокойный участок на его территории, у нас уровень преступности значительно ниже, чем в самом Краснозаводске. Милицейский патруль круглосуточно дежурит в городе, работают два участковых милиционера. В ночное время в городе дежурит патрульная машина УВД, отряд вневедомственной охраны, патрульная машина ГИБДД. В городе постоянно работают сотрудники криминальной милиции, однако обычным гражданам трудно заметить их действия – милиционеры перемещаются на гражданских машинах и одеты в обычную одежду. Два раза в неделю в Пересвет выезжают заместитель начальника милиции общественной безопасности и сотрудник из числа работающих в криминальной милиции. Поэтому говорить о том, что ситуация в городе бесконтрольна, наверно, не стоит. А уж от человека, считающего себя профессионалом в милицейской работе, следовало бы ждать более компетентных рекомендация, чем привлечение ряженых казаков к исполнению обязанностей сотрудников патрульно-постовой службы (не поверите, но Суворов всерьёз это предлагает). А как вам стоит такое его заявление: «но я в курсе, где в городе можно купить наркотики, и кто их продает, кто обворовывает квартиры и частные дома». Если он знает всех преступников в городе – то не лучше ли будет привлечь их к уголовной ответственности, вместо того, чтобы лезть в мэры?