Стали известны подробности фальсификации выборов Главы города Жуковский
Грубые и беспрецедентные по
своим масштабам фальсификации выборов Главы города
Жуковский Московской области 1
марта 2009 года не оставляют равнодушными жуковчан.
Даже те из них, кто не поддерживал и не голосовал за
фактически победившего на выборах альтернативного от партии власти кандидата
Игоря Новикова, возмущены действиями избирательной комиссии, фактически
поставившими Наукоград Жуковский в ряд таких печально
известных в плане честного проведения выборов регионов как Чечня и Ингушетия.
Ниже приводим рассказ одного из членов избирательной комиссии города, не
побоявшегося рассказать правду о там, как проходил подсчет голосов.
Я, Кармишин
Сергей Петрович, являлся членом территориальной избирательной комиссии
городского округа Жуковский по выборам Главы и Совета депутатов 2009 года.
Изначально поясняю. Я ни за
Новикова, ни за Бобовникова. Я за соблюдение
законности, особенно в волеизъявлении граждан!
В процессе подготовки к выборам, начиная с 5-10 февраля, на
заседаниях комиссии началось ощущаться негативное давление на агитационные
мероприятия кандидата Новикова И.К., которое к 28 февраля достигло апогея.
Председателем и членами комиссии с решающим голосом отмечались нарушения только
со стороны штаба Новикова. На все заявления о том, что Новикову объявлен
информационный бойкот со стороны СМИ и рекламных организаций Жуковского,
реакции никакой не следовало. По всем замечаниям решение было однозначным:
«Принять к сведению».
В день выборов 01 марта я, как
член комиссии, неоднократно приезжал в комиссию, работающую, на 9-м этаже «Белого
дома». Ход выборов был нормальный, явка хорошая. Никаких значимых нарушений не
фиксировалось, жалоб в комиссию как со стороны
участковых избирательных комиссий, так и со стороны избирателей не поступало.
В 20-00 по окончании времени
голосования при моем участии были погашены неиспользованные бюллетени по
выборам.
Члены комиссии с правом
решающего голоса (далее «ЧКР») в присутствии большого количества доверенных лиц
и членов комиссии с совещательным голосом стали ожидать итогов голосования.
Мной и наблюдателем от
Московской областной избирательной комиссии (к сожалению, не могу назвать
Ф.И.О.) были сделаны замечания об отсутствии сводных таблиц, в которых должны
отражаться данные итогов голосования по УИК в реальном режиме времени с целью
открытости итогов голосования.
После долгих препираний
с ЧКР была достигнута договоренность, что данные после внесения в систему «ГАС»
будут вноситься членами УИК в отдельные протоколы, разложенные на столе. Итоги
первых протоколов мне пришлось внести самостоятельно. Однако около 00 часов,
после появления протоколов с перевесом голосов в пользу Новикова, ситуация
резко изменилась.
Председатель комиссии Кий Е.А.
организовал в своем служебном кабинете самостоятельный прием протоколов. Оценка
результатов осуществлялась совместно с неким Аболониным
Е.С., работающим по договору подряда в комиссии юристом (как выяснилось, он
представлял штаб Бобовникова). С протоколов делались
ксерокопии, которые передавались секретарем ТИК Трифоновым С.М. на 7-й этаж для
оценки их пригодности штабом Бобовникова и
представителями администрации, которые находились в здании администрации. Прием
протоколов в ТИК и внесение данных в «ГАС» прекратилось часа на три. На первом
этаже скопилось несколько десятков сотрудников правопорядка и членов УИК, которые
стояли в очередь к Председателю и Аболонину. Аболонин бегал по членам ТИК и в ультимативной форме
указывал, что делать, как делать и т.п. На членов УИК чуть не орал. На мой вопрос на каком основании он вмешивается в работу ТИК и
участвует в подсчете голосов он в оскорбительной форме заявил, что если я буду
задавать глупые вопросы он удалит меня из здания администрации. Я обратился с
вопросом о правомерности участия Аболонина в приеме
протоколов, незаконного их копирования и пр. к ЧКР Александрову Ю.В., Трифонову
С.М. Азарову А.Н. Ответ: «Все вопросы к председателю». Председатель – вы мне
срываете процедуру подсчета голосов. Я написал заявление на имя председателя о
грубейшем нарушении законодательства 02 марта в 03-45. Жалоба была подписана
присутствующими наблюдателями Павловым Л.С.-доверенным лицом от кандидата в
депутаты Старины А.И. и Ерохиным Н.И. - ЧКС Она была рассмотрена, также как и
другие многочисленные жалобы от присутствующих наблюдателей только в 17-00 на
заседании ТИК по итогам голосования. Решение «Принять к сведению».
Как оказалось, в это время
верхушка администрации совместно со штабом Бобовникова
искала возможности спасения итогов выборов в пользу Бобовникова.
На мой взгляд
и по разговорам с членами УИК, которые скорее всего не подтвердят моих слов,
велся жесткий прессинг на председателей УИК с целью внесения изменений в
итоговые протоколы. Т.е. их заставляли идти на уголовно-наказуемое
преступление. Несколько женщин - председателей УИК просто плакали. К чести
членов УИК они в большинстве отказывались от этого. К 04-00 утра у меня были
данные по итогам голосования, полученные от наблюдателей в УИК, а также копии
протоколов УИК, полученные наблюдателями, после окончания подсчета голосов.
На мой вопрос к членам УИК,
сидящим в очереди, что происходит, звучал ответ, что их заставляют написать в
бюллетенях количество жалоб, поступивших в УИК от избирателей и наблюдателей. В
ответ, что их нет, через некоторое время им приносили жалобы якобы поступившие
в ТИК на конкретные УИК. Кол-во жалоб вносилось в
протоколы. После чего возобновился прием протоколов ТИК. В этот «технический»
перерыв штабом Бобовникова писались жалобы от
наблюдателей. Все жалобы написаны на едином бланке, напечатанном на принтере, с
одним и тем же содержанием. В основном от некой Школьниковой (работник штаба Бобовникова):
«Увидели около УИК молодого человека активно агитировавшего за Новикова. Пока
ходили за милицией, он убежал». Председателей заставляли писать формулировки:
«Жалоба принята, направлена на рассмотрение в ТИК». Я думаю, что эти жалобы не
зафиксированы в книгах жалоб, которые были на комиссиях! После просмотра
протоколов, результатов, жалоб и резолюций, с разрешения Аболонина
на клочке бумаги секретарем комиссии ставился автограф и время. Прием
протоколов ТИК возобновился.
С этими клочками председатели
УИК должны были подниматься на 9-й этаж для сдачи протоколов и иных документов
– 1-е помещение, сверки контрольных цифр – 2-е помещение, далее снова на 1-й
этаж для внесения данных в «ГАС» - 3-е помещение. После приема данных в 4-м
помещении на 1-м этаже сдавали коробки с подсчитанными бюллетенями, оклеивая их
скотчем и скрепляя своей печатью. Никакого контроля по пресечению подмены
бюллетеней, находящихся на 1-м этаже пол контролем сотрудников МВД, не
осуществлялось. Подмены к счастью не было. Результаты протоколов, внесенных в
«ГАС», совпадали с результатами, полученными в протоколах от наблюдателей.
Никакие результаты итогов
голосования для ознакомления наблюдателей при этом не представлялись. Войдя в
доверие к ЧКР Валеевой А.И. и Серегиной Н.В. под
предлогом помощи раскладывания документов я сверял данные,
зарегистрированных в ТИК протоколов, с данными из протоколов, полученных от
наблюдателей. Рядом со мной переписывал данные по кандидатам в депутаты от
Единой России г-н Марков – председатель действующего Совета депутатов.. В это же время я смог ознакомиться с сочиненными штабом Бобовникова жалобами. Все жалобы были по УИК, в которых с
большим преимуществом выиграл Новиков, в этих же УИК позднее выборы по Главе
были признаны недействительными. Ни одной жалобы от других кандидатов не было.
Жалобы складывались как документы, обязательные для сдачи, в отдельную коробку.
К пяти утра, видя такой бардак, помещение ТИК на 9-м этаже покинули все наблюдатели.
Из посторонних я остался один.
Примерно в это же время,
председатель УИК № 561 пришел забрать
сданные протоколы якобы для мелкого исправления. Примерно через полчаса он
принес новые протоколы с надписью «повторный». Сверив результаты с первоначальным
протоколом, я обнаружил подлог. Без изменения общего количества голосовавших
200 голосов было снято с Новикова и приписано Бобовникову.
При сравнении подписей членов комиссии на протоколах даже мне как не
специалисту было видно, что подписи поддельные. ЧКР Валеева
и Серегина, увидев это и изменившись в лице (я подумал их
хватит кондрашка), начали кричать. Что никакие документы они мне больше не
покажут, и что я мешаю их плодотворной работе. Что им по-фигу,
что я член комиссии с совещательным голосом. На мой вопрос к Маркину, как к
представителю законодательной власти, что же это происходит, получил ответ «
Так это выборы».
Начался откровенный беспредел. Люди из штаба Бобовникова
совместно с председателем ТИК плодотворно решали проблему изменения результатов
выборов. В администрации был объявлен выходной день. Но все руководители
управлений были на местах и готовы были помочь при необходимости сделать все от
них, зависящее. Количество сотрудников правопорядка (как оказалось не
Жуковского) и какого-то ЧОП превысило
все разумные пределы. Белый дом то ли ждал нападения, то ли был захвачен.
Бронежилеты, автоматы, пистолеты. Я вынужден был затихнуть и перейти на осадное
положение.
Данные по
оставшимся УИК приходилось добывать в коридорах у членов УИК, при сдаче ими
сведений в ГАС, просто подглядывая из-за спины. Около 11- утра мной был
обнаружен второй подделанный протокол по УИК № 581, схема та же. Количество голосовавших оставлено без изменения:
На данный факт я обратил
внимание представителя ЛДПР Закржевского. Он посетовал, повозмущался
и потихоньку слинял, не дождавшись итогового заседания ТИК.
К 12-30 не были сданы протоколы
по УИК №№ 573, 579, 580. Председатели данных УИК находились в здании
администрации с 2 часов ночи. Видимо они не поддавались ни на какие уговоры.
Я провел беседы с ЧКР Митиным
Ю.Ф., Трифоновым С.М. и др. по поводу подлога протоколов. Их ответ «не может
быть, они ничего не знают, их совесть чиста».
Окончательный прием протоколов
от УИК был закончен в 14-45. Данные в протоколах совпадали с данными
наблюдателей. Зашедший на 9-й этаж председатель ТИК объявил о времени заседания ТИК по результатам выборов – 15-20.
Никаких данных о выборах
наблюдателям не представлялось.
Был сделан обзвон
доверенных лиц от кандидатов. Перед комиссией была опечатана печатью ТИК комната
на 1-м этаже, где находились сданные УИК бюллетени.
На заседание ТИК прибыли 9 ЧКР, Аболонин,
представители штаба Бобовникова в количестве четырех
единиц (представились как представители Озерова), ЧКС Жуков А.Ю. от кандидата в
депутаты Сычева, Матвеев Ю.С. от кандидата в депутаты Колесова, представитель
московской областной избирательной комиссии, неизвестный мне наблюдатель.
Представителей СМИ не было
К началу заседания комиссии мной
были подготовлены три заявления:
1.О внесении в повестку дня
вопроса «О нарушениях законодательства при подведении итогов голосования
членами ТИК и председателями УИК».
2.О подлоге протоколов УИК №№
561, 519 с приложением копий протоколов, полученных от наблюдателей, и просьбой
присутствующих сравнить подписи на протоколах.
Требование: признать выборы по
данным УИК недействительными.
3.О факте вброса
бюллетеней по УИК № 588 (городская больница).
Требование: признать выборы по
УИК № 588 недействительными.
Заявления были подготовлены в
2-х экземплярах с целью их регистрации и отражения результатов рассмотрения в
протоколе комиссии.
Работа комиссии:
Повестка дня:
1.Утверждение
отмены первоначального ввода ведения данных протоколов в ГАС в связи с их
неполной проверкой.
2.Рассмотрение жалоб.
3.Утверждение итогов
голосования.
Председатель Кий Е.А. отказался
включать предложенный мной вопрос в повестку дня и предложил его рассмотреть во
2-м пункте. Решение комиссии- единогласно.
По 1-му вопросу выступал Кий.
Признать правомочным отмену введения данных в «ГАС».
По 2-му вопросу выступал Аболонин, не являющийся членом ТИК (1 час 20 мин.), долго
перечитывал сочиненные штабом Бобовникова жалобы и
свои личные наблюдения. «Я увидел, но не схватил. Я услышал от кого-то, но не
зафиксировал. В УИК народ голосовал на столах, а не в кабинках, была нарушена
тайна голосования» (и опять же в тех УИК, где выиграл
Новиков). Неоднократные пояснения председателя о грязной работе штаба Новикова.
Выступления: ЧКР Семенов В.В. о факте агитации в пользу Новикова, агитатора
поймать не удалось. Выступления «представителей» Озерова о двух фактах грубой
агитации молодыми людьми среднего роста, агитаторы убежали. Митин
Ю.Ф. об огромном влиянии данных фактов на свободное волеизъявление избирателей,
о чем свидетельствует перевес по перечисляемым УИК в пользу Новикова.
Александров Ю.В. о постоянном давлении на ТИК и председателей УИК наблюдателями
и штабом Новикова, что ставило неоднократно под угрозу проведение досрочных
выборов и выборов 1-го марта. Сплошная ложь и грязь на штаб и лично на
Новикова. К чему-то Кий заявил, что он с интересом посмотрит, как девочка
Балабанова будет пробовать размазать его по стенке, и он еще увидит кто кого.
Для ответа мне было представлено
2 минуты в соответствии с регламентом ТИК. «В связи с отсутствием конкретики по
данным фактам Ф.И.О., акта ОВД, свидетелей, немногочисленностью этих фактов,
считать их не влияющими на ход голосования. Другие
аналогичные объяснения по придуманным маразматическим измышлениям штаба Бобовникова».
Решение комиссии: Выборы по УИК
№№ 556, 558, 559, 563, 573, 576, 578 считать недействительными в части выборов
Главы. (Т.о. голоса 6 894 избирателей, а это 22,59%
голосовавших признаны недействительными. В этом случае по
законодательству д.б. отменены
все выборы).
На некоторые возгласы удивления
со стороны присутствующих наблюдателей следовал окрик председателя о том, что
они мешают нормальной работе ТИК и могут быть удалены с заседания. Кстати
заседание проходило под охраной 15-ти офицеров МВД.
В предоставленном мне времени
для выступления я изложил факты по заявлениям 2 и 3
(см. выше), потребовал внести данные факты в протокол ТИК, предложил всем
присутствующим сравнить подписи в протоколах. Передал заявления с приложением
копий протоколов секретарю Трифонову С.М. для их регистрации.
После моего выступления председатель
тут же объявил перерыв на 3 минуты, забрал мои заявления и вместе с секретарем
вышел.
После полутора часов ожидания
окончания трехминутного перерыва я попросил Матвеева С.Ю. – представителя
кандидата Колесова сообщить мне результаты окончания заседания и покинул здание
администрации. Я физически не мог далее находиться в этом «обществе» и боялся
сорваться. Из телефонного разговора с Матвеевым С.Ю. 03.03.09 я узнал, что
после моего ухода в комнату, где проводилось заседание, вошли два офицера МВД и оставались в ней до окончания заседания.
Вошедший председатель объявил продолжение заседания. Никакого решения по моим
заявлениям принято не было, сразу же перешли к 3-му вопросу. Были зачитаны
итоги голосования. Объявлено окончание работы ТИК. Никаких результатов на руки
выдано не было.
3-го марта я неоднократно
приезжал в ТИК с целью получения моих зарегистрированных заявлений (2,3),
протокола ТИК и утвержденных результатов голосования. Все двери закрыты. На
посту рядом с ТИК охрана из 2-х сотрудников МВД (бронежилеты, автоматы). ЧКР
Митин Ю.Ф. никаких заявлений не принял, никаких данных об итогах не озвучил,
сказав, что ничего не помнит и не знает, Кий болеет, секретарь Трифонов будет
только завтра, все ЧКР отдыхают.
Зная, что на 16-00 назначена иннагурация Бобовникова, я в
14-00 пришел в ТИК. Комната где якобы находились
сданные УИК бюллетени была не опечатана!
Увидев секретаря
Трифонова я попросил его выдать мне заверенные копии протокола ТИК и
утвержденные результаты голосования. Ответ: «С разрешения председателя». А как
же закон? Ответ: «С разрешения председателя».
Написав заявление, мне удалось
отловить председателя. Ответ «я не секретарь, с заявлениями к нему». Секретарь
закрылся в своей комнате и затеял игру в «кошки-мышки». Через закрытую дверь я
неоднократно говорил ему, что все равно дождусь когда
он выйдет и заставлю его принять от меня заявление. Свидетели сотрудники МВД.
Тишина. Сидя на стуле, я ждал 16-00 – начала представления. Он не открывал
никому. В дверь стучали ЧКР, Аубакиров, прочие типы.
Через дверь я слышал как он разговаривает по телефону.
Ровно в 16-00 ему пришлось открыть дверь, дабы попасть на «праздник». Он принял
и зарегистрировал мое заявление. Отказался отвечать но
мой вопрос о вынесенном на ТИК решении по моим выступлениям. Обещал 04.03.09.
быть в ТИК и выдать мне требуемые документы и зарегистрированные заявления.
По состоянию на 20-00 03.03.09.
никому из кандидатов и их доверенным лицам не выданы итоги голосования,
протокол ТИК. Никто не знает цифр об участвующих, о проценте явки, о том сколько за кого проголосовало. На иннагурации
цифры также озвучены не были.
По моему мнению, количество
бюллетеней и их содержание по УИК №№ 561, 581 уже подогнаны под
исправленные. Подписи на протоколах заменены на
настоящие. Жалобы, на основании которых были отменены выборы по УИК,
уничтожены.
Настоящие вышеизложенные факты
описаны мной в здравом уме и полной памяти. Готов принять клятву на Библии в их
достоверности.
К сожалению, свидетелей данного беспредела будет найти нелегко.
С уважением, Кармишин С.П.