Стали известны подробности фальсификации выборов Главы города Жуковский

 

Грубые и беспрецедентные по своим масштабам фальсификации выборов Главы города Жуковский Московской области 1 марта 2009 года не оставляют равнодушными жуковчан. Даже те из них, кто не поддерживал и не голосовал за фактически победившего на выборах альтернативного от партии власти кандидата Игоря Новикова, возмущены действиями избирательной комиссии, фактически поставившими Наукоград Жуковский в ряд таких печально известных в плане честного проведения выборов регионов как Чечня и Ингушетия. Ниже приводим рассказ одного из членов избирательной комиссии города, не побоявшегося рассказать правду о там, как проходил подсчет голосов.

Я, Кармишин Сергей Петрович, являлся членом территориальной избирательной комиссии городского округа Жуковский по выборам Главы и Совета депутатов 2009 года.

Изначально поясняю. Я ни за Новикова, ни за Бобовникова. Я за соблюдение законности, особенно в волеизъявлении граждан!

В процессе подготовки  к выборам, начиная с 5-10 февраля, на заседаниях комиссии началось ощущаться негативное давление на агитационные мероприятия кандидата Новикова И.К., которое к 28 февраля достигло апогея. Председателем и членами комиссии с решающим голосом отмечались нарушения только со стороны штаба Новикова. На все заявления о том, что Новикову объявлен информационный бойкот со стороны СМИ и рекламных организаций Жуковского, реакции никакой не следовало. По всем замечаниям решение было однозначным: «Принять к сведению».

В день выборов 01 марта я, как член комиссии, неоднократно приезжал в комиссию, работающую, на 9-м этаже «Белого дома». Ход выборов был нормальный, явка хорошая. Никаких значимых нарушений не фиксировалось, жалоб в комиссию как со стороны участковых избирательных комиссий, так и со стороны избирателей не поступало.

В 20-00 по окончании времени голосования при моем участии были погашены неиспользованные бюллетени по выборам.

Члены комиссии с правом решающего голоса (далее «ЧКР») в присутствии большого количества доверенных лиц и членов комиссии с совещательным голосом стали ожидать итогов голосования.

Мной и наблюдателем от Московской областной избирательной комиссии (к сожалению, не могу назвать Ф.И.О.) были сделаны замечания об отсутствии сводных таблиц, в которых должны отражаться данные итогов голосования по УИК в реальном режиме времени с целью открытости итогов голосования.

После долгих препираний с ЧКР была достигнута договоренность, что данные после внесения в систему «ГАС» будут вноситься членами УИК в отдельные протоколы, разложенные на столе. Итоги первых протоколов мне пришлось внести самостоятельно. Однако около 00 часов, после появления протоколов с перевесом голосов в пользу Новикова, ситуация резко изменилась.

Председатель комиссии Кий Е.А. организовал в своем служебном кабинете самостоятельный прием протоколов. Оценка результатов осуществлялась совместно с неким Аболониным Е.С., работающим по договору подряда в комиссии юристом (как выяснилось, он представлял штаб Бобовникова). С протоколов делались ксерокопии, которые передавались секретарем ТИК Трифоновым С.М. на 7-й этаж для оценки их пригодности штабом Бобовникова и представителями администрации, которые находились в здании администрации. Прием протоколов в ТИК и внесение данных в «ГАС» прекратилось часа на три. На первом этаже скопилось несколько десятков сотрудников правопорядка и членов УИК, которые стояли в очередь к Председателю и Аболонину. Аболонин бегал по членам ТИК и в ультимативной форме указывал, что делать, как делать и т.п. На членов УИК чуть не орал. На мой вопрос на каком основании он вмешивается в работу ТИК и участвует в подсчете голосов он в оскорбительной форме заявил, что если я буду задавать глупые вопросы он удалит меня из здания администрации. Я обратился с вопросом о правомерности участия Аболонина в приеме протоколов, незаконного их копирования и пр. к ЧКР Александрову Ю.В., Трифонову С.М. Азарову А.Н. Ответ: «Все вопросы к председателю». Председатель – вы мне срываете процедуру подсчета голосов. Я написал заявление на имя председателя о грубейшем нарушении законодательства 02 марта в 03-45. Жалоба была подписана присутствующими наблюдателями Павловым Л.С.-доверенным лицом от кандидата в депутаты Старины А.И. и Ерохиным Н.И. - ЧКС Она была рассмотрена, также как и другие многочисленные жалобы от присутствующих наблюдателей только в 17-00 на заседании ТИК по итогам голосования. Решение «Принять к сведению».

Как оказалось, в это время верхушка администрации совместно со штабом Бобовникова искала возможности спасения итогов выборов в пользу Бобовникова.

На мой взгляд и по разговорам с членами УИК, которые скорее всего не подтвердят моих слов, велся жесткий прессинг на председателей УИК с целью внесения изменений в итоговые протоколы. Т.е. их заставляли идти на уголовно-наказуемое преступление. Несколько женщин - председателей УИК просто плакали. К чести членов УИК они в большинстве отказывались от этого. К 04-00 утра у меня были данные по итогам голосования, полученные от наблюдателей в УИК, а также копии протоколов УИК, полученные наблюдателями, после окончания подсчета голосов.

На мой вопрос к членам УИК, сидящим в очереди, что происходит, звучал ответ, что их заставляют написать в бюллетенях количество жалоб, поступивших в УИК от избирателей и наблюдателей. В ответ, что их нет, через некоторое время им приносили жалобы якобы поступившие в ТИК на конкретные УИК. Кол-во жалоб вносилось в протоколы. После чего возобновился прием протоколов ТИК. В этот «технический» перерыв штабом Бобовникова писались жалобы от наблюдателей. Все жалобы написаны на едином бланке, напечатанном на принтере, с одним и тем же содержанием. В основном от некой Школьниковой (работник штаба Бобовникова): «Увидели около УИК молодого человека активно агитировавшего за Новикова. Пока ходили за милицией, он убежал». Председателей заставляли писать формулировки: «Жалоба принята, направлена на рассмотрение в ТИК». Я думаю, что эти жалобы не зафиксированы в книгах жалоб, которые были на комиссиях! После просмотра протоколов, результатов, жалоб и резолюций, с разрешения Аболонина на клочке бумаги секретарем комиссии ставился автограф и время. Прием протоколов ТИК возобновился.

С этими клочками председатели УИК должны были подниматься на 9-й этаж для сдачи протоколов и иных документов – 1-е помещение, сверки контрольных цифр – 2-е помещение, далее снова на 1-й этаж для внесения данных в «ГАС» - 3-е помещение. После приема данных в 4-м помещении на 1-м этаже сдавали коробки с подсчитанными бюллетенями, оклеивая их скотчем и скрепляя своей печатью. Никакого контроля по пресечению подмены бюллетеней, находящихся на 1-м этаже пол контролем сотрудников МВД, не осуществлялось. Подмены к счастью не было. Результаты протоколов, внесенных в «ГАС», совпадали с результатами, полученными в протоколах от наблюдателей.

Никакие результаты итогов голосования для ознакомления наблюдателей при этом  не представлялись. Войдя в доверие к ЧКР Валеевой А.И. и Серегиной Н.В. под предлогом помощи раскладывания документов я сверял данные, зарегистрированных в ТИК протоколов, с данными из протоколов, полученных от наблюдателей. Рядом со мной переписывал данные по кандидатам в депутаты от Единой России г-н Марков – председатель действующего Совета депутатов.. В это же время я смог ознакомиться с сочиненными штабом Бобовникова жалобами. Все жалобы были по УИК, в которых с большим преимуществом выиграл Новиков, в этих же УИК позднее выборы по Главе были признаны недействительными. Ни одной жалобы от других кандидатов не было. Жалобы складывались как документы, обязательные для сдачи, в отдельную коробку.

К пяти утра, видя такой бардак, помещение ТИК на 9-м этаже покинули все наблюдатели. Из посторонних я остался один.

Примерно в это же время, председатель УИК №  561 пришел забрать сданные протоколы якобы для мелкого исправления. Примерно через полчаса он принес новые протоколы с надписью «повторный». Сверив результаты с первоначальным протоколом, я обнаружил подлог. Без изменения общего количества голосовавших 200 голосов было снято с Новикова и приписано Бобовникову. При сравнении подписей членов комиссии на протоколах даже мне как не специалисту было видно, что подписи поддельные. ЧКР Валеева и Серегина, увидев это и изменившись в лице (я подумал их хватит кондрашка), начали кричать. Что никакие документы они мне больше не покажут, и что я мешаю их плодотворной работе. Что им по-фигу, что я член комиссии с совещательным голосом. На мой вопрос к Маркину, как к представителю законодательной власти, что же это происходит, получил ответ « Так это выборы».

Начался откровенный беспредел. Люди из штаба Бобовникова совместно с председателем ТИК плодотворно решали проблему изменения результатов выборов. В администрации был объявлен выходной день. Но все руководители управлений были на местах и готовы были помочь при необходимости сделать все от них, зависящее. Количество сотрудников правопорядка (как оказалось не Жуковского)  и какого-то ЧОП превысило все разумные пределы. Белый дом то ли ждал нападения, то ли был захвачен. Бронежилеты, автоматы, пистолеты. Я вынужден был затихнуть и перейти на осадное положение.

Данные по оставшимся УИК приходилось добывать в коридорах у членов УИК, при сдаче ими сведений в ГАС, просто подглядывая из-за спины. Около 11- утра мной был обнаружен второй подделанный протокол по УИК № 581, схема та же. Количество голосовавших оставлено без изменения:

На данный факт я обратил внимание представителя ЛДПР Закржевского. Он посетовал, повозмущался и потихоньку слинял, не дождавшись итогового заседания ТИК.

К 12-30 не были сданы протоколы по УИК №№ 573, 579, 580. Председатели данных УИК находились в здании администрации с 2 часов ночи. Видимо они не поддавались ни на какие уговоры.

Я провел беседы с ЧКР Митиным Ю.Ф., Трифоновым С.М. и др. по поводу подлога протоколов. Их ответ «не может быть, они ничего не знают, их совесть чиста».

Окончательный прием протоколов от УИК был закончен в 14-45. Данные в протоколах совпадали с данными наблюдателей. Зашедший на 9-й этаж председатель ТИК объявил о времени  заседания ТИК по результатам выборов – 15-20.

Никаких данных о выборах наблюдателям не представлялось.

Был сделан обзвон доверенных лиц от кандидатов. Перед комиссией была опечатана печатью ТИК комната на 1-м этаже, где находились сданные УИК бюллетени.

На заседание ТИК прибыли  9 ЧКР, Аболонин, представители штаба Бобовникова в количестве четырех единиц (представились как представители Озерова), ЧКС Жуков А.Ю. от кандидата в депутаты Сычева, Матвеев Ю.С. от кандидата в депутаты Колесова, представитель московской областной избирательной комиссии, неизвестный мне наблюдатель. Представителей СМИ не было

К началу заседания комиссии мной были подготовлены три заявления:

1.О внесении в повестку дня вопроса «О нарушениях законодательства при подведении итогов голосования членами ТИК и председателями УИК».

2.О подлоге протоколов УИК №№ 561, 519 с приложением копий протоколов, полученных от наблюдателей, и просьбой присутствующих сравнить подписи на протоколах.

Требование: признать выборы по данным УИК недействительными.

3.О факте вброса бюллетеней по УИК № 588 (городская больница).

Требование: признать выборы по УИК № 588 недействительными.

Заявления были подготовлены в 2-х экземплярах с целью их регистрации и отражения результатов рассмотрения в протоколе комиссии.

Работа комиссии:

Повестка дня:

1.Утверждение отмены первоначального ввода ведения данных протоколов в ГАС в связи с их неполной проверкой.

2.Рассмотрение жалоб.

3.Утверждение итогов голосования.

Председатель Кий Е.А. отказался включать предложенный мной вопрос в повестку дня и предложил его рассмотреть во 2-м пункте. Решение комиссии- единогласно.

По 1-му вопросу выступал Кий. Признать правомочным отмену введения данных в «ГАС».

По 2-му вопросу выступал Аболонин, не являющийся членом ТИК (1 час 20 мин.), долго перечитывал сочиненные штабом Бобовникова жалобы и свои личные наблюдения. «Я увидел, но не схватил. Я услышал от кого-то, но не зафиксировал. В УИК народ голосовал на столах, а не в кабинках, была нарушена тайна голосования» (и опять же в тех УИК, где выиграл Новиков). Неоднократные пояснения председателя о грязной работе штаба Новикова. Выступления: ЧКР Семенов В.В. о факте агитации в пользу Новикова, агитатора поймать не удалось. Выступления «представителей» Озерова о двух фактах грубой агитации молодыми людьми среднего роста, агитаторы убежали. Митин Ю.Ф. об огромном влиянии данных фактов на свободное волеизъявление избирателей, о чем свидетельствует перевес по перечисляемым УИК в пользу Новикова. Александров Ю.В. о постоянном давлении на ТИК и председателей УИК наблюдателями и штабом Новикова, что ставило неоднократно под угрозу проведение досрочных выборов и выборов 1-го марта. Сплошная ложь и грязь на штаб и лично на Новикова. К чему-то Кий заявил, что он с интересом посмотрит, как девочка Балабанова будет пробовать размазать его по стенке, и он еще увидит кто кого.

Для ответа мне было представлено 2 минуты в соответствии с регламентом ТИК. «В связи с отсутствием конкретики по данным фактам Ф.И.О., акта ОВД, свидетелей, немногочисленностью этих фактов, считать их не влияющими на ход голосования. Другие аналогичные объяснения по придуманным маразматическим измышлениям штаба Бобовникова».

Решение комиссии: Выборы по УИК №№ 556, 558, 559, 563, 573, 576, 578 считать недействительными в части выборов Главы. (Т.о. голоса 6 894 избирателей, а это 22,59% голосовавших признаны недействительными. В этом случае по законодательству д.б. отменены все выборы).

На некоторые возгласы удивления со стороны присутствующих наблюдателей следовал окрик председателя о том, что они мешают нормальной работе ТИК и могут быть удалены с заседания. Кстати заседание проходило под охраной 15-ти офицеров МВД.

В предоставленном мне времени для выступления я изложил факты по заявлениям 2 и 3 (см. выше), потребовал внести данные факты в протокол ТИК, предложил всем присутствующим сравнить подписи в протоколах. Передал заявления с приложением копий протоколов секретарю Трифонову С.М. для их регистрации.

После моего выступления председатель тут же объявил перерыв на 3 минуты, забрал мои заявления и вместе с секретарем вышел.

После полутора часов ожидания окончания трехминутного перерыва я попросил Матвеева С.Ю. – представителя кандидата Колесова сообщить мне результаты окончания заседания и покинул здание администрации. Я физически не мог далее находиться в этом «обществе» и боялся сорваться. Из телефонного разговора с Матвеевым С.Ю. 03.03.09 я узнал, что после моего ухода в комнату, где проводилось заседание, вошли два офицера МВД  и оставались в ней до окончания заседания. Вошедший председатель объявил продолжение заседания. Никакого решения по моим заявлениям принято не было, сразу же перешли к 3-му вопросу. Были зачитаны итоги голосования. Объявлено окончание работы ТИК. Никаких результатов на руки выдано не было.

3-го марта я неоднократно приезжал в ТИК с целью получения моих зарегистрированных заявлений (2,3), протокола ТИК и утвержденных результатов голосования. Все двери закрыты. На посту рядом с ТИК охрана из 2-х сотрудников МВД (бронежилеты, автоматы). ЧКР Митин Ю.Ф. никаких заявлений не принял, никаких данных об итогах не озвучил, сказав, что ничего не помнит и не знает, Кий болеет, секретарь Трифонов будет только завтра, все ЧКР отдыхают.

Зная, что на 16-00 назначена иннагурация Бобовникова, я в 14-00 пришел в ТИК. Комната где якобы находились сданные УИК бюллетени была не опечатана!

Увидев секретаря Трифонова я попросил его выдать мне заверенные копии протокола ТИК и утвержденные результаты голосования. Ответ: «С разрешения председателя». А как же закон? Ответ: «С разрешения председателя».

Написав заявление, мне удалось отловить председателя. Ответ «я не секретарь, с заявлениями к нему». Секретарь закрылся в своей комнате и затеял игру в «кошки-мышки». Через закрытую дверь я неоднократно говорил ему, что все равно дождусь когда он выйдет и заставлю его принять от меня заявление. Свидетели сотрудники МВД. Тишина. Сидя на стуле, я ждал 16-00 – начала представления. Он не открывал никому. В дверь стучали ЧКР, Аубакиров, прочие типы. Через дверь я слышал как он разговаривает по телефону. Ровно в 16-00 ему пришлось открыть дверь, дабы попасть на «праздник». Он принял и зарегистрировал мое заявление. Отказался отвечать но мой вопрос о вынесенном на ТИК решении по моим выступлениям. Обещал 04.03.09. быть в ТИК и выдать мне требуемые документы и зарегистрированные заявления.

По состоянию на 20-00 03.03.09. никому из кандидатов и их доверенным лицам не выданы итоги голосования, протокол ТИК. Никто не знает цифр об участвующих, о проценте явки, о том сколько за кого проголосовало. На иннагурации цифры также озвучены не были.

По моему мнению, количество бюллетеней и их содержание по УИК №№ 561, 581 уже подогнаны под исправленные. Подписи на протоколах заменены на настоящие. Жалобы, на основании которых были отменены выборы по УИК, уничтожены.

Настоящие вышеизложенные факты описаны мной в здравом уме и полной памяти. Готов принять клятву на Библии в их достоверности.

К сожалению, свидетелей данного беспредела будет найти нелегко.

 

С уважением, Кармишин С.П.

http://www.ikd.ru/node/8935