... а корысти ради
На
днях к президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину обратился
депутат Волгоградского областного Законодательного собрания единоросс
Роланд Херианов с предложением приравнять
священнослужителей к госслужащим с регулярной выплатой им должностных окладов.
Депутат выразил острую обеспокоенность «вопросами финансового положения
религиозных организаций в Волгоградской области и стране в целом».
«Религиозные
организации, являясь разновидностью некоммерческих организаций, не преследуют в
качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Несмотря на это,
тарифы на электроэнергию, теплоснабжение, газоснабжение для таких организаций
установлены наравне с предприятиями, занятыми производственной, торговой и
иными видами предпринимательской деятельности. […] Помимо
текущих вопросов, связанных с работой храмов, священникам приходится ежедневно
заботиться о благополучии своих семей. Многие православные батюшки являются
многодетными отцами, воспитывают приемных детей. И очень часто они, как и их
прихожане, сталкиваются с очень тяжелыми финансовыми проблемами. Получается,
что люди, выбравшие в своей жизни путь служения Богу, несения окружающим
высоких идеалов добра и внимания к ближним, становятся
заложниками решения финансовых вопросов, вызывая среди прихожан стойкие мифы о
корыстном духовенстве».
Показательно,
что депутат обмолвился именно о православных батюшках и их семьях, словно иных
религий и иных многодетных семей в стране просто не существует. Так же
государству приходится неустанно напоминать, что по конституции оно
позиционирует себя как светское, т.е. все религиозные объединения отделены от
государства и равны перед законом. Такие объединения являются осознанными и
полностью добровольными. Но гораздо более странной выглядит попытка закрепить
за церковными объединениями в каком-то роде монополию на некую высшую функцию
общественного служения, носителей идеалов и человечности. Якобы
данные объединения уже только по этим причинам не должны ощущать на себе
никаких «земных» финансовых проблем. У различных религиозных конфессий и идеалы бывают довольно разные, поэтому не
совсем понятно, что конкретно имел в виду г-н Херианов.
Врачи, учителя, люди культуры и др. играют в современном обществе ничуть не
менее значимую роль, чем церковники, и они так же имеют большие семьи, так же
испытывают финансовые затруднения. Думаю, вполне логично было бы утверждать,
что тогда они тоже вправе рассчитывать на льготные послабления со стороны
государства. А точнее, с этих профессий послабления и стоило бы начать, и лучше
бы «ещё вчера».
Представители Волгоградской епархии РПЦ в
целом с одобрением отнеслись к инициативе депутата. В частности, протоиерей
Николай Пичейкин заметил, что идея предоставления
священнослужителям финансовой поддержки государства заслуживает внимания,
особенно в непростые времена, когда последствия экономического кризиса все еще
остры и Церковь нуждается в помощи.
Собственно,
РПЦ никогда не отказывалась от финансовой помощи государства и её нужда в
таковой тоже особо не нова.
А
приравнивание священников к госслужащим – вопрос не столько экономический,
сколько политический. Именно так было в России до 1917 года. Несмотря на то,
что эта идея ещё не одобрена, она уже в некоторой степени претворяется в жизнь:
с 1 февраля 2010 года в вооруженных силах РФ по идее президента начали работать
военные священники (капелланы), оклад которых варьируется в размере 20-25 тысяч
рублей.
На
сегодняшний день церковь и государство ищут всё более изощрённые пути для
взаимодействия, что указывает на растущее внимание властей к церковному
авторитету. Экономические поблажки церковным организациям могут быть
востребованы и оценены в грядущих парламентских и президентских выборах. В
обществе роль религиозных авторитетов заметно возрастает. И партия власти,
борющаяся за голоса избирателей в сложной социально-экономической ситуации в
стране, вряд ли станет пренебрегать обширным и относительно дешевым церковным
ресурсом.
Серафима ГРОМОВА
http://rksmb.ru/