Роскосмос. «Уметь резать по-живому»

или как решают вопросы буржуазные экономисты

В 2018 году в «Роскосмосе» сменился не только руководитель, но и большая часть топ-менеджмента. В интервью “Ъ” первый замгендиректора госкорпорации, выходец из Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Максим Овчинников рассказал о том, как будет выстраивать антикризисную политику структуры, в частности, что ждет ГКНПЦ имени М.В. Хруничева и его землю в Филях.

Кор. Какое было первое впечатление от перехода на работу в космическую отрасль?

М.О. Все считают, что «Роскосмос» — это нечто очень прогрессивное и развитое, лидер во всех отношениях,— так, наверное, все мы привыкли думать. Но когда я оказался здесь, то не смог поверить в масштаб всех проблем… Нужно каждый день разбирать завалы, которые копились на протяжении последних лет.

...Люди равнодушно относятся к каким-то потерям: был незакрытый контракт 2014 года, кто-то это знал, ничего не делал и спал спокойно. Так просто не должно быть! Сотрудники должны были мучить руководителей, ходить за ними по пятам, настаивать на решении проблемы, предлагать решение, в конце концов. Теперь этим занимаемся мы. Но только на дворе 2018-й, а не 2014 год.

Кор. С контрактом этим разобрались?

М.О. Разобрались. Нет нерешаемых задач, есть просто плохие решения. Резать по живому всегда больно. Но надо уметь брать на себя ответственность и доводить дело до конца. (здесь и далее выделено нами – ред.). Если этим сейчас не заниматься, то это все будет копиться как снежный ком. И приведет к коллапсу.

Управление контрактами — это целостный процесс... Все должно быть направлено на повышение эффективности госкорпорации и предприятий отрасли. За каждый вложенный рубль мы должны получать как можно больше прибыли, чтобы иметь возможность инвестировать в свое развитие. Решения в отрасли должны приниматься исключительно на основе принципов экономической эффективности, чтобы заранее понимать, какую выгоду госкорпорация или предприятие отрасли получит в будущем…

Совместно с правительством и Минобороны был создан инструмент, который позволяет предприятиям ОПК, повышая свою эффективность, увеличивать маржинальность (маржинальность определяет прибыльность) поставок продукции оборонного назначения.

Кор. Сколько времени уйдет на перестройку системы?

М.О. Нужно все реализовать как можно быстрее — от этого зависит выживание предприятий. Если мы сейчас заставляем их оптимизироваться, снижать накладные расходы, снижать расходы по операционной деятельности, внедрять более эффективные инструменты производства и т. д., то мы должны понимать, что всю экономию, которую они будут достигать, мы сможем направлять в правильное русло.

Кор. Это в какое?

М.О. На погашение кредитов, долгов, которых у предприятий неимоверное количество, на модернизацию производства, внедрение современных инструментов управления, на повышение зарплаты сотрудникам и т. д. Эти средства должны оставаться в распоряжении предприятия. Это, кстати, касается и дивидендной политики корпорации… И ничего лучше мотивации в таком случае не работает. Мотивация, конечно, разная бывает — позитивная или негативная. Здесь важно ее сформировать для руководства и коллектива предприятия. Они должны понимать, что если они экономят на накладных расходах, в том числе увольняя людей, то они смогут улучшить качество среды на предприятии, повысить заработную плату, улучшить социальные условия, внедрить современные инструменты управления, модернизировать производство.

…В отрасли нет предприятий, где все совсем хорошо... Но если вы посмотрите на все отрасли ОПК, то увидите: эффективно развиваются те предприятия, у которых есть глобальная конкуренция. Они не конкурируют между собой в России, потому что они являются единственными поставщиками, но зато выходят на глобальный рынок, без которого они просто не выживут. А что такое биться за внешний рынок?.. Хочешь жить — умей вертеться. Точно так же должно быть для всех в «Роскосмосе». Там, где этих условий нет, мы должны поставить предприятия отрасли в квазирыночные условия. И мотивировать их быть лучше и эффективнее. Гендиректор, который приходит на предприятие, каждый день должен думать, как ему повысить эффективность. Это принцип выживания в современных условиях на конкурентных рынках.

Любой космический аппарат, который мы делаем, должен конкурировать с аналогами во всем мире, иначе мы проиграем борьбу.

Кор. А как оцените финансовое состояние корпорации?

М.О. Как тяжелое. Во-первых, падают объемы по внешним контрактам. Во-вторых, не все так просто с исполнением контрактов внутренних. Срыв сроков означает, что выручка не приходит по этим соглашениям…. В-третьих, произошло секвестирование финансирования госпрограмм.

…Я экономист по образованию, поэтому считаю, что все надо оценивать в деньгах… Есть люди, которые работают на монетизацию результата, а есть люди, которые осуществляют так называемые сопровождающие функции. Любое решение о том, надо ли принять на работу человека, надо ли расширить штат, должно сопровождаться соответствующей оценкой… Решение, которое требует расходов, должно сопровождаться анализом, как эти расходы будут окупаться. Вот самый главный принцип, который мы будем везде пропагандировать.

Кор. А система выплат тем, кто заслуживает, как будет выглядеть?

М.О. Мы сейчас увеличиваем переменную долю в общем объеме оплаты труда. Сегодня зарплата у нас делится примерно так: 80% — это фиксированная часть оплаты труда, 20% — бонусы. Я предложил эти показатели поменять в соотношении 60/40 или 50/50. Это означает, что исполнение ключевых показателей эффективности с точки зрения влияния на мотивацию персонала будет увеличиваться. Хотите получать все? Каждый день думайте о результате.

Кор. Что можете сказать про состояние Центра имени Хруничева?

М.О. Предприятие в очень тяжелом финансовом положении, у него есть серьезные долги перед банками — около 27 млрд руб. Сопоставимая задолженность перед поставщиками и кооперацией: там есть так называемые долговые ракеты, под которые были выплачены авансы, но которые впоследствии были потрачены на другие цели. И Центр имени Хруничева вынужден их делать сегодня, по сути, бесплатно.

Что мы делаем? Первое. Мы договорились с банками о реструктуризации задолженности до 2029 года. До 2023-го мы не платим ничего, кроме процентов по кредитам... Центр выйдет в плюс при условии, если в Омске будет развернут полный цикл производства ракетного комплекса «Ангара». Предприятие будет делать там около пяти-шести-восьми ракет, что позволит им снизить себестоимость. Второе. Совместно с правительством прорабатываются меры господдержки, без которой, к сожалению, нам никак не обойтись. Третье. Совместно с Центром имени Хруничева сформирована программа финансового оздоровления, мероприятия которой будут жестко контролироваться корпорацией. Сейчас создается правление, которое будет вместе с руководством центра следить за исполнением мероприятий программы. Будем снижать издержки. Будет изменена кадровая политика: придется оптимизировать численность сотрудников предприятия. Эти процессы происходят во всей отрасли, они неизбежны.

Кор. Не боитесь, что люди на предприятии вас не поймут?

М.О. Как бы это ни было больно, но нам придется это реализовать. И не только в ГКНПЦ.

Переразмеренность отрасли сильная, а у нас один из самых низких показателей производительности труда. Ниже, чем в «Ростехе», ниже, чем в «Росатоме».

Задача по сокращению издержек сталкивается с очень серьезным сопротивлением. Я не знаю ни одного генерального директора, который бы сказал: да, мне надо увольнять людей, я переразмерен и т.д. Любой глава предприятия десять раз вам расскажет по поводу того, что людей не хватает, а на самом деле их нужно гораздо больше. Поэтому наша задача — качественно подойти к этому процессу.

Кор. Что будет с московской площадкой центра?

М.О. Прорабатывается проект по созданию инженерно-конструкторского центра «Роскосмоса». «Русский Хьюстон» — место, где будут сосредоточены ведущие московские КБ, научные лаборатории и экспериментальное производство. Ведутся переговоры с правительством Москвы. Отдельные мощности центра останутся в Филях, но они должны быть максимально компактными. Надо с предприятия снимать ДК «Горбунова», спортивные площадки, санатории, детские садики...

Понятно, что это социальные дела. Но они сжирают тонны денег (! – ред.).

У Центра имени Хруничева останется только то, что необходимо для КБ и производства. Что будет с остальной землей, зависит от переговоров с правительством Москвы и от того, какие, собственно, планы будут по развитию этой территории.

Кор. В РКК «Энергия» ситуация не проще, чем в ГКНПЦ?

М.О. Там ситуация не такая критическая, как в Центре имени Хруничева, но также непростая. Финансовая дыра тоже серьезная.

Кор. Не проще ли обанкротить?

М.О. Нет, этого точно не будем делать. Мы внесли поправки в закон о федеральном бюджете, который предусматривает возможность правительству определять порядок и период по реструктуризации долгов по ряду наших проблемных активов. И Центр имени Хруничева, и «Энергия» туда входят. Под «Энергию» также разработан план финансового оздоровления... Мы минимизируем убытки от проекта Sea Launch, а вот с потерянными спутниками EgyptSat и AngoSat ситуация пока не решена. Хотя аппараты были либо полностью, либо частично застрахованы, они были произведены по старым ценам. И сейчас создать их заново — это совершенно другая история. Плюс страховка не покрывает создание нового ракетоносителя, который выведет спутники на орбиту. Придется искать дополнительные средства.

Кор. Вам не кажется, что ваша работа напоминает сизифов труд: делать нужно много, но сопротивление отовсюду…

М.О. А я привык терпеть и не опускать руки, несмотря ни на что. И здесь не собираюсь этого делать.

Интервью брали

Александра Джорджевич

и Иван Сафронов

* * *

Заместитель мыслит заедино со своим руководителем, Д. Рогозиным. Так, на первой же научно-практической конференции, в которой принял участие новый глава корпорации, Рогозин так обрисовал задачи: припомнив «непростительные ошибки» своих предшественников, приведшие к финансовому провалу, он пообещал перестроить работу,.. упор будет сделан на коммерциализацию проектов. Господин Рогозин готов протянуть руку и международным партнерам, и частным инвесторам...

По данным “Ъ”, самые крупные финансовые проблемы у Центра Хруничева (производитель ракет-носителей «Протон-М» и «Ангара» – дыра в бюджете составляет 96 млрд руб.) и ракетно-космической корпорации «Энергия» (создает пилотируемые корабли «Союз» и грузовые «Прогресс», дыра — 68 млрд руб).

Рогозин призвал отказаться от космического долгостроя и «тупиковых направлений», сконцентрировавшись на проектах, которые могут давать коммерческую отдачу. Он предлагал осваивать диверсификацию производства (как предприятия ОПК в начале 90-х «переключились» на кастрюли и лопаты хорошо помним – ред.) — и если она будет эффективной, предприятия смогут рассчитывать на финансовые бонусы. Упомянул Рогозин и «секвестр космических госпрограмм» (такая вот госполитика – ред.).

От редакции. Видимо, им на “финансовые бонусы” государства рассчитывать не приходится. А миллиарды есть куда потратить – что, последний что ли чемпионат мира в мире случился¶ Да и не все олигархи еще яхтами, самолетами и что там у них ныне “в цене”, обзавелись.

А задумывалось ли Советское правительство о непосредственной финансовой выгоде, планируя запуск человека в космос?

газета «Мысль», № 2, 2019 год

Заметки публициста

Антикоммунизм «между строк»

К тому, что антикоммунизм есть магистральное направление правительственной пропаганды в буржуазной России, мы вроде привыкли. Но отметим новый в определённой степени аспект, появившийся на этом направлении, – использование в целях антикоммунистической пропаганды самых уродливых проявлений самого капитализма. В частности, мутной и грязной волны, вырастающей из межимпериалистических противоречий и столкновений.

На Украине нацисты, дабы повысить градус вражды российского и украинского народов, захватывают церкви Московского патриархата и шантажируют «московских попов» обвинениями в национальной измене. Российские СМИ усматривают в том «большевистские методы» – «большевики занимались тем же и плохо закончили». А президент РФ на своей пресс-конференции ахает: «Прямое вмешательство государства в религиозную жизнь! Такого не было со времён Советского Союза». Дескать, в Советском Союзе только тем и занимались, что гнобили попов, чем подали пример украинским фашистам. Хотя в СССР последовательно проводили принцип отделения церкви от государства, а вот Путин и его государственный аппарат все силы бросили на внедрение религии в жизнь общества (даже гос.пенсии «служителям церкви» определили – ред.), но это, конечно, «не вмешательство государства в религиозную жизнь»!

Противоречия между «сырьевой империей» – РФ и претендующими на мировое господство американскими монополиями вылилось в русофобскую кампанию в западных СМИ. Российская пропаганда по этому поводу пускается в горькие размышления о предавших свободу слова и объективность и пошедших по советскому пути «партийности» западных производителях новостей. Якобы они в России рыцарски отстаивают «ценности свободного мира» и потому продолжают резать правду-матку, а вот западные лидеры «осоветились» дальше некуда и несут одно враньё.

Отражение тех же противоречий – очередная сходка либералов т.н. «Свободной России» в Вильнюсе (апрель прошлого года). Российская пропаганда радостно ухватилась за их мечты о расчленении страны на 10 удельных княжеств, чтобы объявить – «Ненавидящие Россию были всегда, после их правления мы приходили в себя 100 лет». Это чтобы уподобить фракцию российских буржуев-либералов коммунистам и намекнуть, что Октябрьскую революцию они совершали единственно из ненависти к России.

Однако что же это за ненавистники России, которые вывели её в число самых передовых и могучих держав мира с самым культурным и образованным народом? И что же это за «обожатели» России, которые уронили её в разряд рыночных торговок сырьём с вымирающим и деградирующим населением?

А уж когда официальная пропаганда приравнивает посиделки шипящих от злости либералов к первым марксистским кружкам в России, становится предельно ясен источник и двигатель этого антикоммунизма «между строк» – это страх российской буржуазии перед революцией. От того они даже фашистов на Украине именуют «революционной властью». И Трампа с Мэй готовы записать в идущих по советскому пути.

Но ахиллесова пята фальсификаторов и лжецов – реальные их дела, которые не могут не вызывать отторжения. Путин на своей пресс-конференции в ответ на предложение отказаться от «пенсионной реформы» заявляет, что такой экономической политикой (без пенсионной реформы) развалили Союз. Косвенное признание, что в Советском Союзе подобных, направленных против трудящихся решений не могло бы быть. Спрашивают того же Путина, откуда берутся планы разрекламированного «рывка», если российская экономика прирастает всего на 1-2% в год? Отвечает, что «механически считать нельзя». Вот именно что нельзя!

До достижений Советской власти российским буржуям как до Луны. Они способны выдавать лишь то, что «механически считать нельзя». А потому и закончат плохо ими просчитанным. Революцией, которой так страшатся.

Александр Ставицкий

Под рассказы про патриотизм страна выставляется на торги

В разных источниках сообщается, что в ближайшее время будет начата работа по составлению проекта прогнозного плана приватизации федерального имущества на 2020–2022 годы.

На сайте Минэкономразвития о предстоящем «мероприятии» сказано вскользь. Большая часть публикации посвящена назначению Оксаны Тарасенко заместителем министра экономического развития:

«Назрела необходимость в совершенствовании и унификации законодательства в сфере корпоративного управления, управления акциями и долями хозяйственных обществ, находящихся в государственной и муниципальной собственности …Кроме того, в ближайшей перспективе будет начата разработка проекта прогнозного плана приватизации федерального имущества на 2020 – 2022 годы» — говорится на сайте ведомства.

Кроме оброненной фразы, информации касательно приватизационного плана пока что нет.

Стоит ли удивляться таким решениям наших политиков, если вся государственная система России движется в фарватере капиталистических «преобразований», в которых первейший ответ на кризис — распродажа собственности и затягивание поясов?

Пока «говорящие головы» в дорогих костюмах и с серьезными лицами рассказывают нам о патриотизме и о преступлениях большевизма, стоящие за ними люди (нелюди– ред.) делят страну на куски и выкачивают послед-ние соки из живущих в этой стране людей. Единственным способом остановить это является низовая организация рабочих для согласованной борьбы с беспределом власть имущих.

Капитализм убивает

Данные Росстата за 2018 год говорят о том, что в России сократится население, — сообщает новостной портал РБК. В предыдущий раз подобное явление наблюдалось десятилетием раньше, в 2008 году.

Всё последнее время власти нам бодро докладывали с экранов телевизоров о росте населения страны в качестве иллюстрации своей успешной работы. Но вот настал момент, когда что-то пошло не так. «Естественная убыль» совершила количественный скачок, и её разрыв с рождаемостью уже не удаётся компенсировать. И вот тут выясняется, что весь предыдущий период этот разрыв удавалось устранить исключительно за счет трудовых мигрантов, прибывающих из стран СНГ. А когда в 2018 году уменьшился на 40-70% поток рабочей силы из Украины, Киргизии и Узбекистана, тайное стало явным — Россия вымирает.

Рыночная экономика, перемалывающая в своих жерновах трудящееся население, не в состоянии создать людям достойные условия. Семьи, загнанные в колесо эксплуатации, всё чаще отказываются от рождения детей, поскольку не имеют средств на их содержание, тогда как господа капиталисты устраивают своих отпрысков на учебу в лучшие английские школы. Система, изначально построенная на социальном неравенстве, больше не может прикрываться миграционной маской и прятать свое истинное лицо убийцы.

РОТ ФРОНТ

Нам нужно другое настроение

«Праздничное настроение не оставляет Россию», – умиляются пропагандисты Кремля. Однако благостная картина сплошных гуляний меркнет перед фактурой российской жизни, под которой выступает совсем другое настроение.

Не оставляет Россию мёртвая, в прямом смысле слова, хватка капитала. 2018-й год кончался под блики пожара на шахте в Соликамске, возникшего из-за грубых нарушений техники безопасности в погоне за наживой, – задохнулись 9 шахтёров. 2019-й начинался с похорон 39 погибших при обрушении в результате взрыва подъезда жилого дома в Магнитогорске. Одна из версий причин взрыва – ложные газовщики-мошенники вешали оборудование кое-как, а газовщики настоящие себя проверками не утруждали. Поскольку и там, и тут единственный интерес – коммерческий, отличить мошенников от «истинных» в капиталистической России затруднительно. А в Новосибирске дети калечились в спортивно-оздоровительном комплексе, который сдавали «торопливо», то есть с преступной халатностью, поскольку спешили успеть к школьным каникулам, чтобы снять «сливки» сезона.

Не оставляет Россию и всё продолжающееся ухудшение положения народа. Спросили Путина, не вызовет ли повышение цен на бензин в России «свою Францию» со своими «жёлтыми жилетами». Как бодро ответствовал президент, правительство борется с повышением цен. А затем последовал с 1 января нового года марш цен под девизом «всё выше и выше», и первым на этом марше стояло подорожание топлива. И далее – все продукты, транспорт, связь и прочее.

Как говорят даже официальные прогнозы от правительства, нельзя ждать в наступившем году ни заметного прироста производства, ни увеличения реальной зарплаты. Но они, то есть буржуазный строй, конечно, ни при чём. Это всё Трамп с Мэй и Макроном своими санкциями намутили. Да ещё не преодоленное до сих пор, несмотря на все усилия, «советское наследие» сказывается. Советские темпы развития нам не интересны, уверяет Путин, нам просто нужно выйти в «другую лигу экономик». (Ту самую, где никаких темпов вообще нет). Поскольку это убеждает не очень, следует оживить страхи перед Советской властью. «Мало знают о сталинских репрессиях», – сокрушается ныне российская буржуазия и велит в обязательном порядке водить школьников по созданным фальсификаторами «расстрельным местам». И это тоже одна из постоянных составляющих «настроения России», которую правящему классу необходимо во что бы то ни стало сохранять.

Понятно, что трудовому народу России такое настроение совсем не интересно. Менять его и нужно, и можно. Борьбой за такую «лигу», где благо трудящихся является главным законом жизни общества. Тогда и каждый наступивший год не перечнем подорожавших товаров и списком жертв алчности дельцов встретим, а сообщениями о новых заводах, жилых домах, дорогах…

А.Борин

Эра гнева

Все большее число трудящихся Планеты поднимаются на сопротивление капиталистическому угнетению. В политологических оценках для характеристики нынешнего времени укрепляется термин «эпоха гнева». Беглый взгляд на происходящее подтверждает – протесты растут и ширятся на всех континентах Земли. К примеру

Бразилия. Ширятся протесты против пенсионной реформы и повышения цен на проезд в транспорте. В столице Сан-Пауло студенты вышли на улицы, полиция не только начала задерживать, но и открыла стрельбу по демонстрантам.

США, Греция. Протестуют тысячи учителей. 30 тыс. бастующих учителей вышли на улицы Лос Анжелоса.

Франция. К уже 2,5-месячному протесту «Желтых жилетов» добавились протестующие педагоги, создав новое движение «Красные ручки».

Индия. Крупнейшая в истории забастовка - 200 млн. шахтеров, рабочих, транспортников под красными флагами протестовали против либерального курса правительства Нарендра Моди

Мексика. Волна забастовок на потогонных фабриках вдоль границы США. Только в г. Матаморес отказались выходить на работу 75 тыс. сотрудников 45-ти предприятий

Германия. Забастовка сотрудников безопасности аэропортов на сутки парализовала авиагавани.

Новая Зелиндия – протестуют врачи, ЮАР – бастуют шахтеры, Зимабве – акции протеста против повышения цен на бензин.

И это далеко не полный перечень территорий протеста.

Западные и китайские рабовладельцы

на «плантациях» Казахстана

Трудящиеся Казахстана стали главными жертвами многолетней «многовекторной политики», проводимой правящей верхушкой с начала 90-х годов, так как на деле она означала передачу всех флагманов еще советской индустрии и практически всех месторождений западным, а затем и китайским корпорациям.

В итоге своими жизнями и здоровьем расплачиваются казахстанские трудящиеся за баснословные прибыли иностранных компаний. Они работают на изношенном оборудовании, в ужасающих условиях труда, получают профессиональные заболевания и гибнут на производстве именно в результате привлечения так называемых зарубежных инвесторов в добывающий сектор.

Началом этого можно назвать момент, когда еще первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая в 1989-м году на митинге бастовавших шахтеров, открыто выражал недовольство «монопольной властью центральных ведомств» и выдвигал идеи экономической самостоятельности и независимости от диктата центра и командно-административного плана. Фактически эти предложения означали на деле разрушение народно-хозяйственного механизма и втягивание добывающих отраслей в «свободный рынок».

Надо было только дождаться окончательного уничтожения СССР, чтобы потом, засучив рукава, отдавать направо и налево в управление иностранным компаниям месторождения и крупнейшие предприятия. Начал первый процесс массовой приватизации тогдашний премьер Акежан Кажегельдин, а ныне лидер прозападной националистической «оппозиционной» организации «Новый Казахстан», привлекавший с 1994 года американские и европейские компании в добывающую отрасль, отдавая в управление иностранцам самые крупные комбинаты черной и цветной металлургии. Именно он провел еще в 1996 году первую пенсионную реформу по чилийскому образцу, взяв у Международного Валютного Фонда (МВФ) кредит в 300 миллионов долларов и подняв пенсионный возраст для женщин до 58 лет, а для мужчин до 63-х.

В момент казахстанской «шоковой терапии» и первого этапа массовой приватизации Маргарет Тэтчер назвала Нурсултана Назарбаева самым лучшим своим учеником из числа президентов, образовавшихся независимых государств..

Самым ярким и ближайшим советником стал американец Джеймс Гиффен, который был посредником между американскими нефтяными компаниями и казахстанским президентом, выполняя щекотливые функции и поручения по передаче «даров» и «вознаграждений» за выгодные контракты по недропользованию. Привлеченный в 2001 году к ответственности в рамках судебного расследования в США о взятках первым лицам казахстанского государства, засекреченным под именами Q-1 (Нурсултан Назарбаев) и Q-2 (премьер Балгимбаев), этот советник, получивший казахстанский паспорт, признался в многолетней работе на ЦРУ в интересах Вашингтона. Этим он и избежал тюремного заключения, а на верхушку в Астане янки надели поводок.

Это наглядным образом показывает, под чьим контролем и управлением проходила приватизация лакомых кусков казахстанской индустрии. В итоге внутри Казахстана были образованы финансово-промышленные группы с переплетением интересов западных и отечественных миллиардеров.

Типичным примером может служить и семейная корпорация «Казахмыс», где трудятся в рабских условиях 170 тысяч горняков, металлургов, транспортников, энергетиков. Там, в совете директоров, помимо брата Елбасы Болата Назарбаева сидят и представители британской королевской семьи, а сама корпорация аккредитована на Лондонской бирже, акции которой взлетают сразу, как только в Казахстане проходит очередная управляемая девальвация тенге или поднимается курс доллара…

За девяностые и нулевые годы у казахстанских трудящихся отобрали почти все социальные завоевания и продолжают забирать, низведя до уровня бессловесного скота. Все предприятия крупной промышленности подверглись беспощадной оптимизации, ликвидации или сокращению вспомогательных и ремонтных служб. В то же время везде была введена «потогонная» система оплаты труда с завышенными планами выработки, что привело к взрывному росту аварийности на производстве и, как следствие, к небывалому травматизму.

В 2013-м году работники компании «Арселор Миттал Темиртау» собрали свыше 8 тысяч подписей под текстом обращения к визиту в Астану тогдашнего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, где были отражены все эти факты нарушений трудового законодательства и норм промышленной безопасности, но ни местные власти Карагандинской области, ни работодатель никак не отреагировали. «Мы не собираемся молчать и терпеть издевательства от гражданина Великобритании Лакшми Миттала, который превратил нас в рабов, а жителей Шахтинска, Темиртау, Абая и многих других населенных пунктов сделал своими заложниками», — писали тогда шахтеры.

Стоит привести еще одну большую выдержку из такого же обращения горняков, регрессников и инвалидов производства Карагандинской области:

«Из-за взрывов и производственных аварий более сотни шахтеров погибли в результате потогонной системы. Политика интенсификации производства и повышение производительности основывалась не на внедрении новых технологий, а за счет увеличения норм выработки на изношенном еще советском оборудовании, что вело и ведет к росту аварий и производственному травматизму. Многие случаи производственного травматизма скрываются работодателем, а увечья списываются на неосторожность самих рабочих, хотя Миттал ничего не сделал, чтобы обезопасить труд горняков и металлургов. Наоборот, многие технические службы, призванные следить за техникой безопасности и производить ремонт, были сокращены, и прибыли гражданина Великобритании оплачиваются нашими жизнями и кровью».

По сути то, что добывается в Казахстане, уже не является казахстанской нефтью. Это нефть, добываемая западными и китайскими корпорациями. Даже национальная компания «КазМунайГаз», где значительная доля акций принадлежит опять-таки китайским инвесторам и частным держателям из числа членов «семьи», не контролирует потоки черного золота, вывозимого из страны.

Не мудрено, что все больше и больше рабочие в своей борьбе и при попытках создания своих профсоюзов выдвигали политическое требование национализации промышленности, так как оказались в двойном угнетении – как со стороны собственного правительства и капитала, так и со стороны иностранных корпораций.

Своеобразным ударом и даже шоком для правящей верхушки и иностранных инверторов стала новая волна рабочего движения, начавшаяся в 2009 году, когда нефтяники, а затем и многие трудовые коллективы других отраслей стали выдвигать требования национализации крупной промышленности под рабочим контролем.

Самым пиком этой борьбы стала восьмимесячная забастовка нефтяников Мангистауской области Западного Казахстана в 2011 году, эпицентром которой стал город Жанаозен, где рабочие требовали национализации всей крупной добывающей промышленности страны. И тут показали свой оскал уже китайские компании, которые и спровоцировали своими антипрофсоюзными действиями масштабную забастовку. Противостояние началось, когда китайские менеджеры во главе с Юань Му не признали результатов внеочередной отчетно-выборной конференции в марте 2011 года, на которой рабочие убрали с поста председателя ставленника работодателей.

В итоге забастовка была потоплена в крови 16-17 декабря 2011 года с привлечением подразделений полиции, внутренних войск и частей Министерства обороны РК. Мало кто об этом говорит, но свою помощь в деле подавления забастовки предлагали и чиновники Поднебесной. Но еще более интересным выглядит применение против бастующих военнослужащих бригады морской пехоты Минобороны РК, полностью укомплектованной по американскому образцу и с участием советников из Пентагона, а также вооруженной западным оружием и бронетехникой.

После жанаозенского расстрела начинается новый этап, когда власти и дальше наращивая репрессии в отношении активистов и лидеров рабочего движения, приняли закон «О профсоюзах», лишающий права трудящихся на объединение. В результате с 2014-го года по суду было ликвидировано свыше 600 профсоюзов.

В 2015-м году был принят новый Трудовой Кодекс, который лишил наемных рабочих всех социальных прав, в том числе и права на забастовку.

В Уголовный и Административный Кодексы были приняты нормы, карающие за проведение незаконных забастовок и за призывы к ним, за участие в незарегистрированных профсоюзах и незаконных профсоюзных собраниях.

Несмотря на все эти меры, аресты и убийства рабочих активистов, фабрикацию уголовных дел в отношении деятелей независимых профсоюзов, горняки корпорации «Казахмыс», а затем и шахтеры «Арселор Миттал Темиртау» смогли подняться на борьбу и провели успешные захватные забастовки в конце ноября и в декабре 2017 года, добившись значительного повышения заработной платы. Это говорит о том, что в рабочей среде существует большой протестный потенциал, в коллективах давно действуют инициативные группы, выполняющие роль низовых профсоюзов.

Естественно, что никто из рабочих не забыл и не простил расправы над бастовавшими нефтяниками и в первую очередь они сами. В ситуации отсутствия какой-либо оппозиции, именно рабочее движение в благоприятный момент может и должно выполнить функции организатора масс в борьбе за свое социальное и политическое освобождение и возглавить движение по изгнанию западных и китайских угнетателей. Боевой лозунг национализации всех флагманов индустрии и добывающей промышленности, поднятый нефтяниками Жанаозена, получит тогда новое дыхание.

Думаю, что помимо этого, необходимо включить в политическую программу рабочего движения следующее требование:

— Все контракты и секретные договора по недропользованию с западными компаниями должны быть обнародованы и разорваны с арбитражными процессами по возвращению невыплаченных средств природной ренты за прошедшие два десятилетия!

Это требование должно пройти красной нитью всей борьбы за возвращение природных богатств обратно в руки народа.

Айнур Курманов

Сопредседатель Социалистического

движения Казахстана

От редакции. Мы, в основном, согласны с автором. Однако добавим, что реальную и долговременную победу рабочее движение сможет одержать, лишь совместив свои требования изгнания “интервентов” с борьбой против “своей” буржуазии, то есть борьбой за социалистическое будущее республики.

Мол-стр

Как нам подсказывают

дорогу в профсоюз

В последние числа 2018 года студентам факультета Среднего профессионального образования университета информационных технологий, механики и оптики (СПО ИТМО) стало известно, что их факультет не прошел аккредитацию. Это означает, что они не смогут получить диплом государственного образца, а также лишаются отсрочки от армии.

Повод, по которому факультет не прошел аккредитацию, студенты считают формальным. Единственное, чего не хватило для соответствия условиям аккредитации, — это стадион с элементами полосы препятствий. Позже стало известно, что аренду требуемого стадиона отказался продлевать ректор учреждения.

Накануне Нового года несогласные с решением о несоответствии студенты собрались в одном из кабинетов для сбора подписей, которые прилагались к письму ректору. В письме студенты просили сохранить факультет и продолжить их обучение в ИТМО.

Многие преподаватели также не довольны сложившейся ситуацией. Появилось предположение, что администрации ИТМО не нужен ФСПО, и непройденная аккредитация стала прикрытием для осуществления ликвидации факультета. Начались обращения в СМИ.

В главном здании ИТМО было проведено собрание учащихся и их родителей, собралось около тысячи человек. Ректор не соизволил прийти, и собрание вел декан ФСПО Гриншпун Д.М, а также несколько человек из администрации факультета.

Когда люди стали задавать прямые вопросы, декан признался: Ученый Совет ИТМО принял решение, что факультет среднего профессионального образования ИТМО не нужен.

Комментарий одного из студентов: «Больше всего возмущались родители студентов. Всем причина непрохождения аккредитации казалась чрезмерно сомнительной. Многих волновало, куда нас отправят. Студенты понимают, что всех в учебные заведения, достойные уровня СПО ИТМО, не примут.

Мы чувствовали, что от реальных ответов увиливают. Прямо не отвечали. Ответа было сложно добиться, даже когда вопросы конкретизировали до «да/нет». Того, что факультет через год вновь подаст заявление на аккредитацию, нам не обещали.

Постепенно, задавая вопросы о причинах непрохождения аккредитации, собравшиеся стали выяснять новые факты…

И в конце-концов нам признались, что еще до публикации документа о непрохождении аккредитации, Ученым Советом ИТМО было принято решение о закрытии СПО. Непонятно, почему такое решение было принято посреди учебного года, ведь можно было хотя бы закрыть прием и доучить тех, кто сейчас является студентами».

В результате пришло решение: силами студентов был сформирован профсоюз, названный «Студент», который провел первое собрание в начале года. Молодые люди решили добиваться возможности доучиться, в худшем случае — добиваться организованного перевода студентов в Политехнический университет.

“Руководство обещает студентам, что никто из них не останется «на улице», и предлагает перевод в другие учебные заведения, например в ЛГУ им. Пушкина, расположенное под городом Пушкиным в деревне Горбунки, в котором даже нет соответствующей специальности. Студентов это не устраивает, они хотят доучиться именно там, куда они поступали, — так сообщают о своем мнении активисты “Студента”. — Самыми лучшими обещаниями для нас являются Политех и ГУАП. Но пока что есть лишь разговоры о том, как много [существует] университетов, готовых принять как учащихся так и преподавателей”.

Первой акцией профсоюза “Студент” стали одиночные пикеты у Смольного и главного здания ИТМО, поддержанные школьниками из “Ученика” (профсоюз). На плакатах вопрос: «Программисты не нужны?»

“После этого некоторых студентов, участвовавших в акции, неизвестный вызвал на разговор в главное здание, призывал к осторожности”, — рассказывает активистка нового профсоюза Стася.

На днях стало известно, что мать одного из студентов ИТМО подала иск в суд против Федеральной службы по надзору в сфере образования и одержала промежуточную победу: до конца судебного процесса его факультет остается аккредитованным.

“После этого аккредитацию временно вернули. На этом часть студентов успокоилась. Также прошел слух, что аккредитацию вернут окончательно. Но абсолютного доверия, конечно же, нет, ведь ситуация по-прежнему никак не подконтрольна студентам”, — сообщает Стася.

История с ФСПО ИТМО оказалась не единственной. Два года назад Рособрнадзор не нашел спортзал в Европейском университете, лицензию учреждение восстановило только с 4-ой попытки.

А параллельно с ИТМО 26 декабря 2018 года был лишен аккредитации факультет среднего профобразования знаменитой петербургской Корабелки (ныне СПбГМТУ). Причина знакомая — отсутствие сертифицированной полосы препятствия на стадионе. 15 января в СПбГМТУ проведено собрание с первокурсниками и их родителями, которым предложили возвращаться в школы или искать другие профучреждения.

В суд университет подавать не хочет, повторно аккредитацию также проводить не будут, студентам (252 человека) просто предлагают в срок не более 3 месяцев забрать документы, сообщает Фонтанка.ру. Несогласные пока только ведут сбор подписей.

Все эти истории наглядно демонстрируют старую истину: “Спасение утопающих — дело рук самих утопающих”. От объема приложенных сил учащихся, их родителей, преподавателей напрямую зависит результат — судьба учреждения.

Процесс “оптимизации” системы образования остановить сложно, современному государству просто не нужно такое количество учебных заведений, кокое было создано в советское время.

Но это не значит, что нужно сдаваться и спешить стать пиар-менеджером; это значит, что нужно сплачивать свой коллектив и бороться всем вместе за свое учебное учреждение. Только сплотившись можно вырвать свой ссуз/вуз из лап реорганизаторов. А сплотиться — значит создать профсоюз, который станет коллективным рабочим органом решения проблемы.

Желаем удачи активистам профсоюза “Студент” ИТМО и ждем активной позиции от студентов Корабелки!

Редакция сата РКСМ(б)

ее поддержали:

Редакция газеты «Мысль»

и Гл. редактор «М» –

выпускница Корабелки

На штурм всех «Зимних дворцов»

Из ответов Пабло Хаселя на суде:

— Вы клянётесь говорить правду и ничего кроме правды?

— Я здесь нахожусь потому, что говорил правду и ничего кроме правды.

Мы не раз писали об испанских коммунистах-политзаключенных, членах PCE(r), в частности, о Генеральном секретаре партии Мануэле Мартинесе (Аренасе) и одном из его товарищей, Маркосе Понсе. Немало сторонников ПКИ(в) как в Испании, так и в других странах выступают с требованиями освобождения политзаключенных – членов этой партии, проводят акции протеста и другие мероприятия, призванные обратить внимание на нетерпимое положение этих замечательных товарищей, преданных Родине и социализму сыновей и дочерей Испании.

В их числе и молодой коммунист, рэп-музыкант Пабло Хасель (ныне – тоже осужденный испанским судом). Как сообщает о нем Информационно-аналитический пропагандистский журнал «Победитель», Пабло Хасель – это испанский рэп-исполнитель, который, не стесняясь в выражениях, критикует сложившийся капиталистический порядок в своих произведениях.

По причине непоколебимости своих взглядов и постоянной критики испанских властей, Пабло Хасель в течение многих лет находится под пристальным вниманием правоохранительных органов Испании, которые четыре года назад осудили его условно за революционный характер его рэп-композиций. Помимо этого, Пабло на регулярной основе выражает поддержку политическим заключенным, в том числе членам запрещенной на территории Испании Восстановленной испанской коммунистической партии (Partido Communista Espanol (reconstituido)), в частности, Исабель Апарисио, скончавшейся в тюремном заключении в 2014 году, и «товарищу Аренасу» Мануэлю Пересу Мартинесу, состояние здоровья которого также вызывает серьёзные опасения за его жизнь. И Пабло продолжал исполнять свои композиции».

1 февраля 2018 года состоялось заседание Национальной Аудиенции Испании — верховного суда с исключительными полномочиями. В результате суммирования с ранее имевшимся условным сроком Пабло оказался осужденным на 5 лет реального заключения. Правда, пока что не было апелляционного рассмотрения, и со стороны его друзей и защитников идет борьба за отмену этого неправедного решения.

О взглядах Пабло лучше всего говорят тексты его песен. Они длинны, но зато и содержательны – это размышления на обсуждамые певцом очень важные темы. Смотрите сами.

Отрывки из песен Пабло Хаселя

Автор дословного перевода с испанского

Александр Бирюков

СССР вернется!

Очередную семью выселили из дома, отключив им прежде воду и свет: капитализм — это варварство, естественно, я ностальгирую по СССР...

Поверь, только от нас зависит появление новых «Советских Союзов».

Огонь по тиранам-капиталистам, на штурм всех «Зимних дворцов».

СССР вернется, вернется непременно,

Поскольку без социализма нет будущего.

Все больше народов встанет на путь коммунизма,

А эксплуататоры будут добывать руду в Сибири.

Мне скучно в этом цирке, я тоскую по СССР.

Но я знаю, что ностальгия не принесет социализм,

Поэтому я вступаю в организации рабочих и распространяю крамольные идеи...

Наша свобода — это пролетарская диктатура,

Которая ущемляет лишь тех, кто нас эксплуатирует;

Наша демократия абсолютно несовместима

с безнаказанностью капиталистов, которые нас угнетают...

Они пойдут на всё, чтобы 1917 не повторился никогда,

Поэтому они не скупятся на поддержку наемников...

Чтобы не оплачивать их кризис и избежать апокалипсиса, нам нужны кадры, такие как Яков Свердлов и Феликс Дзержинский...

СССР вернется гораздо более сильным; да, если мы будем упорно бороться, новый союз социалистических республик обязательно появится на карте…. СССР вернется!

СССР вернется, вернется непременно,

Поскольку без социализма нет будущего.

Марксизм-ленинизм

Марксизм-ленинизм, путеводная звезда

для приближения социалистической революции,

которая нас освободит.

Я — Коммунист, потому что это путь спасения для человечества,

благополучие для большинства, а не эксплуататорского меньшинства...

Если ты не богач, помогать коммунистам в твоих интересах,

становись в наши ряды, мы единственные,

кто стоит на страже справедливости...

Капиталисты наживаются путем присвоения прибавочной стоимости,

взимания налогов и проведения политики, которая нам вредит;

мы — пролетарии. Если мы вынуждены продавать свою рабочую силу, марксизм-ленинизм поведет нас по пути освобождения.

Вся власть Советам!

В Советском Союзе было много завоеваний и достижений,

Мы обязуемся помнить о них

И не позволим, чтобы буржуазная пропаганда

Препятствовала распространению знаний об этом выдающемся опыте в истории.

Но этот опыт — не фольклор, чтобы испытывать чувство ностальгии.

Он необходим для того, чтобы в нынешних условиях вести борьбу за дело коммунизма

И однажды повторить достижения большевиков.

Вся власть Советам!

«Своих не бросаем»

или еще как бросаем

Украинская журналистка Елена Вищур (Бойко), постоянная участника ток-шоу на российском телевидении, попросила политического убежища в РФ, но была выдана российскими властями Украине. Сразу после выдачи она была арестована Харьковским судом.

Власти Украины обвиняют журналистку по нескольким уголовным статьям, в том числе, «государственная измена» и «посягательство на территориальную целостность». Избегая преследования, Бойко с середины 2016 года постоянно проживала на территории РФ. Средства к существованию она добывала, по-видимому, регулярным участием в ток-шоу на российском телевидении, где занимала жёсткую пророссийскую позицию.

В декабре 2018 года российские власти в лице Преображенского суда г. Москвы внезапно обнаружили (очевидно, вняв обвинениям киевских властей – ред.), что Елена Бойко пребывает на территории РФ незаконно. Журналистка тут же была взята под стражу. А 16 января её привезли на один из контрольно-пропускных пунктов на границе РФ и Украины, после чего Бойко была выдворена российскими пограничниками на нейтральную полосу. За ней пришли украинские пограничники и забрали с собой, затем отправили в Харьков (очевидно, в недоброй памяти пересыльное СИЗО) для дальнейшего этапирования во Львов.

Несмотря на напряжённые отношения и военные действия на Донбассе, Россия и Украина тесно сотрудничают в деле репрессий против «антигосударственных элементов». Жертвами этой политики становятся даже те, кто наивно верил в непримиримую борьбу России с «бандеровцами» и участвовал в ней. Например, челябинскому ополченцу Филиппу Венедиктову запретили въезд в Россию, и теперь ему угрожает депортация на Украину по запросу СБУ. Высылке на Украину также будет подвергнут ополченец Николай Трегуб. Ополченец из батальона «Восток» Руслан Бабажанов выдан российскими властями Узбекистану, где его ожидает 12 лет тюрьмы.

Патриотический угар, которым накачивают россиян и украинцев через масс-медиа, не имеет ничего общего с реальностью. Олигархи и чиновники обеих стран по-прежнему имеют совместный бизнес, по-прежнему сообща решают многие проблемы, а заодно рука об руку расправляются со «смутьянами». Стравливая народы, они неизменно получают политические и экономические дивиденды. Древний принцип «разделяй и властвуй» работает и поныне.

http://www.rotfront.su

ГАЗЕТА ЗАКРЫТА. БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

14 декабря состоялось очередное заседание Закарпатского окружного административного суда по делу о закрытии «Рабоче-крестьянской правды».

В заседании суда принял участие редактор газеты Анатолий Маевский, читатели газеты. Представители Минюста Украины выдвинули совершенно невероятную гипотезу, что газета, оказывается, и не числится в реестре зарегистрированных газет, обосновав сей «факт» возможной утерей документов при неоднократных реорганизациях государственных органов, ответственных за регистрацию СМИ (в частности, уже давно не существует Министерство Украины по делам прессы и информации). На самом же деле первый номер зарегистрированной «Рабоче-крестьянской правды» (№1, 1997 г.) вышел в свет 30 декабря 1996 г., последний (№11(212) 2014 г.) был подписан в печать 18 октября 2014 г. При дальнейшем рассмотрении суд исходил из того, что газета реально издавалась на протяжении многих лет, и отсутствие свидетельства о регистрации в Минюсте Украины не может повлиять на ход дела.

Однако несмотря на доводы редактора в защиту газеты, решением этого судебного заседания после почти четырёхгодичного судебного разбирательства было объявлено о ее закрытии.

У редакции газеты остаётся право на апелляционное обжалование решения Закарпатского административного суда, чем сейчас редакция и занимается.

Соб. кор.

Нам 20 лет!

8 февраля 2019 года исполняется 20 лет со дня официального учреждения Комитета защиты политузников-борцов за социализм!

Сначала он назывался Комитетом защиты Андрея Соколова, так как занимался, в основном, его делом. Но Андрей оказался первым, но далеко не последним политзаключенным в России и в новообразованиях на территории Республик Советского Союза. После освобождения Андрея Комитет стал именоваться Комитетом защиты политзаключенных-борцов за социализм (КЗП). А на конференции, прошедшей 11 сентября 2004 года, было конституировано движение, получившее название «Всесоюзное движение в защиту политузников-борцов за социализм» (ВДЗП), а его координирующий коллективный орган – Всесеюзный Центральный Комитет (ЦК ВДЗП или КЗП). Был принят Устав движения.

Комитет (движение) считал и считает основной своей целью освобождение из мест заключения (борьбу за это), юридическую реабилитацию и поддержку (моральную и материальную) борцов за социализм: членов партий, движений и организаций левой ориентации, а также советских людей, живущих на территории Советского Союза и подвергающихся политическим преследованиям и репрессиям властями буржуазных режимов за работу и борьбу, нацеленную на поворот страны к социализму; а также поддержку политзаключенных-борцов за социализм за рубежом.

Инициатором, руководителем и душой Комитета был Председатель Политсовета Российской (Революционной) партии коммунистов (после объединения с РКРП в 2001 году – Секретарь ЦК РКРП-РПК) Анатолий Викторович Крючков. Он справедливо считая долгом коммунистов приходить на помощь товарищам, попавшим, как говорил Анатолий Викторович, в плен к классовому врагу.

За 20 прошедших лет многое изменилось и в составе и, соответственно, в возможностях нашего движения. В 2005 году А.В. Крючков ушел из жизни, что стало огромной потерей, как для ВДЗП, так и для всего коммунистического движения. За эти годы ушли из жизни и целый ряд других, очень нужных в нашей работе товарищей. Например, представитель ВКПБ – В.И. Птицын, активные участники ВДЗП А. Соловьев, В. Пирогов, В. Мадьяр, Г. Шмидт, А. Ястребова, руководитель Хабаровского отделения тов. Кабаков и др. Конечно, информация о ком-то до нас не дошла. Нет сегодня в живых и некоторых товарищей, наших подзащитных. С. Бердюгин и Р. Шайгалимов – погибли в застенках, М. Досмагамбетов – умер в результате болезни от пыток, перенесенных в заключении, убит защитник-адвокат С. Маркелов; В. Лунев (Москва), К. Лункин (Рязань), Ю. Червочкин (МО) – зверски убиты “на воле”.

Изначально в Комитете работали представители РПК, РКРП, ВКПБ, РКП-КПСС, РКСМ(б), МСАО, ДЗД, Левого фронта.

Но целый ряд организаций-участников движения впоследствии отошли от общей работы, перейдя на защиту, в случае необходимости, только членов «своих» организаций.

Далеко не все намечавшееся удалось сделать. Но тем не менее, за прошедшие годы мы приняли участие в судьбе немалого числа преследуемых властями товарищей. Перечислять всех не позволит объем этой заметки. Однако некоторых назову.

Да, начиналось все с комсомольца, члена РКСМ(б), Андрея Соколова. После него немало комсомольцев и молодых людей были нашими подзащитными: товарищи по делу НРА, по Одесскому делу, молодые товарищи из АКМ и другие.

Защищали, морально поддерживали коммунистов из Прибалтики: руководителей республиканских организаций КПСС М.Бурокявичуса, Й.Ермолавичуса (Литва), А. Рубикса (Латвия), ветеранов Великой Отечественной М. Кононова и М. Фартбуха (Латвия), Героя Советского Союза из Эстонии Арнольда Мери, из Эстонии же – борцов за памятник «Бронзовый солдат», в том числе участника нашего движения Андрея Ачкасова, лидера левых А. Палецкиса (Литва).

Были в числе наших подопечных и организаторы рабочего движения: Д. Рыбалко из Башкирии, В. Урусов, тогда из Якутии, целый ряд товарищей из Казахстана.

Кого-то поддерживали, в основном, публикациями. В том числе некоторых фигурантов Болотного дела, обвинявшихся в подготовке госпереворота фигурантов дела Квачкова-Киселева, журналиста М. Бакетова, С. Удальцова, фигурантов дела «ЗОВ» и др.

Мы оказывали политическую и моральную поддержку зарубежным п/з, в числе них: О. Аджалан, Слободан Милошевич, товарищи из марксистско-ленинской партии Турции и Северного Курдистана, Кубинская Пятерка, испанские политзаключенные из PCE(r). Проводили акции в их поддержку, направляли как письма протеста их преследователям, так и письма поддержки им самим.

В последние годы после бандеровского переворота в Киеве участвовали в поиске похищенного и, вероятно, погибшего в украинских подвалах Сергея Долгова, редактора газеты «Хочу в СССР» (хотя не оставляем надежды), оказывали поддерж-ку гл. редактору газеты «Рабоче-крестьянская правда» А. Маевскому и ряду других товарищей.

В настоящее время идет судебный процесс над нашим товарищем – руководителем крымского отделения РОТ-ФРОНТа Валерием Большаковым. Обвинения – в русле обсуждаемых нынче законов и законопроектов – подозрения в экстремизме за жесткую критику представителей власти.

Участниками ВДЗП по факту являются многие товарищи из регионов, без помощи которых, в том числе материальной, не возможна была бы и работа Комитета, и движения в целом. Огромное им спасибо!

* * *

Сегодня число товарищей, которым необходима поддержка ВДЗП, возможно, несколько сократилось. Этому можно было бы только порадоваться. Но мы понимаем, что борьба за социализм в условиях дрожащего за свою власть капитализма не может быть, скажем так, бесконфликтной. И режим “ожидания” не может не смениться периодом активных действий. Вопросы подготовки, в том числе налаживания контактов между коммунистическими организациями, создание юридического центра, кадровое и функциональное укрепление Комитета – все это вопросы, которые нужно решать загодя.

В заключение, не в первой привожу слова из письма испанского коммуниста Маркоса Понсе, человека необычайного мужества и стойкости. Осужденный на 40 лет заключения (фактически пожизненно), он с присущим ему оптимизмом и уверенностью пишет:

Все мы надеемся и уверены, что Советский Союз вновь станет государством трудящихся, избежав прежних ошибок, и станет маяком, который высветит новое общество и нового человека.

… положение рабочего класса становится все хуже, ему уже нечего терять, кроме своих цепей, и в умах рабочих начинает формироваться идея о том, что если мы будем бороться, мы можем чего-то лишиться, но если мы не будем бороться, то мы погибнем…

Всех нас, в Испании и России, ожидает тяжелый труд, долгий и мучительный путь, чтобы вытеснить капитализм социализмом еще раз. Но история не пойдет назад, дни капитализма и буржуазии сочтены.

Да здравствует коммунизм!

Улыбнись!

• Судья:

– Свидетель! Вы знаете, что ожидает Вас за дачу ложных показаний?

– Да, Ваша честь! Мне обещали «Тойоту»!

• Судья:

– Подсудимый! Почему Вы решили ограбить именно этот магазин?

– Потому, что он ближе всех к моему дому. Я не хотел надолго оставлять квартиру. Сами знаете, какие сейчас времена!

• Один новый русский спрашивает у другого:

– Что такое «перпетуум мобиле»?

– Я думаю, что это мобильник, который не могут отключить за неуплату.

• Учитель задает вопрос: «Зачем заяц к зиме меняет окраску шерсти?» «Для конспирации», – отвечает ученик.

• В опрорныом пункте звонит телефон

— Алло, милиция! Меня избили!

— Это полиция. Избили партизаны?

— Какие на фиг партизаны? Хулиганы.

— Хулиганы это не к нам. Мы теперь партизан ловим!

• – Это безрассудство, – заметил Опыт.

– Попробуй! – шепнула Мечта.

– 9 лет колонии строгого режима, – сказали в суде.

Лицо ЕдинойРоссии

Многие думающие люди, видя, какие законы спускает на них «Единая Россия», начинают понимать, что эта партия им откровенно враждебна. Но очень многие еще верят пропаганде, представляющей Единую Россию, как борца за интересы страны и народа, и поэтому поддерживают эту партию, голосуя на всех выборах за нее и ее представителей.

На самом деле – это партия, созданная властью, состоящая из людей, прилипших к власти и совершенно далеких от народа. Свое истинное лицо, оторванность от народа единоросы совершенно не скрывают и постоянно демонстрируют в своих действиях и вы-сказываниях, естественно, исключая период предвыборной кампании (в этот период они, конечно, народ безмерно любят).

Вот лишь несколько примеров понимания жизни народа единоросами, находящимися у власти на ответственных постах.

Исполняющий обязанности губернатора Липецкой области Игорь Артамонов на встрече со студентами Елецкого государственного университета учил их пониманию жизни: «Если Вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете, а не цены высокие. И просить из бюджета вы ни-че-го не должны, ни новых садиков, ни спортобъектов, ни дорог, так как если все просьбы выполнять, то бюджета не останется…».

Директор Департамента молодежной политики Свердловской области Ольга Глацких развеяла иллюзии школьников и студентов относительно того, что власть должна заботиться о них: «Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство их не просило вас рожать».

Министр труда Саратовской области Н. Соколова заявила, что россияне вполне могут удовлетвориться определенным для них продуктовым набором в 3,5 тыс. руб., питаясь кефиром и макаронами – они всегда по одной цене.

Сенатор Е. Лахова признала, что на эту продуктовую корзину прожить трудно, но напомнила россиянам о тяжелой военной године и пристыдила избалованных граждан, забывших, какие тяготы их деды и прадеды переносили в войну – голод и холод. Но Лахова не пояснила, какие обстоятельства в настоящее время требуют дойти до такого. Может быть «Единая Россия» такой смертельный враг нашего народа, что период ее правления нужно соотносить с фашистской оккупацией?

Свердловский депутат Илья Гаффнер: «Нет денег – надо меньше есть».

Детский омбудсмен в Татарстане Г. Удачина посоветовала многодетной матери, как разрешить финансовые трудности: «Пока Вы платите ипотеку, детей можно сдать в детдом».

Спикер Совета Федерации В. Матвиенко изрекла мудрый совет: «Студентам лучше покупать квартиры (хотя бы по 50 кв. м.), а не жить в общежитии».

Эксперты подсчитали, что студенту с его стипендией понадобится около ста лет учебы, чтобы приобрести «однушку» при условии, что он будет питаться исключительно кефиром и макаронами.

Председатель Госдумы В. Володин в период информационного оболванивания населения в ходе проталкивания пенсионной реформы рассудил: «Государственные пенсии по старости вообще нужно отменить».

И над всем этим витает бессмертная установка руководителя «Единой России» Д. Медведева: «Денег нет, но вы держитесь!».

Вот это и есть лицо истинной, а не рекламной «Единой России»!

Все это не должно удивлять, так как очевидно, что «Единая Россия» служит олигархам, а простой трудовой народ в их понятии быдло, обмылок.

Удивляет другое – народ в значительной части поддерживает эту партию (это мы видим на выборах), не понимая, казалось бы, очевидных фактов, а потом удивляется ухудшению своей жизни! Парадокс, но факт!!!

Из листовки МК РКРП-КПСС

Коминтерн после 7-го Конгресса

Выполняя решение 7-го Конгресса, коммунисты активизировали борьбу за сплочение рабочего класса и всех демократических сил в международном масштабе.

Странами Коминтерна была оказана помощь Испанской Республике в 1936-1939г.г. в ее борьбе с франкистскими мятежниками.

Исполком КИ в 1935-1939г.г. десять раз предлагал руководству Социалистического рабочего интернационала конкретную платформу объединения усилий коммунистического и социал-демократического движений в борьбе против фашизма. Но эти усилия не нашли должного отклика со стороны правых вождей социал-демократии: в результате международный рабочий класс оставался расколотым в обстановке наступления фашизма и возраставшей опасности новой мировой войны.

В результате раскол рабочего класса и политика западных держав помешали предотвращению новой войны, но влияние рабочего класса на характер, ход и результаты 2-й мировой войны было более широким и значительным, чем в 1914-1918 годах.

Великий патриотический и интернациональный подвиг Коммунистической партии Советского Союза, советского народа в войне против фашизма, героическая антифашистская борьба коммунистов Польши, Югославии, Франции, Италии, Чехословакии, Болгарии, Венгрии, Монголии, Албании, Греции, Румынии, Норвегии, Бельгии, Дании, Нидерландов, Люксембурга, Китая, Кореи, Вьетнама, испанских, немецких, финских и японских коммунистов, самоотверженная деятельность всех компартий стран антигитлеровской коалиции явились весомым вкладом международного коммунистического движения в сопротивление фашизму и решение судеб послевоенного мира.

В период самой 2-й мировой войны разнообразие ситуаций в различных странах и районах мира, созданное характером и особенностями этой войны, меняло положение КИ как единого центра всего коммунистического движения. В силу этого руководство мировым коммунистическим движением из одного центра становилось практически не только невозможным, но и нецелесообразным, ибо появилась бы опасность навязывания таких решений, которые не соответствовали конкретной обстановке.

В силу этой и ряда других причин Президиум ИККИ в мае 1943 г. принял решение о роспуске КИ, одобренное всеми его секциями.

Великая историческая заслуга КИ состояла, прежде всего, в том, что он отстоял учение марксизма-ленинизма от опошления и извращения его оппортунистами, как справа, так и «слева», осуществил соединение марксизма-ленинизма с рабочим движением в международном масштабе, развивал марксистско-ленинскую теорию, стратегию и тактику в условиях первого этапа общего кризиса капитализма и строительства социализма в СССР, содействовал сплочению авангарда передовых рабочих многих стран и пролетарской партии, помогал им мобилизовать массы трудящихся для защиты своих экономических и политических интересов и борьбы против фашизма и империалистических войн, крепил интернационалистическое единство рабочего класса, боролся за развитие и победу национально-освободительного движения и сыграл важную роль в подготовке исторических революционных преобразований, осуществленных во время и после окончания 2-й мировой войны. Коммунистические партии, возглавившие рабочий класс в ходе развернувшихся в ряде стран народно-демократических социалистических революций, прошли неоценимую по своему значению школу КИ, получив большой политический опыт в работе с первой страной социализма — Советским Союзом.

Коминтерн высоко поднял знамя интернационализма, способствовал распространению его идей по всему миру. Необходимость всемерно оберегать, развивать и укреплять принципы пролетарского интернационализма остаётся первостепенной задачей коммунистического движения. Особую остроту эта задача приобретает сегодня, когда снова небосклон затягивают “коричневые” тучи, снова в повестку дня напрашивается тезис об антифашистском фронте. И изложенные на VII конгрессе димитровские постулаты вновь превращаются в рабочий инструмент компартий.

(Использованы материалы БСЭ)

Надо встать!

Нам теперь демократию дали,

Но тарелку со щами забрали.

Нечего есть – так голодным останься.

Работы нет – поневоле спивайся.

Народу ремень затянули потуже...

В стране, конечно, бывало похуже,

Но демократия – это ведь “рай.”

Хочешь вой на луну, хочешь – лай...

Только толку от этого ноль –

Власть не почувствует боль.

Власти плевать на народ,

Она ведь отдельно живет.

А выживет он или загнется –

Ей все равно. Она улыбнется,

Еще и попляшет на наших костях.

И по телеку скажут о том в новостях:

Да, был народец, не стало его.

Ну, поживем теперь без него.

Он ведь мешался где-то в ногах,

Зато теперь на кладбИще, в гробах,

Лежит, не мешая нам воровать...

Вот лишь не посмел бы он встать.

* * *

Верю, встанет народ, рванет из оков,

и не станет в стране демократов-воров.

И будет снова Россия светить и сиять...

Вот только надо народу бы встать!

“Фараонка”

ЗА ЧЕРТОЙ МКАД

(о потерянном поколении)

«Потерянное поколение» — понятие, возникшее в период между двумя войнами — Первой и Второй мировой. Оно стало лейтмотивом творчества таких больших, с мировой славой, писателей, как Эрнест Хемингуэй, Эрих Мария Ремарк, Анри Барбюс, Ричард Олдингтон, Джон Дос Пассос, Фрэнсис Скотт Фицджеральд, Томас Вулф. Потерянное поколение — это молодые люди, призванные на фронт в возрасте восемнадцати лет. Возвратившись домой, они не могли адаптироваться к мирной жизни: спивались, сходили с ума, кончали жизнь самоубийством.

В знаменитом романе «Три товарища» писатель Эрих Мария Ремарк описал печальную судьбу «потерянного поколения». Возвратившись с войны, многие из них нашли воронки вместо своих прежних домов, большинство потеряло своих родных и друзей. В послевоенной Германии царила разруха, бедность, безработица, нестабильность, нервозная атмосфера.

Ремарк дает в романе характеристику представителям этого поколения: это люди жесткие, решительные, признающие только конкретную помощь, предельно ироничные и никому и ни в чем уже не верящие.

Судьба «потерянного поколения», выросшего на пустырях и руинах тридцатилетнего рыночного реванша, более чем похожа на положение того поколения. Правда, кто-то, наверное, скажет, мол, тогда была война. Впрочем, рыночные коллизии по своей разрушительности так ли уж сильно от нее отличаются? Объем разрушения промышленного потенциала от рыночного реванша разве меньше военной разрухи? А потери населения?

Вот как характеризуется положение этой молодежи в докладе Алтайского крайкома КПРФ на последнем пленуме, посвященном положению молодежи в реалиях сегодняшнего дня:

«Значительная часть молодых людей, вошедших во взрослую жизнь после 1991 года, — это «потерянное поколение». Сегодня их жизнь сопровождают низкие зарплаты, безработица, отсутствие жилья, неполные семьи, криминал и бытовое хамство. Работа не приносит им удовлетворения и радости. По сути, нет высоких жизненных целей.

Почти треть всех российских безработных — в возрасте от 14 до 29 лет. На одну вакантную должность претендуют примерно восемь молодых специалистов. Во-первых, причина молодежной безработицы — это деформация структуры российской экономики. После разрушения Советского Союза сократилось число рабочих мест на производстве, но выросло в сфере услуг, где высок уровень «серых» и «черных» зарплатных схем. Во-вторых, устремления выпускников не стыкуются с реальностью. Многие хотят быть специалистами «высокого полета», а им предлагают работу курьера и продавца, охранника, страхового агента и скомороха. Третья причина растущей армии молодых безработных — сокращение доступа к высшему образованию. В советских вузах обучение было полностью бесплатным. Теперь же число бюджетных мест постоянно сокращается. В 2000 году их было 2,8 миллиона, а в 2017-м — сократилось почти на миллион. За пять лет число государственных вузов в стране уменьшилось на 17%, а их филиалов — более чем вдвое.

Государство фактически ушло от предоставления молодежи жилья. Ипотечное кредитование большинству не под силу.

Безжалостно губится образовательная система, и наш регион тому пример. В Алтайском крае в 2000-2001 учебном году было 1595 общеобразовательных учреждений; 1 сентября 2017 года к работе приступили 1120 школ, а к 1 сентября 2018 года их осталось 1114.

Изменение численности студентов показывает и то, насколько стремительно стареет Алтайский край. Так, в учреждениях высшего профессионального образования обучалось: в 2010 году — 366 человек (на 10 000 человек населения), а в 2015 году — 255.

Многие выпускники алтайских вузов в поисках заработка уезжают в другие регионы». Таковы факты.

Кому же тогда на Руси в эпоху рыночной вакханалии жить хорошо и вольготно?

Что бы ответить на этот вопрос совсем не обязательно читать поэму Некрасова одноименного названия.

По молодежи и старшему поколению нанесен главный стратегический удар либеральной компании, выпестовавшей одновременно целое поколение людей, сидящих на золотых горшках. И рассказывающих через своих телеприказчиков о райских кущах либерального рая, в котором им так запредельно хорошо живется.

Что собственно ни для кого не удивительно. Только разве что для круглого, да и квадратного зомби, до которого еще не дошла эта простенькая, как дважды два, формула “рыночного счастья” — там, где начинаются интересы буржуазии, там кончается права трудящегося человека.

Обвал по всем азимутам социальной политики дает знать о себе более чем ярко и повседневно, впрочем, не одному только молодому поколению.

Пожилое поколение тоже влачит свое существование с мизером пенсий, с бешенством тарифов и цен, с пенсионной реформой и более чем куцыми шансами на безбедную жизнь.

И у молодого поколения та же жизнь со всеми вытекающими последствиями, как и у потерянного поколения, описанного Ремарком.

Алтай, лишь малая частица реформируемой уже три десятилетия страны. Тащится он в самом хвосте по многим социально-экономическим показателям, миграция молодежи более чем внушительная.

Приведем интересный отрывок из интервью Александра Бородая, главы Союза добровольцев Донбасса, который напрямую касается и нашего многострадального региона. О добровольцах с Алтая Бородай говорит: «Приходят и люди, которые никак себя в жизни не нашли. И даже те очень скромные деньги, которые получают бойцы, да и командиры, для них ощутимы, особенно с учётом обеспечения питанием и обмундированием». (Думаем, что молодыми людьми (хотя бы частью из них) движет и естественное желание помочь Донбассу, сопротивляющемуся пробандеровскому Киеву, – ред.).

И верно. Возьмем простого молодого человека и его судьбу.

Вот знакомый парень. Толковый, расторопный. Окончил политехнический институт. Работать грузчиком — это все что может ему предложить нынешнее рыночное благодеяние – ему не с руки. Да и в плане элементарного благополучия — это мизер и кукиш разом. Что бы как-то свести концы с концами, он гоняет битые машины с юга России и из Центра страны, ремонтирует их, сбывая затем здесь, в глубинке. Чем и живет.

Проехал по всей России не один раз. Политкорректностью молодежь, при всех стараниях «по возрождению духовности», — особо не отличается. Жизнь ее многому научила, в том числе и в плане лексики.

Вот его слова: «Выедешь за МКАД. Дальше вся страна — ж-па!».

Недавно парень пригнал машину из Краснодара, в котором с такой же точно поездкой был три года назад.

То, что он увидел во время последней поездки, его просто потрясло: «Там, где еще три года назад что-то шевелилось, ныне лежит все в ноль».

«Будет ли Россия через десять лет?» — рассказывая о виденном, сам себе задает вопрос молодой человек не робкого десятка и жизнью уже крепко битый.

И в желании самому себе тут же ответить, недоуменно жмет плечами.

Владимир БРОВКИН

г. Барнаул

Не альтернатива

или кулики из одного болота

Вспоминются прошлые годы. Весь юмор нашей российской межвыборной ситуации в декабре 2011 — феврале 2012 состоял в том, что в Москве, Ленинграде и некоторых других крупных городах фактически оформилось два противоположных лагеря: против Путина и за Путина. Причём оба они митинговали «за честные (или чистые) выборы», — за «нечестные» или «нечистые» почему-то никто не выступал, вот только «честность» каждый из них определял по поражению или победе Путина: для одних выборы являются честными и чистыми лишь в том случае, если Путин побеждает, а для других – напротив, если он проигрывает. Это свидетельствует лишь о том, что лозунг «честных выборов» — это лишь форма, своего рода знак, помогающий подыграть желанию народа перемен и радикальному неприятию им воровской и жульнической власти.

Вообще говоря, это внешнее проялвение сохраняется и по сей день.

О Путине и говорить не стоит, так как он правит Россией сначала из Кремля, а потом и из Белого дома уже 19-й год. За эти годы он создал и посадил нам на шею огромную ораву чиновников, больше, чем в СССР, которая ничего особого нам не дала, но зато породила такую невероятную коррупцию, т.е. продажность, что для борьбы с этой продажностью к каждому существующему чиновнику нужно теперь приставить для контроля чуть ли ни ещё двух новых. Все основные направления путинской политики этими чиновниками и всей путинско-медведевской командой провалены с треском: сегодня ясно, что никакого удвоения ВВП после кризиса не будет; административная реформа привела не к сокращению, а к росту чиновничьего аппарата и существено усугубила бюрократическую неразбериху; «инновационная экономика» тоже терпит крах, так как за по-следние 20 лет Россия сильно отстала от передовых промышленных стран по своему технологическому уровню и по производительности труда; а о реформах армии и милиции и говорить не приходится.

Еще во время президентских выборов (предвыборной кампании) 2012-го года Путин насмешил народ своим обещанием создать «рабочую аристократию», т.е. такой привилегированный слой рабочих, который будет получать большие деньги. Это смешно хотя бы потому, что для того, чтобы эти деньги рабочим заплатить, их нужно сначала взять с работодателей или из расходной части государственного бюджета, т.е. нужно малость пощипать доходы российской буржуазии и вороватого чиновничества. Но на это Путин никогда не решался и не решится, как не решился он ввести прогрессивный подоходный налог и налог на собственность, хотя разница между бедными и богатыми в России давно уже бьёт все рекорды. А без этого, т.е. без твёрдой решимости заставить буржуев поступиться хотя бы частью своих доходов, — нет и не будет ни развитой промышленности, ни собственной передовой научно-технической базы, ни современного отечественного образования; не будет и квалифицированного рабочего классса. При такой власти рабочему только и останется что отвёртка, которой он будет собирать заграничные детали. А это значит тупик, застой, полуколониальное существование, бесконечное размножение посредников и паразитов на одном полюсе и деклассированных люмпенов — на другом, а в перспективе – бунт, который может, конечно, развиться и в новую социалистическую революцию, но это развитие пойдёт очень непросто, если преобладающим будет не пролетарская революционность, а мелкобуржуазный революционаризм.

Слабость так называемых “либеральных оппозиционеров” Путину, во-первых, в том, что многие из них ещё хуже Путина, так как их фамилии неразрывно ассоциируются с неолиберальным развалом экономики девяностых годов. В запасе у этих людей только старые людоедские идейки насчёт сокращения социальных расходов, введения платных образования и медицины, повышения пенсионного возраста, полного освобождения бизнеса от всякого, даже от государственного, контроля, увеличение продолжительности рабочего дня, а чтобы труд стал ещё дешевле – побольше гастарбайтеров, без которых российская экономика якобы не сможет развиваться, — и всё в том же духе. «Работай больше, ешь меньше, богатым не завидуй: не стал олигархом или большим начальником — так сам виноват», — вот в чём вся их нехитрая мудрость. И вообще, говорят они, нечего вам, граждане, бороться за лучшую жизнь и переделывать её по своему образу и подобию, будто вы какие-то там «цари природы» и «человеки разумные»; вы уж лучше поищите себе ниши потеплее да поучитесь приспосабливаться к меняющимся условиям, как положено низкоорганизованным пресмыкающимся. И когда вы научитесь работать хорошо и много, а кушать и потреблять мало, вот тогда, может быть, его величество капитал, чуя высокую прибыль из вашего дешёвого труда, возжелает инвестироваться в ваш завод или в ваш регион, и будет вам счастье. Кроме этого они, либералы и неоконсерваторы, больше ничего не знают и знать не хотят.

Во-вторых, все эти кудрины, и познеры, и прочие сабчаки утверждают, что они хотят перемен без революции, подражая в этом пресловутому премьер-министру ещё царской России Петру Столыпину, который, выступая ещё в той, царской, Государственной Думе, заявил, обращаясь к оппозиции: вам нужны великие потрясения, а нам — великая Россия. Звучит вроде бы заманчиво, так как многие до сих пор боятся новой революции больше, чем сегодняшней криминальной жизни, что очень глупо, потому что и тогда, как показала история, и сейчас очевидно: дело зашло так далеко, что без великих потрясений не будет и великой России.

И придётся вам, господа, выбирать: либо действительно великая Россия ценой определённых потрясений, либо застой, бардак и гниение, но спокойно и уютно.

Господа, надо думать, выберут последнее, а вот тысячи тех, что выйдут на манифестации ради реальных перемен, рано или поздно должны будут склониться к первому.

Никита Заолешенин

(отрывок из статьи, полностью статья по адресу https://nikita-zaoliosh.livejournal.com/)

Британия бесприютная

В Британии жилья много, на любой вкус. Нувориши со всего света хапают кто пентхауз, кто замок, кто хлев аж десятого века. Прикупят впрок и изредка наезжают посмотреть на собственность. Удивительно, что при таком изобилии предложений в пятой экономике мира стремительно растёт количество бездомных. Сейчас их 320000 – с 2010 года больше на 61%. Самое печальное, что Рождество во всякого рода убежищах встречали 130000 бездомных детей.

Журналистка из “Гардиан” Хэдли Фримэн в своей статье, озаглавленной очень выразительно «Мой путь на работу показывает мне, как бездомность преобразует Британию», рисует весьма впечатляющую картину. Надо при этом учитывать, что тамошним бездомным повезло с климатом. В богоспасаемой России не так просто выжить.

До работы Хэдли идти всего пятнадцать минут, в метро спускаться не надо, что, как она говорит, избавляет её от волнений из-за опаздывающих поездов и дурных запахов.

Она отмечает, обозревая окрестности, что за год количество бездомных резко выросло. На подготовленных к строительству грандиозного нового здания Google с люксовыми апартаментами площадках – ряды палаток, которых в прошлом году не было. У станции Кинг Кросс на площади – рядом с палатками с домашней выпечкой матрасы с тихо сидящими на них бездомными людьми, наблюдающими, как пассажиры пьют свой кофе за три фунта. Видела она, как люди кидаются за подаянием к машинам, остановившимся на красный свет. Чему немало удивилась – до этого видела такое только в США, где недавно работала.

На Каледониан Роуд днём в телефонных будках сложены картонные коробки, ночью служащие матрасами.

О том, что число бездомных на улицах Лондона удвоилось с 2010 года, перед Рождеством сказал даже министр жилищного строительства Джеймс Брокеншир. При этом, чтобы обелить правительство консерваторов, он уверял, что это жертвы наркомании и домашних неурядиц. Факты говорят о другом. Среди бедолаг много людей работающих, причём половина – на постоянной работе, две трети – британские подданные. Некоторые встают в два часа ночи, чтоб отправиться трудиться на предприятия Амазона. Есть среди них водители Uber, влезшие в кредиты для приобретения машин, а теперь не могущие оплачивать всё возрастающую плату за жильё.

Лендлорды выставляют жильцов на улицу, беспощадно вздувая цены, даже если помещения самые жалкие, холодные, сырые и кишат насекомыми и крысами.

В районе, где живёт Хэдли, появился фуд-банк (банк бесплатной еды – ред.), который работает раз в неделю и число его клиентов растёт.

Больше всего бездомных детей на юго-востоке Англии и особенно в самом Лондоне. Десять тысяч детей с семьями размещены во временном жилье с завтраками. Живут скученно, часто меняя адреса.

Школьные учителя рассказывают, что носят с собой мелочь в кармане – дать ученику на булочку, чтоб он не был голодным или не лез в урну за объедками. Нищета дошла до того, что в одной из школ Англии за два последних года школа три раза помогала хоронить неожиданно умерших учеников – у семей было не на что. До учёбы ли тут. Выживать надо.

Это – результат политики консерваторов, сокращающих ассигнования на строительство муниципального жилья, сокращающих количество выплат на оплату жилья в частном секторе, сокращающих пособия.

Нина Нечаева

От редакции. Точнее, это обычныйрезультат устройства жизни в капиталистическом обществе.

Зачистка территорий

от школ и не только

Уже несколько лет как всевозможные источники информации в стране констатируют, что за годы после разрушения Советской власти были уничтожены десятки тысяч школ. В основном, сельских (зачастую вместе с самими деревнями и селами), но и городские не были забыты «успешными реформаторами».

Называется более 25 тыс. закрытых школ; казалось бы цифра всех впечатлила, все должны были варварству ужаснулться и поставить прочный заслон.

Да не тут-то было. Информация о новых и новых закрытиях учебных заведений идет полным ходом. Совсем недавно из Смоленска сообщили об угрозе закрытия Красноборской санаторно-лесной школы Смоленской области.

Немало лесных школ успешно работали в Советском Союзе. В основном, их учащимися становились ребята, страдавшие малокровием и туберкулезом, а также те, кто находился в группе риска по заболеваемости данными недугами. Причем первая такая школа была открыта в московских Сокольниках 1 мая 1918 года, в самый разгар тяжелейших сражений Гражданской войны. Так поступала Советская власть.

Сегодня без всякой войны намечена к закрытию одна из старейших в Смоленской области школа, которая была организована в 1945-м году для детей, больных туберкулёзом. Школа предназначена для ребятишек, нуждающихся в длительном лечении, туб. контактных и инфицированных туберкулёзом. Поскольку это болезнь социальная – в школе, в основном, дети из неблагополучных, неполных, многодетных или малообеспеченных семей, либо вообще без родителей.

В трудное послевоенное время находились средства и резервы для обучения и оздоровления детей. Сегодня их нет. Чиновники ссылаются на якобы обветшалость зданий. Но и начатое было строительство нового здания тоже властями заброшено.

Конечно, причина выселения школы вовсе не в ветхости зданий. Главная ценность – это участок, на котором находится школа. Он расположен в санаторной зоне, площадь 5 га, есть все коммуникации. Все территории вокруг уже проданы и застроены коттеджами, в том числе и территории бывших детских лагерей.

Педагоги и родители вместе начали борьбу за школу. С ними и их детишки. Но единственный телеканал, который согласился приехать в школу, – ГТРК Смоленск. Остальные побоялись реакции со стороны администрации города. Репортаж был небольшой, но, как говорят, педагоги, очень помог. Удалось «отыграть» 2 дополнительных месяца – школе дадут доработать до лета.

Что будет дальше – неизвестно. «Удастся ли отстоять школу?!» – с горечью пишут представители педагогов.

Второй факт разворачивающегося в данное время разрушения – школа в Горках Ленинских (еще и федерального значения). Она работает с 1921 года и не случайно именуется ленинской. Ее открыл сам Владимир Ильич вместе с Надеждой Константиновной Крупской, которая многие годы потом была тесно со школой связана. Не прекращала своей работы школа и в годы Великой Отечественной. Но 29 октября 2018 года, несмотря на сопротивление родителей и лжеобещания чиновников, перед детьми закрыли двери в родную школу. КС ДЗД тогда писал в статье «Варварство «просвещенцев» (по материалам СМИ): «Единственную школу в подмосковном поселке Горки Ленинские, которая находится в прямом подчинении у Министерства просвещения, закрыли в разгар учебного года. 500 учеников чиновники собираются перевести в школы соседних районов.

Наступление на школу началось еще в 2017 году. Протестовали учителя, родители, дети, общественники. «А Васька слушал…» и съел... Большинство родителей учеников считают закрытие школы необоснованным и незаконным и намерены продолжить борьбу».

Ряд СМИ присоединился к протесту родителей и учителей. О ситуации в начале ноября рассказывал сайт Радио Свобода https://www.svoboda.org/a/29588967.html

Вопрос изучил, осветил и дал оценку журналист Константин Семин. Его видеорепортаж «Единство и согласие» см. по адресу https://www.youtube.com/watch?v=B3Jv_zGjPbY .

И хотя из Министерства просвещения приходят неубедительные объяснения, что закрывают школу временно, но все признаки происходящего не позволяют в это верить. Вернуть школу детям, возможно, и удастся, но только массовым протестом общества против творящегося вандализма.

О том, что верить почти невозможно говорят и такие факты. Официальная причина закрытия школы в Горках – нарушения, выявленные Роспотребнадзором. И действительно, несмотря на, как говорят чиновники, выделенные 14 млн руб. на летний ремонт школы, ремонт даже не был начат. Но местные жители уверены, что истинная причина закрытия школы – 16 гектаров ценной подмосковной земли, которую занимает весь комплекс “Ленинские Горки”. Ее приблизительная стоимость – три миллиарда рублей.

Еще осенью, на следующий день после объявления о закрытии школы, на встречу с ее руководством пришли сто человек. Родителей и учеников в здание не пустили. Они хотели поговорить с назначенным накануне новым исполняющим обязанности директора – депутатом из Удмуртии Сергеем Логиновым. Но он, испугавшись толпы школьников, закрылся в главном корпусе и вызвал представителей Росгвардии!

Ситуация с ленинской школой особенно настораживает. Никаких документов, свидетельствующих о якобы намеченном ремонте, не существует. И в то же время школа – не единственный сознательно разрушаемый объект на территории комплекса. Фактически разрушен названный региональным объектом культурного наследия памятник «Мемориальный вокзал» – то место, откуда уходил траурный поезд с телом Ильича в Москву, на прощание с народом. За него, за его восстановление сейчас тоже ведется борьба неравнодушными людьми, в том числе и жителями поселка.

Странные изменения происходят и на территории самого музея Горки Ленинские. Недавно назначенный новый директор музея Олег Храмов, по словам очевидцев, заявил, что ленинская тема не должна быть главной в музее. И организовывал летом на территории парка «День пива» и «День шампанского» – очевидно, для привлечения «посетителей».

Так что и названные школы (как и все уничтожающиеся образовательные учреждения), и все объекты, что относится к комплексу Ленинские Горки, нуждаются в нашей борьбе до победы за их сохранение.

Редакция «Мысли», КС ДЗД

Вести из ДЗД

6-7 апреля 2019 года

пройдет очередная, XVIII-я, конференции Общероссийского общественного Движения «В защиту Детства».

Предполагается рассмотреть ситуацию, сложившуюся в области образовательной и семейной политики нынешнего буржуазного государства, а также обсудить, как дальнейшие пути для противодействия происходящему, так и организационные вопросы самого движения.

Координационный Совет ДЗД просит руководителей региональных отделений принять все меры для обеспечения прибытия своих делегатов на конференцию.

Уточнения и подробности по организации конференции можно будет позже получить на сайте Движения http://dzd.rksmb.org, а также по тел. 8-(499)-150-68-40.

КС ДЗД

Вести из КЗП

Вышел в свет очередной Бюллетень Всесоюзного движения “В защиту политузников-борцов за социализм” № 1(45) (обзор за 2018г.).

К прошедшему году 100-летия Комсомола в Бюллетене приведен ретроспективный материал о комсомольцах-борцах за социализм, которых брало под защиту наше движение.

Бюллетень можно приобрести в редакции газеты “Мысль” или заказать по адресу газеты.

Стоимость Бюллетеня – 30 руб. + расходы на пересылку.

Пресс-служба ЦК ВДЗП

От «красного марша» к забастовке

15 декабря 2018 г. в Лос-Анджелесе (США, Калифорния) прошёл 50-тысячный «красный марш» учителей в защиту государственного образования, против коммерциализации.

Марш народного образования под руководством United Teachers Los-Angeles (UTLA)(объединение учителей) привел десятки тысяч людей в центр Гранд-парка. При взгляде сверху марш представлял собой, казалось бы, бесконечное море красного цвета.

«Если мой учитель объявит забастовку, я обязательно буду там, чтобы поддержать его», – сказал Мануэль, 15-летний учащийся из долины Сан-Фернандо, который присутствовал на мероприятии вместе со своими родителями.

Протест против чартера (частные школы с использованием гос. финансирования) и приватизации в образовании были одной из важных тем среди участников мероприятия. На протяжении всего марша звучали такие лозунги, как «Деньги для образования, а не для получения прибыли миллиардерами!».

Президент UTLA Алекс Капуто-Перл рассказал во время предмаршевого митинга, как следует распределять средства на образование: «Мы здесь, потому что в богатом Лос-Анджелесе не должно быть 45 учеников в классе. У нас не должно быть 80 процентов школ, у которых нет штатной медсестры. Мы здесь сегодня, потому что хотим реинвестировать в наши школы. Мы не хотим сокращения и приватизации во главе с управляющим инвестиционным банкиром».

19 декабря UTLA объявила датой забастовки 10 января. На марше было высказано справедливое мнение, что «ничто, кроме коллективного массового организованного сопротивления, возглавляемого профсоюзами учителей вместе с родителями, учащимися и другими работниками, не остановит нападок на государственное образование».

Однако школьные чиновники пытались остановить или задержать забастовку. В частности они обратились к федеральному судье с просьбой наложить судебный запрет из-за того, что профсоюз, якобы, не дал надлежащего уведомления о дате забастовки, которую он назначил еще в прошлом месяце.

Тем не менее, 14 января забастовка началась. В ней участвует более 30 тыс. преподавателей 900 средних школ Лос-Анджелеса. Это первая подобная акция протеста за почти три последних десятилетия, сообщила газета The New York Times.

По ее информации, учителя требуют повышения оплаты труда, сокращения численности школьных классов и найма дополнительного количества преподавателей и библиотекарей. «Идея о том, что учителя хотят только повышения оплаты труда, просто неверна», – пояснил представитель профсоюза бастующих Стив Билек, преподающий математику в средней школе Пол-Ревере в Лос-Анджелесе.

Калифорния, несмотря на объем своей экономики, занимает 41-е место среди остальных штатов страны по размеру ассигнований на каждого школьника. В то время, как профицит бюджета штата, отмечает газета, достигает почти $9 млрд, а дирекция объединенного школьного района, где проходит стачка, располагает резервами свободных средств в $1,96 млрд. При этом в среднем численность каждого класса в этих учреждениях составляет 42 ученика.

По данным газеты The New York Times, забастовка затрагивает порядка 500 тыс. школьников. Школы продолжают работу, так как городские власти на время акции протеста наняли дополнительный персонал. Большинство родителей, однако, решили оставить своих детей дома. Сроки завершения забастовки не уточняются, так как она может носить бессрочный характер и длиться, пока профсоюз не добьется удовлетворения своих требований.

(По материалам СМИ и сайта socialist.worker.org)