Поскреби навальниста – найдёшь единороса

В России принят новый закон о свободе слова и печати. Закон состоит из 5 статей. Статья 1: «Не думай». Статья 2: «Если думаешь, не говори». Статья 3: «Если думаешь и говоришь – не пиши». Статья 4: «Если думаешь, говоришь и пишешь – не подписывай». Статья 5: «Если думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь – не удивляйся».

Этот пока ещё анекдот вспомнился при просмотре последней еженедельной передачи сторонников Навального (по ссылке). Они там неоднократно просят зрителей перепостить эту передачу, что я и делаю, но не для того, чтобы солидаризироваться с ними, а чтобы ещё обратить ваше внимание на следующую вещь – если сейчас навальнисты делают общественно-полезное дело, разоблачая путинских жуликов и воров, то допускать их до власти (и даже до лидерства в оппозиции) нельзя – потому что как только они переходят от вопроса «кто виноват» к вопросу «что делать», то вся их реакционная сущность вылезает наружу.

Например, как выяснилось, навальнисты делят жуликов и воров на «своих» и «чужих». С путинскими жуликами и ворами они справедливо предлагают бороться, но если посадили какого-нибудь «своего» жулика и вора (например, не ту которую надо Ракову или торговца вузовскими дипломами С.Зуева) – то тут же начинается кукареканье про «свободу жертвам репрессий» и про «за экономические преступления жулик и вор не должен сидеть в тюрьме» (действительно, именно вот так дословно и говорят – «нельзя сажать за экономические преступления»!).

(отдельно следует отметить, что при эпизоде с жуликом и вором Зуевым навальнисты проболтались, как мобилизуют своих хомячков либо организованно выйти на какую-либо акцию "когда надо", либо, наоборот, приказать своим хомячкам не выходить на какую-либо акцию "когда не надо. Эту набирающую популярность политтехнологию следует иметь в виду)

Ну и конечно же, какой «оппозиционер» без разжигания ковидобесия. Навальнисты нагло врут, что якобы «российские власти занижают статистику по коронавирусу» (хотя на самом деле, как известно, наоборот, раздувают), рассказывают нелепые байки «про переполненные морги и больницы», про «валяющиеся на улицах штабеля трупов» (чем наглее ложь, тем легче в неё поверят, ага). При этом сами тут же жалуются, что пострадали по "саанитарному делу", но, как в известном анекдоте, "плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Не знаю кто как, а лично я ни разу не видел не то чтобы штабелей трупов, но и даже какой-то особенной активизации «Скорой помощи».

Реакционность свою навальнисты проявляют даже в мелочах, например, об упоминавшемся ранее вопросе о тупиковых путях научно-технического прогресса. Так, между такими двумя видами досуга, как чтение книг и тупое утыкание в смартфончики, навальнисты предлагают выбрать вы поняли какой вариант.

Мораль: и к навальнистам, и к прочим оппозиционным ораторам нужно относиться так же, как они предлагают относиться к правительственной пропаганде – а именно, ничего не принимать на веру и иметь склонность к критическому мышлению.