Нехороший город
16 лет спустя все в том же неизменном Дрездене закончилась, едва
начавшись, другая многозвездная карьера – Путина как
энергетического императора. Федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель
отказалась от услуг "Газпрома" как эксклюзивного поставщика и
потребовала от российского партнера практически невозможного – соблюдения
Энергетической хартии, предполагающей свободный транзит энергоносителей через
территорию России.
Был ли предсказуем такой результат? Бесспорно. Еще в конце 2005
года, когда доктрина России – "энергетической империи" (а фактически
"евразийской Нигерии" – сырьевой провинции развитых стран) – была
официально провозглашена, многие эксперты указывали на то, что Евросоюз и США
никогда не поставят себя в полную зависимость от одного-единственного
поставщика энергоресурсов. Напротив, чем громче будут греметь энергоимперские гимны, тем интенсивнее займутся потребители
диверсификацией источников сырья. И тем более актуальной станет идея мощного
картеля потребителей, способного давить на самодовольную сырьевую провинцию.
Именно это Путин наконец и услышал 12
октября.
Взаимные китайские предупреждения
А ведь на всем протяжении уходящего года
Кремль получал внятные отрезвляющие сигналы.
Запад заключил в шерстяные объятия
Нурсултана Назарбаева, практически забыв про "Гиффенгейт"
(дело о взятках при заключении нефтяных контрактов с иностранными компаниями) и
другие небольшие скандалы вокруг казахстанского лидера. Был официально введен в
эксплуатацию нефтепровод Баку–Тбилиси–Джейхан. 26 июня комиссар Еврокомиссии по
энергетике Андрис Пиебалгс
и министры иностранных дел Турции, Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии
подписали в Брюсселе документы об осуществлении проекта "Набукко" – нового газопровода, в строительство
которого Евросоюз намерен инвестировать $5,8 млрд и который будет подавать в Европу туркменский,
казахстанский, азербайджанский и российский газ через территории Грузии и
Турции, минуя Россию.
В сентябре "прокремлевский"
премьер-министр Украины Виктор Янукович призвал
Польшу, Азербайджан и Казахстан с утроенной энергией взяться за достройку
нефтепровода Одесса–Броды–Плоцк. Наконец, 9 октября,
за два дня до начала судьбоносного германского визита Владимира Путина, в
Астане состоялась встреча представителей Евросоюза в Центральной Азии, на
которой было заявлено о готовности ЕС поддержать
строительство нового транскаспийского трубопровода,
призванного качественно расширить доступ европейских потребителей к
среднеазиатским энергоносителям.
Но, будто бы убаюканный собственной
пропагандой, Кремль не желал замечать очевидного.
Взамен Путин пытался отчаянно блефовать, обещая в случае неготовности Запада к
затяжному роману с "энергоимперией"
перенаправить все сырьевые потоки в Китай. Но на Западе уже научились понимать
мотивацию российского президента – там знают, что после 2008 года он собирается
жить и процветать вовсе не в Шанхае. А потому путинские
"китайские предупреждения" не следует принимать всерьез.
Теперь у российской правящей элиты есть
время, чтобы осмыслить правильные ответы на некоторые мучительные и застарелые
вопросы. Например, на вопрос "зачем Россия должна субсидировать экономики
стран СНГ за счет льготных цен на газ?" ответ теперь ясен: "Затем,
чтобы сохранить постсоветские страны в своем поясе влияния, удерживая их от
прямых договоренностей по всем ключевым вопросам – энергетическим и
неэнергетическим – с США и ЕС". Кремль радостно и весело, воистину не
ведая, что творит, добровольно сдал важнейший рычаг влияния – и теперь
принужден пожинать плоды.
Стали очевидными для широкой
общественности и подлинные результаты "газовых войн" с Украиной,
Белоруссией и Молдавией, которые Кремль вел в 2005-2006 годах. Эти войны, столь
же яростные, сколь и бессмысленные, напугали Европу и
полностью отвратили вчерашних товарищей по СНГ от каких бы то ни было
идей о создании энергетического картеля с истерической путинской
Россией.
Поражение и победа
Итак, проект "евразийской
Нигерии" потерпел крах. Хорошо это или плохо?
Для правящей элиты сегодняшней России –
очень плохо. Представители этой элиты рассматривали статус эксклюзивного
поставщика газа и некоторых других ресурсов как гарантию личной и имущественной
легализации (а стало быть, и неприкосновенности) в евроатлантическом
пространстве. Теперь им нужно срочно изобретать новую философию и технологию
легализации.
Для России же – очень хорошо.
Стремительный провал "энергоимперской"
доктрины заставит нашу страну вспомнить, что не сырьем единым она жива. Что у
нее есть и ВПК, и наука, и система образования, и уникальная культура. И что
развивать в приоритетном порядке надо именно высокотехнологичные отрасли, не
полагаясь на белую вечность штокмановских
подземельных запасов.
Теперь Россия сможет вернуться к идее
другой империи – региональной державы, которая сильна не богоданным природным газом
и ржавым газовым краном, а способностью и готовностью создавать для окружающего
исторического мира политические, интеллектуальные, моральные образцы. Крушение путинского проекта для России станет мощным стимулом и к
демократизации страны, и к радикальной модернизации элит. Потому приветливый
четверг 12 октября, когда Ангела Меркель смертельно
обидела Владимира Путина в лучших газовых чувствах, по праву может считаться
днем российской победы.
Одно только непонятно. Что будет делать
президент РФ в последние восемнадцать с половиной месяцев своего правления?
Любимая игрушка невозвратно сломана, а изобретать новую
нет ни желания, ни сил. Не стоит ли в такой ситуации Владимиру Путину еще раз
задуматься о досрочном уходе от власти? Это было бы очень грамотно и
по-настоящему красиво.