Менты, такие
менты (или почему я не удивлен)
Наглядный рассказ о том, почему реформа полиции в России -
это фикция. На примере реальной истории, недавно случившейся в Северном
Измайлове. Со слов одной жительницы района. 17 мая 2015 года она пришла на
прием к участковому Дмитриеву Д.А. в его кабинет на 3-ей Парковой. Там у них
возник конфликт. В результате перебранки участковый вытолкал ее из кабинета и
сломал ей руку. В кабинете присутствовал еще один участковый - Рудик С.В.,
который ржал над происходящим.
На следующий день рука опухла и она обратилась за
медицинской помощью, пришла в ОВД Северное Измайлово и написала заявление
(точнее, за нее написали,т.к. сама она писать не могла).
А что произошло дальше? Участкового уволили или завели на
него уголовное дело? Как бы не так! Только не в России. Местное начальство не
стало проводить никакого служебного расследования, а просто переслало ее
заявление в местный следственный комитет. Следственный комитет только через
полтора (!) месяца после происшествия взял объяснения с потерпевшей, а через
три (!) месяца после неоднократных обращений выдал потерпевшей на руки
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (см.ниже).
Участковый Дмитриев продолжает работать на своем месте. Дело
благополучно замяли.
Особого внимания требуют объяснения участкового. В своих
показаниях он говорит о том, что действительно у него произошел конфликт с
женщиной в его кабинете. Но руки не выкручивал, не бил. А просто "попросил
ее покинуть кабинет, и решил сопроводить ее до выхода, открыть дверь. Также
пояснил ей, чтобы она пришла в любой другой день, когда успокоится."
Важным свидетелем оказался коллега Дмитриева участковый
Рудик, который работает с ним в одном кабинете. Рудик тоже подтвердил, что
Дмитриев не выталкивал женщину из кабинета. Еще свидетелями оказались некий
Саид и местный сантехник, которые на улице играли в домино. И хотя все действие
разворачивалось в кабинете, Саид и сантехник подтверждают, что женщина вышла
без каких-либо видимых телесных повреждений.
Конечно, следователь принял сторону участкового - ведь есть
три важных свидетеля: еще один участковый, некто Саид и сантехник, а заявления
женщины кроме ее доводов ничем не подтверждаются (так и написано в
Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела). А рука - а что рука -
ну сама сломала.
То что начальник ОВД слил это дело, прекрасно его
характеризует. Наверное, с блеском пройдет переаттестацию. А о качестве работы
следственного комитета вы сами можете сделать выводы. Одним словом, круговая
порука.
Д.Барановский,
муниципальный депутат района Северное Измайлово
источник - http://sev-izm.livejournal.com/125612.html