Менты, такие менты (или почему я не удивлен)

 

Наглядный рассказ о том, почему реформа полиции в России - это фикция. На примере реальной истории, недавно случившейся в Северном Измайлове. Со слов одной жительницы района. 17 мая 2015 года она пришла на прием к участковому Дмитриеву Д.А. в его кабинет на 3-ей Парковой. Там у них возник конфликт. В результате перебранки участковый вытолкал ее из кабинета и сломал ей руку. В кабинете присутствовал еще один участковый - Рудик С.В., который ржал над происходящим.

На следующий день рука опухла и она обратилась за медицинской помощью, пришла в ОВД Северное Измайлово и написала заявление (точнее, за нее написали,т.к. сама она писать не могла).

А что произошло дальше? Участкового уволили или завели на него уголовное дело? Как бы не так! Только не в России. Местное начальство не стало проводить никакого служебного расследования, а просто переслало ее заявление в местный следственный комитет. Следственный комитет только через полтора (!) месяца после происшествия взял объяснения с потерпевшей, а через три (!) месяца после неоднократных обращений выдал потерпевшей на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (см.ниже).

Участковый Дмитриев продолжает работать на своем месте. Дело благополучно замяли.

Особого внимания требуют объяснения участкового. В своих показаниях он говорит о том, что действительно у него произошел конфликт с женщиной в его кабинете. Но руки не выкручивал, не бил. А просто "попросил ее покинуть кабинет, и решил сопроводить ее до выхода, открыть дверь. Также пояснил ей, чтобы она пришла в любой другой день, когда успокоится."

Важным свидетелем оказался коллега Дмитриева участковый Рудик, который работает с ним в одном кабинете. Рудик тоже подтвердил, что Дмитриев не выталкивал женщину из кабинета. Еще свидетелями оказались некий Саид и местный сантехник, которые на улице играли в домино. И хотя все действие разворачивалось в кабинете, Саид и сантехник подтверждают, что женщина вышла без каких-либо видимых телесных повреждений.

Конечно, следователь принял сторону участкового - ведь есть три важных свидетеля: еще один участковый, некто Саид и сантехник, а заявления женщины кроме ее доводов ничем не подтверждаются (так и написано в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела). А рука - а что рука - ну сама сломала.

То что начальник ОВД слил это дело, прекрасно его характеризует. Наверное, с блеском пройдет переаттестацию. А о качестве работы следственного комитета вы сами можете сделать выводы. Одним словом, круговая порука.

 

Д.Барановский,

муниципальный депутат района Северное Измайлово

источник - http://sev-izm.livejournal.com/125612.html