Профсоюзная деятельность приравнена к экстремизму

«Если [шахтеры] выйдут [на рельсы], то сядут» (В.В.Путин, 9 августа 1999 года)

«Это жулики какие-то провоцируют» (И.И.Сечин о бунтах автомобилистов во Владивостоке, декабрь 2008 года)

«Те, кто совершал это [штурм администрации и перекрытие шоссе] делали это, чтобы я сюда не приехал» (В.В.Путин в Пикалёво, 4 июня 2009 года)

Коллекция подобных неадекватных высказываний высших руководителей правительства пополнилась еще одним эпизодом:

7 июля 2009 года президент германского профсоюза «ИГОМЕТАЛ» Хуберт встречался с нашим премьер-министром Владимиром Путиным. В числе прочих вопросов Хуберт обсуждал с Путиным случаи покушений на жизнь и здоровье активистов профсоюза МПРА - мол, как власть к такому беспределу относится. На что Путин «просветил» Хуберта, что МПРА - это «не профсоюз, а экстремистская организация»( ???!!!!!) Так и сказал: «экстремистская организация».

Товарищи - члены МПРА, надо думать, из этого заявления Путина узнают о себе много нового и интересного. Они-то защищают трудовые права рабочих путем: обращений в инспекцию по труду и суд; приостановок работы (например, из-за нарушения температурного режима и т.п., то есть в тех случаях, когда такие действия рабочих прямо предусмотрены ТК РФ); ну, бастуют иногда, тоже в соответствии с законом. То есть, все действия профсоюза МПРА - во--первых, законные на 100%, что и суды признают, а во-вторых имеют целью - защиту трудовых прав рабочих!

А вот для Путина МПРА - «экстремисты»!

Конечно, словесная оценка, пусть и столь неадекватная, - еще не прямые действия власти против профсоюза. Но ведь и Путин - не баба на базаре, чтоб такими словами бросаться. Путин - лицо официальное. Возникает вопрос: ждать ли профсоюзу МПРА, что за словами представителя власти последуют дела? Если да, то какие это будут дела? Ведь нельзя же преследовать профсоюз за экстремистские действия, если оных действий профсоюз не совершает, и ранее никогда не совершал. Или же Путин рассудил по старой КГБшной формуле: «если врага нет, его надо выдумать», и ждать надо «липовых» дел, как было с Урусовым?

Власть настолько обнаглела, что готова не только нарушать собственные законы, не только творить беспредел в судах, не только поощрять беспредел (покушения на профсоюзных и политических активистов, убийства, избиения, незаконные увольнения и пр.). Власть теперь декларирует оный беспредел, публично и заранее оправдывает его, развешивая на будущие мишени этого беспредела ярлыки «экстремистов». А почему собственно экстремизм? Путин мог назвать членов МПРА «агентами семи разведок», например - столь же нереально и абсурдно!

А даже если бы и экстремисты - на них что, можно покушения организовывать? Так надо понимать ответ Путина Хуберту? Это по какому же закону, интересно? Или в РФ уже законы не действуют, а вместо них работают тенденциозные отмашки власти, типа «бей экстремистов!» - то есть всех, кого власть таковыми назвала, сообразно даже не закону, а своему желанию? И данная неправовая ситуация в России столь очевидна, что Путин, не стесняясь, признает это перед иностранным представителем профсоюзов, причем признает, в контексте «так и должно быть» ?!

Товарищи, и как же нам на все вышеизложенное реагировать? По меньшей мере, думаю, стоит сделать вывод: в чем бы не обвиняла отныне власть рабочих активистов - все обвинения есть не что иное, как провокация, поклёп, тенденциозная гебельсовская ложь, повод для произвола и государственного террора. А уж на такое поведение власти - реакция соответственная, иначе сами не заметим, как страна превратиться в аналог фашистской Германии. (Там, помнится, тоже сначала был «поджог рейхстага»).

Галина Дмитриева