Наличие аккаунта вконтакте как повод для снятия с выборов, или о необходимости силовой крыши

Дикая история, однако. Кандидат в депутаты был снят с выборов за то, что в своем агитационном материале опубликовал черно-белый значок ВКонтакте рядом со ссылкой на свой аккаунт в этой социальной сети. Один из его соперников обратился в самый независимый суд в мире, который решил, что кандидат посягнул на интеллектуальную собственность ВКонтакте... И выиграл дело.

Здесь важен сам прецедент. Эдак скоро и за посты в ЖЖ будут с выборов снимать? Почему нет? Каждый из вас в своём блоге может увидеть логотип LiveJournal. Значит, если вы куда-то выдвигаетесь, и агитируете за себя в своём блоге - то почему бы вас за это не снять с выборов?

Скажете, что логотип социальной сети - вещь общедоступная? За такое не снимают? Администрация ВКонтакте тоже так думала.

А вот самый справедливый суд в мире подумал иначе.

Прочитали этот шедевр? Подкупом избирателей суд назвал обещание кандидата помочь оформить избирателям заявление в правоохранительные органы, если на них оказывается давление с целью вынудить их голосовать за определённых кандидатов...

источник - http://kcooss.livejournal.com/529058.html

Явный беспредел властей, не так ли? Спрашивается, почему мы не можем этому беспределу властей какой-нибудь беспредел со своей стороны? Правильно, потому что в этом случае вас посадят. Властям можно беспредельничать, а нам нельзя. Как говорили древние, «Quod licet Iovi, non licet bovi», что в переводе на современный язык называется «Друзьям всё, врагам закон».

Понятно, что после революции никто не помешает нам развернуть этот беспредел властей в обратную сторону. А до революции что-то можно сделать?

Некоторый ответ на это может дать следующий эпизод, относящийся к дургому вопросу:

«В стране было принято решение в течение десяти лет ликвидировать бараки. Для этого жителям бараков нужно было дать жилье. Что должен был сделать Ельцин? Правильно. Создать новые строительные тресты, «выбить» у Москвы под эту программу деньги и материалы. А в то время это было нетрудно, так как дефицита бюджета не существовало и под государственные программы и Госплан и Госснаб все выдавали. Но это нужно было работать и работать 10 лет. Ельцин находит гениальный по наглости путь. Он договаривается с приятелями в ЦК КПСС о том, чтобы на него год не принимали жалоб, забирает у предприятий все квартиры, которые они за год построили для себя, переселяет туда жителей бараков – и готово. Пока Лигачев в Томске усиленно строит, Ельцин уже герой – ликвидировал бараки! За год!!! Растоптав социальную справедливость – ведь предприятия давали квартиры лучшим и кадровым работникам, а в бараках к тому времени жили либо недавно переехавшие, либо бичи. Но слава-то какая! Не за 10 лет, а за год, не построив дополнительно ни одного квадратного метра жилья!»

(отсюда)

То есть вы поняли, что является необходимым и достаточным условием, чтобы вы могли себе позволить беспредельничать? Всё очень просто – договориться, чтобы на вса не принимали жалоб. Только и всего.