Почему в России невозможна «революция через
социальные сети»
«Большим подспорьем для сотрудников спецслужб
стали модные сегодня социальные сети. Граждане помногу и с удовольствием пишут
о себе всё подряд, выкладывают фотоснимки, видеозаписи. С нашей точки зрения
такая инициатива граждан очень полезна»
(источник
- http://onepamop.livejournal.com/890427.html)
Помнится, у известного П.Милосердова ещё в бытность его членом КПРФ была статья
(увы, не мог найти её в Интернете), в которой он обличал различных «р-р-революционных леваков», которые, мол, только обличают
КПРФ за оппортунизм и нереволюционность, но сами при
этом ни на какое реальное действие не способны, и поэтому, мол, поливают КПРФ
грязью исключительно из зависти к её значительно более существенным организационным
возможностям.
(ну к нам-то, понимаете,
это не относится).
В целом статья была написана
с традиционным для КПРФ презрением к более радикальной
оппозиции, и я не уверен, что автор, впоследствии объявленный в КПРФ «неотроцкистом», сегодня готов полностью подписаться под
этими тогдашними словами.
Ну так вот, в этой статье было
такое интересное замечание (цитирую по памяти) «Мне было бы очень интересно посмотреть, что
останется от всех этих р-р-революционеров, если в
стране вдруг по каким-то причинам перестанет работать интернет».
Типа, что ничего, кроме как сидеть в интернете, эти леваки
не умеют.
(ну, собственно, к нам это
тоже не относится - хотя мы, несомненно, активно используем интернет в своей
политической деятельности, тем не менее, поскольку, далеко не все граждане пока
ещё имеют постоянный доступ к сети, то, например, для созыва людей на акции
протеста приходится использовать традиционные методы в виде тех же листовок).
Тем не менее
вопрос такой действительно имеется. Что будет, если вдруг перестанет работать
интернет - все видели на примере известных событий с ЖЖ. Власти уже хорошо
научились при необходимости вырубать сотовую связь, например, при терактах -
что мешает им поступить так же и с интернетом?
Это только на диком арабском
Востоке ещё возможны «революции через социальные сети». В России же всё это
пресекается очень просто. Известный случай с ЖЖ является тому подтверждением. В
Казахстане тот же ЖЖ вырубают уже совершенно демонстративно.
И не только в Казахстане – в Тюменской области тоже зафиксирован случай
ограничения доступа к оппозиционным сайтам.
Напомню, что ЖЖ и ресурсы
типа яндекса контролируются структурами, близкими к россиянской власти. Уход на зарубежные сервера тоже не
спасёт - в Великобритании, например, вследствие известных беспорядков, власти рассматривают вопрос о возможности отключения соцсетей
во время «массовых беспорядков». Да и вообще, сами понимаете,
владельцы майкрософта, гугла
и фейсбука тоже явно не заинтересованы в успехе
социалистической революции в России.
Вообще, в сфере использования
интернета в политике наблюдаются тревожные тенденции, осложняющие жизнь
оппозиционерам и облегчающие властям работу по пресечению их деятельности.
Первое - это деанонимизация интернета. Если в те времена, когда соцсетей не существовало, считалось естественным, что любой
человек мог регистрироваться под каким угодно ником и
иметь этих ников сколько угодно - то, например, в ЖЖ
и твиттере уже каждому человеку соответствует
один конкретный ник. Хотя он может и не иметь ничего общего с фамилией
человека - тем не менее в большинстве случаев вовсе не
обязательно даже обладать системой СОРМ-2, чтобы идентифицировать тот или иной
ник с конкретным физическим лицом. Дальше - больше. В сетях типа
«одноклассников», «вконтакте» или «фейсбуке» вы уже должны регистрироваться под своей реальной
фамилией (а для подтверждения реальности ваших данных извольте указать анкетные
данные типа всех прошлых мест учёбы и работы), а кое-где для регистрации
требуется и введение своего сотового номера. Так что даже регистрация под
вымышленной фамилией не избавит вас от идентификации.
Вообще, эти соцсети оказались идеальной находкой для компетентных
органов. У оперативников угрозыска или спецслужб основной объём работы занимает
установление связей разыскиваемого или разрабатываемого объекта. Здесь же потенциальные
клиенты спецслужб сами открыто демонстрируют миру все свои связи на блюдечке с
голубой каёмочкой.
(справедливости ради, надо
сказать, что это оружие обоюдоострое – мне удавалось с помощью вышеупомянутых
ресурсов узнавать персональные данные сотрудников силовых органов, запятнавших
себя репрессивными действиями против оппозиции. Когда
известный интернет-ресурс nkvd-2037 восстановится, пренепременно
поделюсь этими данными с его анонимными создателями).
Вторая опасная тенденция,
которую продемонстрировала всё та же история с ЖЖ – это всё большее
распространение таких сетевых механизмов, которые содержат в себе потенциальную
угрозу потери пользователями всех накопленных данных. Поясню. Ещё лет 10-15
назад структура абсолютного большинства сайтов была основан на размещении в
сети файлов с расширением .html со
взаимными ссылками друг на друга. Ну так вот, теперь,
видите ли, создание сайтов на html считается дурным тоном.
А хорошим тоном считается, если у вас будет какой-нибудь «движок», с помощью
которого вы можете загружать материалы на сайт через специальную форму. Да, это
попроще, чем изучать html
(хотя, скажу я вам, и в html ничего особо сложного
нет, да и хотя бы в таких элементарных вещах, как размещение картинок на сайте,
при использовании html у вас будет больше степеней
свободы, чем при загрузке). Но основная проблема даже не в этом. Вот что будет,
если сайт возьмут и прикроют «за экстремизм». Всё, пропали все материалы,
которые были размещены на сайте? То есть нет,
теоретически-то они, конечно, есть в базах данных и при желании их можно
восстановить. Но это всё опять же намного сложнее.
Или вот ещё гениальная
продвигаемая в последнее время в мире схема т.н. «облачного хранения
информации». Т.е., например, вы все свои файлы должны хранить не на своём
компьютере и тем более не на собственных флэшках или
дискетах, а где-то на удалённом сервере. То есть если вдруг у вас пропал доступ
к интернету (по разным причинам – не смогли своевременно уплатить или власти
отключили доступ в рамках антиэкстремисткой
профилактики) – и вы не имеете доступа ко всем вашим материалам? А если владелец сервера сочтёт какие-то из вашим материалов «неполиткорректными» и на этом основании их ликвидирует –
кому жаловаться? Так и вспоминается бородатый анекдот: провайдера
спрашивают: «Почему вы так активно создаёте бесплатные почтовые сервера?» Тот
отвечает: «Ну как вам сказать… Вы когда-нибудь читали чужую почту?».
Или вот ещё совсем гениальнейший креатив от Google. Согласно этой гениальной инновации, вы на вашем
компьютере не должны держать не то что какие-то свои файлы, но даже программы!
То есть все программы, вплоть до того же ворда,
должны быть где-то на удалённом сервере. Что это значит для практической
революционной деятельности? Поясняю. Допустим, происходит в стране социальный
взрыв. Как в 1998 или 2005. Естественно, вы стараетесь мобилизовать своих
сторонников на выступления. И тут власти в целях «антиэкстремистской
профилактики» вырубают интернет. Для настоящего революционера это сегодня не
бог весть какая беда – сделать листовку с созывом на
акцию протеста, размножить её и распространить в интересующем вас населённом
пункте теоретически можно и без интернета. А вот если вышеупомянутый креатив от Googlе
будет реализован – то тут вам и пушной зверь явится – при отсутствии доступа к
интернету вы не сможете даже запустить текстовый редактор, чтобы эту листовку
написать.
Допускаю, что, возможно, я чрезмерно драматизирую. Но в любом случае надо иметь в виду такую возможность. Тогда во всяком случае, когда социальный взрыв начнётся, вы будете иметь преимущество перед вашими заклятыми союзниками по революционному лагерю, которые этой опасности недооценивали.
В продолжение темы:
Взаимосвязь между реальной посещаемостью митингов и количеством заявившихся в соцсетях
Блогер Варламов завяз в болоте, или в чём разница между политикой реальной и политикой виртуальной
МВД создаёт "чёрный список" экстремистов - пользователей соцсетей
Руководство "ВКонтакте" призналось в сотрудничестве со спецслужбами
Как ваше присутствие в соцсетях может помешать вам, например, в получении кредита
2014: инициатива правительства РФ и единоросовских депутатов о блокировании интернета в случае протестных действий
2014: пример, как "облачное" хранение информации нарушает тайну частной жизни людей