Путина свергли. Сечин - новый фюрер

Извиняюсь перед читателями, фраза вынесенная в заголовок - это шутка, чтобы привлечь внимание. Этот приём заимствован из украинского сериала «Слуга народа» с Зеленским, но, как показывает практика, действует и в России.

Так вот, на заданную тему.

По отношению к эпидемии «коронавируса» и всяких ответным действиям властей типа т.н. «самоизоляции» в обществе существуют две точки зрения: с одной стороны, есть сторонники т.н. «коронабесия», которые раздувают панику, где можно и нельзя завышают количество жертв «пандемии», одобряют самые идиотские действия властей, типа «самоизоляции», QR-аусвайсов, масочного режима, требующие введения ЧП и т.п. С другой стороны, есть более адекватные люди, которые не склонные преувеличивать панику и выступают против всех этих запретительных мер и за возврат к нормальной жизни.

На днях в одном из интернет-сообществ, в котором участвует вторая из этих категорий людей, было озвучено такое интересное наблюдение, которое, собственно, находится на поверхности, но как-то не афишируется. А именно, то, что из различных политических сил сторонниками коронабесия являются в первую очередь либералы. Причём либералы самых разных видов – как «оппозиционные», так и «системные».

Наиболее наглядным примером активности «системных» либералов является тот беспредел, который устроил Собянин в Москве. Если во всех остальных регионах делаются какие-то реальные шаги по снятию всех этих «самоизоляционных» ограничений во исполнение высочайшего указания обнулившегося фюрера, то в Москве единственное, что формально сделал Собянин во исполнение высочайшего указания – это возобновление строительных работ. А по отношению ко всем остальным москвичам и гостям столицы мало того что введены идиотские QR-аусвайсы и «масочный режим», так официальная пропаганда ещё и всерьёз преподносит это как «шаги на пути с снятию самоизоляции».

Кто-то скажет – как-то странно относить Собянина к «системным либералам». Нет, именно так и есть. Понятие «системные либералы» ассоциируется (или, по крайней мере, ассоциировалось до начала нынешнего года) с именем Д.А.Медведева (не все ещё забыли про такого?). Так вот, Собянин – это абсолютно медведевский кадр: именно Медведев в 2010 году в свою бытность президентом назначил Собянина московским мэром; он же в 2005 году передал Собянину пост главы АП, когда сам пошёл на повышение в преемники; а губернатором Тюменской области в 2001 году Собянин стал тогда, когда за кадры и выборы в АП отвечал ещё один известный «системный либерал» В.Сурков. И «оптимизация» образования и здравоохранения, которую Собянин проводил сначала в Тюмени, а затем и в Москве по лучшим либерастическим стандартам явно говорит о его политическом кредо.

И «несистемные» либералы не лучше. Если послушать выступления того же Навального или передачи «Эха Москвы» - то они ругают путинский режим в таких выражениях, за которые любого другого человека давно осудили бы за «экстремизм», но при этом, как только дело доходит до «коронавируса», то они тут же раздувают панику, призывают граждан «берегите-себя-сидите-дома-носите-маски» требуют «усилить и углУбить» самоизоляцию, ввести ЧП, и единственное, в чём обвиняют власти – то в том, что те якобы «скрывают правду» и «занижают» количество жертв.

Спрашивается, почему либералы, которые, казалось бы, по определению, должны выступать за демократические права и свободы, вдруг высказываются за свёртывание демократических прав и свобод под предлогом «пандемии»?

Может быть, у них тут есть какие-то грантоедские интересы («несистемные» либералы и им подобные они же на 90% состоят из грантоедов). Или, может быть, либералы так боятся путинского «всенародного голосования» по «обнулению» Конституции, что ЧП, которое отменит это «голосование», представляется им меньшим злом. Или, может быть, либералы, активно выступающие за «рыночные реформы» в образовании, сами же и стали первыми жертвами этих «реформ», т.е. у них низкий уровень образования, и, соответственно они легко ведутся на всякие антинаучные идеи, особенно если эти антинаучные идеи совпадают с их материальными интересами. Впрочем, все эти мотивы вполне могут сочетаться друг с другом.

Если одним из полюсов среди представителей власти являются т.н. «системные либералы», то другом полюсом являются т.н. «силовики», которые ассоциируются с именем И.И.Сечина. Мнение Сечина по поводу коронабесия узнать нереально (хотя, понятно, ему как главе «Роснефти» по понятным причинам разжигание коронабесия не выгодно). Возможно, он и нашёптывает Путину мнение о необходимости наконец снимать все эти идиотские ограничения, и, судя по всему, тенденция идёт именно в этом направлении: ранее регулярно повторяемые мантры про то, что «пик ещё не пройден» и «плато ещё не достигнуто» сменились на всё чаще повторяемые в СМИ высказывания, что пресловутые «пик» и «плато» уже таки пройдены, да.

Сегодня пришло сообщение, что парад Победы и «всенародное голосование» по обнулению Конституции собираются назначить на 24 июня. Почему-то опять, как и 22 апреля, на рабочий день. Надо понимать, приурочили к дню парада Победы 24 июня 1945 года. Чтобы, типа, как в годы В.О.В. с парада шли прямо на фронт, так и тут с парада чеканя шаг шествовали бы на избирательные участки. Если это так, то ничего не скажешь, для Путина это выигрышный шаг – потому что, если это будет соответствовать действительности, то широкие народные массы будут рады снятию наконец этой «самоизоляции» и на рейтинге Путина это отразится положительно. На фоне всех этих «самоизоляций», QR-аусвайсов и «масочного режима» - даже обнуление Конституции выглядит меньшим злом, тем более что за последние 2 месяца мы ещё раз убедились, что содержание Конституции не имеет никакого значения – там может быть написано что угодно (например, статья под номером 27), но всё это всё равно не имеет никакого отношения к действительности.

Значит ли это, что за снятие «самоизоляции», если таковое произойдёт, мы должны благодарить Путина и кланяться ему в ножки? Нет, не значит! После снятия «самоизоляции» ухудшение положения народных масс будет продолжать ухудшаться, и протестное движение против этого будет возрастать. Кроме того, есть риск, что все эти идиотские ограничения типа QR-аусвайсов могут оказаться так и не отменены. Поэтому не останавливаем протестную активность – продолжаем выдвигать требования отмены всех этих идиотских ограничений прав и свобод граждан, отмены платы за ЖКХ на период до окончания кризиса и списания долгов по ЖКХ, безвозмездного продления неиспользованных проездных за 2 месяца самоизоляции и бесплатный общественный транспорт до окончания кризиса и т.д. Способы давления на власти – во-первых, призыв к бойкоту голосования по «обнулению» Конституции; во-вторых, ранее высказанного лозунга «забастовки неплательщиков ЖКХ» также никто не отменял.

Говорите, 31 мая «самоизоляция» формально должна быть отменена? А что если призвать народ 31 мая или 1 июня устроить массовые народные гуляния в честь снятия «самоизоляции», где и распространять данные требования. А если власти нас опять кинут и 31 мая не отменят идиотскую «самоизоляцию», то тогда эти гуляния автоматически превращаются в акцию протеста.