Пираты, ограбьте меня!
Продолжают кипеть страсти вокруг новой версии антипиратского
закона. На этот раз его раскритиковало Минэкономразвития.
Вы - активный пользователь сети, у вас есть посты в блогах и
соцсетях? Сейчас я расскажу вам, как на этом можно заработатать. Для этого достаточно просто объявить себя
писателем и подвергнуться нападению пиратов. При этом писателем волен стать
абсолютно любой, а пиратами автоматически становятся все сетевые ресурсы. Закон
об этом будет принят, видимо, уже в весеннюю сессию.
Антипиратский закон поссорил три министерства: «Такой накал
страстей - впервые» фото: Алексей Меринов
Михаил Жванецкий как-то рассказывал о своем общении с
английским критиком.
- Сколько у вас современных писателей? - спросил наш
сатирик.
- Десять, хотя одного бы я не считал, так что девять, -
ответил критик. - А у вас?
- Сто тысяч, но я в их число не вхожу, - разговор происходил
в советское время, когда один из самых знаменитых наших авторов, чьи
произведения тысячи людей переписывали от руки и передавали по рукам, в Союзе
писателей не состоял, а, стало быть, литератором не считался.
Сейчас у нас, в России, если кто не знает, год культуры. К
нему было приурочено несколько целевых программ. На обсуждении одной из них
министру культуры Мединскому предложили поддержать
отечественных писателей — дать им всем оклад, чтобы не перебивались одними
гонорарами. Министр ответил:
- Это невозможно. Кто будет определять: писатель ты или нет?
Мы либо коррупцию разведем, либо у нас сразу появятся миллионы
«поэтов-цветиков».
Логично. Но именно Минкульт с Минкомсвязи написали закон, который расплодит эти самые
миллионы «цветиков».
Антипиратский закон действует с августа прошлого года. До
сих пор он распространялся на сайты с контрафактными фильмами и сериалами. Их
стали блокировать по жалобам правообладателей. Теперь же два министерства и
депутаты Госдумы предлагают распространить этот механизм на защиту других видов
контента. Но чудесным образом в документ попало буквально все — любая цитата, перепост, гиперссылка. Более того, правообладатель (или
считающий себя таковым) может потребовать досудебной блокировки сайта на время
проведения экспертизы (до 14 суток).
Итак, мне захотелось заработать. Я нахожу ссылку на свой
пост (или цитату из него) на любом ресурсе. Делаю два скриншота: оригинала и
цитаты, распечатываю и отправляюсь в Роскомнадзор.
Там сообщаю, что этот контент — моя интеллектуальная собственность, опубликованная
без моего согласия, и требую заблокировать сайт. А дальше можно судиться или
пойти на мировое соглашение: за некоторую мзду от администрации ресурса
разрешить разблокировать его.
Я не утрирую. На этой неделе негативную оценку законопроекту
дало Минэкономразвития. В замечаниях ведомства говорится, что под антипиратские
блокировки должны подпадать только полнотекстовые литературные произведения. А
согласно законопроекту под них подходят любые цитаты, репосты
в соцсетях и т.п. Автор любого текста в Сети,
независимо от его длины и художественной ценности, является владельцем прав на
него. И может предъявлять претензии тем, кто скопировал его творение, —
например, сделав ретвит в Twitter.
Повлияет ли мнение Минэкономразвития на судьбу закона? Этот
вопрос «МК» задал координатору рабочей группы Госдумы по законодательному
регулированию Интернета Матвею Алексееву.
- Вокруг закона разгорелся конфликт между Минкультом, Минкомсвязи и
Минэкономразвития, - объяснил эксперт. - На моей памяти такой накал страстей
впервые, поэтому буду очень осторожен в прогнозах. Хочется дождаться развязки,
но напомню, что на встрече с интернет-сообществом
Владимир Путин четко обозначил процент ВВП, который дает Интернет (вместе со
смежными отраслями — 8,5%). Поэтому, на мой взгляд, мнение Минэкономразвития
должно повлиять на принятие решения.
Еще одна интересная деталь. Статья 1274 Гражданского кодекса
России разрешает «цитирование... произведений в объеме, оправданном целью
цитирования» — без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения.
Обязательно только указать имя автора. Получается, что антипиратский
законопроект противоречит Гражданскому кодексу. Как на это смотрят в Госдуме?
- Боюсь, что при попытках отрегулировать Интернет такие
нестыковки будут встречаться все чаще и чаще, - говорит Алексеев. - Когда закон
запрещает цитирование, но вообще не дает четкого определения того, что есть
цитирование, понять его трудно, и применять, боюсь, будут выборочно.
Я упомянул Жванецкого, которого «пиратское» хождение его
трудов в народ только радовало. Можно предположить, что настоящие литераторы не
будут размениваться на ловлю перепостов, а вот всем
остальным новая версия антипиратского закона открывает небывалый простор для
творчества.
Михаил Зубов
газета "Московский
комсомолец" №26555 от 25 июня 2014