Здравствуй, фашизм! Журналиста и политтехнолога арестовали «за компанию»

31.01.2018

Хамовнический суд Москвы постановил арестовать на два месяца известного журналиста и политтехнолога Петра Милосердова. Как сообщает ТАСС, следствие обвиняет Милосердова в создании экстремистского сообщества: «Суд удовлетворил ходатайство следствия и избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до конца марта в отношении Милосердова, обвиняемого по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ» (цитата по ТАСС).

В деле много странного.

«Обвинения предъявлялись заочно, он был в розыске 2,5 года»,— заявила официальый представитель суда. Упс! За последние 2,5 года Петр Милосердов, будучи вообще публичной фигурой, успел поработать в Администрации Московской области, провести ряда избирательных кампаний, в том числе был руководителем штаба на выборах у кандидата от КПРФ Андрея Клычкова, ставшего позже руководителем фракции в Мосгордуме, а сейчас трудится и.о. губернатора Орловской области.

Хорошо же «разыскивали» Милосердова доблестные органы!

Кстати, руководил Милосердов и выборами нынешнего кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина, правда, несколько ранее, около 5 лет назад, в пост главы Ленинского района - тогда Грудинин занял второе место. Не знаю, был ли он задействован в нынешней кампании Грудинина - возможно и нет, но как политтехнолог Милосердов очень эффективен, и предложение могло ему и поступить. Но теперь, видимо, этот вариант предупрежден - арест назначен как раз до выборов президента...

Не думаю, что партийные боссы будут бороться за скомпрометированого специалиста - обычно в практике КПРФ открещиваться от своих. Так было с «делом Удальцова», когда Зюганов со спокойной душой весьма пренебрежительно высказался о своем доверенном лице на только что закончившихся выборах (а сейчас Удальцова и вовсе исключили и доверенных лиц Грудинина, хотя вроде срок у него окончился).

Тем более, что 10 лет назад в КПРФ официально обвиняли Милосердова в несуществующем «неотроцкизме». Причем вместе со мной и П.Басанцом: ...»барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силами НАТО».

В КПРФ продолжились чистки, на этот раз «правых уклонистов»

Это из официального документа партии, претендующей на роль ведущей политической силы!

Зюганов и Президиум ЦК КПРФ признали борьбу с «неотроцкизмом» реальным и важным делом

Весь этот экскурс в историю не случаен - похоже, что обвинения Милосердова по своей анекдотичности во многом повторяют документ «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ», но только тот воспринимался 10 лет назад как анекдот на тему исторической реконструкции 1937 года в детской песочнице, а сейчас - все очень и очень серьезно!

Во-первых, речь идет о создании Милосердовым экстремистского сообщества «с неустановленными лицами». То есть фактически - о сообществе с самим собой! И ничего пока не говорится, занимался ли Милосердов сам с собой экстремизмом...

Во вторых, согласно материалам, поступившим российским следователям из Казахстана (!), Милосердов создал экстремистское сообщество - политтехнологический проект «Злой казах», который преследовал целью дестабилизацию ситуации в Казахстане и «создание политического хаоса».

Но есть ли у нас такое преступление, как «создание политического хаоса», да еще и в соседней стране? Между прочим, в стране, которая 5 лет назад «прославилась» расстрелом рабочих в Жанаозене без суда и следствия! Погибло несколько десятков человек. Именно в этой стране глава государства бессменно сидит в должности с советских времен, а в статье уголовного кодекса под «экстремизмом» подразумевается также и «социальная рознь» - по этой статье в Казахстане приговаривают к длительным срокам заключения профсоюзных и рабочих активистов.

Что, теперь и у нас будут сажать? Или только по просьбе «дружественного государства»?

Знакомый со следствием источник ТАСС сообщил, что Петр Милосердов является фигурантом уголовного дела в отношении лидера запрещенной в России националистической организации «Русские» Александра Поткина (Белова), осужденного на 7,5 года колонии.

Однако и тут неувязка - Белов-Поткин сидит уже давно, его приговорили еще летом 2016 года, а до этого долго выбивали из него признание, года два держали то в СИЗО, то отправляли в спецпсихушку, то снова судили как уголовника.

Мещанский суд признал Поткина виновным в легализации имущества, полученного незаконным путем (статья 174 УК), возбуждении ненависти (статья 282 УК), публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (статья 280 УК) и создании экстремистского сообщества (статья 282.1 УК).

Однако в апреле 2017 года Мосгорсуд отменил Поткину приговор за легализацию имущества, объединил эпизоды по «экстремистским» статьям в один и снизил наказание до трех с половиной лет лишения свободы - по сути он уже вот-вот должен был выйти на свободу. Но в январе 2018 года Президиум Мосгорсуда вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Так что, хотят к Белову-Поткину присоединить Милосердова, чтобы «экстремистское сообщество» состояло хотя бы из двух человек?

Есть еще одна, совсем уж экзотическая версия - «экс-помощника первого зампреда Государственной Думы от КПРФ Ивана Мельникова обнаружили на видеоролике на YouTube, выкрикивающим экстремистские лозунги».

Да, Милосердов был еще и помощником первого зампреда Государственной думы, и сам был муниципальным депутатом в округе «Войковский».

«В ходе проведения мониторинга сети интернет на видеохостинге YouTube сотрудниками Центра по противодействию экстремизму был выявлен ролик под названием «Берегись они идут… Националисты прошли по улицам Москвы… Репортаж». В кадре появляется мужчина, который перед большим скоплением людей через громкоговорящее устройство выкрикивает лозунг следующего содержания: «Россия - для русских! Москва - для москвичей!», - сообщили телеканалу «360» правоохранители.

Лозунг «Москва для москвичей!» действительно был символом избирательной кампании Милосердова в районе «Войковский», а потом был использован и другими кандидатами в депутаты от КПРФ. Впервые слышу, чтобы это считалось «экстремизмом». Или «москвичи» теперь национальность? Вероисповедание?

Что до «России для русских!», то в Федеральный список экстремистских материалов (п. 866, по решению Черемушкинского районного суда г. Москвы) вошел лозунг «Россия для русскихъ». Вот именно так - с твердым знаком на конце. Без твердого знака лозунга в списке обнаружить не удалось. Но если Милосердов что-то кричал на митинге, то как он мог выделить голосом «Ъ»?

В общем, абсурд получается, не говоря уж о том, что лозунг, выкрикнутый на митинге, может служить поводом для уголовного преследования в совсем уж несвободной стране. В свободной обычно ограничиваются административным правом.

Но самое главное - хотелось бы знать, что здесь правда, а что дезинформация, которой нередко занимаются органы, «сливая» первичную информацию в СМИ.

И вообще где сейчас Милосердов, есть ли у него возможность для связи с внешним миром? Есть ли у него возможность хотя бы выбрать себе адвоката, а не пользоваться услугами назначенного следствием?

На заявления, обращения и требования прессы наши «органы» обычно плюют, но вот на депутатов как-то еще реагируют. Хотелось бы, чтобы у избранников от КПРФ что-то там пробудилось, и кто-то озаботился судьбой товарища.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

источник - https://forum-msk.org/material/news/14289220.html

Дело Милосердова ведет следователь Талаева, известная по делу ИГПР ЗОВ

01.02.2018

Адвокат Петра Милосердова Матвей Цзен сообщил весьма важную информацию об арестованном: «Дело недавно приняла к производству следователь Талаева. А она до этого была лично знакома с Петром Милосердовым. В 2010 году она расследовала уголовное дело в отношении него по факту его конфликта с женой, в электричке. Дело это тоже долго расследовалось и в конце концов было прекращено. Но одним из следователей и была эта Талаева, которая, по словам Петра, вообще на него напала и начала бить.

У Милосердова случился сердечный приступ, он был госпитализирован, и это было зафиксировано. И итогом стало то, что Талаеву отстранили от этого дела и, возможно, привлекли к дисциплинарной ответственности. Судя по всему, неприязнь к нему у нее с тех пор. А сейчас, снова став следователем по делу Милосердова, она решила его задержать».

Читателям ФОРУМа.мск хорошо известно имя следователя Талаевой по делу ИГПР ЗОВ, которое было доведено до приговора, столь же жестокого, сколь и несправедливого.

Именно там появляется «экстремистское сообщество», о котором совершенно ничего почти не извсетно - ни чем он таким занимается, ни вообще есть ли оно? Во всяком случае в деле «экстремистским сообществом» сочтена инициативная группа по проведению референдума (ИГПР) «За отвественную власть» (ЗОВ).

В деле Милосердова же происходит творческое развитие идеи «экстремистского сообщества» - сам обвиняемый и «неустановленные лица». В общем, сам с собой создал группу и занялся экстремизмом.

Каким-то боком это дело подвязывается к делу Александра Белова (Поткина), но тот был арестован еще в октябре 2014 года, соответственно, 4 года «экстремистское сообщество» состояло из одного Милосердова.

Зато в декабре 2016 года Европейский суд по правам человека обязал выплатить Поткину компенсацию за незаконное содержание под стражей, а 14 апреля 2017 года Мосгорсуд сократил с 7,5 до 3,5 лет лишения свободы срок заключения Белову. То есть по-хорошему он уже должен был бы выйти на свободу, но пока не вышел.

Теперь примерно та же история начинает повторяться уже с Милосердовым.

Матвей Цзен считает, что обвинение, которое предъявлено Милосердову «в части дестабилизации конституционного строя республики Казахстан незаконно потому что по российским законам, если гражданин Российской федерации совершил преступление не на территории нашей страны, его можно привлечь к уголовной ответственности здесь только по запросу соответствующего государства. В отношении Поткина такая просьба Казахстана была, а в отношении Милосердова — нет».

Еще следует отметить, что для возбуждения дела по запросу Казахстана необходимо, чтобы в УК РФ существовала статья, аналогичная казахстанской, и это деяние считалось бы равно преступным в обеих странах.

Никакого «расшатывания» или «дестабилизации» конституционного строя УК РФ не содержит. Более того, если бы в РФ существовало законодательство по защите конституционного строя, то по нему в первую очередь следовало бы привлечь к оствественности некоторые первые лица государства, в открытую обсуждающие изменения конституционного строя в России - то отмену выборов, а то и введение монархии. Но пока что следователь Талаева занята куда менее масштабными делами...

источник - https://forum-msk.org/material/news/14292566.html