Вот
уже в который раз…
«Кому
досталась советская социалистическая собственность, которую кровью и потом
ковали три поколения? Почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием,
заколачивают миллионы, а академики и герои, мореплаватели и космонавты
оказываются ниже черты бедности? Значит, не таким плохим был советский
социализм», - так сегодня заговорил не кто иной, как Ходорковский в своей
новой программной статье «Левый поворот неизбежен», опубликованной 1 августа.
Начинает он ее со следующей истории: «я в числе еще 13 крупных (по тем
временам) бизнесменов подписал в марте 1996 г. почти забытое сейчас обращение
“Выйти из тупика!”. Идея письма была очень проста, и, самое главное, мы в нее
верили. Президентом России должен оставаться Борис Ельцин — как гарант
гражданских свобод и человеческих прав. Но премьер-министром, причем,
несомненно, с расширенными полномочиями, должен стать глава КПРФ».
Непонятно – это у Ходорковского память такая короткая или он нас с вами за
лохов держит? Никто тогда Зюганову предлагать пост премьера не собирался, а
указанное «письмо тринадцати» было тогда инициировано Коржаковым как идейное
обоснование для отмены выборов. Впрочем, речь сейчас не об этом.
Основное
содержание статьи Ходорковского следующее:
«На
честных выборах неизбежно победят левые. Потому и закручиваются гайки, и
монополизируется телевизионный эфир, и избирательный закон меняется в
направлении полного неучастия в выборах всех партий, кроме тех, которые на 102%
подконтрольны президентской администрации. И запрещаются общенациональные
референдумы, чтобы никто часом не узнал, за какие идеи и ценности на самом деле
выступает народ. Да только авторитетные социологические опросы (в том числе
свежий опрос “Левада-центра”) не оставляют сомнений: ценности — левые. 97%
жителей России — за бесплатное образование, 93% считают, что пенсия не должна
быть ниже прожиточного минимума, 91% — за безусловный возврат дореформенных
сбережений граждан. И здесь же: 81% — за возвращение к прямым выборам губернаторов,
59% — за восстановление института депутатов-одномандатников. Это и есть,
собственно, программа следующей российской власти: государственный патернализм
и демократия, свобода и справедливость — вместе, по одну сторону баррикад. А
значит, несмотря на все ухищрения, левые все равно победят. Причем победят
демократически — в полном соответствии с волеизъявлением большинства
избирателей. Мытьем или катаньем. На выборах или без (после) таковых. Левый
поворот состоится… В составе следующей российской власти неизбежно будут КПРФ и
“Родина” — или исторические преемники этих партий. Левым же либералам
(“Яблоку”, Рыжкову, Хакамаде и др.) пора определяться, войдут они в состав
широкой социал-демократической коалиции или останутся на брюзжащей, политически
бессмысленной обочине…. Левый поворот в судьбе России столь же необходим, сколь
и неизбежен. А Владимиру Путину, чтобы дать мирному левому повороту свершиться,
много трудиться не придется. Надо — всего лишь — в конституционные сроки уйти
на покой и обеспечить демократические условия для проведения следующих
выборов.»
Ну,
что касается персонально Ходорковского, то тут всё ясно – тюрьма хорошо
воспитывает. Совсем немного посидел, получил много свободного времени, чтобы
обдумать своё поведение, и вон как запел. Как было сказано на одном из форумов
– «еще чуток посидит и напишет про необходимость пролетарской революции,
диктатуры пролетариата и борьбы с оппортунизмом». Когда придем к власти –
так же перевоспитаем всех прочих буржуев и путинистов.
Значительно
интереснее реакция «политической элиты» на это воззвание Ходорковского. Вся
буржуйская мразь – от Хакамады с Явлинским до пропрезидентских политологов –
которые буквально только что рассуждали, что «коммунизм в России окончательно
умер», «КПРФ не сможет преодолеть 7%-го барьера» и т.п. вдруг после письма
Ходорковского перевернулись на 180 градусов и начали наперебой трещать: да-да,
Ходорковский прав, у нас левое общество, левый поворот неизбежен и т.д. и т.п.
С чего бы это?
А
ответ прост. Коммунистам уже в четвертый (!!!!!) раз предлагают наступать на те
же грабли, на которые они уже радостно наступали в 1995-96, 1999 и 2003 годах.
Перед каждыми из этих выборов выборами буржуазные СМИ создают в обществе
мнение, что будто бы на ближайших выборах коммунисты победят. Так было и в 1996
году (стартовый рейтинг Ельцина всего 3%), так было и в 1998-99 годах (после
дефолта, примаковского правительства, волны компроматов про Bank of New York и т.п. Ельцина и любого его потенциального преемника
все рассматривали как политического трупа), так было и в 2003 году (помните,
весной того года – рейтинг КПРФ – 40%, рейтинг «Единой России» - 22%). Поэтому
коммунисты начинают говорить: что да, мы, конечно, теоретически понимает, что
взять власть выборами нельзя, но ведь говорил же Ленин, что бывает «крайне
редкая и крайне ценная возможность» взятия власти мирным путем, вот и сейчас,
наверно – та самая «крайне редкая и крайне ценная возможность». А потому – все
силы на обеспечение нашей неминуемой победы на победоносных выборах , и не отвлекаться
на такие мелочи, как рабочее движение, протестное движение, и тем более –
никаких провокаций, способных сорвать выборы.
В 1996 году – все силы бросить на избрание
Геннадия Андреевича Зюганова президентом России и не отвлекаться на такие
мелочи, как экспоненциальный рост количества забастовок, как первая в новейшей
истории прокоммунистическая забастовка на Чебосарском тракторном заводе.
В 1999 году – бросить все силы на получение 301 голоса в Госдуме (для более мелких левых блоков «все силы бросить на преодоление 5%-ного барьера) и не обращать внимания на такие мелочи, как Ясногорск, как Выборгский ЦБК, как захваты рабочими власти на предприятиях Кузбасса во время войны Тулеева с Живило (помнится, тогда в сентябре 1999 года один из левых блоков, обращаясь к рабочим разреза «Черниговец», призывал их: «Вы через 3 месяца на выборах проголосуйте за нас, и тогда мы решим все ваши проблемы». Хотя «решать проблемы» надо было не «через 3 месяца», а сейчас).
То
же самое в 2003 году – бросить все силы на победу на думских выборах, и не
обращать внимания на такие мелочи, как усиливающееся протестное движение,
сопровождавшееся уже тогда не только перекрытиями дорог, но и штурмами
административных зданий. Более того – никаких революционных потрясений (на
языке оппортунистов - "провокаций"), чтобы не сорвать победоносные
выборы!
И
вдруг каждый раз где-то в последний месяц перед выборами – и в 1996, и в 1999,
и в 2003 «вдруг» «неожиданно» оказывается, что выигрывает партия власти, что
виноваты тут, конечно, случайности – административный ресурс, черный пиар,
коробки из-под ксерокса, газета «Не дай бог», ГАС «Выборы», Доренко, Караулов,
Вешняков. После каждых очередных выборов наступает краткий период отрезвления,
коммунисты вдруг осознают, что, оказывается, кроме парламентских урн существуют
еще и другие формы борьбы, но… задолго до очередных выборов всё повторяется
сначала – вот уж на этот-то раз учтем все ошибки, сделанные на предыдущих
выборах, развернем агитацию от двери к двери, каждый наш избиратель приведет еще
одного избирателя, на каждом участке поставим наблюдателя, и тогда несомненно
победим!
И
вот в 2005 году всё повторяется в четвертый раз! Два совпавшие по времени
события – «волна народных бунтов из-за монетизации и «цветные революции» в
странах СНГ – привели к выводу, что революция и в России – естественно, красная
– это не такое уж далекое дело, которое привыкли относить на десятилетия, а
вполне реальное дело уже в самом близком будущем. Во время опроса, проведенного
сайтом Communist.ru – «Кто в
2008 году будет избран президентом России» - с огромным отрывом победил
вариант: «В 2008 году главой государства будет не президент, а председатель
Совнаркома».
И
тут вдруг нам говорят: товарищи коммунисты, а зачем вам рисковать, делать
революцию, поднимать народные бунты, создавать Комитеты спасения, претендующие
на власть, перекрывать дороги, блокировать административные здания и так далее
и тем самым рисковать попасть под статью? Ведь для вас есть более простой и
безопасный вариант взять власть – сейчас свернуть всю протестную активность,
сидеть и ничего не делать и лишь дожидаться победоносных выборов 2007-2008
годов! Вернемся-ка еще раз к статье Ходора. Вот они, ключевые слова: «Левые
все равно победят. На выборах или без (после) таковых».
Обратите внимание на слово «после». То есть вам, товарищи коммунисты, не запрещается заниматься и
внепарламентскими формами борьбы. Но только после выборов. А никак не до
них.
Есть
желающие наступать на эти грабли в четвертый раз?