Картографам не заплатят за проезд

Высший арбитражный суд не признал авторские права производителей карт

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) вчера вынес прецедентное решение, фактически разрешающее свободное использование любых географических карт в рекламных материалах. Президиум ВАС отменил решение по иску кировской картографической фабрики, в котором местные издатели были признаны нарушителями авторских прав картографов за то, что разместили карту проезда в своем рекламном буклете.

Вчера президиум ВАС рассматривал дело, исход которого принципиален для компаний, использующих карты–схемы расположения своих офисов, например, в рекламных буклетах или на веб-сайтах. Дело в том, что географические карты и схемы охраняются законом "Об авторском праве и смежных правах" и на использование частей таких карт, например, на веб-сайтах необходимо согласие авторов. Нарушение этого правила грозит штрафом в размере до 5 млн руб. Через российские суды различных инстанций уже прошли десятки исков от производителей карт, требовавших привлечь к ответственности компании, использующие их продукцию для рекламных целей, и во многих разбирательствах суды занимали позицию картографов. Так произошло и с разбирательством, впервые дошедшим до президиума ВАС. Его суть такова: в мае 2006 года арбитражный суд Кирова удовлетворил иск ФГУП "Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие" и признал местное ООО "Издательство 'Экспресс'" нарушителем авторских прав картографов. Суд установил, что издатели поместили в рекламном приглашении схему проезда к своему офису, которое, в свою очередь, являлось частью карты, изготовленной ФГУП. Кировский арбитраж обязал издательство "Экспресс" выплатить картографам 100 тыс. руб. компенсации. Решение подтвердили две вышестоящие инстанции, несмотря на попытки ответчика объяснить, что схему проезда рисовали его сотрудники и она лишь похожа на часть карты аэрогеодезического предприятия.

Вчера президиум ВАС отменил решение кировского арбитражного суда. Мотивировка решения будет вынесена в течение десяти дней, однако логику судей можно понять из определения о передаче дела в президиум ВАС. "Заимствование ответчиком элементов части произведения, которые не несут в себе печать творчества или существенной новизны (названия улиц, номера зданий...), не является использованием, на которое требуется согласие автора,– говорится в тексте определения.– Кроме того, ответчик использовал свою схему только с целью информирования общественности о местонахождении издательства".

В Верхневолжском аэрогеодезическом предприятии комментировать решение президиума ВАС отказались, пояснив, что не будут этого делать до обнародования его мотивировочной части. "Мы довольны, ведь дело шло очень давно",– заявила Ъ представитель издательства "Экспресс" Елена Целоусова.

Глава юридической компании "Усков и партнеры" Вадим Усков считает решение президиума ВАС "очень важным": "Авторское право предполагает создание уникального творческого продукта, а любой картограф фиксирует лишь то, что видно из космоса, и уникальность здесь отсутствует. Если дать картографам монополию, ни одно предприятие не сможет пользоваться картами, чтобы банально указать, где оно находится, а это нарушение прав потребителей. Этот прецедент остудит пыл картографов, и компании теперь смогут пользоваться картами в рекламных целях без ущерба для кошелька".

АЛЕКСАНДР Ъ-ВОРОНОВ, газета «Коммерсантъ»