Не те Гены - 2

Наш корреспондент обратился с просьбой прокомментировать ситуацию в народно-патриотическом движении к депутату Государственной Думы, Первому секретарю ЦК РКРП-РПК Виктору Тюлькину. Прежде всего, просьба относилась к анализу проведенной конференции народно-патриотических сил под руководством председателя исполкома НПСР Геннадия Семигина, по противостоянию председателю НПСР и КПРФ Геннадием Зюгановым.

В ответ тов. Тюлькин грустно улыбнулся и сказал:

- Сегодняшняя ситуация напоминает мне ту невеселую иронию, которую мы выражали во времена противостояния в Думе Г.Селезнева и Г.Зюганова, и выражали ее горькой шуткой: Не те Гены . Это был ответ на то, почему оппозиция работает плохо. Речь шла не о том, что в чем-то виноваты имена лидеров, а о том, что с точки зрения коммунистической теории работа фракции в Госдуме далеко-далеко ушла от коммунизма.

- Но ведь сегодня мы ведем речь уже не о Госдуме, а о положении внутри народно-патриотического движения и внутри КПРФ, поскольку в последнее время внимание всей общественности и СМИ приковано к противостоянию внутри этой системы Семигина и Зюганова, борьбе с кротами , засланцами Кремля и т.д.?

- Как вам не покажется странным, это явление того же порядка, что и предыдущее. Я не побоюсь показаться оригинальным, и выскажу такую мысль, что противостояние Семигин-Зюганов, сколь бы острым не выглядело со стороны, выгодно тому же Геннадию Андреевичу.

- Нельзя ли подробнее?

- Особых подробностей здесь приводить не стоит. Просто нет смысла развертывать полную систему доказательств. Нагляднее всего это состояние можно рассмотреть при помощи небольшой схемы.

Речь идет о том, что это противостояние с Семигиным позволило Г.А. и сегодняшнему руководству КПРФ сдвинуть линию противостояния внутри КПРФ значительно вправо (с 1-ой позиции на 2-ую). И не разбираться в том, коммунистическая или не коммунистическая, как партия дошла до жизни такой. Не является ли большой ошибкой то, что было сделано в самом начале пути, а именно: признание лимита на революции, отказ от классового подхода, ставка на так называемую государственно-патриотическую идеологию, уклон в сторону заигрывания с религией, отказ от лозунга Манифеста Коммунистической партии Пролетарии всех стран, соединяйтесь! . Так вот, эта линия сдвинута вправо. Теперь разбор идет по линии: правые или еще правее, открытое ренегатство или честный оппортунизм. Понятно, что Семигин классический представитель правой социал-демократии и капиталистического пути развития. Не с ним отношения надо выяснять, а прояснить ситуацию в партии что происходит. Семигин отнюдь не первый, а продолжение ряда: Рыбкин, Подберезкин, Семаго, Селезнев и пр. С этой точки зрения грустно, +но без шутки тоже нельзя, поэтому аналогично той, о которой мы упоминали в начале разговора, можно сказать, что речь идет не о тех генах, которые должны определять первородство коммунистического движения.

Поэтому мы смотрим на те разборки, которые идут в КПРФ с легким скепсисом, и считаем, что они нужны, но в другой плоскости. В сегодняшнем варианте они к конструктивному выходу не приведут. А конструктивным мы считаем выход на коммунистические рельсы. Так что не те гены вот в чем вопрос.

Коммунист.ру, 31.03.2004