Заведомо ложная информатика
В Верещагинском
райсуде Пермского края вчера начались слушания по уголовному делу директора сельской
школы Александра Поносова. Его обвиняют в том, что на
12 компьютерах в его школе было установлены нелицензионные программы компании Microsoft, за что директору грозит до пяти лет тюремного заключения. В
пермском представительстве Microsoft утверждают, что
господин Поносов должен компании 266 тыс. руб. компенсации. Готовность
выплатить эту сумму уже выразил глава Роспечати
Михаил Сеславинский.
Вчера в Верещагинском
райсуде начались слушания по делу Александра Поносова.
Заседание началось с пикета у здания суда в защиту директора.
20 школьников, а также активисты движения "Идущие вместе" подняли
растяжки "Педагога – в школу, пиратов – в тюрьму" и "Не того
судите!" и стали скандировать "Александр Михайлович, мы с
вами!".
Уголовное дело по факту
использования пиратского программного обеспечения в отношении господина Поносова было возбуждено в мае 2006 года. Прокурорская
проверка установила, что на 12 компьютерах в классе информатики школы в поселке
Сепыч Верещагинского района
установлена пиратская версия Microsoft Windows. Директору школы Александру Поносову
было предъявлено обвинение по ст. 146 УК РФ ("Нарушение авторских и
смежных прав"), предусматривающей наказание до пяти лет лишения свободы. В
ходе разбирательства выяснилось, что компьютеры с уже установленной пиратской
версией Windows были приобретены для школы в августе
2005 года. При этом директор школы заявил, что не знал, что программное
обеспечение было контрафактным. Тем не менее в
обвинительном заключении прокуратура указала, что господин Поносов знал о том,
что программы являются нелицензионными, сознательно использовал их с августа
2005-го по август 2006 года и имел, таким образом, преступный умысел. Сумма
ущерба, причиненного Microsoft, по оценке экспертов,
составила 266 тыс. руб., однако кто именно устанавливал программы в школе, следователи
не установили.
На вчерашнем заседании заслушали
представителя потерпевшего – регионального дилера компании Microsoft
Алексея Потапова. Он фактически поддержал требования гособвинения о наказании директора
школы, после чего запутанно объяснил, что поставщик школьных компьютеров уже
был наказан. "Сотрудник,
который реализовал компьютеры с предустановленным контрафактом, получил наказание в размере 10 тыс. руб.
штрафа",– заявил господин Потапов, так и не сказав, что это был за
сотрудник и из какой компании. Зато Алексей Потапов заявил, что настаивает на
том, чтобы ущерб в 266 тыс. руб., нанесенный директором школы компании Microsoft, должен быть компенсирован.
В московском офисе Microsoft опровергают слова своего представителя Алексея
Потапова. По словам юриста по вопросам защиты интеллектуальной собственности Microsoft Александра Страха, компания не будет предъявлять
директору иск о взыскании с него компенсации. "Решение этого вопроса является
усмотрением корпорации, и подобные иски, как правило, предъявляются злостным нарушителям",–
пояснил он. От ответа на вопрос, поддерживает ли Microsoft
гособвинения, юрист уклонился, заявив: "Вопрос о виновности должен решать
суд".
Тем временем в скандал вокруг
директора школы включились чиновники. Вчера министр образования Прикамья Николай Карпушин заявил,
что его ведомство перечислило около 40 тыс. руб. на приобретение лицензионных
программ для Сепычевской школы. Ранее с заявлением по
поводу дела сельского директора выступил глава Роспечати
Михаил Сеславинский. Он выразил готовность "компенсировать
ущерб" Microsoft в случае, если корпорация
предъявит иск Александру Поносову.
"Компенсация будет не за
счет средств налогоплательщиков, а за счет ряда юридических и физических лиц,–
заявил вчера Ъ господин Сеславинский.– Но я искренне
надеюсь, что приговор учителю сельской школы Александру Поносову
не будет суровым".
Сам господин Поносов заявил Ъ,
что "теперь главный вопрос – это экспертиза, по ее данным будет видна или
не видна моя виновность".
Следующее заседание суда
назначено на 12 февраля.
КОНСТАНТИН Ъ-СТЕРЛЕДЕВ, Пермь;
АРИНА Ъ-БОРОДИНА, АЛЕКСАНДР Ъ-ВОРОНОВ,
газета «Коммерсантъ», 30 января 2007 года