Дела Гайдукова и Бульбова

http://forum.msk.ru/material/news/399273.html

Решение Мосгорсуда и террористический акт в Тольятти, вписывающийся в реализуемую «стратегию напряженности», показали, что одна из сторон конфликта не вняла миротворческому призыву бывших руководителей КГБ СССР. Таким образом, чекистские войны, видимо, продолжатся

в конце лета этого года в ходе проверки ОАО "НПО 'Энергомаш' им. В. П. Глушко". Формально на предприятии проверяли "эффективность использования федерального имущества". Однако проверка, которую возглавлял прикомандированный от Минобороны к СП начальник инспекции Юрий Гайдуков привела к парализации экспортной деятельности -- у НПО на несколько месяцев была приостановлена лицензия на поставки ракетных двигателей компании Lockheed Martin. Как установило следствие, за возврат лицензии проверявшие запросили у НПО €7 млн.

-----

http://viperson.ru/wind.php?ID=372570&soch=1

Гайдуков Степашину не товарищ

В среду стало известно об аресте офицера Минобороны Юрия Гайдукова (по другим данным - он служит в ФСБ). Его подозревают в получении взятки в 1 млн евро. По странному совпадению, информацию о разоблачении Гайдукова озвучил господин Степашин, который 9 лет назад назначил его на высокий пост фискального органа Минюста, а затем вывел из-под удара во время скандала с контролем ВПК.

В среду вечером на лентах информагентств появились сообщения об аресте офицера ФСБ Юрия Гайдукова по подозрению в получении взятки в размере 1 млн евро. Как рассказал Стране.Ru представитель Московского окружного военного суда, 13 сентября Московский гарнизонный военный суд выдал санкцию на арест Юрия Гайдукова пока до предъявления обвинения. Сейчас Гайдуков находится в статусе подозреваемого. Между тем, его адвокаты уже подали жалобу на решение суда в Московский окружной военный суд, считая арест офицера незаконным.

Информация о подозрениях в адрес высокопоставленного сотрудника спецслужб пока крайне скудна.

По первоначальным данным информагентств, офицер ФСБ Юрий Гайдуков является начальником инспекции при Счетной палате РФ. Он был задержан по подозрению в получении взятки в размере 1 млн евро в Москве.

Официальных обвинений ему пока не предъявлено. В Следственном комитете при Генпрокуратуре информацию о задержании Гайдукова пока не комментируют. Известно лишь, что уголовное дело возбуждено по ч.4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

В свою очередь, представители Центра общественных связей ФСБ России сообщили Стране.Ru, что Юрий Гайдуков является офицером Минобороны, а не ФСБ России.

"Никто из сотрудников ФСБ за взятки не задерживался. ЦОС ФСБ особо подчеркивает, что человек с фамилией Юрий Гайдуков в ФСБ России не работает. По нашим данным, он является офицером Минобороны", - подчеркнули представители ФСБ.

По всей видимости, информация о том, что задержанный Гайдуков является офицером ФСБ, связана с историей его однофамильца, действительно бывшего подполковника ФСБ Сергея Гайдукова, который в 2003 году был осужден Мещанским городским судом на три года лишения свободы за вымогательство приблизительно такой же суммы (более 30 миллионов рублей - Страна.Ru) у председателя наблюдательного совета одного из коммерческих банков.

Информацию о задержании офицера Минобороны Юрия Гайдукова подтвердил в среду вечером и глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин. Как сообщил Степашин "Интерфаксу", руководство СП РФ и ФСБ санкционировали операцию по задержанию офицера Министерства обороны, подозреваемого в получении взятки. Операция проводилась две недели назад. "Эта операция является стремлением Счетной палаты к очищению от проходимцев и жуликов", - отметил Степашин.

По его словам, материалы проверки особо важного предприятия, связанного с Роскосмосом, на результаты которой хотели повлиять с помощью взятки Юрию Гайдукову, будут рассмотрены на ближайшей коллегии СП РФ и переданы в Следственный комитет Генпрокуратуры.

Пресс-служба Счетной палаты РФ заявила, что речь шла о предприятии ОАО "Энергомаш", результаты проверки которого хотели скрыть при помощи Гайдукова.

"В соответствии с планом работы, Счетная палата Российской Федерации осуществляет проверку ОАО "Энергомаш". Руководству Счетной палаты поступила оперативная информация о недобросовестном исполнении проверяющими своих непосредственных должностных обязанностей, - говорится в официальном заявлении СП РФ. - В результате проведенного спецмероприятия сотрудник Счетной палаты Юрий Гайдуков, который руководил группой проверяющих инспекторов, был задержан по подозрению в соучастии в получении взятки. В настоящее время ведется следствие, а Юрий Гайдуков отстранен от исполнения своих должностных обязанностей Приказом Председателя Счетной палаты".

Юрий Гайдуков ранее был тесно связан с одним из крупнейших в России оборонных предприятий ОАО "Энергомаш". Впрочем, среди оборонных предприятий о Гайдукове шла нехорошая слава.

В конце 1990-х годов Гайдуков, работавший ранее начальником экспортного контроля Минобороны РФ, возглавил учрежденное Сергеем Степашиным (в то время он был министром юстиции РФ) Федеральное агентство по защите интеллектуальной собственности военного и двойного назначения при Минюсте. Ведомство занималось контролем предприятий, производящих вооружение на экспрот. По данным СМИ, первой "жертвой" Гайдукова стало ОАО "Энергомаш" (Химки), которое в начале 1999 года должно было поставить корпорации "Пратт энд Уитни" (США) двигатель "РД-180" для установки на ракете-носителе "Атлас". (Сейчас "Энергомаш" - единственное российское предприятие, имеющее право поставлять двигатели для американских ракет). Контракт на двигатель "РД-180" в рамках более общего соглашения о поставке в США 18 "РД-180" был подписан в апреле 1998 года. ФАПРИД был создан в сентябре и уже в декабре 1998 года Гайдуков заставил "Энергомаш" подписать "лицензионный договор" с ФАПРИД на 525 тыс. долларов (10 процентов стоимости контракта). Еще 1 млн. 330 тыс. долларов НПО "Энергомаш" оказалось должно Федеральному агентству за оборудование в США испытательного стенда по контракту, который был не только подписан, но и уже частично выполнен.

Подписав "лицензионный договор" на право пользования собственными наработками и отправив двигатель в США, "Энергомаш" перечислять деньги в ФАПРИД отказался. Юрий Гайдуков пожаловался на директора НПО "Энергомаш" Бориса Каторгина в прокуратуру и потребовал привлечь его к ответственности. Как писала ранее газета "Московские новости", прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела и, более того, подала в арбитражный суд иск в интересах государства о признании "лицензионного договора" искусственно навязанным и недействительным. К концу 1999 года ФАПРИД проиграл дело во всех инстанциях.

После этого "всплыл" еще один скандал с участием Юрия Гайдукова. По данным некоторых СМИ, он был связан с перечислением солидных средств никому не известной компании "Юниверсал Консалт" за оказание неких консультативных услуг. Договор с этой компанией якобы был подписан гендиректором ФАПРИДа. Однако доказать "растрату" тогда не удалось, Но в 2000 году новый глава Минюста Юрий Чайка уволил Юрия Гайдукова из ФАПРИД "за грубые нарушения трудовых обязанностей", а само ведомство пережило реорганизацию. После этого Гайдуков перешел в Счетную палату РФ, где снова трудился под началом Сергея Степашина.

19 сентября 2007

Игорь Викторов

Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2007.

Коллегия Счетной палаты единогласно выразила недоверие Сергею Абрамову

2007.10.02

Коллегия Счетной палаты РФ выразила недоверие одному из 12 аудиторов -- бывшему премьеру Чечни Сергею Абрамову и временно отстранила его от исполнения обязанностей из-за коррупционного скандала. Добровольно уйти в отставку господин Абрамов отказался. Коллегией направлено обращение в Госдуму с требованием досрочно прекратить его полномочия.

В СП Абрамов возглавлял направление по контролю за приватизацией и управлением государственной собственностью. В сентябре по обвинению в коррупции были арестованы трое сотрудников Счетной палаты, которые работали под руководством этого аудитора.

Напомним, сначала в рамках дела о нарушениях в НПО "Энергомаш" были арестованы инспектор Счетной палаты Юрий Гайдуков и бывшая глава правового департамента палаты Зарина Фарниева. Гайдукова, который был прикомандирован в Счетную палату из Минобороны, обвиняют в получении взятки в миллион евро. В НПО заявили, что инспектор вымогал деньги за разблокирование поставок ракетных двигателей компании Lockheed Martin.

ФСБ нашла взяточников в Счетной палате

27.09.2007 17:53 МСК

В департаменте информации также сообщили, что "кроме того, в процессе проводившихся совместных мероприятий по расследованию обстоятельств получения взятки другим начальником инспекции Счетной палаты РФ Ю.Гайдуковым, задержанным совместно со своими связями - коммерсантами Н.Серых и А.Гогичаевым 6 сентября этого года при получении взятки в размере 1 млн евро, было установлено, что к их противоправной деятельности имеет отношение руководитель правового департамента Счетной палаты РФ Зарина Фарниева". "27 сентября этого года З.Фарниева была также задержана", - отметили в департаменте.

29.09.2007 15:13 МСК Версия для печати

Задержание Корягина "проводилось в рамках совместных мероприятий ФСБ, Следственного комитета при Генпрокуратуре и службы безопасности Счетной палаты". Екатерина Паристая подчеркнула, что "борьба с коррупцией будет продолжаться, в том числе в рядах Счетной палаты". "Степень вины определит, конечно, суд, но в том, что он причастен к делу о коррупции, сомнений на сегодняшний день ни у кого нет, иначе бы его не задерживали", - сказала пресс-секретарь главы СП.

20 сентября по обвинению в получении взятки в крупном размере был арестован прикомандированный к Счетной палате полковник Минобороны Юрий Гайдуков. Возглавляемая им бригада СП проводила плановую аудиторскую проверку Научно-производственного объединения "Энергомаш". В деле фигурирует сумма в 1 млн евро, которую якобы предлагали Гайдукову за "смещение акцентов по результатам проверки".

В ходе расследования, сообщает ИТАР-ТАСС, было установлено, что "к противоправной деятельности имеет отношение руководитель правового департамента Счетной палаты З.Фарниева", она также была задержана, отметили в СП. Также в рамках этого дела обвинение в пособничестве в получении взятки в крупном размере, сопряженном с вымогательством, предъявлено еще одному фигуранту.

27 сентября Счетная палата сообщила о задержании в Москве по подозрению в вымогательстве сотрудника СП и представителя мэрии Владивостока. По данным следствия, задержанные - начальник инспекции СП Сергей Климатов и первый заместитель главы администрации Владивостока Сергей Дубовицкий - вымогали "крупную сумму в иностранной валюте у руководства одной из коммерческих структур Москвы за исключение из материалов проверок Счетной палаты выявленных нарушений действующего законодательства". Климатов и Дубовицкий были задержаны непосредственно в момент передачи им 120 тысяч долларов.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/724/12.html

Массовые аресты в Счетной палате РФ, закончившиеся вотумом недоверия аудитору Сергею Абрамову, в аппарате которого работали трое из четырех задержанных, имеют своей целью смещение Сергея Степашина (которому в лучшем случае "светит" посольство в одной из "цивилизованных" стран) и переход контроля за этим потенциально мощнейшим аппаратом подавления региональной и отраслевой фронды в руки Виктора Зубкова

http://www.gazeta.ru/social/2007/10/03/2213010.shtml

Госнаркоконтроль кроют за «Трех китов»

03 ОКТЯБРЯ, 20:20 // Семен Столяров, Майк Габриелян

В Москве начались аресты в Федеральной службе наркоконтроля. Ее сотрудники задержаны по подозрению в организации незаконного прослушивания телефонов высокопоставленных политиков и бизнесменов. Генералу-лейтенанту ФСКН Александру Бульбову инкриминируются шесть статей УК. Сотрудники ведомства связывают аресты с делом «Трех китов».

По данным РИА «Новости» со ссылкой на источник в следственных органах, по ходатайству прокуратуры был арестован заместитель начальника управления собственной безопасности ФСКН Юрий Гевал. Кроме него по делу задержаны еще двое оперативников, в том числе Николай Донченко и Григорий Черевко (последний оперативной работой как таковой не занимался, в его задачи входила охрана мест жительства главы ведомства Виктора Черкесова). Информации об их аресте пока не поступало.

Если этим делом занимаются на ТАКОМ уровне – то и привлечения заинтересованных фигурантов к химкинской теме (в т.ч. арестГромова-Стрельченок-Булатова - реальность)

Наркомафия в погонах

1) Кстати, Бульбов воевал в Афганистане

2) есть основания полагать, что у этого дела есть и иные потайные пружины. Вернемся к письмам, появившимся в интернете. «Дело здесь не в «противостоянии силовиков, – пишет один из анонимных авторов. – Это для Санька (имеется в виду Александр Бульбов. – «НГ») слишком почетное обвинение. Пусть ФСБ разберется в его делах на родине – в деревне Рыбачий Калининградской области... Деревня правда (пунктуация сохранена. – «НГ») покруче Рублевки, так как находится в национальном парке, включенном в наследие ЮНЕСКО». «Могу подтвердить, что все, что касается Куршской косы, – чистая правда, – заявил вчера корреспонденту «НГ» заместитель главы Росприроднадзора Олег Митволь. – Нами уже установлено, что около четверти объектов недвижимости на территории национального парка контролируется генералом Бульбовым, оформлены они на его жену и близких родственников».

Как только Санёк получил звание, они (3 брата-Санёк,Витёк,Толян, последний спился и помер)завалили наркотой все,находящиеся рядом посёлки Куршской косы. В Рыбачем раньше только пили, а года с 99 начали колоться. Только за последний год умерло около 15 молодых человек. Транзит идёт через Литву (все погранцы живут в Рыбачем и являются друзьями Бульбова с детства.

http://www.compromat.ru/main/zuev/sk.htm

Кстати, в своих «разоблачениях» Зуев неоднократно упоминает неких сотрудников и Госнаркоконтроля (ФСКН), которые якобы присвоили принадлежавшие ему ТК «Гранд» и «Три кита». Достаточно серьезное обвинение, которое разумеется, не нашло подтверждения в ходе проверки. Только мало, кто знает, что проверка эта идет до сих пор, и этот предлог некоторые следователи используют совсем в других целях, а господин Зуев - всего лишь пешка в большой игре. Игре, которую затеяли сотрудники ФСБ, а в качестве своих противников избрали ФСКН. И таких как Зуев, которые попались с поличным как говориться, и которым все равно сидеть придется, ради хоть какой то надежды обещанной со стороны, готовы писать что угодно и кому угодно, совсем не малое количество. Да и тех сотрудников спецслужб, которые стараются использовать это, тоже предостаточное количество.

Возможно ли такое, что структура ФСКН была создана для противодействия коррумпированным сотрудникам других силовых ведомств? Возможно ли что, в ФСКН создан целый специальный отдел или департамент для этой борьбы? Возможно ли что, этот отдел или департамент подчиняется напрямую Президенту, а не Черкесову? Вполне вероятно. Более того, принимая во внимание стойкое желание господина Зуева (точнее, людей, стоящих за ним) связать сотрудников Наркоконроля с черными таможенными схемами, можно сделать ряд совершенно определенных выводов.

Анализируя информацию открытых источников, можно убедиться, что ни одно ведомство у нас так не ругают, как Наркоконроль. А что в ФСБ, Таможенном комитете и МВД у нас все хорошо? Можно предположить, что причины такого повышенного внимания к ФСКН кроются именно в задачах, которые она выполняет. И по этому такое большое желание у других спецслужб скомпрометировать ФСКН.

http://news.mail.ru/politics/1448976/

Состояние неопределенности с верховной властью в России, подогретое последним заявлением Владимира Путина, спровоцировало схватку между силовыми ведомствами. Серия громких уголовных дел и арестов в Счетной палате и особенно среди высшего руководства Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) — яркое тому подтверждение. Одна сторона заявляет, что борется с коррупцией. Другая — что уголовные дела против нее — попытка эту борьбу остановить. The New Times предлагает версию последних скандалов в силовых структурах.

Начальник департамента оперативного обеспечения ФСКН генерал-лейтенант Александр Бульбов был задержан 1 октября в аэропорту Домодедово. Узнав о проводящихся у него дома обысках, генерал-лейтенант спешно вернулся из поездки в Объединенные Арабские Эмираты и был взят сотрудниками ФСБ на выходе из самолета. Встречавшим Бульбова в аэропорту сотрудникам службы безопасности ФСКН, как писала газета «Коммерсантъ», отбить своего начальника не удалось — их не пустили даже на взлетное поле. Самое интересное в этой истории то, что Бульбов считается правой рукой главы Госнаркоконтроля Виктора Черкесова, входящего в ближайшее окружение Владимира Путина.

Вместе с ним были задержаны старшие оперуполномоченные Госнаркоконтроля Григорий Черевко и Сергей Донченко, а также бывший замначальника управления собственной безопасности ФСКН Юрий Гевал. Гевал и Бульбов (Басманный суд санкционировал его арест несмотря на поручительство трех высокопоставленных сотрудников ФСКН — Владимира Зубрина, Александра Федорова и Олега Харичкина) подозреваются Следственным комитетом при Генпрокуратуре в получении взяток и незаконном прослушивании телефонных переговоров.

Госнаркоконтроль на проводе

Возглавляемый генерал-лейтенантом Бульбовым департамент обеспечивал оперативную работу по таким громким уголовным делам последних лет, как дело «Трех китов», дело о «китайской контрабанде» на таможне и об отмывании денег через целый ряд банков, включая российский «ДИСКОНТ» и австрийский «Райффайзен». На практике это означало сбор оперативных данных по причастным к трем уголовным делам лицам — прослушка телефонов, фото- и видеонаблюдение. Департамент оперативного обеспечения ФСКН привлекался не случайно. «В случае если одно силовое ведомство, к примеру МВД, подозревает сотрудников другого ведомства в том или ином преступлении, для оперативных работ оно вправе привлекать сотрудников из других, не связанных с этим ведомством структур», — говорит источник The New Times, близкий к следствию по одному из дел.

Департаменту генерала Бульбова в наследство от налоговой полиции досталась хорошо оснащенная и современная материально-техническая база для проведения оперативных мероприятий. По некоторой информации, возможности оперативной работы у Госнаркоконтроля сопоставимы с возможностями ФСБ.

«Фактически у ведомства Черкесова был накоплен весь массив оперативных данных о деятельности преступной группы, так или иначе связанной с представителями силовых структур, включая ФСБ, МВД и Генпрокуратуру, — говорит источник The New Times. — По сути, началась война силовых ведомств. Наезд на Госнарко-контроль — попытка уменьшить возрастающее влияние Черкесова и лишить его всякой возможности использовать накопившийся у его ведомства компромат. Теперь, что бы он ни делал, это будет выглядеть так, словно он отмазывает своих». Утверждают, что Госнаркоконтроль изначально создавался не столько для борьбы с оборотом наркотиков, сколько как канал слежки за руководством ФСБ, МВД и Генпрокуратуры. В частности, с работой этого департамента, который осуществлял прослушку телефонов, связана и отставка в 2006 году Владимира Устинова с поста генпрокурора. Однако амбиции Черкесова столкнулись с мощным сопротивлением тех, кого он контролировал с помощью средств оперативно-технического наблюдения.

На 17 проводах

Другая сторона конфликта утверждает, что столь жесткий «наезд» на ближайшего соратника Виктора Черкесова связан с совсем другими причинами. По информации The New Times, за четыре года работы в Госнаркоконтроле Александр Бульбов успел приобрести две квартиры в Москве (на Рублевском шоссе и на Ельнинской улице), а также два особняка (в черте Москвы и на берегу водохранилища в Подмосковье). Замглавы Росприроднадзора Олег Митволь уже успел заявить, что семьей Бульбова контролируется до четверти объектов в национальном парке Куршская коса в Калининградской области. Как сообщили СМИ, при обыске дома у генерал-лейтенанта было найдено 17 мобильных телефонов с SIM-картами, оформленными на подставных лиц. По версии следствия, Александр Бульбов якобы платил сотрудникам Управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы за незаконное прослушивание телефонов — по $50 тысяч за номер ежемесячно.

О возможной связи силовиков с громкими уголовными делами последних четырех лет президентского срока Владимира Путина писали не раз. В частности, о том, что закрытие знаменитого дела «Трех китов» в 2003 году лоббировали генпрокурор Владимир Устинов и заместитель генпрокурора Юрий Бирюков. После перевода Устинова в Министерство юстиции летом прошлого года дело было вновь возобновлено, а все оперативные работы по нему теперь обеспечивал департамент Александра Бульбова. Именно с делом «Трех китов» связывали и смерть депутата Госдумы, журналиста «Новой газеты» Юрия Щекочихина. В начале 2003 года он пытался добиться, чтобы на весенней сессии парламента был заслушан доклад комиссии по борьбе с коррупцией о мздоимстве в высших кругах Генпрокуратуры, их бизнес-интересах, в частности в мебельном холдинге «Три кита». Однако ряд коллег Щекочихина по депутатскому креслу, например депутат от фракции «Единой России» Михаил Гришанков, добились перенесения рассмотрения доклада с весенней сессии на осеннюю. До этой сессии Юрий Щекочихин не дожил, и доклад так и не был заслушан.

Сейчас Михаил Гришанков возглавляет комиссию Госдумы по борьбе с коррупцией. По некоторым данным, именно его прочат на пост главы создаваемого нового антикоррупционного ведомства, концепцию которого в ближайшее время должен рассмотреть Совет безопасности.

Тот же Юрий Бирюков в 2005 году отозвал дело о «китайской контрабанде» из Следственного комитета МВД и передал его в ФСБ. Речь тогда шла об аресте вагонов с контрабандой китайской одежды. Вагоны эти числились за воинской частью, обслуживающей Управление материально-технического обеспечения ФСБ России.

О причастности спецслужб к делу об отмывании крупных сумм российскими чиновниками через банк «ДИСКОНТ» и австрийский «Райффайзен» The New Times писал уже не раз (№ 15 от 21 мая и № 28 от 20 августа). По последней информации журнала, в «отмывочном» деле появились интересные подробности. По информации The New Times, материалы видеонаблюдений службы безопасности «ДИСКОНТа» свидетельствуют: в банк с периодичностью раз в неделю наведывалась служебная машина директора ФСБ Николая Патрушева.

В борьбе за тело

Арестам среди высшего руководства Госнаркоконтроля предшествовала серия не менее громких задержаний аудиторов Счетной палаты России. «Наезд на Черкесова и аресты в ведомстве Степашина — процессы параллельные, — утверждают собеседники The New Times. — Степашина тоже хотят убрать. Некомандным игроком оказался». «Цель наезда на Счетную палату — попытка поставить своих людей и там, — утверждает источник The New Times, близкий к ФСБ. — В этом контексте следует рассматривать и арест в конце августа Барсукова (Кумарина), который был связан в Питере с целым рядом фигурантов нынешнего скандала. „Силовая башня“ в Кремле зачищает хвосты».

«Между силовиками началась война, — уверены собеседники The New Times. Такого обострения не было уже очень давно. Борются все за одно — за доступ к телу президента и возможность влиять на его решения, связанные с мартом 2008 года».

Из статьи Черкесова в газете «Коммерсантъ» № 184(3760) от 09.10.2007 (полный текст - http://reformam-net.narod.ru/Pk/cherkesov.html)

- Про то, что готов сдать своих задержанных соратников: «ично я убежден, что закон и справедливость восторжествуют, а виновные будут наказаны», «Если кто-то из офицеров наркоконтроля поддался специфическим соблазнам криминальной среды -- их следует наказать. Даже более сурово, чем заурядного чиновника-проходимца», «Все, кто может помочь органам наркоконтроля обнаружить и очиститься от "оборотней в погонах", найдут во мне активного и надежного союзника», «Предатели, уличенные в коррупции, знают, что мы не действуем по знаменитому принципу "сукин сын, но наш сукин сын". Но честные люди, наши товарищи по оружию, попавшие в беду, должны быть уверены, что мы их будем отстаивать до конца».

- общие рассуждения:

«Страна в начале 90-х годов пережила полномасштабную катастрофу. Известно, что после катастрофы система рано или поздно начинает собираться заново вокруг тех своих частей, которые сумели сохранить определенные системные свойства.

Именно в таком смысле "чекизм" может быть принят к рассмотрению. Рыхлое, неоднородное, внутренне противоречивое и далеко не однозначное сообщество людей, выбравших в советскую эпоху в качестве профессии защиту государственной безопасности, оказалось в социальном плане наиболее консолидированным. Или, если точнее говорить, наименее рыхлым. Для того чтобы оно могло уплотниться, понадобились все катастрофические воздействия. Кто-то быстро отпал, вышел из профессионального сообщества. Кто-то предал. Кто-то стремительно "скурвился". Но какая-то часть сообщества все-таки выстояла».

Комментарии: 1) странно слышать подобное от человека, внесшего вклад в развал страны. Все эти рассуждения уже приводились в статье «Приватизация Лубянки» в 1992 году, 3) всё, что в данной цитате сказано про «чекистское сообщество» - с гораздо большими основаниями следовало бы говорить про комдвижение.

- подтверждение, что именно явилось причиной дела:

«Чем еще, если не попыткой скомпрометировать доказательства, собранные по делу о "Трех китах", объяснить факт производства обыска в квартире следователя, единственным служебным занятием которого в последние несколько лет было участие в работе бригады Генеральной прокуратуры России под руководством В. Лоскутова?»; «Почему арестованные сотрудники наркоконтроля сгруппированы из числа тех, кто на законном основании, по поручениям Генеральной прокуратуры участвовал в расследовании резонансных уголовных дел о так называемых "Трех китах" и "китайской" контрабанде?».

http://forum.msk.ru/material/lenty/392319.html

…

«Тучи нависли на самом деле над многими. Дело в том, что вот эта силовая группа, которая в ФСБ, в администрации президента, она чувствует некую неустойчивость, нестабильность. В первую очередь, конечно, ФСБ это исполнители. Группа-то, она существует - Сечин и Иванов, но есть еще исполнители - это заместители директора ФСБ, ну, тот, кто участвует в конкретных ситуациях. Претензии предъявляют исполнителям. И они думают: «2008 год, что с нами будет дальше? Либо нам нужно максимально закрепиться этой группой, то бишь убрать своих оппонентов». ... Параллельно развернулся второй фронт - против главы Службы безопасности президента Виктора Золотова. В Генпрокуратуру через Госдуму был послан запрос о связи Золотова с тамбовской ОПГ и питерским авторитетом Барсуковым-Кумариным. За этим последовал громкий арест известного предпринимателя спецназом, широко освещенный государственными СМИ. Третье направление удара силовиков это Сергей Степашин.

Вслед за выступлением Черкесова странная история произошла с не завизированным интервью крайне осторожного председателя Счетной палаты Сергея Степашина «Собеседнику». Степашин якобы ответил (правда, потом опроверг свой ответ):

«Думаю, возможны два варианта. Первый - аресты связаны с проверкой НПО «Энергомаш». ... Ну, а второй - кто-то хочет повоспитывать лично меня. ...

Газета "КоммерсантЪ" № 187(3763) от 12.10.2007

На одном из новостных сайтов вчера было опубликовано интервью главы Счетной палаты (СП) РФ Сергея Степашина. В интервью на press-attache.ru господин Степашин связывает аресты с тем, что они "раскопали серьезные нарушения" на "Энергомаше" и "задели интересы высокопоставленных людей", и поясняет причину арестов: "Чтобы я переключил палату на другие объекты". "Методы, которыми воздействуют на палату, свидетельствуют о психологическом давлении,-- цитируются в интервью слова Сергея Степашина.-- Увлекаясь арестами, люди должны помнить, что от арестов не застрахован никто. Об этом забывали Абакумов, Берия..." В тексте имеется ссылка на еженедельник "Собеседник" и автора интервью -- известного писателя Дмитрия Быкова.

Вчера же департамент информации Счетной палаты резко отреагировал на публикацию, назвав ее "грубо сработанной фальшивкой", "попыткой дискредитировать" ведомство и "помешать мероприятиям, которые проводятся ее руководством совместно с ФСБ... в целях очищения... от скомпрометировавших себя сотрудников". В департаменте пояснили, что настоящее интервью главы СП Дмитрию Быкову выйдет в "Собеседнике" 17 октября.

http://forum.msk.ru/material/kompromat/397473.html

2007.10.27

Продолжается выяснение отношений между вцепившимся друг другу в глотки враждующими чекистскими группировками в рамках войны спецслужб, о которой в известной статье в «Коммерсанте» от 9 октября написал директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Черкесов.

В среду очередной залп по своим врагам дала группировка во главе с шефом кремлевской канцелярии Игорем Сечиным. Сторонник Сечина, бывший староста университетской группы, где обучался Владимир Путин, а ныне председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин выступил с комментариями по делу арестованного в началн месяца генерал-лейтенанта ФСКН Александра Бульбова. По словам «старосты», которые приводит официозная «Российская газета», якобы есть все основания полагать, что офицеры наркополиции во главе с Бульбовым совершали противоправные действия, явно выходившие за пределы их полномочий.

Александр Бастрыкин дал оценку общественной дискуссии, которая развернулась вокруг ареста Бульбова и трех его коллег. Напомним, в прессе появились публикации, что якобы их аресты связаны с громкими делами «Трех китов» и китайской контрабанды, оперативным сопровождением которых занимался наркоконтроль. По этой версии, в результате работы Александра Бульбова и его подчиненных ряд сотрудников ФСБ были уволены, и уголовное дело против самого Бульбова может являться «ответным ударом» в противостоянии силовиков.

«После выхода этих статей я дал поручение проверить, насколько сотрудники наркоконтроля, которые сегодня арестованы Следственным комитетом, имели отношение к расследованию дела «Трех китов», - заявил сторонник Сечина. - Но я хотел бы подчеркнуть: то, что сегодня инкриминируется обвиняемым, с делом «Трех китов» никак не связано.

Им вменяется превышение служебных полномочий, получение взяток, они обвиняются в незаконном прослушивании целого ряда предпринимателей и журналистов - например, Александра Политковского. В деле 53 фигуранта, телефоны которых прослушивались. И в организации прослушивания следствие обвиняет тех лиц, которые были арестованы. Есть основания полагать, что данные сотрудники наркоконтроля совершали иные противоправные действия, которые явно выходили за пределы их полномочий».

Ответ воюющей с «бригадой» Сечина - Патрушева группировки Золотова - Черкесова долго себя ждать не заставил. Уже на следующий день замдиректора ФСКН генерал-полковник Александр Федоров поведал, что в руководстве Федеральной службы по наркоконтролю по-прежнему считают, что задержание Александра Бульбова было выполнено с нарушениями процедуры, а его арест был необязателен. «Человек может находиться на свободе, а следствие пусть идет своим чередом», - сказал Федоров.

Он уточнил, что проработал около 20 лет в следствии и знает, как следует возбуждать и расследовать уголовные дела. По его словам, если речь идет о даче и получении взятки, то виновных всегда задерживают с поличным. «При этом все становится очевидным», - отметил Федоров.

Что касается прослушивания телефонов, то, по словам замглавы ФСКН, подозреваемого берут либо при прослушивании, либо при передаче результатов прослушивания лицу, которое сделало заказ. «В данном случае ничего подобного не было. Но больше всего смущает то, каким репрессиям подвергались люди, занимавшиеся пресловутым делом под названием «Три кита», - указал Александр Федоров.

Политолог Владимир Филин, отметив что «мочилово в чекистском гадюшнике» проходит в «рабочем режиме», посетовал вместе с тем, что «в последнее время что-то стало мало креатива».

«Раньше стороны проявляли больше выдумки, - пояснил Филин. - Например, когда в самом начале войны спецслужб отравили полонием-210 Романа Цепова, видного сторонника Виктора Золотова. Или когда в рамках таможенной войны спецподразделения одной из сторон охраняла фуры с контрабандной электроникой, а спецподразделение другой стороны пыталось эти фуры перехватить, или наоборот».

Впрочем, заключил Владимир Филин, есть основания ожидать, что «нечто неординарное мы увидим еще не раз».

Из журналистских расследований на заданную тему:

"МК, 31 октября"

Клан клином выбивают

Когда Виктор Черкесов опубликовал свой “меморандум”, большинство газет в своих комментариях сфокусировалось на том, что глава ФСКН защищает честь мундира. При этом часть наблюдателей сделала вывод, что дела у Виктора Черкесова, видимо, совсем плохи.

Вывод наблюдателей основывался на том, что, если глава ФСКН вынес сор из избы, значит, его лишили возможности решить проблему в кабинетном формате. Попросту говоря, Виктора Черкесова лишили доступа к президенту.

Логика выглядит безупречной, и, на первый взгляд, вполне укладывается в конспирологическую теорию политической борьбы двух “кремлевских башен”. Но это только на первый взгляд.

Предвыборная версия дела генерала Бульбова рухнула 18 октября. В этот день Владимир Путин подписал указ о создании Государственного антинаркотического комитета (ГАК) во главе с руководителем ФСКН Виктором Черкесовым — по аналогии с национальным антитеррористическим комитетом (НАК).

Фактически Черкесов, согласно указу президента, получил такие же полномочия, как и Патрушев. В рамках ГАК все губернаторы вынуждены будут подчиняться главе комитета.

Сторонники теории борьбы “кремлевских башен” тут же сделали вывод о том, что президент после ареста генерала Бульбова и статьи Виктора Черкесова решил поддержать своего давнего соратника, чтобы противостоящая группировка излишне не усилилась.

Таким образом, Владимиру Путину приписали любимую игру Бориса Ельцина в систему сдержек и противовесов. Однако есть во всем этом одно “но”, и скрыто оно опять-таки в хронологии.

Статья Виктора Черкесова была опубликована 9 октября, а указ о создании ГАК Путин подписал 18 октября. Тот, кто хоть мало-мальски знаком с процедурой, прекрасно понимает, что такие серьезные документы за 9 дней не готовятся.

Вывод отсюда может быть только один: Виктор Черкесов знал про указ президента, когда публиковал свою статью. А это в корне меняет всю логику событий. Получается, что глава ФСКН просто использовал ситуацию, чтобы придать новому комитету большую значимость.

(комметнтарий: действия Сечина-Патрушева – упреждающий удар?)

http://forum.msk.ru/material/lenty/398455.html

Михаил Делягин: Версия о войне спецслужб не противоречит версии о борьбе с наркомафией

В. А что это может быть?

О. Ну, не дело «Трех китов» - там все примерно понятно. И вообще не коммерция и не стрижка коммерсантов. Что-то серьезное.

Например, кто на самом деле убил Политковскую. Или отравил Литвиненко. Эти ведь действия очень сильно ударили по Путину, и они так и планировались, чтобы ударить по нему, - и отнюдь не Березовским планировались и не Кадыровым каким-нибудь, это понятно.

А может быть, и по профилю ведомства информации. Ведь через Россию на Запад идет из Средней Азии огромный поток наркотиков, и никто не хочет его пресекать. Если «героиновые поезда» продолжаются, значит - кто-то их «крышует», кто-то прикрывает, кто-то получает с этого деньги.

И это не майоры, это тоже генералы делают, а то и больше.

И у этих генералов есть партнеры в других странах, и на Западе тоже, не только в Средней Азии, - и противники тоже там есть.

И если Запад узнает, что у Путина есть информация о том, кто в этом участвует, - это не теракт, не убийство - из него душу вынут, а людей наказать потребуют, потому что наркотики это наркотики, это абсолютное зло, и те, кто ему не служит, с ним воюют насмерть.

Это вам не демократия и не свобода слова: его заставят каленым железом выжечь всех наркоторговцев и тех, кто их покрывает. Вы думаете, им не страшно?

Думаю, в Россию проще атомную бомбу ввезти, чем информацию о наркомафии - и, если этот генерал действительно ее нашел, сидеть ему, как Ходорковскому. И в лучшем случае.

В. Но ведь возможны и другие варианты?

О. Конечно. У нас все возможно. Но вот только в путинской России генералов за преступления, насколько можно понять, не сажают. Сажают за другое - и из всего этого «другого» мне в голову почему-то только прямые служебные обязанности и лезут.

Хотя не исключено, что во всем действительно виноват «план Путина». Или другой план - по борьбе с коррупцией накануне выборов. Тоже ведь бывают такие вещи.

http://forum.msk.ru/material/lenty/406131.html

вскоре после октябрьского конфликта силовых кланов, буквально потрясшего Кремль, Владимир Путин решил создать консенсусный орган, куда чуть ли не насильно ввел то ли четверых, то ли пятерых лидеров конкурирующих группировок, чьи имена у всех на слуху. При этом президент, говорят, уронил одну из своих крылатых, исполненных бритвенного сарказма фраз: «Хватит на меня влиять, лучше помогите трудоустроиться!».

Как зарождалась группа «Сечина-Патрушева» и группа «Золотова-Черкесова»

Конкуренция между Игорем Сечиным и Виктором Золотовым возникла еще в начале 90-х. Оба выходцы из Санкт-Петербурга - Золотов тогда работал в охране мэра города Анатолия Собчака, Сечин был помощников вице-мэра Путина - уже тогда начали вести борьбу за влияние.

Золотов - выходец из 9 главного управления КГБ СССР, которое занималось охраной политического руководства СССР. Сечин, вопреки распространенному мнению, никогда не работал в КГБ. Он закончил филологический факультет Ленинградского государственного университета по специальности - филолог-романист, португальский и французский языки. Работал переводчиком в Анголе и Мозамбике под прикрытием Главного разведывательного штаба СССР (ГРУ), но это не имеет никакого отношения к КГБ.

В 1998 году, с назначением Путина на пост главы ФСБ, а затем - премьера, «питерский эшелон» практически всем составом въехал в большую политику. В 1999 году Золотов стал руководителем охраны премьера Путина, а Сечин - главой Секретариата премьера. У каждого из них сложилась своя бизнес-стратегия. Так, Золотов строил отношения с бизнесменами, которые были и остаются близкими к так называемой «семье Ельцина» - в первую очередь, это Роман Абрамович и Олег Дерипаска. Сечин, напротив, начал выстраивать свою собственную бизнес-империю, связанную со взятием контроля над некоторыми крупными компаниями, главная из которых - «Роснефть».

Каждый из них, соответственно, в процессе обрастал связями, контактами, союзами, оформившимися впоследствии в группу влияния. Как правило, любая ФПГ имеет три составляющие. Первая - лидер. Это человек, который определяет всю стратегию группы и, безусловно, имеет доступ к президенту. Вторая - аппаратный ресурс. Это чиновники, которые де-юре могут не зависеть от лидера, но де-факто входить в группу. В ФПГ как неформальном союзе не вертикальные связи (подчинение внутри института), а горизонтальные (принадлежность к той или иной группе) становятся преобладающими. Третья - независимые внешние фигуры. Это ситуативные союзники, которые могут получать выгоду на каком-то конкретном этапе или в какой-то конкретной ситуации от отношений с той или иной ФПГ. Процесс становления групп проявлялся в жесткой борьбе за посты в президентском окружении.

Черкесов сработался с Золотовым еще в Петербурге, занимая на протяжении 1993-1998 годов пост начальника Управления ФСБ по Санкт-Петербургу. Впоследствии он тоже перебрался в Москву, и в 1998 году стал первым замом руководителя ФСБ Путина. Параллельно заместителем был назначен еще один выходец из Санкт-Петербурга - Николай Патрушев. После перехода Путина на пост премьера Патрушев, при поддержке Сечина, стал его преемником, и возглавил ФСБ. А Черкесова определили на малозначимую должность полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе (с мая 2000 по март 2003). Черкесов оставался независимой фигурой, по-прежнему поддерживая хорошие отношения со многими влиятельными фигурами, в том числе Золотовым.

Маятник побед и поражений

Конкуренция уже вполне сформировавшихся враждующих групп Сечина и Золотова ярко проявилась в деле ЮКОСа. Именно Сечин в 2003-2004 годах стоял за арестом Ходорковского. Тогда он сумел наладить отношения, проще говоря, взять под контроль, генпрокурора Владимира Устинова. Это была большая победа для Сечина, поскольку Генпрокуратура - это мощный ресурс, а сам Устинов имел реноме человека, способного на решительные действия. Позже они даже породнились - дочь Сечина Инга вышла замуж за сына Устинова Дмитрия.

Золотов хотел предложить свой вариант разрешения проблемы ЮКОСа. Считалось, что арест Ходорковского не просто ударит по репутации Путина на Западе, но и нанесет ему существенный ущерб. Единственный, кто так не считал, был Сечин. И он оказался прав - критикуя Путина, Запад не заступился за Ходорковского и не «отлучил» Владимира Владимировича от «цивилизованного сообщества». В разгар дела по ЮКОСу Золотов подключил одну из ключевых фигур силового сообщества Санкт-Петербурга, своего основного партнера времен питерской карьеры Романа Цепова. Последний возглавлял охранное предприятие «Балтик-Эскорт», занимавшееся, в том числе, охраной руководства мэрии Санкт-Петербурга. Позже Цепову удалось пролоббировать несколько людей на значимые посты, например, Андрея Новикова на должность замминистра МВД (2005-2006 годы).

Золотов попросил Цепова выйти на переговоры с представителями ЮКОСа и узнать, есть ли альтернативный сечинскому вариант урегулирования дела. Цепов начал заниматься поиском этого варианта. Однако в сентябре 2004 года он был отравлен, и вскоре умер. Следствие идет до сих пор, но никаких значимых результатов нет. Есть подозрения (и об этом писалось во многих питерских СМИ), что он был отравлен во время посещения ФСБ Санкт-Петербурга, куда зашел попить чайку (правда, в этот день он еще посещал городское управление МВД, где за мороженным вел беседу с главой одного из управлений). После этого Золотов ЮКОСом больше не интересовался.

В 2003 году Путин, отчасти по инициативе Черкесова, создал Госнаркоконтроль. В его состав были переданы оперативные отделения ликвидированной вскоре Налоговой полиции, а также специализированные антинаркотические отделения МВД. Главная неофициальная цель Госнаркоконтроля, несмотря на громкое название, - вовсе не борьба с оборотом наркотиков, а прослушивание и сбор деликатной информации о ФСБ, МВД, Генпрокуратуре и лично Сечине. Госнаркоконтроль имел право официально (как и ФСБ, МВД, СК) прослушивать подозреваемых в наркообороте. Арестованный Бульбов, занимающий всего лишь пост руководителя одного из отделений, де-факто был вторым после Черкесова, поскольку именно он занимался прослушкой. С помощью материалов, собранных Черкесовым, Золотов и Ко убедили Путина уволить Устинова с поста Генпрокурора в июне 2006 года (нашумевшее дело о «Трех китах»). Его переход на должность министра юстиции - это существенное понижение. Позже произошел и ряд знаковых отставок в системе ФСБ. А новый генпрокурор - Юрий Чайка - креатура Абрамовича и Дерипаски, которые в борьбе с Сечиным нашли общий язык с группой Золотова.

Летом сего года была создана еще одна структура - Следственный комитет (СК). Что существенно ослабило Генпрокуратуру, отобрав у нее главное «жало» - функции следствия, оставив, только функции надзора. Глава СК - формально первый заместитель генпрокурора, однако, его кандидатура вносится президентом и назначается Советом Федерации.

Поскольку Золотов и Ко боролись против ослабления Генпрокуратуры, между руководителем СК Александром Бастрыкиным (соучеником Путина, старостой группы юридического факультета Университета Санкт-Петербурга) и Сечиным возник ситуативный союз. Еще одним ситуативным союзником Сечина стал давний враг Черкесова в управлении ФСБ по Санкт-Петербургу Александр Бортников, ныне глава Службы экономической безопасности ФСБ (СЭБ).

Таким образом, совместными усилиями постоянных и ситуативных союзников Сечину удалось ослабить Госнаркоконтроль, устранив, систему прослушки, и восстановить некоторые позиции после летнего поражения 2006 года, когда был уволен Устинов с должности генпрокурора.

Какова во всем этом позиция президента? Откровения Черкесова в «Коммерсанте» президент раскритиковал (назвал статью «некорректной» и сказал, что подобные публичные выступления могут позволить себе только люди, которые сами «безупречны»). Но при этом формально повысил - Черкесов возглавил созданный Государственный антинаркотический комитет (ГАК) - по аналогии с Патрушевым, возглавляющим Национальный антитеррористический комитет. Путин поступил как всегда - стратегически никой из групп не отдал предпочтение, сохранил баланс интересов между основными игроками. При этом никого не защитил - кто сильнее, тот и прав. Такая нейтральная позиция позволяет сохранять президенту роль арбитра, а также избежать окончательных решений в среде «своих», что Путин, судя по всему, не очень любит делать.

…Латынина:

…происходит просто сцена из «17 мгновений весны», когда на трапе задерживают человека, причем спецназы Госнаркоконтроля и ФСБ смотрят, кто до него доберется первым.

Борьба началась, насколько я понимаю, где-то в 2005 году, она вошла в достаточно острую стадию, когда впервые стороны поспорили за таможню. Тогда за возможность возглавить таможню боролись между собой два таких человека - Жерехов и Шамахов и, соответственно, два этих клана силовиков стали поддерживать одни Жерехова, другие Шамахова… Когда все-таки господин Шамахов, которого, как считалось, президент Путин собирался назначить, не был назначен начальником таможни, начались дальнейшие разборки. В рамках разборок началась прослушка.

Кроме того, если помните, когда был отстранен Устинов, параллельно произошла история с отстранением генералов ФСБ в рамках того же, собственно, дела и в рамках той же, собственно, войны, которые, впрочем, остались более или менее у дел.

После этого крупнейшим эпизодом этой войны была схватка между двумя людьми из МВД: Сергей Мещеряков - как раз считалось, что он креатура Сечина, он курировал департамент экономической безопасности; и Андрей Новиков - замминистра, который курировал криминальную милицию, опять же, его покровителем называли Виктора Золотова.

Причем, она происходила абсолютно по той же схеме, то есть оба участника схватки в конце концов были отстранены от должности и оба участника схватки заняли какие-то более или менее приличные посты. Вот по поводу нее ходит самое большое количество легенд. Я слыхала историю о том, как задержали секретаршу Мещерякова; о том, как якобы ее допрашивали чуть ли не с психотропными веществами; как она в ходе этого допроса рассказала о том, сколько чего стоило в данном департаменте; и самая романтическая версия, которую я слышала, гласила, что, вот, бедную секретаршу прямо из подвалов привезли лично в Кремль и Путин расспрашивал ее о ее несчастьях.

Как я уже сказала, я специально все эти легенды рассказываю потому, что они тоже являются частью информационной войны. И сейчас мы видим, как ФСБ отыгрывается на своих противниках, потому что мы видим, конечно, что война идет отнюдь уже не за таможню, вернее, не только за таможню. Она идет за влияние на президента, она идет за позиции, она идет за активы.

Теперь несколько очень важных вещей, которые я должна сказать. Первое - за что дерутся и почему эта война такая непубличная? Потому что, как я уже сказала, дерутся не за те вещи, про которые можно сказать - не за чистоту рядов. Второе - почему, мне кажется, выигрывает та партия, которую принято ассоциировать с именем Сечина? Потому что ясно, что Сечин и административно, и позиционно сильней.

Третье, что очень важно сказать - почему война тянется так долго? Потому что президент сознательно поддерживает паритет и всегда слабейшую сторону он поддерживает.

То есть проблема заключается ровно в том, что президент Путин, при нем исчезли все механизмы контроля общества над президентом, и автоматически, когда президент становится частью общества, когда он перестает быть президентом, он никакого президента никакими способами, даже своего собственного лабрадора Кони если назначит, не может контролировать.

Есть, правда, еще один механизм контроля, очень важный. Он основан на личностных качествах человека. Например, Дэн Сяопин, даже уйдя в тень, продолжал за счет своего огромного личного влияния контролировать правительство. Есть механизм контроля, опять же, для человека, ушедшего в тень, который называется «верные палачи» - опричники. Вот кровавый диктатор, если у него есть люди, которые готовы убить для него кого угодно, он может уйти в тень, он продолжит контролировать все на свете именно за счет этих верных людей. ... А какие механизмы контроля личностные остаются в распоряжении Владимира Владимировича?

Вот тут я обращаю ваше внимание на историю с генералом Бульбовым, которого арестовали прямо на трапе самолета, потому что история эта случилась в рамках вражды спецслужб, она случилась, в частности, после того, как президент Путин в рамках этой вражды спецслужб уволил год назад несколько генералов ФСБ. А через несколько месяцев, как гласит легенда, он пришел на коллегию ФСБ и обнаружил, что генералы сидят на своих местах; то есть то, что они сидели на своих местах уж точно не легенда, они сидели; а вот легенда гласит, что даже какой-то майор поднял руку на коллегии и спросил: «Товарищ Путин, а вот этих уволенных, выполнять их приказы нам или нет?».

Ничего не ответил товарищ Путин, помрачнел лицом, покинул коллегию. Это я к вопросу о тех верных людях, которые, теоретически, окружают Путина.

И я уже говорила, что эти верные люди, которые составляют так называемую «партию третьего срока Путина», это на самом деле не верные люди Путина, это люди, верные тем активам, которые они приобрели во время Путина. ...

Посмотрите, что происходит. У президента Путина убили Политковскую. Судя по тому, что президент Путин назначает компетентнейшего следователя Гарибяна руководить следствием, ему самому интересно, кто это сделал - правая рука или левая нога.

Вот президент Путин уволил генералов ФСБ, а они не уходят в отставку. Некоторые ушли, а господин Купряшкин, начальник управления собственной безопасности ФСБ, до сих пор руководит.

Вот после ЮКОСа были попытки наездов со стороны ближайшего окружения Путина на «Альфа-Группу». Наезжают. Путин этот процесс останавливает. Опять наезжают. Путин этот процесс опять останавливает. Там, группа «Альфа», Фридман, Авен бегут к нему, потому что Путину важно было в этот момент показать, что Ходорковский это исключение. А у ребят был уже готов список, кого после Ходорковского, кого после «Альфы».

Вот только что произошло замечательнейшее событие, которое мало кто оценил - наезд на Семена Михайловича Вайнштока, главу «Транснефти». На него сначала наехали - Вайншток прибежал к Путину. Путин сказал остановить. Что вы думаете, остановилось? Нет, продолжалось. Вайншток опять пришел к Путину. Тут я уже рассказываю вещи, которые, наверное, не так много людей видели, но по крайней мере, опять же, рассказ заключается в том, что президент Путин якобы нажимает на кнопку своего телефона, вызывает при Вайнштоке Игоря Ивановича Сечина и говорит «чтобы завтра все прекратилось». Что вы думаете завтра случилось? Завтра случилась потрясающая вещь. Завтра весь день еще вся эта кодла в «Транснефти» паслась, но в 24 часа без одной минуты она свернулась, забрала свои папки и уехала, то есть приказание Путина было исполнено буквально. «Чтобы завтра все прекратилось» - завтра действительно все прекратилось в 23 часа 59 минут.

Господа, скажите, вот это называется верные слуги?

То есть, вот есть три проблемы президента Путина. Первое, он пытается создать, судя по всему, какие-то общественные гарантии для того, чтобы остаться во власти, но их нет, потому что он сам их уничтожил, они превращены в пыль для всех граждан страны, в том числе и для гражданина Путина. Он мог бы опереться на верных людей, но я только что рассказывала, как ведут себя эти верные люди. И третье, он мог бы передать власть порядочному человеку, но где эти порядочные люди в Кремле?».

…Комментируя «чекистскую войну», политолог Владимир Филин полагает, что «1 октября война приняла необратимый оборот и пацифистские призывы уважаемого политолога, написавшего обращение Черкесова к чекистскому сообществу, ее не остановят. Кремлевские чекисты и дальше будут друг друга «мочить», будут сажать, травить и стрелять». «Это люди с криминальным мышлением, бандиты в погонах, - говорит Владимир Филин, - Сами они не успокоятся пока друг друга не перебьют. Путин их тоже не остановит, так как в реальности он спецслужбы не контролирует».

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=891334&NodesID=6

Генералу Бульбову отказали во встречном уголовном деле

Газета «Коммерсантъ» № 80(3897) от 14.05.2008

Басманный суд Москвы вчера отклонил жалобу начальника департамента оперативного обеспечения Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России Александра Бульбова. Генерал, обвиняемый в организации незаконных прослушиваний телефонных переговоров и получении взяток, пытался добиться привлечения к уголовной ответственности членов оперативно-следственной бригады, расследующих его дело.

Основанием для подачи жалобы в Басманный суд стал отказ главного следственного управления (ГСУ) следственного комитета прокуратуры РФ в возбуждении уголовного дела по заявлению Александра Бульбова. Оно было подано еще 5 декабря 2007 года, причем на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки. В заявлении генерал просил привлечь к уголовной ответственности следователя Альберта Богдановича и сотрудников управления собственной безопасности ФСБ России во главе с полковником Олегом Феоктистовым. Генерал утверждал, что сотрудники УСБ ФСБ РФ намеренно фальсифицировали доказательства по делу. А господин Богданович, зная об этом, привлек заведомо невиновного Александра Бульбова к уголовной ответственности.

Генпрокуратура заявление генерала передала на рассмотрение в ГСУ следственного комитета. Спустя два месяца, 7 февраля 2008 года, старший советник юстиции, первый заместитель руководителя ГСУ Андрей Новиков (20 марта он был отстранен от должности на время служебной проверки) подписал постановление об отказе в удовлетворении жалобы генерала. На это решение Александр Бульбов и подал жалобу в Басманный суд.

Представлявший интересы истца адвокат Сергей Севрук указал, что считает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным, поскольку оно было неправильно оформлено по сути и вынесено не тем должностным лицом. При этом адвокат пояснял, что на имя генпрокурора его подзащитный отправил не жалобу, а «заявление о совершенном преступлении», решение по которому должно быть принято не через два месяца, а в течение десяти дней. Следственный орган должен был либо возбудить уголовное дело, либо дать официальный отказ, либо передать заявление по подследственности. Однако ничего этого сделано не было. В результате на руках у заявителя Бульбова оказался не официальный отказ в возбуждении дела, а лишь постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Исходя из этого, адвокат Севрук просил суд рассмотреть заявление о совершении преступления вновь и принять по нему новое решение.

Вчерашнее заседание длилось не более получаса. Когда генерала Бульбова завели в зал, тот сердечно поздоровался со своими сослуживцами и расцеловался с родными. Конвоиры ему не препятствовали. А когда судья Ольга Дубровина открыла заседание, выяснилось, что в зале нет представителя прокуратуры. Председательствующая предложила рассмотреть жалобу без него, против чего никто не возражал. Генерал лишь заявил, что «Басманный суд идет на поводу у следствия, не соблюдая принципы объективности и состязательности сторон».

— Вы хотите заявить мне отвод? — поинтересовалась у генерала председательствующая.

— Да нет,— ответил Александр Бульбов,— просто выразил частное мнение.

Сразу после этого судья огласила материалы дела и дала слово адвокату Севруку и его подзащитному. Адвокат еще раз напомнил суть жалобы и попросил «удовлетворить ее в полном объеме». А генерал обвинил сотрудников ГСУ в том, что те принимают «заказные решения», а полковника Богдановича — в том, что тот «действует под контролем УСБ ФСБ». Однако судья Дубровина отклонила жалобу генерала, мотивировав это тем, что следователи и прокуроры вправе сами определять, в какой форме давать ответ на заявления и жалобы обвиняемых.

После оглашения решения суда адвокат Севрук заявил, что обжалует его. Правда, по словам адвоката, до сих пор суды не удовлетворили ни одной жалобы его подзащитного.

Алексей Ъ-Соковнин

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=897401

Дело Александра Бульбова вышло из-под Госнаркоконтроля

// После ухода Виктора Черкесова в нем появились новые фигуранты

Газета «Коммерсантъ» № 91(3908) от 29.05.2008

О том, что появились новые фигуранты в деле начальника департамента оперативного обеспечения Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Александра Бульбова, обвиняемого в коррупции и организации незаконного прослушивания телефонов, стало известно вчера.

Как сообщил "Ъ" адвокат генерала Бульбова Сергей Антонов, Басманный суд выдал санкцию на арест бывшего сотрудника налоговой полиции Александра Качука. Он был арестован на десять суток, а по истечении этого срока следственный комитет при прокуратуре РФ планирует ходатайствовать о его аресте уже на два месяца. Господин Качук, по сведениям защиты, подозревается в даче взятки за организацию незаконной прослушки телефонов еще одному новому фигуранту этого дела, Владимиру Шепилову, ранее также служившему в ведомстве генерала Бульбова. Следователями был задержан и оперативный сотрудник ФСКН Александр Пучков, участвовавший в расследовании известного дела о контрабанде мебели в адрес торгового центра "Три кита". Однако по истечении двух суток с момента задержания господина Пучкова следствие не успело подготовить документы для избрания ему меры пресечения в суде и освободило подозреваемого. После этого господин Пучков уехал отдыхать в Египет, откуда должен вернуться в начале июня. Адвокаты не исключают, что следователи попытаются его снова задержать. По сведениям защиты, за последние несколько дней следственные действия были проведены в отношении как минимум десяти бывших и действующих сотрудников ФСКН. Пятеро из них объявлены в розыск. В следственном комитете при прокуратуре РФ аресты и задержания в ФСКН вчера комментировать отказались. Не стали этого делать и в самом антинаркотическом ведомстве. В свою очередь, адвокаты, занятые в деле, связывают активизацию следствия со сменой главы ФСКН. Как уже сообщал "Ъ", в начале мая Виктор Черкесов был назначен руководителем Федерального агентства по поставкам вооружений, военной, специальной техники и материальных средств. Теперь, считают адвокаты, следствие уже никто не сдерживает. Напомним, что до последних арестов в деле о коррупции и незаконной прослушке помимо генерала Бульбова было семь фигурантов. Шестеро из них являлись бывшими и действующими сотрудниками правоохранительных органов.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1020719&NodesID=6

Генерала Бульбову сменили подельника на подельницу

// Записав ему в сообщники жену

Газета «Коммерсантъ» № 159(3976) от 05.09.2008

Как стало известно вчера "Ъ", следственный комитет при прокуратуре РФ предъявил обвинение в новой редакции главному фигуранту дела о коррупции и незаконном прослушивании телефонов бывшему начальнику департамента оперативного обеспечения Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Александру Бульбову. В обвинительное заключение была включена жена генерала Бульбова Галина, при посредничестве которой он якобы получил взятки на общую сумму $216 тыс. Зато из обвинения исчез заместитель начальника управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы Михаил Яныкин, который, как ранее утверждало следствие, по заданиям генерала организовывал прослушку телефонов.

Как сообщили в следственном комитете при прокуратуре РФ, обвинение генералу Бульбову, который с октября прошлого года содержится под стражей, было предъявлено в новой редакции в связи с тем, что в ходе предварительного следствия "появились основания для его изменения". Из постановления о привлечении генерала в качестве обвиняемого следует, что он организовал преступную группу, участники которой с октября 2006 по март 2007 года осуществляли прослушку частных телефонов граждан и организаций. За этот период сотрудники ФСКН через посредника, которым являлся бывший заместитель начальника МУРа Николай Орлов, с помощью сотрудников управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы прослушали телефоны топ-менеджеров Альфа-банка, ОАО "НК "Роснефть" — Кабардино-Балкарская топливная компания", РАО ЕЭС, Федерального агентства РФ по недропользованию, члена Совета федерации от Чувашии Владимира Слуцкера (всего 15 лиц и организаций), получая в среднем за день прослушки $1 тыс. (подробно об этом "Ъ" рассказывал 19 августа, когда новые обвинения были предъявлены другим фигурантам этого дела). В обвинении подробно расписывалось, в какой период проводились незаконные оперативные действия, однако ни по одному из эпизодов прослушек не называлось их заказчиков.

Помимо этого, генерала Бульбова в новой редакции обвинили в организации вымогательства крупных взяток. В частности, взятки в размере $3 млн "за обеспечение безопасности" у бывшего гендиректора ОАО "Авиамоторный научно-технический комплекс "Союз"" Мкртича Окрояна в 2005 году и взятки в $216 тыс. у руководителей ЗАО "Фирма "Атек"" Владимира Мильмана и Владимира Колотыркина. Последнее преступление, по данным следствия, продолжалось с октября 2003 года по сентябрь 2007 года, то есть почти до ареста основных фигурантов дела. Генерал Бульбов использовал для получения денег с якобы "подкрышных" ему коммерсантов своих подчиненных Юрия Гевала и Сергея Донченко, а деньги им выплачивались "за общее покровительство, которое заключалось "в противодействии правомерной деятельности сотрудников правоохранительных органов, осуществляемой в отношении этой компании". При этом, как следует из обвинительного заключения, посредниками в передаче взяток от коммерсантов сотрудникам ФСКН являлась супруга господина Бульбова Галина, являющаяся учредителем ЧОП "Немесида-А" (охраняло ЗАО "Фирма "Атек""), и бухгалтер ЧОПа Елена Мардашова. Как сообщила "Ъ" госпожа Бульбова, никаких обвинений ей не предъявлялось. Что касается госпожи Мардашовой, то, как уже сообщал "Ъ", в мае этого года Генпрокуратура признала ее задержание незаконным, а следственный комитет при прокуратуре тогда же начал внутреннюю проверку в связи с ее принуждением следователями к даче показаний на генерала Бульбова и других фигурантов дела. Проверка еще не завершена, тем не менее в обвинении утверждается, что она являлась участницей незаконных действий.

Изучая обвинение в новой редакции, адвокаты генерала Бульбова обнаружили, что из него исчез один из ключевых фигурантов дела — заместитель начальника управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы Михаил Яныкин. В соответствии с обвинением, предъявленным в октябре прошлого года, господин Яныкин по заданиям генерала Бульбова организовывал прослушку телефонов организаций и граждан, однако в новой редакции документа его не оказалось. В связи с этим защита господина Бульбова предложила исключить ранние эпизоды из обвинения, прекратив в этой части дело генерала, однако следствие этого не сделало.

"Сама формула нового обвинения — "Донченко и Гевал, согласовав свои действия с Бульбовым", вымогали или давали взятку — не соответствует требованиям УК и УПК,— заявил "Ъ" один из защитников генерала.— Согласование действий не является участием в преступлении".

Сам генерал Бульбов не только не признал свою вину, но и посчитал постановление следователя возмутительным. Назвав обвинения неконкретными, он сообщил, что следствие лишает его возможности защищаться.

По мнению адвокатов, перепредъявление обвинения очевидно связано с тем, что 15 сентября истекает срок содержания господина Бульбова под стражей, а необходимость его продления, очевидно, будет мотивирована следственным комитетом в суде тем, что в деле открылись новые обстоятельства.

Генералу Бульбову дали шанс на свободу

Генпрокуратура считает, что он свое отсидел

Газета «Коммерсантъ» № 162(3979) от 10.09.2008

Вчера Мосгорсуд приступил к рассмотрению ходатайства о продлении срока содержания под стражей шести обвиняемым по делу о коррупции и незаконной прослушке телефонов во главе с генералом Госнаркоконтроля Александром Бульбовым. Представитель Генпрокуратуры, поддержав защиту, сказал, что не возражает против освобождения генерала Бульбова.

Срок содержания под стражей генерала Бульбова и пяти других фигурантов громкого дела истекал 15 сентября. Защитники генерала рассчитывали, что обвинение обратится в суд за его продлением на следующей неделе, и к судебному заседанию запланировали пресс-конференцию на эту среду. Однако обвинение решило не дожидаться крайнего срока. На прошлой неделе, как сообщал "Ъ", генералу Бульбову, последнему из фигурантов дела, было предъявлено обвинение в новой редакции, после чего в суд направлено ходатайство о его новом аресте. Причем продление ареста всем фигурантам дела следствие потребовало рассмотреть в одном заседании. Несмотря на встречные ходатайства адвокатов, которые требовали рассматривать продление ареста каждого из обвиняемых в отдельном заседании, Мосгорсуд пошел навстречу следствию. Заявленный отвод председательствующего на заседании был отклонен.

Заседание длилось около пяти часов — за это время суд выслушал доводы всех участников процесса. Руководитель следственной группы следственного комитета при прокуратуре РФ Елена Федулова потребовала оставить обвиняемых под стражей до 15 декабря. "Для начала ознакомления сторон с материалами дела осталось буквально 2,5 месяца",— заявила следователь Федулова. В свою очередь, адвокаты и сами обвиняемые просили отказать в удовлетворении данного ходатайства. Представитель Генпрокуратуры Олег Коловайтес сказал, что оснований для продления срока ареста генерала Бульбову нет и он выступает за меру пресечения, не связанную с лишением свободы. На мнение господина Коловайтеса повлияло новое обвинение, предъявленное генералу. В отличие от первого обвинения, по которому господин Бульбов содержится под стражей с октября прошлого года, из нового были исключены эпизоды с дачей взяток заместителю начальника управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы Михаилу Яныкину, который, как ранее утверждало следствие, по заданиям генерала организовывал прослушку телефонов. "Получается, что раньше Бульбов содержался под стражей по обвинению, которое ему теперь не вменяется",— заявил представитель Генпрокуратуры. Вместе с тем он поддержал ходатайство о продлении срока предварительного заключения в отношении пяти других фигурантов дела.

Заслушав доводы сторон, судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения, предварительно назначив дату оглашения постановления на 10 сентября.

"Ъ" сообщит о решении суда.

Алексей Ъ-Соковнин

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1052919

Следственные действия в отношении Александра Бульбова признаны незаконными

Ъ-Online, 06.11.2008

Верховный суд РФ признал все следственные действия, проводившиеся в отношении генерала ФСКН Александра Бульбова незаконными. Об этом, по словам его адвоката Сергея Антонова, сообщается в мотивировочной части решения суда о незаконности ареста генерала. Правоохранительные органы обвиняют его по нескольким статьям УК РФ, в том числе в превышении должностных полномочий, разглашении гостайны и получении взятки.

По словам Сергея Антонова, в решения Верховного суда от 28 октября, которое он получил, сообщается, что все следственные действия в отношении его клиента были признаны незаконными. Адвокат также отметил, что аналогичное решение касается и других фигурантов дела.

Сергей Антонов сообщил, что "в мотивировочной части решения объясняется, что уголовное дело в отношении Бульбова и остальных не возбуждалось, в связи с чем все дальнейшие следственные действия не действительны и ничтожны". "Верховный суд четко дал указание Мосгорсуду рассмотреть вопрос о законности дальнейшего содержания фигурантов дела под стражей", - отметил он. Напомним, 28 октября Верховный суд признал незаконным продление срока ареста генерала и направил ходатайство следствия о продлении ареста на новое рассмотрение в Мосгорсуд.

Напомним, руководитель департамента оперативного обеспечения ФСКН Александр Бульбов был задержан сотрудниками ФСБ 1 октября 2007 года в аэропорту Домодедово. В тот момент он вынужден был прервать поездку в Объединенные Арабские Эмираты поскольку ФСБ провела обыски в его квартирах в Москве и в доме в Подмосковье.

Генерал Бульбов и еще трое сотрудников ФСКН были задержаны в рамках уголовного дела о незаконном прослушивании телефонных переговоров, которое было возбуждено в июне в отношении сотрудника МВД Михаила Яныкина. Из обвинения следовало, что Александр Бульбов контролировал деятельность ЧОП "Немесида", ООО "Лазурит-Д", ООО "Делисейт" и ЗАО "Фирма 'Атек'", руководство которых платило ему деньги. Часть средств он передавал заместителю начальника управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы Михаилу Яныкину, который, по версии следствия, организовывал прослушку телефонов организаций и граждан. 5 октября 2007 года Басманный суд выдал постановление об аресте генерала. Одновременно с ним по делу были задержаны и арестованы бывший и действующие сотрудники ведомства Юрий Гевал, Сергей Донченко и Александр Кочук.

1 ноября 2008 года генералу было вынесено окончательное обвинение с добавлением ст.174 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, полученных незаконным путем). По версии следствия, генерал Бульбов через свою супругу Галину Бульбову приобретал на средства, полученные от взяток, дома и земельные участки в поселке Рыбачий Калининградской области.

http://www.vz.ru/society/2008/11/6/226739.html

Бульбов полностью оправдан

C генерал-лейтенанта Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков сняты все обвинения

Верховный суд РФ признал незаконными все следственные действия в отношении генерал-лейтенанта Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Александра Бульбова. Его арест и обвинения также были объявлены незаконными. Это решение касается и тех, кто был арестован вместе с Бульбовым. Дальнейшая судьба генерала решится 10 ноября на заседании Московского городского суда.

«Верховный суд РФ признал незаконными все следственные действия в отношении генерал-лейтенанта Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Александра Бульбова», – сообщил ИТАР-ТАСС его адвокат Сергей Антонов.

«Уголовное дело в отношении Бульбова не возбуждалось, все дальнейшие следственные действия недействительны и ничтожны»

По его словам, в полученной им мотивировочной части решения Верховного суда от 28 октября все следственные действия в отношении Бульбова, в том числе его арест и обвинение, признаны незаконными.

«Это решение касается также Гевала, Донченко, Гусева и Орлова», – подчеркнул Антонов.

«В мотивировочной части решения объясняется, что уголовное дело в отношении Бульбова и остальных не возбуждалось, в связи с чем все дальнейшие следственные действия недействительны и ничтожны», – заявил адвокат. Верховный суд четко дал указание Мосгорсуду рассмотреть вопрос о законности дальнейшего содержания фигурантов дела под стражей.

Новое слушание назначено в Мосгорсуде на 10 ноября.

Напомним, 31 октября Следственный комитет при прокуратуре РФ предъявил Александру Бульбову обвинение в окончательной редакции.

Как сообщил официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин, «Бульбов обвиняется в превышении должностных полномочий, незаконном прослушивании телефонных переговоров, даче взятки, легализации денежных средств, получении взятки организованной группой, сопряженной с вымогательством, в сумме 3 млн 200 тысяч долларов».

Всего генерал-лейтенанту были предъявлены обвинения по 35 эпизодам.

Как писала газета ВЗГЛЯД, Александр Бульбов был задержан сотрудниками МВД в рамках уголовного дела о незаконном прослушивании телефонных звонков, которое было возбуждено 15 июня 2007 года. С 3 октября прошлого года он содержится под стражей.

Следствие утверждало, что Бульбов якобы платил по 50 тыс. долларов в месяц заместителю начальника управления специальных технических мероприятий Михаилу Яныкину за прослушку телефонных переговоров. Также высокопоставленного наркополицейского подозревали в том, что с января 2003 года он якобы собирал «дань» с коммерсантов – по 4 тыс. долларов в месяц.

Вместе с Бульбовым был арестован бывший замначальника службы безопасности ФСКН РФ Юрий Гевал и старший оперуполномоченный по особо важным делам майор ФСКН Сергей Донченко.

http://forum.msk.ru/material/news/585029.html

Следствие по делу генерала Госнаркоконтроля Бульбова признано законным

Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ опроверг оглашенное адвокатами генерала ФСКН Александра Бульбова решение Верховного суда в отношении него - следствие по делу Бульбова признано законным, сообщает РИА "Новости".

Заявления адвокатов о том, что Верховный суд РФ признал незаконными следственные действия в отношении генерала ФСКН, не соответствуют действительности, заявил агентству официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин.

Напомним, что генерал-лейтенанта Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России Александр Бульбов обвиняется в незаконном прослушивании телефонных переговоров. Однако накануне его адвокат Сергей Антонов заявил, что Верховный суд РФ признал следственные действия незаконными.

"Комментарии судебных решений со стороны адвокатов, вольно интерпретирующих решения высшего судебного органа страны, не соответствуют действительности, имеют целью сформировать нужное им (защите) общественное мнение для оказания давления на Мосгорсуд и в конечном счете остаются лишь их личным мнением", - сказал Маркин.

По его словам, 28 октября коллегия по уголовным делам Верховного суда направила в Мосгорсуд на новое рассмотрение постановление о продлении срока содержания под стражей Бульбову и другим лицам. "При этом срок содержания под стражей названным лицам продлен до 21 ноября. Иных решений в данном судебном заседании принято не было. На 10 ноября в Мосгорсуде назначено новое рассмотрение ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей указанных лиц. Весь день 6 ноября Бульбов и его защитник провели в Басманном суде Москвы, где рассматривались две жалобы обвиняемого на действия следователей. Обе эти жалобы судом оставлены без удовлетворения", - сообщил представитель СКП.

Дело генерала Бульбова

Ранее в официальном сообщении СКП РФ говорилось, что уголовное дело в отношении начальника департамента оперативного обеспечения ФСКН Александра Бульбова было возбуждено в октябре 2007 года по статье 290 (получение взятки), статье 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений) и другим статьям УК РФ. Бульбов был задержан 1 октября прошлого года в аэропорту "Домодедово" оперативниками ФСБ.

Согласно материалам дела, Бульбов якобы платил по 50 тысяч долларов в месяц сотруднику МВД Михаилу Яныкину за "прослушку" телефонных переговоров. Также наркополицейского подозревают в том, что с января 2003 года он якобы собирал поборы с коммерсантов по четыре тысячи долларов в месяц.

Бульбов утверждал, что он и его подчиненные выполняли поручения следователей по делам о контрабанде мебели и китайского ширпотреба, а его уголовное преследование инспирировано людьми, замешанными в деле "Трех китов" и опасающимися разоблачения.

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/11/11/mk-daily/380380/

Произвольно избранная мера пресечения

Генерала Бульбова держали в СИЗО безо всяких оснований

Вопрос о продлении меры пресечения для генерала ФСКН Александра Бульбова в понедельник повторно решал Московский городской суд. Прежнее решение Мосгорсуда — оставить Бульбова под стражей — Верховный суд РФ отменил, признав, что следственные действия в отношении Бульбова и его арест были проведены без постановления о возбуждении против него уголовного дела. Прокуратура также настаивала на незаконности ареста генерала.

Иными словами, ВС РФ обнаружил, что Бульбов был привлечен к уголовной ответственности за те действия, по которым уголовное дело возбуждено не было. И дал следствию время, чтобы устранить этот юридический казус. По словам адвоката Бульбова Сергея Антонова, следствие должно было признать, что допустило ошибку, и отпустить его подзащитного.

Методы решения создавшейся проблемы у СКП оказались свои — в понедельник на столе судьи в Мосгорсуде уже лежало недостающее постановление.

Однако представитель прокуратуры дала ясно понять, что этот документ не может быть принят к рассмотрению, поскольку, как проверили в прокуратуре, он нигде раньше не фигурировал и не регистрировался. “Арест лица без возбуждения уголовного дела является незаконным”, — настаивали прокуроры. И напомнили, что, когда решался вопрос о мере пресечения для Бульбова, следствие всего лишь констатировало наличие связи между ним и фигурантами дела о прослушке (всего их вместе с Бульбовым пятнадцать), но за 1 год и 4 месяца содержания под стражей прямых данных против Бульбова так и не появилось.

На момент подписания этого номера еще не было известно, чем закончится это разбирательство. Но необходимо пояснить, что речь в суде шла о деле, по которому Бульбову предъявлялись ранее обвинения в превышении должностных полномочий, незаконной прослушке и получении взяток. Именно по этому делу арест Бульбова прокуратура считает незаконным. Но, поскольку отпускать генерала СКП было никак нельзя, следствие подстраховалось.

Из этого дела были выделены в отдельное производство ряд эпизодов в отношении всех обвиняемых. Бульбову было предъявлено обвинение по 35 из них. Поскольку в этом, выделенном деле фигурирует получение Бульбовым крупной взятки, это позволяет следствию удерживать его под стражей свыше одного года. Это было сделано аккурат 7 ноября — когда стало известно решение ВС России. Тогда представитель СКП РФ заявлял, что дело, выделенное в отдельное производство, будет расследовано не позднее чем через месяц. Однако уже 10 ноября — в день, когда Мосгорсуд рассматривал вопрос об аресте Бульбова, — в СКП сообщили о завершении расследования и о том, что с 13 ноября все обвиняемые начнут знакомиться с делом.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1054884&NodesID=6

Генерала Бульбова разобщают с делом

В его защиту выступила Генпрокуратура

Газета «Коммерсантъ» № 204(4021) от 11.11.2008

Мосгорсуд вчера приступил к рассмотрению ходатайства следственного комитета при прокуратуре РФ о продлении ареста до 15 декабря генерал-лейтенанта Федеральной службы по незаконному обороту наркотиков (ФСКН) Александра Бульбова и трех других фигурантов громкого дела о коррупции и незаконном прослушивании телефонов. Арест обвиняемых 28 октября был отменен Верховным судом России, потому что из представленных следствием материалов выходило, что уголовного дела в их отношении нет. Вчера следствие представило обоснование уголовного преследования генерала. Но как обвиняемый в нетяжком преступлении он уже сегодня может быть освобожден из СИЗО.

Заседание в Мосгорсуде началось с рассмотрения ходатайств сторон. Александр Бульбов, в частности, заявил, что требования каждого из четырех обвиняемых должны рассматривать раздельно, "поскольку следствие представило собирательный образ некоего абстрактного преступника и я не представляю, как суд может определить, к кому что относится". Судья Валерий Новиков запрос главного обвиняемого отклонил, сославшись на то, что все они проходят по одному делу. Однако эта ссылка судьи вызвала негодование у защиты. Дело в том, что Верховный суд России, рассматривая жалобы адвокатов 28 октября, уже установил, что Александр Бульбов и его предполагаемые сообщники Сергей Донченко, Юрий Гевал и Александр Гусев привлекаются к уголовной ответственности необоснованно, поскольку в их отношении не возбуждено уголовного дела. Как пояснила защита генерала, изначально дело было возбуждено в отношении бывшего замначальника управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы Михаила Яныкина, который летом прошлого года был обвинен в незаконном прослушивании за взятки телефонных переговоров, и бывшего сотрудника ГРУ предпринимателя Владимира Нестеренко, который передал ему $10 тыс. за прослушки. Потом был задержан еще один клиент господина Яныкина, также экс-сотрудник ГРУ Игорь Горохов, на которого завели отдельное дело. Их дела объединили и именно в рамках объединенного дела задержали всех остальных фигурантов, в том числе генерала Бульбова.

Вчера новый руководитель следственной группы по громкому делу Руслан Минеахметов заявил в суде, что еще 7 ноября из уголовного дела господ Яныкина, Нестеренко и Горохова было выделено в отдельное производство дело последнего. Причем для обоснования того, чтобы в нем фигурировали другие лица, в том числе генерал Бульбов, дело назвали в "отношении Горохова и других не установленных следствием лиц". Эти лица в считаные часы были установлены, и ими, как сообщили в следственном комитете, оказались все нынешние фигуранты громкого дела. При этом следователь Минеахметов заявил, что "следствие не обязано каждый раз выносить постановление о возбуждении нового уголовного дела в отношении новых фигурантов". "А почему вы в отношении Яныкина и Горохова возбуждали уголовные дела?" — спросил у следователя адвокат генерала Сергей Севрук. А его коллега Сергей Антонов обвинил следствие в фальсификации. Защиту поддержала Генпрокуратура, представители которой не обнаружили в ранних документах следствия никаких упоминаний о "других неустановленных лицах".

Представитель Генпрокуратуры Ирина Туркова заявила в Мосгорсуде, что "правовые основания для содержания Бульбова под арестом отсутствуют". "Уголовное дело в отношении Бульбова и других фигурантов дела не возбуждалось, они задержаны в рамках другого дела,— сказала прокурор.— Следствие констатирует связь Бульбова с этим делом, но не обосновывает это фактическим материалом". По ее словам, следствие не предоставило прямых данных о причастности генерала Бульбова к инкриминируемым ему деяниям ни в суд, ни в прокуратуру. Незаконность уголовного преследования генерала Бульбова подтвердил и Верховный суд. В то же время она заявила, что необходимость содержания под стражей Сергея Донченко, Юрия Гевала и Александра Гусева сомнений не вызывает. По ее мнению, их связь с ранее обвиненными Яныкиным и Гороховым вполне очевидна. Защита подсудимых тут же обвинила Генпрокуратуру в двойных стандартах.

Сам генерал Бульбов в суде заявил, что не собирается скрываться от следствия в случае изменения ему меры пресечения: "Я никогда ни от кого не бегал и бегать не собираюсь". Решение по ходатайству следствия о продлении арестов Мосгорсуд вынесет сегодня. Защита генерала говорит, что нет никаких юридических оснований, чтобы оставить его под стражей. "Даже если суд признает, что он является фигурантом уголовного дела Горохова, то в рамках этого дела он обвиняется только в организации незаконного прослушивания, а это нетяжкое преступление, по которому в соответствии с УПК можно содержать под стражей не больше года, а генерал Бульбов уже отсидел 13 месяцев",— сказал адвокат Антонов.

http://www.gazeta.ru/social/2008/11/10/2878838.shtml

Бульбову подшили надежду

У генерала ФСКН Александра Бульбова появился реальный шанс выйти на свободу. Адвокатов, требующих освободить фигуранта громкого дела о незаконной прослушке телефонов, поддержала прокуратура, подтвердив, что против Бульбова даже не было заведено уголовное дело. Постановление о возбуждении дела, которое следователи представили задним числом, адвокаты назвали фальшивкой, а прокуроры объявили «несуществующим».

В понедельник ходатайство Следственного комитета при прокуратуре РФ о продлении Бульбову и его коллегам Юрию Гевалу, Сергею Донченко и Александру Гусеву поддержал только сам представитель следствия – младший советник юстиции по фамилии Миниахметов (назвать корреспонденту «Газеты.Ru» свое имя следователь отказался).

На сторону опального генерала встали не только его адвокаты, но и Генпрокуратура: представитель этого ведомства Ксения Туркова заявила, что держать Бульбова под стражей «не имеет смысла».

Заседание Мосгорсуда в понедельник началось при большом скоплении народа – журналисты, родственники и коллеги генерала едва поместились в зале. Причиной ажиотажа стало постановление, вынесенное Верховным судом РФ 28 октября этого года, в котором содержание Бульбова, Гевала, Донченко и Гусева под стражей названо незаконным. Суд пришел к выводу, что против четверых обвиняемых вовсе не возбуждалось уголовное дело – во всяком случае, документа о том, что такое дело завели, следователи не представили. Высшая судебная инстанция постановила, что Мосгорсуд должен проанализировать все доводы защиты и прокуратуры, истребовать у следователя постановление о возбуждении дела и, если его нет, признать все следственные действия по делу Бульбова и других «юридически ничтожными».

«Настроение у всех упадническое, никто не верит, что что-то изменится», – не разделяла оптимизма журналистов супруга Бульбова Галина. Она пришла в Мосгорсуд вместе с сыном Павлом и его девушкой Анастасией. Генерала ФСКН привели в зал скованным наручниками с его бывшим подчиненным Донченко, чуть позади шли Гусев и Гевал. Вели обвиняемых пятеро конвоиров, в честь Дня милиции одетые в праздничную форму.

Когда заседание началось, выяснилось, что по делу сотрудников ФСКН вновь сменился следователь: представляющий Следственный комитет Миниахметов вступил в дело только 7 ноября этого года. (Расследование ведется уже 13 месяцев, Бульбов был арестован 1 октября 2007 года – «Газета.Ru».) Следователь начал свое выступление в суде с того, что попросил сделать заседание закрытым для прессы и зрителей, сославшись на то, что в деле есть материалы, содержащие государственную тайну. «Но на представленных материалах грифа секретности нет», – пожал плечами судья Валерий Новиков и объявил заседание открытым, чем вызвал одобрительный гул в зале и несмелые аплодисменты на галерке.

После того как процессуальные вопросы были решены, судья дал слово представителям Генпрокуратуры. Прокурор Туркова пояснила, что дело, по которому был задержан, а затем арестован Бульбов, возбуждено 15 июня 2007 года в отношении полковника милиции Михаила Яныкина, а затем объединено с другим делом – в отношении предпринимателя Игоря Горохова. «В отношении Бульбова, Донченко, Гевала и Гусева дело не возбуждалось», – заявила Туркова.

Представитель прокуратуры пояснила, что, раз нет постановления о возбуждении уголовного дела, нет и оснований для того, чтобы держать Бульбова под арестом.

«На это неоднократно указывала Генпрокуратура РФ, – добавила Туркова. – Ходатайство следствия о продлении срока содержания Бульбова под стражей не имеет смысла». В то же время другие обвиняемые находятся под арестом законно, считают в прокуратуре. «Донченко, Гевал и Гусев напрямую относятся к делу Яныкина и Горохова. Показания свидетелей и иные данные прямо указывают на их причастность к преступлениям. Поэтому в отношении этих обвиняемых я поддерживаю ходатайство следователя», – заявила прокурор. Ее коллега Олег Коловайтес заявил, что полностью разделяет позицию Турковой. «В отношении Бульбова следователям сложно было возбудить дело, потому что оснований для этого не было», – философски заметил прокурор.

Выступление представителей прокуратуры мгновенно нарушило единодушие адвокатов и обвиняемых. Один из подследственных, бывший сотрудник ФСКН Гусев, и его адвокат Александр Говш заявили о несправедливости такой «избирательной» поддержки.

«Налицо политика двойных стандартов», – возмущался юрист и даже потребовал отвода прокуроров, но судья это ходатайство отклонил.

Остальные подсудимые к Гусеву и Говшу не присоединились, добавив лишь, что считают свой арест незаконным, обвинения надуманными, а все дело сфальсифицированным. Юрий Гевал, который все заседание махал из-за бронированного стекла своей четырехлетней дочери, заявил, что следователи не раз склоняли его к даче показаний против Бульбова, обещая тут же отпустить на свободу, а в противном случае «угрожали длительным сроком заключения».

Сам генерал Бульбов как всегда был многословен. Он вновь повторил, что его преследуют «из мести» за расследование громких дел. «Наш арест готовили с первых дней создания Следственного комитета. Нас собирались арестовать по делу о торговле наркотиками, а меня намеревались сделать главным наркобароном страны с доходом в 30 миллионов», – заявил Бульбов, добавив, что, если его отпустят все-таки на свободу, скрываться он не намерен: «В природе нет более заинтересованного в расследовании этого дела человека».

После часового перерыва на обед заседание продолжилось, и слово взял следователь Миниахметов. Он опроверг все сказанное прокурорами, адвокатами и подсудимыми – по словам следователя, в отношении Бульбова и остальных обвиняемых все-таки было возбуждено уголовное дело.

Миниахметов пояснил, что сначала появилось дело против Яныкина, а затем «в отношении предпринимателя Горохова и других». Этими «другими» и стали Бульбов, Донченко, Гусев и Гевал.

Адвокаты не скрывали своего удивления – как они позже пояснили корреспонденту «Газеты.Ru», раньше в постановлении о возбуждении дела против Горохова никаких «других» не было. Однако следователь продемонстрировал документ – постановление о возбуждении уголовного дела, датированное 28 июня 2007 года. «Это сродни наперсточникам: нужно постановление – достаем, не нужно – убираем», – прокомментировал появление документа адвокат Бульбова Сергей Севрук. Однако следователь настаивал, что постановление в деле есть и всегда там было, и в доказательство своих слов стал оглашать материалы дела.

– Постановление от 28 июня 2007 года о возбуждении уголовного дела в отношении Горохова и других, – читал Миниахметов.

– А на каком это листе дела? – уточнил судья Новиков.

– Это, наверное, какая-то техническая ошибка, – замялся следователь. – Этот лист не пронумерован.

Выяснилось, что постановление оказалось подшитым в дело без номера страницы, между вторым и третьим листом. Адвокаты тут же заявили – это подлог.

К тому же в процессе изучения постановления выяснилось, что внизу страницы стоит только подпись – без расшифровки фамилии написавшего постановление следователя. К тому же к делу приложен не оригинал документа, а его копия. «Сегодня перед нами, как по мановению волшебной палочки, появился сфальсифицированный документ. Я настаиваю на этом и готов отвечать за свои слова», – возмущался адвокат Бульбова Сергей Антонов. Судья увещевал защитника, говоря, что «это не доказано» и «документ все-таки есть».

Однако, к удивлению адвокатов, на их сторону снова встали представители прокуратуры. Прокурор Туркова заявила, что видит документ впервые и «он нигде не числится». «Этого постановления нет в журнале учета уголовных дел, нет в надзорном производстве прокуратуры ЦАО Москвы, где был подписан этот документ, а также нет данных о таком постановлении в информационном центре ГУВД», – заявила Туркова. Давать оценку действиям следователя прокурор не стала, однако добавила, что решение по данному делу следует выносить без учета спорного документа. «Любое сомнение следует трактовать в пользу обвиняемых. В данном случае в вопросе об избрании меры пресечения», – поддержал коллегу Коловайтес.

Судья Новиков, выслушав доводы сторон, принял решение объявить перерыв до вторника. Бульбов и коллеги из зала суда вновь отправились в СИЗО «Лефортово», где содержатся уже больше года.

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/11/13/mk-daily/380797/

Бульбов будет сидеть без дела

Суд понял, почему генералу можно продлить срок ареста

Срок ареста генерал-лейтенанта ФСКН РФ Александра Бульбова и трех других фигурантов дела о незаконном прослушивании телефонных переговоров продлил до 15 декабря в среду Мосгорсуд.

Напомним, рассмотрение дела Бульбова началось еще в понедельник. И сразу — с громкого заявления прокуратуры. Ее представители сообщили, что сомневаются в законности документа о привлечении генерала к уголовной ответственности, представленного в суд СКП. Генпрокуратура даже обратилась к главе Следственного комитета Бастрыкину с просьбой провести проверку.

Дело в том, что в сентябре Мосгорсуд в очередной раз продлил срок содержания Бульбова под стражей по ходатайству СКП РФ. Но Верховный суд отменил это постановление и обязал Мосгорсуд пересмотреть свое решение. А объяснил это так: предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, но оказалось, что уголовное дело в отношении Бульбова не возбуждалось.

В суде три дня разбирались, каким образом Бульбова “пристегнули” к уголовному делу о прослушке, которое изначально было возбуждено в отношении сотрудника ГУВД Москвы Михаила Яныкина, а потом объединено с делом его клиента — бывшего сотрудника ГРУ Игоря Горохова. Следователи прокуратуры, вызванные в суд, сообщили, что не помнят, фигурировала ли в деле фамилия Бульбова, когда они передавали его в только что созданный СКП РФ.

Судья тем не менее срок ареста продлил. А мотивировал это тем, что уголовное дело было возбуждено не только в отношении Яныкина и Горохова, но и иных неустановленных в то время лиц. “В ходе расследования к уголовной ответственности были привлечены иные лица, в частности Бульбов, Гевал, Донченко и Гусев, а также другие лица… Возбуждение уголовных дел в отношении каждого из указанных обвиняемых не требовалось”.

Сам Бульбов после оглашения решения суда заявил: “Нам понятно решение. Ничего другого мы от вас и не ожидали. Считаем, что вы стали соучастниками преступления”.

"МК", 13.11.2008

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1055987&NodesID=6

Генерала Бульбова поставили перед постановлением

Мосгорсуд вновь оставил его под арестом

Чтобы продлить арест Александра Бульбова, Сергея Донченко, Юрия Гевала и Александра Гусева, Мосгорсуду понадобились целых три дня. Ничего подобного в истории российского судопроизводства ранее не было: обычно такие вопросы решаются за несколько часов. Напомним, что на новое рассмотрение ходатайство следствия о продлении ареста было отправлено Верховным судом России 28 октября. Как говорилось в определении высшего судебного органа, из представленных следствием материалов получалось, что уголовные дела в отношении господина Бульбова и его предполагаемых сообщников не возбуждались. "Без этого проведение следственных и процессуальных действий ведет к признанию юридически ничтожными порождаемых этими действиями и решениями последствий",— указал в определении Верховный суд.

Однако судья Мосгорсуда Валерий Новиков с выводами вышестоящей инстанции не согласился. По его мнению, возбуждать уголовное дело в отношении каждого фигуранта этого дела не требовалось. Суд установил, что уголовное дело было возбуждено 15 июня 2007 года по факту получения взятки бывшим заместителем начальника управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы Михаилом Яныкиным за незаконное прослушивание телефонных переговоров. Впоследствии было возбуждено уголовное дело в отношении экс-сотрудника ГРУ Игоря Горохова и иных лиц, которое было объединено с делом господина Яныкина. По поводу этих "иных лиц" в суде и разгорелась бурная дискуссия. Как вчера сообщил "Ъ", в Мосгорсуде следователь дал показания, что 28 июня 2007 года с интервалом в час начинавшей расследование этого дела прокуратурой Центрального округа Москвы было вынесено два постановления. В первом речь шла о возбуждении уголовного дела в отношении господина Горохова. Во втором, которое адвокаты называют сфальсифицированным, речь шла уже об Игоре Горохове и "иных", на тот момент не установленных лицах. Именно под последними следствие сейчас и подразумевает господ Бульбова, Гевала, Донченко и Гусева.

В свою очередь защитники обвиняемых утверждают, что о втором постановлении вплоть до 10 ноября 2008 года (в этот день в Мосгорсуде началось повторное рассмотрение ходатайства следствия) ничего не знали и в материалах дела его не было. Следствие объяснило последнее обстоятельство "техническими накладками". В подлинности документа усомнились даже представители Генпрокуратуры, направившие в следственный комитет при прокуратуре РФ "материалы для проверки правомерности постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Горохова".

В итоге представленные следствием доводы в пользу продления срока ареста всем четверым фигурантам дела Мосгорсуд вновь счел убедительными и обоснованными. По мнению суда, оказавшись на свободе, обвиняемые могут скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей или уничтожить доказательства. "Доводы защиты о незаконности действий следствия признаю несостоятельными, так как они полностью опровергаются приведенными документами, соответствующими процессуальным нормам РФ",— резюмировал судья Валерий Новиков.

После этого судья поинтересовался у Александра Бульбова, Сергея Донченко, Юрия Гевала и Александра Гусева, понятно ли им решение суда. За всех ответил господин Бульбов. "Мы ожидали другого. Считаем, что вы стали соучастником преступления",— сказал генерал.

Адвокаты генерала Бульбова заявили, что вновь будут обжаловать решение Мосгорсуда. "Решению суда придан вид законности, но оно насквозь незаконное. Поддельное постановление не перекрывает доводов защиты",— заявил "Ъ" по окончании заседания адвокат господина Бульбова Сергей Антонов. По его словам, ни одно из указаний Верховного суда Мосгорсуд не выполнил. Защита господ Бульбова, Гевала, Донченко и Гусева намерена обжаловать решение Мосгорсуда уже в ближайшую пятницу. Скорее всего, сделает это и Генпрокуратура, чьи представители в суде чрезвычайно активно настаивали на освобождении Александра Бульбова, поскольку "никаких оснований для продления в отношении него срока ареста не имеется".

Газета «Коммерсантъ» № 206(4023) от 13.11.2008

Инспекция вымогателей

// Завершено следствие по делу о коррупции в Счетной палате РФ

Вчера стало известно о том, что следственный комитет при прокуратуре РФ завершил следственные действия по громкому уголовному делу о вымогательстве взятки в €7 млн высокопоставленными сотрудниками Счетной палаты РФ у руководителей НПО «Энергомаш» им. В. П. Глушко. Этот скандал послужил поводом для отставки аудитора Счетной палаты Сергея Абрамова.

Фигурантами дела о коррупционном скандале, происшедшем в сентябре прошлого года в Счетной палате РФ, являются руководитель инспекции палаты, прикомандированный от Минобороны РФ полковник Юрий Гайдуков, руководитель правового департамента СП Зарина Фарниева, глава Федерального консультационного бюро «Лорд Ентерпрайзиз» Николай Серых и владелец ресторана Carven Алан Гогичаев. На днях следственный комитет при прокуратуре РФ предъявил им обвинение в окончательной редакции. Если в первоначальной редакции фигурировала только ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки»), то в окончательном варианте обвиняемым добавили еще и ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой»). Из всех обвиняемых только госпожу Фарниеву Мосгорсуд выпустил 23 сентября этого года из-под стражи под залог в 5 млн руб. При этом, как стало известно «Ъ», у нее больше всех вменяемых преступлений: помимо взятки и мошенничества — «Превышение должностных полномочий» (ст. 286 УК) в связи с получением квартиры для ее дочери через Счетную палату. Всем остальным фигурантам Мосгорсуд продлил сроки содержания под стражей до 3 марта 2009 года. По словам адвокатов, на следующей неделе их подзащитные начнут знакомиться с материалами уголовного дела.

Напомним, что химкинский НПО «Энергомаш» им. В. П. Глушко относится к числу предприятий космической области, план проверки которых был утвержден на коллегии Счетной палаты еще в середине 2005 года. Фактически же проверка «Энергомаша» началась 19 декабря 2006 года. Предприятие должны были проверить на предмет «законности и эффективности использования федерального имущества», однако, как утверждают представители НПО и следствие, проверяющие во главе с Юрием Гайдуковым главным образом интересовались работой российско-американского предприятия «РД-Амросс» и российского представительства корпорации Pratt and Witney, через которые НПО продавало ракетные двигатели компании Lokheed (кстати, господин Гайдуков был хорошо осведомлен о работе предприятия, поскольку на своей прежней должности директора Федерального агентства по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения при Минюсте РФ он входил в совет директоров НПО «Энергомаш»). Затем с мая по август 2007 года по представлению полковника Гайдукова, якобы выявившего нарушения на предприятии, Минобороны была приостановлена лицензия НПО на экспорт двигателей. За ее возвращение и за «положительный» акт проверки, по данным следствия, господин Гайдуков потребовал у руководства НПО €7 млн. В сентябре того же года после получения первой части взятки в €1 млн был задержан глава Федерального консультационного бюро «Лорд Ентерпрайзиз» Николай Серых. Следствие считает, что деньги он должен был передать Юрию Гайдукову, а тот, в свою очередь, поделиться ими с руководителем правового департамента СП Зариной Фарниевой. Остальных фигурантов, в том числе владельца ресторана Carven Алана Гогичаева (в его заведении проходили переговоры сторон), задержали позже.

Из-за этого и последовавшего за ним еще одного коррупционного скандала в Счетной палате (по обвинению в получении взятки был арестован замдиректора департамента палаты по контролю за федеральной собственностью Василий Корягин) был вынужден подать в отставку аудитор палаты Сергей Абрамов.

Как рассказывают адвокаты фигурантов дела о вымогательстве у НПО «Энергомаш», юрист Серых отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя. Его предполагаемые сообщники, напротив, давали развернутые показания, доказывая свою невиновность. В частности, Юрий Гайдуков утверждал, что действительно обнаружил нарушения в работе «Энергомаша», но его подставили историей с взяткой, чтобы скрыть эти нарушения. По словам защитников, о том, что ему предлагают взятку, полковник Гайдуков несколько раз сообщал сотрудникам ФСБ, однако именно эти сотрудники его и задержали. В НПО «Энергомаш» нарушения отрицают, отмечая, что деятельность команды инспектора Гайдукова на несколько месяцев парализовала работу предприятия, а это нанесло ему многомиллионный ущерб.

Газета «Коммерсантъ» № 222(4039) от 05.12.2008

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=3c0ef44b-4c27-4639-aaf1-dd479ce2c45d&docsid=1089041

Генерала Бульбова не могут освободить без суда и следствия

Хотя ни прокуратура, ни УПК не настаивают на его содержании под стражей

Следствие по громкому делу о коррупции и незаконном прослушивании телефонных разговоров граждан, фигурантами которого являются генерал-лейтенант Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Александр Бульбов, двое его подчиненных и трое сотрудников ГУВД, вышло в Мосгорсуд с ходатайством о продлении им ареста до 1 апреля 2009 года. Вчера в суде выступили генерал Бульбов и его защитники. Они в очередной раз заявили, что никаких оснований для продления срока содержания под стражей нет. Не изменилось мнение и представителя прокуратуры, который считает, что Александра Бульбова, в отличие от остальных, следует освободить.

Едва завершился скандал вокруг предыдущего продления срока ареста в отношении господина Бульбова и его предполагаемых сообщников до 15 декабря ("Ъ" рассказывал об этом 13 ноября), как следствие обратилось в Мосгорсуд с новым ходатайством. Сейчас оно требует продлить срок содержания обвиняемых до 1 апреля 2009 года. Напомним, что, по версии следствия, генерал организовал преступную группу, участники которой с октября 2006 по март 2007 года осуществляли прослушку частных телефонов граждан и организаций. За этот период сотрудники ФСКН через посредников — заместителя начальника управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы Михаила Яныкина и бывшего заместителя начальника МУРа Николая Орлова с помощью сотрудников управления специальных технических мероприятий ГУВД Москвы прослушали телефоны топ-менеджеров Альфа-банка, ОАО "НК "Роснефть" — Кабардино-Балкарская топливная компания", РАО ЕЭС, Федерального агентства РФ по недропользованию, члена Совета федерации от Чувашии Владимира Слуцкера (всего 15 лиц и организаций), получая в среднем за день прослушки $1 тыс. Кроме этого генерала Бульбова обвиняют в организации вымогательства крупных взяток. В частности, взятки в размере $3 млн "за обеспечение безопасности" у бывшего гендиректора ОАО "Авиамоторный научно-технический комплекс "Союз"" Мкртича Окрояна в 2005 году и взятки в $216 тыс. у руководителей ЗАО "Фирма "Атек"" Владимира Мильмана и Владимира Колотыркина. Последнее преступление, по данным следствия, продолжалось с октября 2003 года по сентябрь 2007 года, то есть почти до ареста основных фигурантов дела.

Судебные слушания по очередному продлению срока ареста начались в минувший понедельник. За истекший месяц позиция Генпрокуратуры не изменилась. Представитель этого ведомства Ирина Туркова считает, что под стражей до апреля 2009 года следует оставить сотрудников ФСКН Юрия Гевала и Сергея Донченко, а также бывших сотрудников ГУВД Москвы Александра Гусева, Михаила Яныкина и Николая Орлова. А вот в отношении генерала Бульбова следствие, по ее мнению, не предоставило прямых данных о его причастности к инкриминируемым деяниям ни в суд, ни в прокуратуру. Кстати, незаконность уголовного преследования Александра Бульбова подтвердил недавно и Верховный суд, вернув дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд ("Ъ" рассказывал об этом 29 октября). Однако нижестоящая инстанция сочла, что никаких нарушений нет.

Господа Гевал, Донченко, Гусев, Яныкин, Орлов, а также их адвокаты заявили в суде, что никаких оснований для нового продления срока содержания под стражей нет. Вчера суд выслушал уже Александра Бульбова и его адвокатов. В своем часовом выступлении генерал ФСКН заявил, что это дело — месть ФСБ за его принципиальную позицию по делу "Трех китов" (ФСКН осуществляла оперативное сопровождение), построено оно на сфальсифицированных материалах. При этом господин Бульбов отметил, что противозаконных прослушек не организовывал, а если бы ему это понадобилось, то, будучи руководителем оперативного подразделения ФСКН, он бы ни в чьей помощи в этом вопросе не нуждался и уж тем более не стал бы платить за это деньги.

Адвокат господина Бульбова Сергей Антонов сделал акцент на недавних изменениях в УПК, которые, по его словам, имеют прямое отношение к рассматриваемому в суде вопросу. "Настаивая на необходимости продления ареста, следствие всякий раз приводит один и тот же аргумент — оперативную справку из ФСБ, в которой сообщается, что обвиняемые, даже находясь под стражей, оказывают давление на свидетелей через своих доверенных лиц, угрожают им расправой. 5 декабря вступили в законную силу поправки к УПК, и теперь данные оперативно-розыскных мероприятий не могут учитываться судами при принятии решений об аресте или продлении срока содержания под стражей",— заявил адвокат Антонов. В этой связи, по мнению защитника, на данный момент вообще не существует никаких законных оснований для удовлетворения ходатайства следствия.

Сегодня в суде будут исследованы шесть представленных следствием томов доказательств необходимости ареста каждого из фигурантов этого дела, после чего судья Николай Сазонов удалится для принятия решения.

Олег Ъ-Рубникович

газета «Коммерсантъ» № 226(4043) от 11.12.2008

источник - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1092231&NodesID=6

Генералу Бульбову продлили арест по должности

// Суд счел, что на свободе он может начать руководить свидетелями по своему делу

Мосгорсуд вчера продлил до 1 апреля 2009 года срок ареста генералу Федеральной службы по контролю незаконного оборота наркотиков (ФСКН) Александру Бульбову, обвиняемому в незаконном прослушивании телефонных переговоров и коррупции. Оставлены под стражей и пятеро других фигурантов этого громкого дела. Суд счел, что на свободе все они "могут использовать свое должностное положение и воздействовать на свидетелей". Адвокат генерала Сергей Антонов уверен, что "ни процессуальных, ни формальных оснований для удовлетворения ходатайства следствия у суда не было".

Обращаясь в Мосгорсуд с ходатайством о продлении срока ареста генералу Бульбову, а также его предполагаемым сообщникам сотрудникам ФСКН Сергею Донченко и Юрию Гевалу, бывшему заместителю начальника МУРа Николаю Орлову и экс-сотрудникам ГУВД Москвы Александр Гусеву и Михаилу Яныкину, следствие привело "протокольный" набор аргументов — могут скрыться или оказать давление на свидетелей. Впрочем, прозвучал и новый довод. Следователь сообщил, что срок следствия по этому делу продлен до 15 апреля 2009 года. При этом с 53 томами уголовного дела необходимо ознакомить обвиняемых (всего их 15 человек) и 27 защитников, на что уйдет как минимум три месяца.

Сам генерал Бульбов и пятеро других фигурантов этого дела просили изменить им меру пресечения, поскольку они не собираются ни скрываться, ни оказывать давление на свидетелей. Александр Бульбов в суде в очередной раз заявил, что виновным себя не считает, а его уголовное преследование носит заказной характер. По версии обвиняемого, ФСБ мстит ему за участие в расследовании дел о контрабанде, в которых были замешаны сотрудники этой службы (в основу дела легла оперативная справка ФСБ).

Однако Мосгорсуд пришел к выводу, что доводы обвиняемых и их защитников являются несостоятельными. При этом судья Николай Сазонов отметил, что это уголовное дело отличается особой сложностью, а некоторые фигуранты до сих пор находятся в розыске. "Находясь на свободе, обвиняемые могут использовать свое должностное положение и воздействовать на свидетелей с целью изменения их показаний в свою пользу",— констатировал судья Сазонов. В итоге Александру Бульбову и Сергею Донченко срок ареста продлили до 1 апреля, Николаю Орлову — до 20 февраля, Юрию Гевалу — до 2 апреля, а Александр Гусеву и Михаилу Яныкину — до 15 апреля.

"Ни процессуальных, ни формальных оснований для удовлетворения ходатайства следствия у суда не имелось, поэтому мы обжалуем это решение в Верховном суде",— заявил адвокат генерала Бульбова Сергей Антонов. По его словам, он и его подзащитный формально уже начали знакомиться с материалами дела, и не в их интересах затягивать этот процесс. "Пока мы поняли, что основные аргументы следствия — это показания неких засекреченных свидетелей, число которых колеблется от пятнадцати до сорока, а также заключение экспертиз по прослушке телефонных переговоров Александра Бульбова,— рассказал "Ъ" адвокат Антонов.— Что касается последней, то ни о взятках, ни вообще о деньгах там и речи нет".

По словам адвоката, с собеседниками господин Бульбов беседует о чем угодно, но только не о том, что ему инкриминирует следствие. "Единственная из произнесенных фраз, о которой Александр Бульбов теперь жалеет, да и то только из-за ее резкой формы, звучит так: "Слушай, ты, Бортников (Александр Бортников в то время руководил департаментом экономической безопасности ФСБ РФ, а сейчас является директором службы.— "Ъ")... Патрушев (тогдашний директор ФСБ, сейчас — секретарь Совбеза России.— "Ъ")... если вы что-то сделаете с моей семьей, я вас порву",— отметил защитник, добавив, что эту фразу генерал произнес специально для руководителей ФСБ в конце телефонного разговора со своей женой, сообщившей о том, что у них дома проходит обыск. Произошло это в октябре прошлого года, когда Александр Бульбов находился за границей. По возвращении домой его взяли под стражу.

Газета «Коммерсантъ» № 228(4045) от 13.12.2008

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1093946&NodesID=6

По линии ФСБ в федеральном розыске числятся 28 граждан. Самыми «знаменитыми» беглецами по праву считаются двое. Это бывший начальник УФСКН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал Александр Кармацкий и предприниматель Михаил Живило. Согласно биографической справке, господин Кармацкий окончил Высшую школу КГБ им. Ф.Э. Дзержинского. Затем проходил службу на различных должностях в органах государственной безопасности. В 1999 году с должности начальника СЭК УФСБ (служба экономической контрразведки) по г. Санкт-Петербургу и области перешел работать начальником управления федеральной службы налоговой полиции. А в 2003 году указом президента №812 стал начальником питерского УФСКН. Кармацкий удостоен звания почетного сотрудника контрразведки и налоговой полиции. Тем не менее 13 августа 2009 года почетного чекиста объявили в федеральный розыск (розыскное дело №333) по уголовному делу №383013. Кармацкому инкриминируют ст. 188 ч. 4 УК РФ (Контрабанда в особо крупных размерах в группе лиц), и ему грозит лишение свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей. Однако, по сообщениям некоторых СМИ, Кармацкий пострадал из-за близкой дружбы с бывшим главой ФСКН Черкесовым в результате так называемых чекистских войн. По другим данным, имя генерала всплыло в ходе расследования уголовного дела авторитетного предпринимателя Кумарина-Барсукова. Короче говоря, Кармацкий не пожелал стать вторым Бульбовым и, имея на руках подписку о невыезде, подался в бега.

Источник - http://www.novayagazeta.ru/data/2010/006/00.html

Бульбову подыскали новое дело

Опальный генерал ФСКН теперь обвинен в подделке документов

Новые обвинения генерал-лейтенанту ФСКН Александру Бульбову предъявил во вторник Следственный комитет при прокуратуре. На этот раз опальному генералу приписывают совершение 16 эпизодов преступлений, связанных с его профессиональной деятельностью.

Напомним, что “дело Бульбова” связано с “делом “Трех китов”. Еще в 2000 году группа предпринимателей, связанных с торговыми центрами “Три кита” и “Гранд”, была обвинена в контрабанде элитной мебели и ее последующей реализации. Дело приобрело широкую огласку, когда выяснилось, что контрабандисты имеют прочную “крышу” — связи в различных силовых ведомствах.

Вокруг этого дела на протяжении вот уже десяти лет идет ожесточенная война, в которой принимают участие Таможенный комитет, МВД, СКП, ФСБ и Генпрокуратура. Сменяются следователи, таинственно гибнут связанные с делом люди, уходят со своих постов судьи, а в сентябре 2006 года жертвами аппаратной борьбы стали сразу 20 высокопоставленных чиновников и генералов.

Эти массовые увольнения происходили после двух важных событий: ушел со своего поста генпрокурор Устинов, а обеспечивать оперативное сопровождение следствия поручили непричастному до этого момента к схватке Наркоконтролю. Руководил Департаментом оперативного обеспечения ФСКН как раз Александр Бульбов.

В октябре 2007 года генерал сам подпал под удар. Его и троих коллег задержали в аэропорту “Домодедово” сотрудники ФСБ. Бульбову предъявили обвинения в незаконной прослушке, даче и вымогательстве взяток, отмывании денег — всего по 35 эпизодам. За 25 месяцев, что Бульбов провел в СИЗО, обвинению так и не удалось доказать совершение генералом этих преступлений. В ноябре прошлого года он триумфально вышел на свободу.

Как полагает сам Бульбов, в СКП это поражение восприняли очень близко к сердцу и весной этого года завели на него два новых уголовных дела. По нынешним временам грехи Бульбова кажутся смехотворными. В Следственном комитете генерала сейчас обвиняют в том, что с 2003 по 2010 год он незаконно получал пенсию (около 8000 рублей в месяц), продолжая одновременно работать в госструктуре, а также в том, что он оформил документ прикрытия (запрещающий милиционерам досматривать автотранспорт) на свою личную машину.

В апреле 2010 года Бульбов дал показания по этим обвинениям и был отпущен под подписку о невыезде. Уже тогда он предрекал, что так просто СКП не отступится. И вот вчера к имеющимся обвинениям добавились новые. Это превышение должностных полномочий, хищение в крупном размере путем мошенничества и подделка официальных документов.

По данным СКП, за время работы в ФСКН с 2004 по 2007 годы Бульбов оформлял документы прикрытия не только себе, но и своим знакомым бизнесменам. Те использовали их, чтобы безнаказанно нарушать Правила дорожного движения. Кроме того, установлен один случай, когда Бульбов приказал оформить удостоверение сотрудника МВД стороннему лицу. В своем заявлении СКП также сообщает, что Бульбов уже возместил государству всю незаконно полученную пенсию, а расследование планируется завершить до 20 октября этого года.

источник - http://www.mk.ru/incident/article/2010/10/12/536101-bulbovu-podyiskali-novoe-delo.html