Каковы перспективы ГКЧП-3?

В связи с процессом передачи власти в РФ и решенным вопросом о назначении Путина премьер-министром следует рассмотреть различные варианты развития политической ситуации ситуации. Один из основных вопросов – какова дальнейшая судьба группы Сечина и Ко. Собственно, варианты следующие:

Вариант развития ситуации	Путин не берет с собой в правительство «силовиков» из своего окружения (вариант 1)	Вхождение «силовиков» в правительство Путина
		Конфликтная ситуация		Вхождение «силовой» группировки в правительство и продолжение дальнейшего консенсуса по образцу 2003-2004 года (вариант 4)
		Развитие конфликта Путина и Медведева (вариант 2)	Основные друзья Путина типа Сечина на какое-то входят в правительство, но их сторонников «зачищают» (вариант 3)
Прогноз ситуации в случае реализации того или иного варианта	Возможность политических изменений и социальных взрывов (в поддержкой оппозиционных действий со стороны «силовой» группы в самое ближайшее время.	Возможность политических изменений и социальных взрывов (в поддержкой оппозиционных действий со стороны «силовой» группы, но с откладыванием конфликтов		Перенос кризиса власти на длительный срок, активизация антисоциальных реформ в ближайшее время со стороны правящей верхушки в целом, и как следствие – жесткий революционный вариант развития событий.
Публикации СМИ о возможности такой ситуации	http://forum.msk.ru/material/power/447733.html тележурналист Владимир Соловьев говорит об этом так: "Наступает новый этап. Очень сложный, крайне непростой. Его сложность в том, что складывается абсолютно новая система отношений. Ничего подобного никогда еще в России не существовало. Сильный премьер и сильный президент. При том, уходящий президент становится премьером - это, вообще, новость. Мы понимаем, для чего это сделано, и я об этом неоднократно говорил - для того, чтобы избежать войны между кремлевскими кланами. Хотя, думаю, что все равно этого не избежать. Поэтому, главный вопрос, который сейчас все задают - это судьба Виктора Петровича Иванова и Игоря Ивановича Сечина. Что будет с этими людьми? Куда пойдут они? Очевидно, сейчас это будет решаться. Это самый важный вопрос, как ни странно. Эти теневые персонажи и их делишки. ... Если о них станет известно, то все будет проще. Если разобраться конкретно с тем, что делают эти граждане со своими подчиненными, тогда не будет возникать вопросов в стране об уровне коррупции". http://forum.msk.ru/material/fpolitic/431816.html В отличие от Александра Бульбова и Сергея Сторчака, которых арестовывали ФСБ и Следственный комитет, Могилевича, как, кстати, и Владимира Барсукова-Кумарина, арестовал Департамент экономической безопасности МВД. Нет сомнений, что аресты и Кумарина, и Могилевича, - это не самодеятельность Игоря Сечина, а указание самого Владимира Путина... Мы видим, еще раз повторяю, самый сильный удар по группировке силовиков, который когда-либо был нанесен за последние несколько месяцев. http://forum.msk.ru/material/politic/419007.html Полоскание в СМИ фирмы Gunvor и "40 миллиардов Путина" указывает, что он уже не контролирует ни ФСБ, ни группу Сечина ...С лагерем либералов связан, в числе прочих, российский олигарх Роман Абрамович, владелец футбольного клуба Chelsea. Абрамович в близких отношениях с Путиным и с семьей Ельцина. К либералам также относятся глава Федеральной службы наркоконтроля Виктор Черкесов и уроженец Узбекистана миллиардер Алишер Усманов. ...Не подвергая сомнению данные источников Станислава Белковского, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск, политолог Владимир Филин уверенно указал место, где следует искать эти самые источники - на Лубянке. «Эта история наглядно демонстрирует, что Владимир Путин не контролирует ни собственное окружение, в первую очередь Игоря Сечина, ни спецслужбы, включая ФСБ», - считает Филин. «Группа Сечина, - говорит он, - заведомо обречена на поражение, так как она с упорством следует по стопам своих предшественников - членов ГКЧП и генерала Коржакова, повторяя все их самые грубые и глупые ошибки». Владимир Филин пояснил: «Сторонники Сечина привыкли полагаться на силу, на ФСБ, на Следственный комитет, на Басманный суд. Пока этого хватало, на пропагандистское обеспечение рейдерских захватов особое внимание не обращалось - достаточно было телеистерик Михаила Леонтьева и «сливов» примитивного компромата. Когда же этой осенью ситуация в Кремле до предела обострилась, выяснилось, что схема, пригодная для более стабильной ситуации, уже не срабатывает. Противостоящие Сечину группы от Золотова до Чубайса консолидировались и провели в преемники Дмитрия Медведева. Предварительно Сечин был разгромлен в морально-психологическом плане, для чего хватило всего лишь трех публикаций в «Коммерсанте»: статьи Виктора Черкесова о чекистской междоусобице, интервью Олега Шварцмана о кремлевских рейдерах и «политологического хулиганства» Эндрю Качинаса, предсказавшего скорое убийство Владимира Путина силовиками. ...Весь ноябрь из Кремля и с Лубянки делались заходы на Юлию Тимошенко. Ей предлагалось, когда она станет премьером, разорвать газовые договоренности между «Газпромом» и Украиной на 2008 год и устроить нечто наподобие новой «газовой войны». В этом случае, дескать, Путин получит с Запада новую порцию жесткой критики, что станет еще одним шагом на пути превращения его в изгоя. ...Правда, более мелкие провокации, направленные на подрыв имиджа Путина на Западе, своих целей, как правило, достигают. Взять историю с журналисткой Натальей Морарь, высланной в Молдову. Наталья опубликовала серию статей о расследовании в России и Австрии «дела банка ДИСКОНТ», придя к заключению, что имеет место масштабная контрабанда электроники, «крышуемая» ФСБ, что миллиардные доходы от контрабанды отмываются и уводятся за рубеж через банки, среди которых - ДИСКОНТ, что, наконец, в связи с этим делом и был убит близкий к Алексею Кудрину банкир Андрей Козлов. В контексте «дела банка ДИСКОНТ» в статьях Натальи не раз упоминались имена Игоря Сечина и Александра Бортникова, в связи с чем ее, собственно говоря, и выслали из России, вызвав шквал протестов в международной журналистской среде, обращенной лично против Владимира Путина. ...Данную тему развил политолог Руслан Саидов, который вчера находясь проездом в Москве, посетил корпункт ФОРУМа.мск в российской столице. По его мнению, чекистские «разводки» и «подставы» Путина, его моральное уничтожение в стиле Белковского, - это далеко не все, что заготовили для него «верные соратники», недовольные фигурой Дмитрия Медведева. «Есть опасность, - утверждает политолог, - что в Москве готовится крупная вооруженная провокация, которая приведет к массовому кровопролитию и будет списана на чеченцев и персонально на Рамзана Кадырова». «В этих целях, - говорит Руслан Саидов, - отобраны 300-400 бойцов, в основном из противостоящего Кадырову батальона «Запад», которые под прикрытием отправки в миротворческие силы в Абхазию в нужный момент будут переброшены в Москву. Что они, а это опытные и великолепно подготовленные профессионалы, учудят в российской столице, одному Аллаху ведомо. Но факт присутствия чеченцев будет, что называется, налицо. Разбираться же, что это за чеченцы: кадыровцы или их враги из батальона «Запад», вряд ли кто станет. Вот и получится, что правление Путина начавшееся с прихода русских в Чечню, завершится усилиями «ближнего круга» приходом чеченцев в Москву - Эндрю Качинас просто отдыхает. http://forum.msk.ru/material/fpolitic/418646.html «В Вашингтоне убеждены, что Сечин обязательно «дернется». Но у него нет шансов, так как вокруг него никто не способен мыслить политически, они опираются лишь на грубую силу и грубые «сливы» компромата, а это заведомо проигрышная тактика. Объяснять им почему это так, бесполезно». С данной оценкой согласен политолог Руслан Саидов, который по телефону из Грозного сказал: «Мои прежние оценки, что ГКЧП-3 уже позади, сейчас видятся мне преждевременными. http://forum.msk.ru/material/lenty/425806.html Группа Игоря Сечина готовит переворот против Владимира Путина и Дмитрия Медведева? 2008.01.12 К другим известным фигурам в этом лагере относятся директор ФСБ Николай Патрушев, спикер Совета Федерации Сергей Миронов, министр юстиции Владимир Устинов и заместитель премьер-министра Сергей Нарышкин. Именно клан Сечина выступал за третий президентский срок для Путина. Главными противниками этой группы являются глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Черкесов и руководитель президентской службы безопасности Виктор Золотов. Похоже, что к ним присоединился и генеральный прокурор Юрий Чайка. Кроме двух этих соперничающих группировок путинские друзья из КГБ и Санкт-Петербурга сформировали также несколько с виду независимых фракций. Один клан возглавляет глава 'Российских железных дорог' Владимир Якунин; вторым руководит Сергей Чемезов из 'Рособоронэкспорта' и 'Российских технологий'. Похоже, что министр внутренних дел Рашид Нургалиев порвал с кланом Сечина, создав свою собственную группировку. А министр информационных технологий и связи Леонид Рейман и первый заместитель премьер-министра Сергей Иванов представляют отдельные группы КГБ. Все эти люди выдвинулись наверх исключительно благодаря своей дружбе с Путиным. Он - их единственная надежда на собственную славу. По всей видимости, никто кроме него не назначил бы этих людей на такие высокие посты. Путин сохраняет собственную власть, разделяя эти группировки и выступая между ними в качестве арбитра. Поэтому все они ненавидят друг друга. Но, назначив своим преемником Медведева, Путин осуществил заговор против своих друзей по КГБ, предав их всех разом. По иронии судьбы больше всех от этого выиграли уцелевшие олигархи 'семьи' во главе с Романом Абрамовичем, которые утратили свое политическое влияние после конфискации активов 'ЮКОСа' в 2003 году. Несомненно то, что сегодня все путинские чекисты возненавидели перехитрившего их Медведева. Но даже больше Медведева они ненавидят своего бывшего друга Владимира Владимировича. Все эти люди надеялись остаться у власти, но что случится с ними в будущем, когда к руководству придет 'команда мечты' Медведева-Путина? ... Похоже, что сейчас группировка Сечина начала наступление и на самого Путина. Очень точные и достоверные данные о личном состоянии Путина исходят, по всей вероятности, из клана Сечина. Его представители 'сливают' информацию о той роли, которую играют люди, считающиеся путинскими финансистами - Геннадий Тимченко и Юрий Ковальчук. Никто, кроме оперативников Сечина, не мог иметь доступа к докладу Марины Салье от 1992 года о якобы незаконных внешнеторговых сделках Путина в Санкт-Петербурге. Впервые эта информация появилась в российском Интернете 30 ноября - за два дня до выборов в Государственную Думу. ... Если Медведев должен стать президентом, Путину лучше отправить всех этих чекистов в отставку еще до запланированной на май коронации. На самом деле, он уже говорил о полной смене высшего государственного руководства, однако, предупредив об этом власть предержащих, он должен начать действовать. ... Владимир Филин: «Я не верю, что пара Медведев-Путин просуществует сколько-нибудь продолжительное время. Мне кажется, что Путин постарается максимально быстро уйти в тень, исчезнуть с политического горизонта. Не верю я также в переворот, который якобы готовит группа Сечина - ни на что эта группа не способна кроме рейдерства и рэкетирования бизнеса. Если даже кто-то из них что-то готовит, финал будет столь же жалкий и убогий, как у их политических предшественников - членов ГКЧП в 1991 году, и группы Александра Коржакова в 1996 году. В целом, переворота ГКЧП-3 не будет, а демонтаж чекистской системы Дмитрием Медведевым, о необходимости которого пишет Андерс Аслунд, наоборот, не сразу, но состоится. Москва - это еще не вся Российская Федерация. Я думаю, Чеченская Республика, Рамзан Кадыров, такого антиконституционного переворота, о котором пишет Андерс Аслунд, никогда не признают». http://forum.msk.ru/material/lenty/484002.html 1937 год для бывшей группы Сечина 2008.05.31 Бывший заместитель главы администрации Путина и глава еще недавно самого сильного кремлевского силового клана, а ныне просто вице-премьер Игорь Сечин был инициатором обоих процессов в отношении руководителей ЮКОСа. С таким заявлением в недавнем интервью британской "Times" выступил экс-глава нефтяной компании. ныне политзэк Михаил Ходорковский. "Сечин запустил первое дело из жадности, а второе из трусости", - такими словами Михаил Ходорковский объяснил британскому изданию мотивы своего преследования. Между тем, вокруг членов бывшей группы Сечина разворачиваются скандалы. Некто Довгий, еще недавно глава следствия Следственного комитета прокуратуры, а ныне отстраненный от должности по подозрению во взятках, в гонениях на себя усмотрел рецидивы 1937 года, в связи с чем разоткровенничался перед "Московским комсомольцем". В частности, Довгий обличил своего бывшего шефа, недавнего видного сечинца Александра Бастрыкина: "Он приказывал, мы возбуждали дела или прекращали, не задавая лишних вопросов. Но через пару месяцев я начал понимать, что движемся мы куда-то не туда. Все разговоры о независимости следствия по сути остались пустой декларацией. Всю политику СКП начали определять спецслужбы, поступавшие от них оперативные материалы воспринимались Бастрыкиным как истина в последней инстанции. ... Первый звонок прозвучал как раз из-за Сторчака. Бастрыкин вызвал меня, приказал возбудить дело по хищению кувейтского долга. Я изучил материалы, доложил: состава нет. "Посмотрите снова!" Несколько раз следователи выносили постановление об отказе, но Бастрыкин требовал "возбудиться" любой ценой. В конечном счете я выполнил его указание, но Генпрокуратура постановление о возбуждении тут же отменила. Совершенно, замечу, законно. ... Сразу после создания СКП, в сентябре, Бастрыкин передал мне оперативные материалы в отношении Бульбова и его коллег и приказал возбудить дело. Никакой конкретики в этих материалах не было. ... Один из руководителей ГСУ предложил хитрый ход: взять любое другое дело и пристегнуть наркополицейских к нему. Бастрыкину идея понравилась. После долгих обсуждений выбор пал на расследуемое в Москве дело в отношении сотрудников ГУВД; они за взятки ставили коммерсантов на прослушку. Ни Бульбов, ни его подчиненные там, правда, не фигурировали, тем не менее дело было изъято к нам, в ГСУ. Один из фигурантов тут же дал показания, что был посредником при передаче взяток от Бульбова к милиционерам; якобы Бульбов тоже размещал в ГУВД "заказы". Этого оказалось достаточно, чтобы задержать его и трех других сотрудников ФСКН, провести обыски, а впоследствии арестовать. Генпрокуратура помешать нам была уже бессильна". Комментируя образное сравнение перипитий Довгия с 1937 годом, политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов отметил: "Он прав в том смысле, что в 1930-е годы Ежов репрессировал людей Ягоды, а затем пришел Берия и репрессировал уже Ежова и его людей. Такова закономерность работы машины террора". Руслан Саидов также отметил, что "бывший глава Службы экономической безопасности ФСБ ( "Главкрыши", как ее метко прозвали коммерсанты), бывший видный сечинец и "герой" громких публикаций невъездной журналистки Натальи Морарь Александр Бортников полтора часа провел в медведевском кабинете перед назначением директором ФСБ. Там новый шеф Лубянки, как говорят, сменил ориентацию и присягнул новому хозяину Кремля".	http://reformam-net.narod.ru/putin-oppozitcia.html С.Белковский: Российский властвующий режим — не харизматический и не персоналистский, а традиционный монархический. Легитимность царя привязана к трону, а не к личности, пусть даже преизрядно одарённой. Потому, как только монарх слезает с трона, он становится простым смертным и теряет сакральную ауру невозвратно. Карета превращается в тыкву. Быстро, очень быстро, быстрее, чем многим хотелось бы. Так случится и с нашим В.В. в ближайшей перспективе. Непогрешим в такой системе может быть только тот, кто непосредственно в данный момент исторического времени сидит на троне. И, когда Путин сменит венец и бармы Мономаха на серый сюртук обычного смертного, мы скоро узнаем, что: * бывший лидер, оказывается, косноязычен и не может долго говорить без крупнобуквенной бумажки; * свежих идей у него нет или не осталось; * он постарел, похудел и почернел; * волосы выпадают стремительно; * не держит удар; * по 5 часов в день сидит в фитнес-центре, а с важными вопросами к нему не прорвёшься; * одобряет сразу всех и принимает взаимоисключающие решения; * постоянно и жутко опаздывает; * не мычит и не телится; * вообще непонятно, как он столько лет работал президентом, черт побери! И так далее. А вот новый президент — тот уж вправду Президент. Высокий, красивый, велеречивый, широкоплечий, решительный и вообще. Итак, к моменту предполагаемого решающего наступления Владимир Путин, пассивный лидер радикальной оппозиции, может утратить большую часть популярности и почти всю харизму. Причем утратить так же быстро, как в своё время и приобрел. Оппозиция к этому, кажется, не готова. Ошибка 2. Недооценка приходящего президента Восторгаясь согласием Путина стать председателем «Единой России», оппозиционеры и просто политические зеваки пропустили главное событие того дождливого дня: новоизбранный президент вступить в «ЕР» решительно отказался. Следовательно, Дмитрий Медведев убедился, что русский самодержец никак не может быть партийным. И оставил за собой трон «доброго царя». Отдав предшественнику должность начальника над «плохими боярами». Медведев, похоже, — умный парень. Уже почти понятно, кто теперь будет отвечать за продуктовые цены, банковские вызовы, инфраструктурные катастрофы, Ингушетию и Чечню. Плохие бояре, кто же ещё. Чей корпоративный лидер, оказывается, упустил решающие 8 лет, которые были так нужны и полезны для ускоренного развития. http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/04/04/mk-daily/346956/ преданность преемника Путину вовсе не означает обязательного сохранения позиций, влияния, постов, бизнесов, мест в редакциях и эфирах за всем тем бесконечным сонмом людей, привыкших считать себя близким, очень близким и ближайшим окружением ВВП. И сам Владимир Владимирович вряд ли считает, что именно так Медведев должен доказывать преемственность курса. Обязательства перед Путиным не могут распространяться на всех его сотрудников. Это, кстати, наверняка понимают не только президенты, но и сами “сотрудники”. Но сейчас у последних есть время: наверняка сразу несколько “старокремлевских” группировок готовы, даже не договариваясь между собой, сыграть в одну и ту же игру. Не все эти группировки публичны, не все “общаются с миром” через проплаченные публикации. Но цель у всех одна и ресурс один: использовать свое влияние на Путина, чтобы через него давить уже на Медведева по своим, по сути личным надобностям. И чтобы это двойное давление было максимально эффективным, надо вбить клинья или хотя бы клинышки недоверия между Путиным и Медведевым. Согласившись из собственного понимания ответственности и долга сделать шаг вниз, Путин как бы обязал своих привыкших к величию “нукеров” тоже сделать шаг вниз. Но у них-то дух самурайства не в крови. И чтобы избежать “шага вниз”, сохранить, а лучше — усилить свои позиции, “нукерам” жизненно необходимо пробраться в щель между Путиным и Медведевым. А чтобы такая щель возникла, им необходимо раздуть в обществе самые разнообразные войны. Только так можно доказать, что при смене президентов все разом вдруг закачалось. Только так можно попытаться остановить время, не допустить любых перемен. http://forum.msk.ru/material/politic/460155.html Ю.Латынина: "Или вот. Я прихожу домой, читаю на сайте "Ингушетия.ру", что двум ингушам удалось встретиться с Медведевым и он обещал - цитирую - "арестовать Зязикова, если все сказанное ими правда". Ну что Медведев обещал арестовать Зязикова - это заведомо невозможно. В лучшем случае осторожный, аккуратный Медведев что-нибудь скажет, что он будет действовать в рамках законах. Лед тронулся, господа, присяжные заседатели. Потому что, каковы бы ни были реальные причины отставки господина Довгия, - одни говорят, что это было после того, как Бастрыкин сходил к Путину, другие говорят, что это было после того, как на Довгия два его подчиненных написали заявление о том, что он взял взятку, ну понятно, что такое заявление не пишут без соизволения с самого верха, - мы видим, что человек был правая рука Бастрыкина, человек вел все дела силовиков, силовики против Медведева и человек оказался в отставке. Полное впечатление - Бастрыкин отрезал себе правую руку, чтобы сохранить свою место. У меня нет большого сомнения, что Медведев легко вытеснит Владимира Путина из управления государством. Это мое убеждение базируется на том, что Путин не совсем правит. Когда к нему приходит губернатор, то Путин подписывает обычно 5-6 бумажек. Они не исполняются потом. Когда президент говорит "отстаньте от компании "Волга-танкер", это не исполняется. Когда президент говорит "увольте генералов ФСБ", это не исполняется, они остаются на своих местах. Более того, вся система вокруг Путина - это не система правления, это система неуправления. Это очень важно понять - у нас нет системы управления страной, у нас есть система неуправления страной. Что значит неуправление? Простой пример. Медведев в свое время пытался внедрить в администрацию президента электронный документооборот. Сечин, Виктор Петрович Иванов, другие люди были против. Почему? Потому что если внедрен прозрачный документооборот по компьютеру, то видно, где бумага застряла. Простой пример. У Виктора Иванова, президентского помощника, который ведал техническими вопросами назначения, накапливались буквально десятки указов об утверждении судей региональных. Зачем они накапливались? Неутвержденному судье легче позвонить. Это не такая система управления. Это такая мутная вода, в которой подчиненный ловит и звонит судье, будучи не очень уверен в благосклонности начальства. И вот встать во главе этой системы вместо Путина очень легко. Стать новым президентом, который подписывает 10 поручений и все они не исполняются. Стать новым президентом, который говорит "уволить генералов" и их не увольняют, очень легко. Но при этом этому президенту, конечно, все целуют сапог, провозглашают его национальным лидером, опорой вертикали, спасителем отечества - вот это элементарно. .... Руслан Саидов: "размежевание Медведева и Путина неизбежно. Путин, если бы он этого хотел, мог бы легко изменить конституцию и остаться на третий срок. Никто бы ему не помешал, а реакция Запада была бы прогнозируемо прагматичной и поэтому спокойной. Однако Путин захотел уйти, но ему спокойно сделать это не дает окружение, озабоченное спасением собственной шкуры. Для Сечина и его группы Путин при власти - это, как они ошибочно думают, гарантия их личной безопасности, свободы, а то и жизни. Таким образом, в Москве создается двоецентрие, фактически - двоевластие, которое эволюционирует по собственным, хорошо известным законам, и ведет либо к уничтожению одного из конфликтующих центров, либо к уничтожению обоих центров, а заодно - всей государственной вертикали. Все это было бы крайне занимательно, если бы дело закончилось там же, где и началось - в Москве. Однако практика последних 15 лет учит нас, что московские враждующие кланы почему-то предпочитают "мочить" друг друга на Кавказе, особенно в Чечне. В этой связи, пока в Москве будет происходить очередное выяснение отношений, Чеченская Республика и ее руководитель должны проявить максимальную бдительность и осторожность, чтобы не поддаться на провокации и не позволить развязать третью русско-чеченскую войну. Что бы не творилось в Москве, на этот раз в Чечне все должно быть тихо". Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин также не сомневается, что Россия стоит на пороге двоевластия, которое закончится победой Дмитрия Медведева и приведет к новой "оттепели" и "перестройке": "У подобных процессов есть свой жанр. Во-первых, это разоблачение преступлений прошлого - сталинизма, коммунизма в целом. Сегодня, я настойчиво к этому призываю, необходимо разоблачить, идейно и организационно разгромить и навсегда похоронить чекизм, проведя максимально широкую люстрацию. Во-вторых, перестроечным процессам положен свой ХХ Съезд, положен разгром бериевщины, победа над ГКЧП, другими словами - положены ритуальные жертвы. Применительно к будущему я поначалу полагал, что понести персональную ответственность за чекизм предначертано Игорю Сечину, которому целенаправленно создавался демонический образ. Однако впоследствии я изменил свою точку зрения и теперь считаю, что в ритуальных целях привлечен может быть и сам символ чекизма - Владимир Путин. А почему нет? По-моему, он в этом качестве куда убедительнее Сечина". http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/04/08/mk-daily/347566/ Каким бы неформальным авторитетом ни пользовался председатель правительства, с чисто юридической точки зрения его можно в любой момент снять с должности одним-единственным президентским указом. То же самое относится и к прочим членам правительства, и вообще ко всем высшим чиновникам исполнительной власти, включая руководителей спецслужб. Из этого вытекает, что после 8 мая вертикаль исполнительной власти становится для ВВП исключительно ненадежной опорой. Ясно, что даже самые твердые-претвердые устные договоренности между Путиным и Медведевым ситуацию радикальным образом не меняют. В политике настоящий вес имеют лишь реальные властные ресурсы, а отнюдь не даже самые искренние устные обещания. Однако, если ВВП соглашается стать официальным “медвежьим вожаком”, он этим самым частично компенсирует неизбежную при уходе из президентов потерю этих самых реальных властных ресурсов. http://kprf.ru/rus_soc/56187.html Владимир Путин намерен стать главой правительства, аппаратный вес и кадровый резерв которого будут мощнее, чем у президента. Этим объясняется несвойственная потенциальным премьерам самоуверенность: во-первых, он собирается оставаться на посту в течение всего (!) срока полномочий Дмитрия Медведева и, во-вторых, надеется сохранить свои исключительные полномочия без перераспределения полномочий между двумя ветвями исполнительной власти. В то же время и избранный президент, и кандидат в премьеры неустанно дают понять, что сумеют разделить между собой ответственность за страну без ущерба политической и экономической стабильности и, главное, не нарушая буквы закона. Считается, что в основе новой entente cordiale лежит доверие, но кто здесь договаривающиеся стороны? Политический "уродец" о двух головах родился не из общественного договора и даже не из консенсуса элит. Он – плод интерактива с двумя участниками. Публичную политику в России никогда не жаловали – скорее страшились; но политическая жизнь последнего времени развивается "по нисходящей": ее логика определяется не политическими и тем более не социологическими закономерностями. Она "вернулась к природе" – точнее, к индивидуальной психологии человека, которая подменяет и электоральные циклы, и конфликты социальных групп, и даже идеологию. Этим и обусловливается крайняя непредсказуемость и неустойчивость современной российской политики. Бессмысленно и противно искать закономерности там, где бал правят нейроны. В ситуации, когда власть в стране монополизировала самая скрытная и закрытая страта, любой политический прогноз может оправдаться лишь по случайному совпадению. Неполитичностью власти, а не профнепригодностью экспертного сообщества объясняется тот факт, что никто не спрогнозировал расклада сил после выборов; неполитичностью власти, а не достижениями "слуг народа" объясняется "любовь" народа к президенту и "ненависть" к его (но пока что не Его) правительству; неполитичностью власти, а не достоинствами личности объясняется и выбор преемника. В политической истории России можно встретить случаи двоевластия, но в каждом из них правитель светский делил власть с владыкой церковным. Однако после 7 мая нас ожидает нечто такое, что, без сомнения, обогатит если не мировую, то российскую историю, – бицефальная система власти, в которой центр принятия решений расщеплен и нестабилен. Несмотря на успокаивающие заверения Владимира Путина о "благотворности преемственности для стабильности", есть поводы усомниться в том, что сошедший с российского герба в российскую повседневность орел о двух головах обеспечит эффективное лидерство. Удвоение центра принятия решений грозит расколом – конечно, не в обществе, сознательно отказавшемся от ответственности за свое будущее, а во властной элите, с трудом терпящей появление нового главного арбитра. Несколько лет назад в интервью журналу "Эксперт" Дмитрий Медведев назвал главной угрозой для российской государственности разобщенность элиты. Трагичность его положения состоит в том, что он теперь volens-nolens будет способствовать росту этой разобщенности. Если случится конфликт, последствия окажутся тяжелейшими. По мнению Станислава Белковского, современной Россией управляют не менее 15 разных групп, интересы которых с трудом уравновешивают друг друга. На поверхность выходят лишь "пузыри" их подводных схваток – в виде арестов крупных чиновников и затяжных судебных баталий. Приблизительное равенство борющихся сил удерживает анархическую систему от коллапса. Но усиление, даже номинальное, второстепенной фигуры не может не привести в движение весь сложный механизм сдержек и противовесов. Если же верховный арбитр, который восемь лет сохранял свой ближний круг в "равноудалении", принял решение сблокироваться с одним крылом, можно с высокой долей вероятности ждать мобилизации противоположного фланга. В то же время складывающееся в стране "двоевластие" может открыть и новое окно возможностей для страны. Зерно конфликта, закладываемого формирующейся "бессистемностью", может – если прорастет – принести неожиданные плоды. Распри внутри мнимо единой элиты могут оказаться губительными для некоторых ее членов, но полезными для страны. Прежде всего признаем: первый срок Дмитрия Медведева в аспектах соблюдения законов и принципов морали лучше третьего срока Владимира Путина. Возможное противостояние президента и премьера приоткроет окно для конкуренции между различными видениями настоящего и будущего, пусть и маскирующей банальную борьбу за власть. Но огромную пользу России принесло бы юридическое закрепление двоевластия, при котором президент обладал бы прямым мандатом от народа, а премьер – представлял коллективную волю народных представителей. Институционализация двоевластия стала бы удачным способом легитимизации власти, которая основательно подмочила свою репутацию предрешенными итогами выборов, "суверенной демократией", вымарыванием Государственной Думы, фактической унитаризацией государства и, главное, тотальной безответственностью. Сегодня трудно предположить, какие последствия для политической системы и экономики страны может иметь разлад в президентско-парламентской команде. Но нет сомнений в том, что они окажутся тяжелыми. Задуматься над тем, как предотвратить противостояние кланов, если Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич все же поссорятся, нужно уже сейчас: институт преемника с сомнительной легитимностью – ненадежный инструмент передачи власти, подчеркивает «Независимая газета» Двойственность свойственна русскому характеру: герб России возвеличивает двуглавого орла; два города, Москва и Петербург, веками оспаривали право именоваться столицей империи. Даже действующая российская Конституция расщепила исполнительную власть надвое, поставив на вершину президента, но доверив осуществление этой власти премьеру. При самостоятельности президента она способна обеспечить единство двойственности. В обратной ситуации премьер беззащитен перед президентом – даже будущий премьер Путин перед новым президентом Медведевым. Если же настойчиво внедряемые в медийное пространство слухи подтвердятся и Владимир Путин возглавит "Единую Россию" на ее съезде в середине апреля, можно будет говорить о том, что первый шаг на пути превращения России из президентской республики в парламентскую сделан. Пускай неформальный, пускай внеконституционный, пускай обратимый. Это также станет свидетельством того, что попытки окончательно поставить партийную систему под контроль государства будут продолжены. Сегодня, в условиях фактического бесправия парламента, присутствие КПРФ в Государственной Думе и ее роль "второй партии" не представляют угрозы ни лично президенту, ни властной элите (хотя и способны их сильно раздражать). Однако если в аппаратных целях парламенту будет предоставлено право назначать и снимать премьер-министра, вопрос о контролируемой оппозиции вновь обретет актуальность. В этих условиях партии власти понадобится "страховочная веревка", которая при любом раскладе гарантирует избрание нужного человека на высокий пост. Делайте выводы, господа партийцы. Власть тщательно "зачистила" политический пейзаж, маргинализировала оппозицию и вывела за пределы политического поля широкий слой не поддерживающих правительственный курс граждан. Это снизило легитимность преемника и отразилось на репутации его предшественника, прежде всего в глазах западных политиков. Объединение с парламентом – последний нетронутый источник легитимности, как для сильного премьера, так и для слабого президента. Российские политики сделают ошибку, если не попытаются этот источник мобилизовать. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=888411 Операция «Предшественник» Журнал «Власть» № 17(770) от 05.05.2008 Чтобы чувствовать себя на новом посту комфортно, Владимиру Путину, по существу, достаточно решить три задачи. Первая — наполнить реальным содержанием те статьи Конституции, которые уже предоставляют премьеру заметные полномочия, но на практике до сих пор фактически не использовались. Скажем, глава правительства, согласно Основному закону, разрабатывает структуру федеральных органов власти и предлагает президенту кандидатуры вице-премьеров и федеральных министров. Однако в прежние годы эти вопросы, как правило, решались в Кремле. Кроме того, кабинету министров предоставлено право контроля за регионами, поскольку именно правительство, а не президент "осуществляет исполнительную власть РФ". Вторая задача премьера Путина — сохранение контроля над силовиками, которые, согласно закону "О правительстве", подчиняются напрямую президенту. Сколько бы ни клялся Путин в безграничном доверии Медведеву, право руководить силовыми органами это доверие только укрепит. Ведь тогда и волки (то есть силовики) будут уверены, что останутся сытыми и при новом президенте, и овцы (то есть либералы из окружения Медведева) смогут надеяться на собственную неприкосновенность. Да и созданной уходящим президентом системе сдержек и противовесов, обычно выражаемой нехитрой формулой "питерские чекисты против питерских юристов", в таком случае ничего не грозит. Сохранение же прямого контроля над силовыми органами за президентом Медведевым, напротив, могло бы стать для этой системы бомбой замедленного действия. Потому что в отсутствие буфера, коим во времена своего президентства являлся Путин, известное недоверие силовиков к либералам вполне может обернуться разнообразными эксцессами — от показа телеканалами видеопленок с людьми, очень похожими на медведевских соратников, до появления среди либералов новых лебедевых и ходорковских. Причем для этого медведевцам даже необязательно будет совершать какие-то резкие кадровые шаги — достаточно лишь подозрений со стороны силовиков по этому поводу. Наконец, третью задачу — переподчинить правительству губернаторов — премьер может решить путем корректировки федерального закона "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ". Причем полностью отбирать у президента право вносить в региональные парламенты кандидатуры глав субъектов РФ вовсе необязательно — можно просто добавить в статью 18 слова о том, что глава государства делает это "по представлению" премьера или хотя бы "после консультаций" с ним. Этого будет вполне достаточно, чтобы реальный процесс согласования кандидатур губернаторов переместился из Кремля в Белый дом, а сами новые региональные лидеры стремились в первую очередь присягнуть премьеру, а не президенту. Дополнительной мерой контроля над регионами может стать создание института представителей правительства в федеральных округах с одновременным упразднением там полпредств президента. Никаких законов для этого менять не требуется: посты полпредов президента в округах были учреждены в 2000 году президентским указом, а право создавать свои территориальные органы и координировать работу региональных властей правительству дает конституционный закон. http://www.skm-rf.ru/readarticle.php?article_id=73 Путин помешать новому президенту не сможет - даже если бы и очень захотел, что тоже вряд ли. На президентских выборах Медведев уже продемонстрировал свою силу. Напомним: перед вторым марта в экспертном сообществе господствовала версия, что Медведеву "дадут" ровно столько голосов, чтобы он уверенно победил в первом туре, но и столь же уверенно отстал от результата Путина 2004 года. Лишь немногие аналитики (ваш покорный слуга в их числе) пытались опровергнуть эти близорукие прогнозы. Действительность подтвердила нашу правоту: Медведев едва не догнал Путина по набранным процентам, при этом по абсолютному числу голосов обошел его почти на три миллиона, преодолев "магический" барьер в 50 миллионов голосов и став абсолютным рекордсменом всех выборов в постсоветской истории. Результатом стала делегитимизация Путина в роли единоличного "национального лидера". Сегодня Медведев претендует на позицию лидера уже в не меньшей степени, чем его предшественник, и будет стараться свое положение еще укрепить. Именно поэтому он отказался вступать в "Единую Россию": ведь ему никто не предложил бы ее возглавить (два равностатусных лидера для одной "партии власти" - это уж слишком!), а политически "ходить под Путиным" ему как-то не с руки. К тому же, новому главе государства гораздо выгоднее пытаться встать в традиционную позу "президента всех россиян". Зачем же Путин все-таки возглавил "Единую Россию"? Скорее всего, его убедили это сделать какими-либо серьезными доводами. Так сказать, сделали "предложение, от которого невозможно отказаться". Ведь Путину, как мы показали, это, по сути, не нужно. А вот "единороссам" - нужно. Точнее, даже не им, а тем весьма влиятельным реальным игрокам, которые за ними стоят. Харизматическая фигура во главе "ЕР", судя по всему, призвана предохранять эту псевдо-партийную махину от ослабления, связанного как с внешними атаками, так и с возможным внутренним расколом. Скорее всего, в этом заинтересованы те силы в российской элите, которые видят "единороссов" основным своим политическим орудием и хотят противопоставить их положение "главной партии страны" попыткам "реплюрализации" российской политической системы, которые, несомненно, будут предприняты частью властной верхушки при Медведеве. В общем, "борьба продолжается". Под ковром. Ясно одно: экономический кризис не за горами, а за ним последует и политический. И тогда все эти тайные верхушечные игры вождей российского капитала потеряют свое значение. На авансцену выйдут трудящиеся классы и, соответственно, левые силы. http://forum.msk.ru/material/fpolitic/476604.html Накануне всего этого действа движение "Местные" перетягивали канаты в честь двойной победы - в Великой Отечественной войне и еще большей победы Дмитрия Анатольевича Медведева над силами мрака. Да-да, я не шучу, там так и было сказано, что, знаете, мы одержали две победы: ну, черт с ней, Вторая мировая; главное - Дмитрий Анатольевич Медведев. Они же уже про Медведева! Вот эти "Местные", которые перетягивают канат, им не объяснишь, что они еще должны быть за Путина. А есть еще унижение Медведева, которое так открыто все эти дни демонстрировалось по телевизору и которое сейчас продолжает демонстрироваться, когда у нас в интернете новость: Дмитрий Анатольевич Медведев назначен ответственным за празднование тысячелетия Ярославля. А вы знаете, например, что был "черный список" людей, который составили и запретили Медведеву с этими людьми общаться? Это были, в том числе люди, на которых он мог опереться. Например, в этом списке был Алишер Усманов. Я это знала несколько месяцев назад, и я об этом сейчас говорю, потому что все нормально - "черный список" закончился, естественно, общаются. Как вы думаете, товарищ Усманов простит то унижение, которому его подвергли? А, допустим, Семен Вайншток? Вот в последние дни всемогущества Семена Вайнштока доставали, можно сказать, просто повсюду. Я не знаю, правильная или неправильная история о том, что якобы ему пытались запретить выехать за границу, но видно, что люди тратили весь свой боевой пыл на то, чтобы доказать, что им никто не может противиться. Как вы думаете, Семен Михайлович Вайншток это забудет? Мы же тоже будем сейчас смотреть - достанут Вайнштока или не достанут? Не достанут - все, ребята, кончилась ваша власть. ... Простите, а такие мелкие вещи, как, допустим, портрет чей будет над чиновниками висеть? Или время ожидания? Вот привык президент Путин, теперь уже премьер Путин, чтобы его долго ждали все присутствующие. А кто кого будет ждать? Ведь те, кто раньше ждал Путина, могут теперь думать "а почему мы будем ждать, он уже не президент". А если теперь время ожидания сократится, это будет знак "а, он теперь уже не президент". Если время ожидания останется такое же, это будет тоже знак, люди начнут возмущаться "чего ж мы его ждем-то?". ... http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/764/21.html Сергей Кургинян, «Медведев и развитие»: В САМОМ НАЧАЛЕ этой работы я, исходя из теоретических выкладок и здравого смысла, предположил, что такое возможно и сейчас. И даже связал с попытками системного подкопа под (как мне кажется, весьма прочные) отношения между В.Путиным и Д.Медведевым. Тогда же я утверждал, что идеологическим основанием для такого подкопа будет подача фигуры Путина как творца чекистского застоя, а Медведева — как освободителя от застоя во имя развития. С момента этого предсказания прошло примерно четыре месяца. И вот уже такой ответственный и аккуратный политик, как первый заместитель главы кремлевской Администрации В.Сурков, говорит о деструктивных силах, пытающихся подорвать союз Путина и Медведева. Для того, чтобы политик ранга Суркова публично высказался на столь жгучую тему, нужны специальные основания. Причем такие, что уже даже прагматически, сугубо конкретно, — "нельзя молчать". http://forum.msk.ru/material/lenty/504226.html ожидавшегося после прихода в Кремль Дмитрия Медведева, его конфликта с Владимиром Путиным не происходит. Происходит другое: влияние Владимира Путина на силовые структуры и госаппарат заметно ослабло, тогда как Дмитрий Медведев по-прежнему остается декоративной фигурой, лишенный реальной власти. В результате вместо прогнозировавшегося двоевластия, в России появляются симптомы паралича власти или безвластия, когда группы интересов в силовых ведомствах, аппарате и бизнесе все больше функционируют в автономном режиме, без оглядки на номинальных руководителей государства, в том числе, влияя на внешнюю и внешнеэкономическую политику. Аналитический обзор МИАЦ СКМ РФ за июнь 2008 года: «Продолжает проявлять активность, приобретая дополнительный политический вес, «Россия молодая». Именно «Румол» наиболее заметно засветился в СМИ после прошедшей 19 июня закрытой встречи первого замглавы Администрации Президента РФ Владислава Суркова с лидерами прокремлевских молодежных движений, где обсуждалась ситуация во внутренней политике. На этой встрече, по сведениям журналистов, лояльной молодежи было предложено «предотвратить ссору Медведева с Путиным». http://forum.msk.ru/material/news/653825.html (про назначение Н.Белых губернатором Кировской области): «такое унижение либеральной оппозиции является еще и унижением для «Единой России» - в первую очередь для тех, довольно заметных единороссов, кто давно претендует на это кресло. То есть либо президент Медведев сознательно унижает «партию Путина», делая ставку на выдвиженцев совершенно из другой политической среды, либо просто у Кремля в рукаве есть еще один джокер. И этот джокер - голосование в Заксе Кировской области, когда всегда послушные депутаты ЕР возьмут, и «прокатят» выдвиженца президента. Кстати, это может быть еще и элементом игры Путина против Медведева, особенно если выдвижение Белых было проявлением игры президента против всесильного премьера»	http://forum.msk.ru/material/power/447733.html Путин поработает премьером у Медведева, чтобы избежать междоусобной войны враждующих кремлевских кланов По мнению Руслана Саидова, "на самом деле в США хорошо понимают либеральную сущность Медведева, а также причины, побудившие Владимира Путина временно остаться премьером при новом президенте. Главной из этих причин является желание уходящего главы Кремля прикрыть преемника от возможных атак со стороны недовольных чекистских кланов, прежде всего, группы Игоря Сечина". http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=866772&NodesID=2 Белый дом-2 Журнал «Власть» № 10(763) от 17.03.2008 Запущенный же в марте механизм полузакрытых обсуждений в Белом доме, Кремле, администрации президента, Госдуме, на дачах, в частных встречах и телефонных переговорах означает следующее: а) ничего еще окончательно не решено; б) ни у кого нет гарантий сохранения собственного кресла; в) рутинная работа теряет смысл, поскольку неизвестно, когда она оборвется и оборвется ли она вообще ... ключевой чиновник, которого Владимир Путин, как гласят слухи, намерен забрать с собой на "премьерский" этаж,— это заместитель главы администрации президента Игорь Сечин. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/03/20/143983 "Ведомости" 20.03.2008, №50 (2072) Поменять место работы может разве что замглавы администрации Игорь Сечин. Один из людей, близких к Кремлю, полагает, что он станет руководителем секретариата будущего премьера. В ранге первого зампреда правительства, добавил политтехнолог http://kprf.ru/rus_soc/55812.html 2008-03-22 03:59 Игорь Наумов Независимая газета Источники в правительстве пророчат резкое разрастание количества вице-премьеров. О том, что у отправленного в сентябре в отставку премьера Михаила Фрадкова когда-то был один – единственный вице-премьер Александр Жуков, все давно забыли и предпочитают не вспоминать. По данным «НГ», пятью вице-премьерами Путин не обойдется. Источник в Белом доме сообщил, что появятся еще как минимум три заместителя главы правительства – по сельскому хозяйству, социальным вопросам и координации силовых структур. Новые вице-премьерские посты якобы будут созданы под нынешнего премьера Виктора Зубкова, губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко и заместителя руководителя президентской администрации Виктора Иванова. Однофамилец последнего – действующий первый вице-премьер Сергей Иванов при таком раскладе с большой вероятностью будет возвращен в тихую заводь Совбеза. Принципиальный вопрос – кто возглавит аппарат правительства. Однозначного ответа на него нет, но источники «НГ» в Белом доме называют в числе наиболее вероятных кандидатур на эту должность Игоря Сечина, который уже однажды приходил в Белый дом вместе с Путиным. Напомним, 17 августа 1999 года Сечин возглавил секретариат председателя правительства. После победы Путина на президентских выборах 2000 года Сечин стал заместителем главы администрации президента, возглавив его канцелярию. Эксперты констатируют, что Сечин, пожалуй, единственный человек, которому всегда находится место в команде Путина, где бы тот ни работал. Второе пришествие Сечина в Белый дом означает отставку Сергея Нарышкина с поста руководителя аппарата правительства, который, впрочем, должен сохраниться в новом правительстве в качестве вице-премьера, курирующего СНГ. Еще один протеже действующего президента – руководитель экспертного управления администрации главы государства Аркадий Дворкович – также должен переместиться в Белый дом. Правда, источник «НГ» опроверг слух, что тот сменит главу МЭРТа Эльвиру Набиуллину. В то же время чиновник выразил сомнение, согласится ли Дворкович работать в аппарате правительства под руководством Сечина, уж больно разные они люди. Сечин нужен Путину во главе аппарата правительства как «государево око», неусыпно контролирующее действия Медведева. http://www.kp.ru/daily/24075.4/311463/ Премьер Виктор Зубков внес некоторые изменения в нынешнюю структуру правительства. Управлять Кабинетом министров Виктору Алексеевичу осталось не так уж много. Поэтому многие эксперты уверены, что корректировка структуры проводится уже для нового премьера. Теперь глава аппарата правительства одновременно занимает и должность вице-премьера. В принципе так сейчас и есть: руководитель аппарата «Белого дома» Сергей Нарышкин является заместителем премьера. Просто Зубков узаконил вице-премьерский статус главы аппарата правительства, который ранее, как правило, был министром. Лишь для нынешнего руководителя белодомовского аппарата Сергея Нарышкина было сделано исключение: указом президента его повысили до вице-премьера. - Это интересный факт, - комментирует Евгений ГОНТМАХЕР, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН. - Возможно, это место уже готовится для замглавы администрации президента Игоря Сечина, неизменного помощника Путина, если Владимир Владимирович все-таки возглавит Кабинет министров. Сечин работает с Путиным с 1991 года. Эксперты уверены, что ВВП заберет с собой земляка и в «Белый дом». http://forum.msk.ru/material/news/474193.html После инаугурации Медведева Россией будет руководить не Кремль, а Белый дом 2008.05.05 Высокопоставленный источник "Газеты GZT.ru" в правительстве рассказал, что в кабинете министров Владимира Путина будет 11 вице-премьеров. "В этом нет ничего нового: вспомните классику, то есть Черномырдина. У него как раз и было 11 заместителей, - вспоминает чиновник. - У Виктора Степановича был такой принцип: с регионами, с налогами надо разбираться 50 на 50, а отраслями пусть занимаются вице-премьеры. При такой схеме каждому есть чем заняться и всегда есть с кого спросить". Компанию действующим вице-премьерам Александру Жукову, Сергею Нарышкину, Алексею Кудрину составит не только Виктор Зубков, но и Игорь Сечин. Он может потеснить Сергея Нарышкина (вице-премьер - руководитель аппарата правительства), которого в свою очередь перебросят на другое направление. Пост вице-премьера по вопросам образования, культуры и СМИ может занять нынешний пресс-секретарь Путина Алексей Громов. Уже известно, что с 7 мая функции пресс-секретаря премьера в ранге заместителя руководителя аппарата правительства будет исполнить не Громов, а его первый зам Дмитрий Песков. Особая интрига - судьба первого вице-премьера Сергея Иванова. По данным источника GZT.ru, Иванов может стать секретарем Совета безопасности. В марте-апреле обсуждался вариант, при котором Иванов сохранял должность вице-премьера, курирующего силовые ведомства. Но теперь, утверждает издание, решено отказаться от декоративного силового вице-премьера - контролировать силовиков будет лично глава правительства. По мнению источника, Путин отчасти именно поэтому и остался в большой политике - решение возглавить правительство было вынужденным и направлено на то, чтобы избежать конфликта либералов и силовиков. По другим данным, силовым вице-премьером при Путине может стать глава ФСБ Николай Патрушев. В кремлевской администрации назвали не соответствующей действительности информацию, опубликованную "Газетой", о будущей структуре администрации президента и нового правительства. В ответ на просьбу прокомментировать информацию о якобы планирующемся перераспределении полномочий между президентом и председателем правительства, а также приводимые изданием данные о новой возможной структуре и кадровом составе кремлевской администрации и кабинета министров и другие, связанные с этим темы, высокопоставленный источник в администрации президента сообщил "Интерфаксу": "Все эти данные не соответствуют действительности".