Вести из Думы

Шаг вперед или обыкновенное жлобство

На заседании Госдумы 20 сентября центральным событием явилось принятие Закона о введение в действие четвертой части Гражданского Кодекса РФ. Речь идет о законодательном закреплении прав на так называемую интеллектуальную собственность: борьбе с ее хищениями и производством контрафактной продукции, в том числе в виде копирования программного обеспечения, производства аудио и видео, лазерных дисков и т.д. Основной докладчик по данному вопросу, вице-премьер Дмитрий Медведев, в своем выступлении заявил, что этот шаг по своему значению сравним ( ни больше, ни меньше) как с принятием Конституции. Дума дружно проголосовала за данный законопроект, поскольку его якобы давно и настоятельно ждут широкие слои творческой интеллигенции и он, якобы, приближает нас к общепринятым во всем мире нормам охраны авторских прав. Принятие этого закона, кстати, является одним из непременных условий вступления России в ВТО.

Всего два депутата воздержались при голосовании по данному вопросу. Одним из них был Первый секретарь ЦК РКРП - РПК Тюлькин Виктор Аркадьевич. Мы попросили депутата прокомментировать мотивацию своего скептического отношения к данному закону.

Виктор Тюлькин: " Понятно, что вопросы охраны авторских прав, патентоведение требуют законодательного урегулирования. Но согласиться с восторженными вздохами господина Медведева, что это движение по установлению и защите прав собственности на продукт научный, литературной, музыкальной и всякой другой творческой деятельности через регламентирование, установление административных барьеров и штрафов и так далее и тому подобное есть движение в сторону прогресса человечества, я отказываюсь. Лучшие умы человечества стремились во все времена к тому, чтобы поделиться своими открытиями (как говорят сегодня, интеллектуальной собственностью) с другими, лучше со всем миром. Они шли на костер и при этом говорили:"Люди, она вертится… Знайте это и расскажите всему человечеству." Сегодняшняя борьба за право интеллектуальной собственности на какие-то вещи от разнообразны, порой сомнительных музыкальных хитов до действительно очень нужных программных продуктов скорее смахивает на обыкновенное жлобство интеллегенствующей публики. Тем более, что под видом этой борьбы вольно или невольно будет ограничиваться свобода на получение, размещение, распространение информации, в том числе, в первую очередь, в системе Интернет. Так что в лучшем случае мы имеем дело с упорядочиванием некоторых претензий на способы получения дохода через установление ограничений, но никак не с прогрессом общества в целом .Прогресс - это снятие ограничений и максимально возможное обеспечение информацией всех, всех, всех."

20 сентября 2006г. Госдума

Сафина Марина