Автору очень
трудно было сдерживать смех? Или не сдерживал?
Вот по поводу этой
статьи на традиционную для проигрываемых войн тему «глупость или измена?»
по ссылке интересует вот какой вопрос: вот когда автор не жалеет комплиментов
для Пригожина - «стал народным любимцем» (?), «достоин уважения» (ага, особенно
за знаменитую кувалду), «за Пригожиным народ» (?), «слова Пригожина
действительно берут за душу» (ага, особенно знаменитый монолог, где Пригожин
обещал «на***ть на е**ник» Стрелкову-Гиркину) - вот интересно, когда
автор писал все эти слова, ему трудно было сдерживать смех? А может, и
не сдерживал?
В своё время на рубеже «девяностых» и «нулевых» годов был
популярен анекдот о том, что всё население Земли делится на две части: первые -
это те кто не знают кто такой Билл Гейтс, а вторые -
это те, кто ненавидят Билла Гейтса. Про отношение к Пригожину в России можно
сказать то же самое.
И успокойтесь, Пригожин не станет президентом. Хотя бы по той причине, что не вписывается в историческую тенденцию «лысый-волосатый» (к Мишустину и Кириенко это тоже относится). А вот кто уже готовится осваивать гранты за участие в пригожинской электоральной авантюре - я уже начинаю догадываться...