Кто здесь кого держит за придурков?

«Шувалов: Правительство должно работать со всеми политическими силами

21 июня 2012

Одна из основных задач российского правительства заключается в налаживании диалога между властями и ее оппонентами, чтобы те могли понять важность принятия ряда решений, заявил в четверг первый вице-премьер России Игорь Шувалов.

«Мы обязаны работать со всеми: и теми, кто выходит на Болотную площадь, проспект Сахарова, и с теми, кто не согласен с ними. Задача правительства - найти этот общественный консенсус, не всегда он будет найден», - приводит «Интерфакс» слова Шувалова, который выступил на Петербургском международном экономическом форуме».

(источник - http://vz.ru/news/2012/6/21/584776.html)

На первый взгляд, казалось бы, вполне логично – власть в демократическом обществе должна прислушиваться к мнению оппозиции, идти на уступки, которые могут удовлетворить протестующих. А именно – выполнять те обещания по модернизации, которые они раздавали. Конкретный пример программы по реальной научно-технической модернизации страны, мы уже предлагали. Помимо прочего, данный проект был направлен и министру экономического развития А.Р.Белоусову, который вроде бы как раз и разрабатывал стратегию инновационного развития, так что это по его части.

И действительно, выступил на упомянутом экономическом форуме и Белоусов, и заявил, что «Сейчас на Россию «давит» поток негативных новостей из Европы. «Это то, что держит правительство в тонусе — это поток негативных новостей из Европы»,- сказал Белоусов. Министр пояснил, что сейчас на экономическую ситуацию в России влияют три основных фактора. Первый — Россия входит в период, когда не будет расти добыча нефти. «Это очень серьезное обстоятельство, этого не было до сих пор, хочу напомнить, что до 2007 года из 7-8% роста 3% мы получали за счет наращивания экспорта нефти»,- сказал Белоусов, пояснив, что и экспорт нефти также будет иметь в ближайшие годы тенденцию к снижению, что создает колоссальный вызов для российской экономики и должно стимулировать поиск новых источников роста».

(источник - http://news.mail.ru/politics/9339049/?frommail=1)

Казалось бы, опять же, правильно – нужно слезать с нефтяной иглы и стимулировать новые источники роста, т.е. заняться реальной научно-технической модернизацией. Но… далее он же продолжает:

«Что касается второго фактора, который также является новым в российской действительности, — это необходимость кардинальной модернизации социальной сферы. «Дальше двигаться в старом режиме без смены парадигмы, самой системы во многих социальных отраслях, это касается пенсионной системы, здравоохранения, образования, социального обеспечения, сейчас невозможно»,- сказал Белоусов».

Это что за херня? Вместо научно-технической модернизации нам предлагают «модернизацию социальной сферы»? Оно, конечно, да, и в социальной сфере много бы надо модернизировать, но смущает одно – когда представитель путинского правительства говорит о «кардинальной модернизации здравоохранения, образования и социального обеспечения», то у меня возникают сильные подозрения, что они собираются модернизировать их не в пользу увеличения доступности и бесплатности образования и здравоохранения, а, мягко говоря, в противоположную сторону. А что у Белоусова на уме – то у путинского первого вице-премьера Шувалова на языке, и далее в своем уже процитированном выступлении он конкретизирует, зачем он ищет диалога с оппозицией:

«и правительству, и законодателям «иногда нужно будет принимать решения, которые не одобряются обществом». «В любом случае, надо дать объяснение, должна произойти дискуссия, почему правительство пытается предпринять определенные шаги», - сказал вице-премьер. Он также отметил, что правительство будет испытывать сложности в работе с новым составом Госдумы, и не только с усилившимися оппозиционными партиями, но и с «Единой Россией».

«Бюджетное правило внутри правительства выработано, мы не знаем, в такой жесткой конструкции пройдет оно через парламент, или нет. Я, кстати, хочу, чтобы все учитывали, что в этот момент, в этот политический цикл, это не только ответственность правительства при таком составе парламента, при достаточно серьезной «левой» части и при том, что «Единая Россия» будет все время налево поглядывать», - сказал первый вице-премьер.

«Нам нужно принимать будет жесткие решения, вы понимаете, что это будет очень тяжелая работа (проводить их через Госдуму)», - добавил он».

То есть наши подозрения подтвердились: нам собираются не улучшать жизнь, а, наоборот, проводить антисоциальные реформы. Шувалов, правда, опять же не уточняет их конкретику, употребляя вместо этого странные словесные конструкции типа «бюджетное правило внутри правительства». Но что у первого вице-премьера на уме, то на языке у пройдохи Шохина, который за последние 20 лет побывал активистом всех без исключения партий жуликов и воров, от «Демократической России» до «Е..ной России» со всеми промежуточными остановками типа НДР (нынешняя власти, говорите, против 90-х, да?). Ну так вот прохиндей Шохин нагло заявляет:

«Урезав бюджетные расходы и сформировав четкое бюджетное правило, Россия подготовится ко второй волне мирового финансового кризиса, которая будет более продолжительной, заявил в четверг президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин перед открытием ПМЭФ-2012.

«На самом деле, вторая волна кризиса будет тяжелее первой для России, прежде всего, потому, что у нас «жирок» подрастрачен и, чтобы не допустить таких тяжелых последствий, нужно не ждать, когда вторая волна накроет, как это было в 2008 году», – предупредил он.

По его словам, уже сейчас нужны такие меры, как бюджетное правило, четкое понимание того, от каких расходов можно отказаться или отложить на лучшие времена»

(источник - http://vz.ru/news/2012/6/21/584779.html).

Короче, не хотят буржуи сами платить за свой кризис. Не желают идти на уступки оппозиции. Только господа буржуи не учитывают, что оппозиция сегодня всё-таки сильнее и опытнее, чем во время предыдущей волны кризиса. Ну, вы поняли.