А вы точно
не перепутали, где здесь фашизм, а где буржуазная демократия?
Сторонники нынешней войны на Украине из числа людей, именующих себя «коммунистами», любят приводить такой «аргумент»: типа да, обе воюющие стороны (как российская, так и украинская) – это реакционные буржуазные режимы, но нам типа не всё равно, при какой разновидности капитализма жить – при фашизме или же при буржуазной демократии, и поэтому типа надо поддерживать тот режим, который мы считаем «буржуазной демократией» против того режима, который мы считаем «фашистским».
Рассуждение, конечно, логичное, но есть нюанс – весь вопрос в том, кто именно в этой системе координат является фашистом, и в какой из сторон лучше или хуже обстоят дела с буржуазной демократией.
Насчёт буржуазной демократии вот такой факт. Как в России, так и на Украине после получения ими независимости в 1991 году выборы президента проходили по 6 раз (с учётом выборов 1991 года, походивших ещё в СССР – по 7 раз). Так вот, на Украине 4 раза из этих 6 (7) оппозиционный кандидат побеждал действующего президента или кандидата от партии власти. А сколько раз такое было в России? Сами знаете. Так что с буржуазной демократией на Украине таки дело обстоит лучше – украинцы хотя бы имеют возможность выбирать себе президента. В отличие от России, где «президентские выборы» являются лишь прикрытием того, что следующего президента назначает предыдущий президент, причём, как правило, назначает самого себя.
Насчёт того, которая из двух сторон является более фашистской, то обе стороны – как пропутинская, так и украинская - будут очень убедительно и не без оснований обвинять в фашизме друг друга. При том что все известные определения фашизма – как коминтерновское, так и либеральные – все они настолько расплывчатые, что при достаточном искусстве демагогии их можно натянуть на что угодно.
Тут в качестве информации к размышлению рекомендую отметить – а кто является союзниками путинского режима в других странах (или, как их называют в Европе – «путинферштееры») – это организации и деятели именно ультраправого и фашистского толка – такие как Ле Пен во Франции или внучка Муссолини в Италии; «Альтернатива для Германии» или «Партия свободы» в Австрии; не совсем фашистские, но приближающиеся к ним ультраправые поборники «традиционных ценностей» типа Трампа, Берлускони или Орбана; реакционные режимы типа Турции, Ирана, Израиля и великой державы Эритреи и т.п. Или вот ещё один колоритный персонаж:
Прокремлёвские СМИ преподносят дело так, что будто бы в Сербии существует массовое народное движение «Народный патруль» во главе с неким Дамняном Кнежевичем, которых преподносят как деятелей, собирающих в Сербии многосоттысячные митинги и демонстрации в поддержку путинского нападения на Украину.
Однако попытки уточнить информацию про это «массовое движение сербских сторонников нападения на Украину» не дают никакого результата – даже всё знающая Википедия не знает ничего об этих деятелях, а поисковики выдают информацию либо об однофамильце-футболисте, либо пропагандистские публикации в прокремлёвских СМИ о якобы организованных этим т.н. «Народным патрулём» Дамняна Кнежевича многосоттысячных акциях в Сербии в поддержу т.н. «СВО», без всякого подтверждения информации об этих акциях в независимых СМИ.
Наконец таки после пролистывания нескольких страниц поисковиков удалось найти информацию о том, что из себя представляют эти «многосоттысячные сербские сторонники нападения на Украину» - да, совершенно верно, это какая-то там мелкая маргинальная ультраправая околофашистская группировка, связанная с некими сомнительными элементами. Вот ссылки – они не на русском языке, но интернет-переводчики вам в помощь:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/sep/15/putin-balkans-war-ukraine-russia-serbian
Околофашистские и одновременно пропутинские элементы есть и в России. Несколько дней назад в одной жёлтой газетке некий «политолог Владимир Брутер» разглагольствовал о том, что рабство в южных штатах в США в XIX веке это было хорошо, потому что позволяло «сохранять традиционные христианские ценности». Мне стало интересно, что это за специфический хрен такой – таки да, на официозных прокремлёвских сайтах регулярно выступает с «комментариями» в поддержку путинской политики, в т.ч. и в поддержку нападения на Украину. Ну а как в поддержку нападения на Украину открыто выступают представители открыто фашистской организации «Сорок сороков» (сокращённо СС) – это мы вам уже рассказывали