Роскосмос - за прогресс. Местные чиновники - против

В августе 2006 года мы писали о нападках ряда представителей власти на нынешнее руководство Роскосмоса, которое пытается вернуть престиж советской космонавтики. За прошедшее время эти тенденции получили дальнейшее развитие, в частности, Роскосмос стал проводить прогрессивную линию еще более последовательно.

Осенью этого года автор данных строк издал предложения по разработке концепции беспилотной космонавтики (аналогичной концепции пилотируемой космонавтики, предложенной РКК "Энергия". В числе основных выводов, которые там делались, были следующие: 1) необходимо порвать с господствующей сейчас дискриминационной моделью "международного сотрудничества", когда российская космическая программа завязана на США; 2) приоритетом в выборе направлений исследований выбрать Луну, т.к. одним из ближайших направлений в практической космонавтике станет проект разработки лунного гелия-3, причем в ближайшие годы, поэтому необходимо уже сейчас вести соответствующую подготовку.

В декабре 2006 года руководители Роскосмоса сделали ряд заявлений, поддержавшие эту программу, т.е. дающие возможность перевести ее из области проекта в область практической реализации. Так, руководитель Роскосмоса А.Н.Перминов заявил на пресс-конференции 26 декабря: «Внимательно рассмотрев доктрину Буша, мы пришли к выводу, что по национальным программам освоения космоса, в том числе и по Луне, США будут работать самостоятельно. Сейчас доктрина принята и начинается ее реализация. Поэтому говорить о совместном освоении Луны вместе с США пока, как я понимаю, не приходится». Вместе с тем, Перминов отметил, что Россия будет изучать Луну по собственной непилотируемой схеме. "Россия будет изучать Луну непилотируемыми методами, то есть с помощью автоматов. Несколько раньше пресс-секретарь Роскосмоса Игорь Панарин конкретизировал: «основным разработчиком проектов изучения Луны выступает НПО им. Лавочкина, специалисты которого разработали проект "Малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований", в рамках которого планируется запустить к Луне пять небольших космических аппаратов - в 2008, 2009, 2011, 2013 и 2015 годах.»

Сделанные заявления действительно революционные - по сути речь идет о восстановлении (применительно к задачам сегодняшнего дня!) космической политики, принятой в советское время, когда межпланетные аппараты запускались не реже раза в год по самостоятельной советской программе, не привязанной к "вашингтонскому обкому". Теперь дело за исполнением выдвинутых предложений.

И вот здесь возможны проблемы. Не произойдет ли с намечаемыми лунными программами так же, как это произошло с другими проектами того же НПО Лавочкина - проектом "Фобос-грунт" и "марсоходом Комаева"? Наберите их названия в поисковой системе и прочитаете, что запуск их намечен на 2005 год. 2005 год уже год назад как закончился, ну и?

Понятное дело, что для того, чтобы гарантировать реализацию выдвигаемых проектов, необходимы соответствующие политические условия - начиная от должного уровня финансирования, заканчивая поддержкой этих программ на уровне государства. В той же статье мы писали, как такую поддержку обеспечить:

«Сегодня необходимо в самое ближайшее время проводить активную работу с населением тех населенных пунктов, в которых находятся градообразующие предприятия космической отрасли (в той же Московской области их немало – Королёв, Химки, Реутов, Загорск и др.). И объяснять населению, что именно последовательная реализация имеющихся космических программ позволит дать стабильную работу предприятиям, расположенным в этих городах – а, следовательно, и обеспечить достойную жизнь населению этих городов. Сначала – только этих городов. А по мере того, как реализация космической программы начнет давать свои результаты – то отдачу почувствует и население всей страны. Другими словами, решение тех социально-экономических проблем, которые реально волнуют население, в том числе из-за которых люди могут выходить на улицу – следует поставить в зависимость от продолжения успешной реализации космической программы, выдвигаемой руководством российской космической отрасли».

Одним из городов, где проводится наиболее активная работа в этом направлении, является город Химки. Потому что во-первых, точка ключевая для реализации данной программы – там и упоминавшееся НПО Лавочкина, и НПО «Энергомаш». А, во-вторых, потому что именно там мы наибольшим образом продвинулись вперед в организации населения на конкретные действия в защиту своих интересов.

И именно там обнаружилось противодействие – на протяжении практически всего времени, когда мы действуем в Химках, местная администрация всячески препятствует проведению мероприятий, имеющих целью развитие градообразующих предприятий и, как следствие, всего города. Причем нарушения закона, которые совершают администрация города и подконтрольная им милиция при воспрепятствовании проведению вполне мирных акций, является совершенно неадекватной (подробнее см. на неофициальной странице городского округа Химки и в материале, посвященном последней акции в декабре 2006 года). Поэтому во время следующих мероприятий в Химках (которые, несомненно, надо продолжать) необходима будет широкая поддержка для пресечения противозаконных действий окопавшихся в химкинской администрации противников как научно-технического, так и социального прогресса.