Бывшие топ-менеджеры СХК уличены в воровстве в пользу РПЦ и партии «Е..ной Россия»
Бывшие топ-менеджеры Сибирского
химического комбината (СХК, входит в топливную компанию Росатома
«ТВЭЛ»), обвиняемые в коммерческом подкупе, по словам гособвинителя, тратили
незаконно полученные деньги на спортивные мероприятия, помощь монастырю и
личные нужды, сообщил в четверг корреспондент РИА Томск из зала суда.
В настоящее время Ленинский районный суд в Томске
рассматривает уголовное дело в отношении бывших топ-менеджеров
СХК и ТВЭЛ, обвиняемых в коммерческом подкупе. Общая сумма «откатов» составила
около 22,5 миллиона рублей. На скамье подсудимых – бывший гендиректор СХК
Владимир Короткевич, его экс-замы Юрий Кунгуров и Леонид Романенко, а также
бывший исполнительный директор материально-технического обеспечения компании «ТВЭЛ»
Тимур Букейханов.
«Подсудимый Кунгуров, который брал деньги, считая, что
взамен от него ничего не требуется, он передавал эти средства, в том числе, на
содержание монастыря. Последнее подтверждено свидетелем, который подтвердил,
что последний жертвовал крупные суммы денег в 2009-2010 годах. Короткевич
указал, что полученные деньги частично тратил на организацию спортивных
мероприятий», – сказал гособвинитель.
По его словам, часть денег экс-глава СХК хранил «для
последующего использования в политических целях». По данным одного из
свидетелей – представителя северского отделения партии «Единая Россия» –
Короткевич никогда не передавал денег лично, финансовую помощь по просьбе
подсудимого оказывали контрагенты СХК. Букейханов и
Романенко признали, что тратили деньги от «откатов» на личные нужды.
«Подсудимыми использовались элементы конспирации. Передача
денег всегда происходила молча, сумма и происхождение средств писались на
бумаге. Короткевич, принимая деньги, долго и пространно говорил на отвлеченные
темы, а Романенко скромно прятал пачки под бумаги на его столе. Очевидно, что
все подсудимые осознавали противозаконный характер своих действий», – добавил
представитель прокуратуры.
Он отметил, что собранные доказательства позволяют
утверждать, что деньги подсудимыми были получены исключительно на основе
корыстных мотивов. Глава комбината, который сейчас говорит, что не знал о
проблемах с качеством поставляемого угля, обладая всей полнотой власти и будучи
знакомым со многими поставщиками, мог, по мнению прокуратуры, в любой момент
принять меры воздействия и отменить решения Романенко.