«Плюшевый» в Дубне
««Инвестиции» и «инновации» вместо Марса и термояда», - так называлась наша статья про визит кого-то из высокопоставленных лиц в Дубну еще более трех лет назад. Как понятно из названия, речь в ней идет о том, что вместо реализации конкретных научно-технических проектов (применительно к той же Дубне – организации ядерной энергетики на сверхтяжелых элементах), власти предлагают нам пилить бюджет, бесконечно повторяя при этом слова «инвестиции» и «инновации» (говорят, Медведев предложил добавить к этим двум заклинаниям еще какие-то две мантры на букву «и»). И вот в апреле 2008 года СМИ опубликовали рассказ о визите «избранного, но не вступившего в должность президента» в Дубну. За прошедшие более трех лет ничего – абсолютно ничего – не изменилось! Читайте сами дословный текст, опубликованный по адресу http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=777168&ct=news:
«Россия должна создать инновационную систему, которая станет
"приводным механизмом" научно-промышленного развития ? Д.Медведев /обобщенная версия/
ДУБНА /Московская область/, 18 апреля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Россия должна
создать инновационную систему, которая станет "приводным механизмом"
научно-промышленного развития страны. Как сообщает ИТАР-ТАСС, такую задачу
поставил сегодня на заседании президиума Госсовета РФ избранный президент РФ
Дмитрий Медведев. Совещание, проходившее в одном из центров российской науки -
подмосковном городе Дубне, было посвящено вопросам инвестиций и инноваций.
Участники заседания обсудили перспективы развития национальной
инновационной системы. "Успех на этом направлении для нас является
ключевым, это решающее условие для долгосрочного роста экономики и ощутимого
повышения качества жизни людей", - подчеркнул Д.Медведев.
"Известно, - продолжил он, - что
динамичный сектор научных разработок и эффективная коммерциализация технологий
- это основа конкурентоспособного промышленного производства в развитых
странах, и развитая же инновационная система включает в себя не только
инновационные проекты и реализующий их последствия инновационный бизнес, но и
исследовательский сектор, сферу образования - то есть, все в одном таком
большом кластере. Ее базовыми
элементами являются наукограды, особые экономические
зоны, технопарки, центры трансфера
технологий, бизнес-инкубаторы и иные подобные
структуры. На самом деле они проявляются в большом количестве, а высокую
скорость и непрерывность инновационного цикла обеспечивают финансовые
институты, в том числе венчурные инновационные и инвестиционные фонды".
"Инновационная система - это приводной механизм
научно-промышленного развития современных государств, - отметил избранный
президент РФ. - Ее главная задача - обеспечить эффективное прохождение всего
инновационного цикла, именно на это работает целая совокупность правовых,
экономических, организационных и финансовых инструментов". "И к такой
модели мы и должны стремиться", - заявил Д.Медведев.
Говоря о российской инновационной системе, он отметил, что "с
одной стороны, у нас уже созданы и работают ее основные элементы, однако
инструменты поддержки инноваций слабо увязаны между собой, а отдельные звенья
технологического цикла разобщены и плохо состыкованы друг с другом".
"По сути, это не система, а набор близких, но разрозненных вещей,
и потому уже созданные у нас элементы инфраструктуры
определяющие роли в продвижении инновационных продуктов играть не могут, -
считает Д.Медведев. - Как результат - и масштаб, и сама отдача от инновационной
деятельности остаются низкими".
Избранный президент напомнил, что в России "доля промышленных
предприятий, осуществляющих разработку и внедрение технологических новаций, не
превышает 10 проц, а доля инновационной продукции в
общем объеме продукции промышленного производства составляет всего 5,5 проц". В вязи с этим он поставил задачу: увеличить
долю предприятий, осуществляющих технологические инновации, до 40-50 проц, а долю инновационной промышленной продукции /в объеме
выпуска/ - до 25-35 проц. При этом внутренние затраты на исследования и
разработки должны вырасти с нынешнего 1 проц ВВП до 3
проц, и в первую очередь - за счет увеличения
расходов частного бизнеса на науку.
Д.Медведев подчеркнул, что "это абсолютно реальные ориентиры, на
которые отечественная инновационная система должна выйти уже к 2020 году".
"Это наша прямая обязанность, и программа, обеспечивающая их безусловное
достижение, должна стать одним из ключевых разделов концепции
социально-экономического развития страны до 2020 года", - сказал он.
"Этот документ должен, во-первых, содержать конкретный план
действий и, во-вторых, заложить единый, скоординированный подход к реализации
как отраслевых, так и региональных инновационных проектов, тем самым создать
условия для концентрации бюджетных ресурсов на таких перспективных
направлениях, как нано- и биотехнологии,
энергосбережение, экология, новейшие информационные системы и другие", -
пояснил избранный президент. По его словам, "такой документ нужен не
только государству, но и бизнесу". "Он предметно назовет те сферы,
где государственно-частное партнерство максимально востребовано", - сказал
Д.Медведев.
Он также отметил, что эффективность инновационной системы зависит
"от объективного знания глобальных тенденций развития". По его
словам, прогнозирование "ведется у нас разрозненно, по отдельным отраслям
и технологическим направлениям, а сами расчеты подчас не согласуются между
собой". Избранный президент РФ поставил задачу "разработать
объективный долгосрочный прогноз научно-технологического развития страны",
причем до
Для решения этих задач требуется как можно скорее принять законы
"О передаче технологий" и "О патентных поверенных".
"Они содержат правовые нормы, которые будут стимулировать инновационную
деятельность", - пояснил Д.Медведев. "Надо, кроме того, повышать
спрос реального сектора экономики на технологии и инновации, - убежден он.-
Владение и распоряжение ими должно стать выгодным активов, способным резко
повысить капитализацию предприятий".
Развитие инновационной системы - "это, по сути, структурный сдвиг
российской экономики и реальный выход к модели, позволяющей достичь
опережающего развития". А это "цель, которую ставят большинство
стран", подчеркнул Д.Медведев.
Участники заседания, в том числе члены правительства РФ, губернаторы,
представители науки и бизнеса, выдвинули ряд предложений, направленных на
развитие инновационной системы страны. Они касались, в частности, таких
вопросов, как управление инновационными процессами, определение самого термина
"инновации", поддержка малых и соседних инновационных предприятий,
подготовка кадров, статистика выпуска высокотехнологичной продукции, венчурное
финансирование, патенты и стандартизация, изобретательская и рационализаторская
деятельность. Прозвучала идея создания ассоциации инжениринговых
компаний, которые готовят технологии на продажу.
Губернатор Московской области Борис Громов заявил о необходимости
расширения влияния регионов на инновационную политику, в частности, на
деятельность наукоградов, подобных Дубне.
Вице-премьер - министр финансов РФ Алексей Кудрин сообщил о шагах,
предпринятых в последние годы для стимулирования инновационной деятельности. В
то же время он отметил, что макроэкономическая ситуация в России пока не
полностью соответствует инновационному типу экономики, и призвал в этом смысле
брать пример с Китая.
Подводя итоги дискуссии, Д.Медведев пообещал, что руководство страны
внимательно рассмотрит все предложения, прозвучавшие на заседании президиума
Госсовета, в том числе доклад рабочей группы.
Он также выразил недовольство темпами разработки технических
регламентов и подготовки законодательных актов в области стандартизации. По его
словам, "нужно подготовить сотни регламентов", а эта работа
"идет крайне медленно".
В заключение избранный президент РФ заявил, что знает "главного врага российских инноваций", и призвал вести с ним борьбу. "Это инертность нашей административной системы, которая проявляется везде, начиная с федерального уровня и заканчивая муниципальным", - сказал он. "По сути, мы сами вредим себе, потому что у нас общество с блестящим инновационным потенциалом, о креативности нашей нации говорится везде", - подчеркнул Д.Медведев.»
Ну и? Где хоть слово о чем-то конкретном? Напомним смысл задачи применительно к данному случаю. В лаборатории ядерных реакций в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне открыты сверхтяжелые химические элементы таблицы Менделеева (с атомными номерами около 114). Доказано, что ядра этих атомов обладают повышенной устойчивостью. Есть все основания утверждать, что изотопы этих элементов с атомными массами около 298 могут иметь время жизни до миллиарда лет. В случае их получения в весовых количествах «критическая масса» соответствующего ядерного материала составит порядка миллиграмма, что даст тем, кто освоит эту технологию, неограниченные возможности – начиная с создания безопасных атомных двигателей для автомобилей и средств мгновенного прожигания тоннелей, заканчивая созданием переносного тактического ядерного оружия. Чтобы это сделать, нужно: 1) произвести 298-й изотоп 114-го элемента, 2) освоить технологию его производства в весовых количествах. Что для этого нужно – какие параметры ускорителей, какие средства на их изготовление – тоже, в общем-то, известно.
Перечитайте еще раз невнятную речь «Плюшевого» в Дубне. Нашли вы там хоть слово про указанные задачи?
Надо менять власть.