Путин поручил
перевести финансирование науки в России на гранты
15 января 2014 г.
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству изменить
механизмы финансирования науки: сделать гранты основным источником средств на
фундаментальные и поисковые исследования, а также прекратить использование в
этих целях ассигнований бюджета на федеральные целевые программы, сообщается на
сайте Кремля.
Ответственным за выполнение этого поручения назначен
премьер-министр Дмитрий Медведев, который должен представить доклад по этому
вопросу до 1 июня.
Об этом говорится в перечне поручений, данных Путиным по
итогам заседания Совета по науке и образованию, состоявшегося 20 декабря 2013
года.
Тогда глава государства заявил, что подходы, прописанные в
ФЦП и «заточенные» на проведение прикладных работ, «явно не годятся» для
финансирования фундаментальных исследований. Кроме того, он потребовал перейти
от сметы к грантовому принципу выделения средств.
Кроме того, согласно документу, Медведеву поручено до 1
апреля представить предложения об оптимизации системы
формирования государственного задания на выполнение работ в сфере науки, в том
числе о формировании госзадания на конкурсной основе.
Правительство также должно до 1 мая представить поправки,
предусматривающие, что руководители государственных и муниципальных научных
организаций должны занимать свои посты на условиях, аналогичных условиям для
руководителей государственных и муниципальных вузов.
источник - http://ria.ru/science/20140115/989426705.html
Жополизы: «заявление
Путина давно назревшее»
16 января 2014 г.
Так они прокомментировали решение президента РФ Владимира
Путина, который накануне поручил правительству изменить механизм финансирования
науки: сделать гранты основным источником средств на фундаментальные и
поисковые исследования, а также прекратить использование в этих целях
ассигнований бюджета на федеральные целевые программы.
Проректор МГУ академик Алексей Хохлов пояснил РИА Новости,
что речь идет о передаче средств одной из двух научных ФЦП — программы «Научные
и научно-педагогические кадры инновационной России», из средств которой
финансировалась фундаментальная наука, в недавно созданный Российский научный
фонд.
По мнению Хохлова, этот переход может значительно облегчить
жизнь ученых.
«В фонде более «гибкие» деньги, они, например, не сгорают в
конце года, они не связаны с периодами бюджетного финансирования Минфина. За
счет гранта можно образовывать ставки (научных работников), что нельзя было
сделать за счет ФЦП — там все средства приходят не с начала года, сгорают в
конце (возвращаются обратно в бюджет — ред.). А так вы получили грант на три года,
и планируете под него ставки», — сказал академик.
«Работать станет проще», — добавил он.
Заместитель директора Института проблем
передачи информации РАН Михаил Гельфанд считает, что ФЦП была «довольно
неправильным» инструментом.
«У программы «Кадры» была замечательная концепция, но
экспертиза была безобразная. Новый состав министерства (во главе с Дмитрием
Ливановым) собирался все это довольно сильно чистить и налаживать. Но регламент
экспертизы в этой ФЦП все равно был плохой, там, в частности, было мало времени
на экспертизу», — сказал ученый РИА Новости.
Однако он не готов оценить перспективы работы Российского
научного фонда. «Когда мне расскажут, как в нем будет устроена экспертиза,
регламент выбора тематик, тогда я это буду оценивать. Но как механизм фонд
лучше, чем ФЦП», — сказал Гельфанд.
Академик Валерий Рубаков также
отмечает, что ФЦП работала «довольно плохо».
«Теперь все зависит от того, как будет работать РНФ,
насколько это будет прозрачная и эффективная организация. Это главный вопрос
сейчас — там аккумулируются большие деньги, перед ним поставлены амбициозные задачи. Все зависит от того, насколько хорошо
там будет поставлено дело», — сказал Рубаков РИА
Новости.