Поколение ЕГЭ опять перепутало коитус с консенсусом (в смысле, триптофан с серотонином)

Когда в СМИ публикуют различные «диетологические» рекомендации, т.е. втирают нам, какие продукты питания полезны для здоровья, а какие вредные, то всегда раздражают рекомендации про то, что те продукты, которые вкусные - они преподносятся как «вредные», а в качестве «полезных» продуктов преподносятся невкусные.

В прилагаемой публикации в московской бесплатной газете «Метро» за 20 июля 2020 года первоначально порадовал было перечень продуктов, который отмечен цифрой 1 - когда в качестве полезных продуктов преподносятся действительно вкусные. Причём ещё если не сами по себе, а в качестве хорошей закуски к чему-либо...

Но всё портит странная пара слов, отмеченная цифрой 2, где в качестве полезных компонентов пищи упоминается странный набор слов «триптофан (серотонин)».

Несомненно, по отдельности трипофан и серотонин - это полезные вещества для организма, но почему в данной публикации они преподносятся как одно и то же вещество? Это мало того что разные вещества, но относятся даже к совершенно разным классам. Трипотфан - это аминокислота, входящая в состав всех белков (т.е. содержится примерно в одинаковых количествах во всех продуктах, содержащих белок, а не только в названных; то же самое относится к упомянутому абзацем выше метионину), а серотонин - это гормон, к аминокислотам никакого отношения не имеющий и в продуктах не содержащийся, а вырабатываемый в организме.

Какой смысл публикаций с использованием заумных слов, которые ни автор ни читатели не понимают? Если используешь непонятные слова, смысла которых не понимаешь, считая, что тем самым будешь выглядеть умным перед читателями - то на самом деле вместо этого будешь выглядеть не умно, а комично.

Когда люди в целях казаться умными используют непонятные слова, смысла которых не понимают - то сразу вспоминается классическое высказывание, приписываемое Ю.В.Андропову: «Пожалуйста, не произносите в присутствии Горбачёва непонятных слов. Я однажды при нём произнёс слово «коитус», но он неточно запомнил и вскоре воспроизвёл его на Политбюро как «консенсус»«.

P.S. в данной публикации я совершил одну небольшую научную подтасовку. Кто её обнаружит, тот после победы революции будет приглашён на должность топ-менеджера в государственную программу по организации химического синтеза пищевых продуктов.