Мэра решили забабошить

(статья из газеты “Вятский наблюдатель”)

Политические круги, заинтересованные в досрочной отставке кировского мэра Василия Киселева, нашли в его окружении человека, который должен сыграть роль катализатора этого процесса. Им стал начальник городского управления муниципальной собственности Олег Бабошин.

Конфликт между Киселевым и Бабошиным выплеснулся наружу на

последнем заседании Кировской городской Думы, состоявшемся 25 февраля.

Уже в январе мэр просил Думу одобрить реорганизацию управления, созданного полгода назад (в августе 2003 года) "под лидера" кировских "эспээсников" Олега Бабошина, поставившего под свой контроль муниципальную собственность и муниципальные земли. На этот раз вопрос о реорганизации был внесен Киселевым на обсуждение думской комиссии по экономике, бюджету, финансам и собственности.

И вновь неудачно. "Если мэра не устраивает кандидатура кого-то из его замов, пусть разбирается (наказывает или увольняет) сам в административном порядке. А не пытается сделать это руками депутатов", - с такой позицией согласились большинство членов комиссии.

Претендентом на бабошинский пост называют председателя счетно-контрольной комиссии Думы Альберта Бикалюка, который, по информации думских источников "ВН", "работает в одной связке с председателем горДумы" и давно метит на это место.

Между тем, сам Бабошин (в настоящее время с диагнозом "обострение остеохондроза", он лежит в одной из ведомственных больниц) готов придать этому делу скандальный характер. По нашим данным, он согласовал свою позицию с высокими областными чинами, мечтающими о замене Киселева (в числе возможных приемников мэра называют нынешнего Главного федерального инспектора Валентина Пугача и вятского олигарха Олега Валенчука), - и перешел в атаку.

- Вся эта история началась еще в конце января, - рассказывaет Олег Владимирович, устроившись поудобней на больничной койке. - Без моего ведома был уволен один из сотрудников управления, строгие выговоры получили мой заместитель, и.о. главного архитектора Шалагинов, замечание было сделано и мне. Свое недовольство Киселев объясняет нашим отказом подготовить документы на земельный участок в районе пересечения улиц Московской и Володарского под строительство гаражей для неких Баглаева и Сергеева (хороших знакомых мэра).

По словам Бабошина, ему дали понять, что замечаниями дело не ограничится. Впереди возможны предвзятые проверки работы управления и другие действия, вплоть до инсценировки получения Бабошиным взятки.

- Все из-за выборов, - Олег Владимирович морщится и трет виски. - Кировское отделение СПС и я, его лидер, активно поддерживали Николая Шаклеина, а бывший кандидат Киселев, получив всего пять процентов на выборах, не может этого простить. И, судя по всему, кому-то из тех, кто поддерживал его на выборах, пообещал мое место.

- Одним из аргументов обвинения со строны Киселева, - горячится Бабошин, - является невзысканная задолженность с арендаторов. До моего прихода на эту должность реальная задолженность скрывалась. "Раскопав" это, я подготовил иски в суд, но стал получать указания не трогать многих неплательщиков-блатников.

В моем понимании, муниципальное имущество не собственность мэра и его семьи. И любая возможность взыскать долги позволит закрыть дыры в нищем городском бюджете.

По признанию Олега Бабошина, он устал от "чьих-то родственников и знакомых, имеющих "карт бланш" на муниципальную собственность. Так, например, "родня" Киселева вдруг стала претендовать на территорию возле СК "Спартак", включая лестницу, ведущую в парк им. Кирова. Там они с Киселевым планируют строительство АЗС.

- Получив ультимативный приказ Василия Киселева, я отказался подписывать документы на строительство экологически опасного объекта в природо-охраняемой зоне. Идти на поводу и выполнять незаконные требования распоясавшихся людей и скучно, и не в моих правилах.

Елена КРАСНОПЕРОВА

Александр ПОГУДИН

Сергей БАЧИНИН

•• Когда все средства хороши

В кировскую администрацию из городской Думы поступило письмо с выпиской из протокола заседания комиссии по экономике, бюджету, финансам и собственности, содержащее требование "рассмотреть вопрос о соответствии О.В. Бабошина занимаемой должности начальника управления муниципальной собственности".

Об этом депутаты узнали на заседании Думы 25 февраля. И обвинили своего председателя Леонида Никулина в фальсификации. Председатель комиссии по экономике Валерий Ливатов, узнав, что под письмом стоит его фамилия, заявил, что никаких подобных писем он не подписывал.

Как заявил депутат Сергей Лузянин, напрямую вопрос о соответствии Бабошина занимаемой должности на Комиссии не ставился и на голосование не выносился. Рассматривалось лишь предложение главы горадминистрации о реорганизации возглавляемого Бабошиным управления. Что, с точки зрения депутатов, имело единственную цель - получить Киселевым официальный повод для смещения с поста неугодного человека.

На просьбу "ВН" прокомментировать ситуацию с заявлением депутатов о подделке документа, Леонид Никулин ответил: "Вопроса нет".

Как сообщил "ВН" председатель комиссии Валерий Ливатов первого марта он обратился с письмом, где просит прокомментировать сложившуюся ситуацию, к Василию Киселеву. А также потребовал от Леонида Никулина дать разъяснения, кем конкретно изготовлена "фальшивка" и навести порядок в аппарате Думы. По словам Ливатова, если Никулин не выполнит

эти требования, он намерен обратиться в прокуратуру.

В свою очередь, Олег Бабошин готовит иск на Леонида Никулина по факту фальсификации "Решения городской Думы".