Вот кому мешал Сергеенков

21 июня исполнилось полгода губернаторству Николая Шаклеина. Николай
Иванович отметил эту дату накануне - в компании 280 гостей,
приглашенных на пышную свадьбу эстрадной дивы Лолиты Милявской и
бывшего зама приволжского полпреда Александра Зарубина.

Говорят, среди знаменитостей Шаклеин не потерялся, был весел и лихо
отплясывал под хиты Верки Сердючки.

Участие вятского губернатора в этом великосветском мероприятии можно
было бы оставить без внимания, если бы не состав его участников:
между прочими, полпред Кириенко, глава "Евразхолдинга" Ваксельберг,
председатель правления МДМ-банка Мельниченко и вице-президент ТНК-BP
Руга - люди, у которых после прихода Шаклина к власти появились в
Кировской области свои интересы.

Присутствие на этой дружеской вечеринке Николая Ивановича должно было
означать его вхождение в "узкий круг" одной из влиятельных
группировок олигархов и политиков российского уровня. С одной
стороны, это почетно для самого губернатора и значимо для всей
Кировской области (бывшего губернатора Владимира Сергеенкова,
например, на подобные "тусовки" близко не подпускали). Однако, список
новых шаклеинских друзей заставляет вспомнить об опасениях, связанных
с усилением "нижегородцев" в вятской экономике. С тем, что теперь и
без того нищая Кировская область станет бесправной колонией более
сильного соседа, а бюджетные потоки будут направлены в карманы
вышеперечисленных персон и возглавляемых ими структур.

На самом деле, дружеское общение Шаклеина с Зарубиным, Ваксельбергом,
Мельниченко и Руга подтверждает слухи о том, что финансовые вливания
именно этих людей определили исход выборов 21 декабря. И навряд ли
эти деньги тратились в порядке благотворительности. Законы
россйиского бизнеса жестоки и неотвратимы: теперь потраченные на
выборах средства надо возвращать, и желательно с большими процентами.

Впрочем, навряд ли сам Николай Иванович рад подобной перспективе. И
по итогам первого полугодия его губернаторства, кажется, не было
сделано ничего противоречащего развитию областной экономики. Однако,
вызывают тревогу принятые в последнее время решения, связанные с
получением кредита в МДМ-банке под залог акций Кирово-Чепецкого
химкомбината и продажей областного пакета акций комбината отдельно от
федерального.

Дело в том, что областной пакет, объединенный с федеральным, гораздо
более привлекателен для потенциального покупателя: объединенный пакет
близок к контрольному, и его покупка фактически является
приобретением всего предприятия. А раздельная продажа федеральной и
областной долей КЧХК, по сути, является, как выразился в свое время
Георгий Брилинг, продажей "билетов на войну" между новыми
собственниками. Это не только продлит на неопределенное время
проблемы самого комбината, но и нанесет серьезный ущерб областному
бюджету: будучи объединенными с федеральным пакетом, областные акции
стоят не меньше 550 млн рублей, и выставляемые на продажу отдельно -
лишь около 350 млн.

Между тем, 200 утраченных миллионов будут нелишними для области:
в мае впервые с начала года облкомстат зафиксировал падение
промышленного производства...

Сергей Бачинин

В продолжение темы:

Правительство области на своем последнем заседании объявило неэффективной работу государственных областных унитарных предприятий и решило, что большинство из этих предприятий будет либо ликвидировано (с передачей их имущества в областную казну), либо продано в частные руки.

В принятом постановлении фактически впервые дана негативная оценка "вятской модели реформ", проводимой экс-губернатором Владимиром Сергеенковым, - модели, направленной на усиление государственного влияния на деятельность предприятий и сохранение в областной собственности максимального количества хозяйственных единиц. Правительство утверждает, что политика Сергеенкова якобы "нанесла серьезный ущерб нашей экономике, лишила бюджет значительных денежных поступлений и создала целый слой нахлебников, паразитирующих на государственной собственности, использующих ее в своих корыстных целях".

Речь идет о 140 областных государственных унитарных предприятиях (КОГУПов) автотранспорта, сельского хозяйства и обслуживания АПК, строительства, торговли и потребительских услуг, здравоохранения (фармации) и полиграфии. Здесь на 900 тысячах квадратных метрах офисных, складских и производственных площадей работает 11,5 тысяч человек. Стоимость активов этих предприятий составляет почти 2,5 млрд рублей.

Однозначное решение правительства фактически дало начало процессу очередного передела государственной (на этот раз областной) собственности.

Буржуи сетуют, что "несмотря на усилия, предпринимаемые "либеральной" частью областного правительства, возглавляемой заместителем губернатора Владимиром Лебедевым, до сих пор не запущен эффективный и открытый механизм конкурсного распределения государственных заказов: бюджетные деньги втихую, на конкурсах, в большинстве случаев носящих формальный характер, распределяются отраслевыми департаментами среди "своих"".

Та же участь вполне может постигнуть и кампанию по распродаже областных предприятий. Многие, к примеру, высказывают опасения, что вся эта кампания затеяна "командой" руководителя департамента госсобственности Александра Дмитриева в интересах расширения собственного бизнеса.