Курс для начинающего лоббиста

Валерий Туруло решил разыграть проект «пикалевского бунта» за счет трудового коллектива кировского завода?

Трудовой спор между работодателем и рабочими стал поводом для очередного опробирования опыта «пикалевского бунта» на Вятской земле. Ситуация на биохиме стала развиваться внезапно, как снежный ком.

Хронология событий: что было

Чуть больше недели назад внутри ООО «БиоХимЗавод» произошло событие: был отстранен от своих обязанностей профлидер Зиновий Тарасович Домрачев. Это положило начало атаке на завод со стороны левых прокоммунистических организаций и попытке давления на предприятие. По всей видимости, профсоюзник Зиновий Домрачев попал под влияние лидера кировской РКРП-РПК, депутата ОЗС Валерия Туруло, который, вероятно, поделился с ним опытом «отстаивания интересов» рабочего класса. И вместе с этим, что очевидно, получил инструмент для манипуляции руководством завода через трудовой коллектив. Вместо того, чтобы разобраться в том, что действительно происходит на предприятии, в адрес руководства посыпались многочисленные письма-обращения «красного» характера и угрозы проведения публичных акций, чуть ли не очередной и такой знакомой угрозы перекрытия Транссиба. Поступило обращение от закрытой ныне Российской коммунистической рабочей партии - Революционной партии коммунистов. Пришло письмо с требованиями из Тюмени - от Российской коммунистической рабочей партии - Российской партии коммунистов, тюменского областного совета рабочих, крестьян, специалистов и служащих, Координационного совета движения «Трудовая Тюмень», тюменского отделения «Левого фронта» (причем тут Тюмень, а не, скажем, Владивосток или Екатеринбург?).

Отметим, что профсоюзная организация на предприятии всегда считалась одной из самых активных, но ... неконтролируемых топ-менеджментом. И для защиты интересов рабочих это хорошо, так как до недавнего времени давало шанс биохимовцам быть услышанными руководством и собственником. Понятно, что сами по себе такие письма не рождаются. А значит, была спланирована акция, были сделаны звонки с просьбами поддержать кировских товарищей. Все под тем же предлогом борьбы за восстановление справедливости. Одновременно с отстранением профлидера, действия которого по организации массовой акции протеста были расценены как подстрекательство, поступили обращения в областную прокуратуру и жалобы в органы власти. Политтехнологу сразу бы стало понятно: против завода, используя в качестве оружия сотрудников, организована атака.

Кому это выгодно?

В период финансового кризиса, который подкосил экономику всей страны, а, соответственно, Кировской области, предприятия стали испытывать трудности. «БиоХимЗавод» как субъект рыночной экономики также попал под влияние кризиса. Был выбран курс на новые биотехнологии, началась разработка Биотехнологического комплекса и сотрудничество с федеральными институтами. Завод за счет внедрения и разработок новых технологий на своем производстве стал выводить бизнес на новые горизонты развития, которые дают возможность не просто держаться на плаву во время финансового кризиса, а развиваться и сохранить рабочие места. Вместе с этим у предприятия появилась привлекательность особого рода. С заводом захотели сотрудничать многие компании. В том числе известный специалист в области биотехнологий Валерий Туруло. Однако его предложение оказалось непривлекательным для создателей Комплекса.

Напомним, еще в прошлом году Валерий Туруло активно сотрудничал с заводом и поддерживал всеми силами его гендиректора Дмитрия Пантелеева при создании биотехнологического кластера. Было подписано соглашение о сотрудничестве. Затем отношения Дмитрия Пантелеева и Валерия Туруло стали прохладными. В дело вмешалась политика, поскольку последний решил, не поставив в известность партнера, записать в кластер правительство Кировской области, возглавляемом на тот момент предшественником Никиты Белых. Поэтому сотрудничество по созданию кластера с Туруло было прекращено - «БиоХимЗавод» покинул список предприятий, готовых развивать отрасль в Кировской области. Технический момент: только на базе завода возможно реализовывать большую часть проектов кластера. То есть кластер без БХЗ - то же самое, что автомобиль без двигателя. А значит есть острая необходимость достигнуть договоренности всеми способами. И как раз перед отстранением Домрачева Валерий Туруло пытался вести переговоры о своем участии в новом проекте. Ведь биотехнологическая отрасль развивается, несмотря на кризис. Но Валерий Николаевич получил отказ.

Нашелся инструмент

Инструмент для манипуляции нашелся: им оказался добрейшей души человек Зиновий Тарасович Домрачев. Заводчан и Домрачева стали ловко загонять в ловушку. Зачем стабилизировать ситуацию, понять причины происходящего, когда все это можно превратить в грандиозную акцию? Ведь завод до этой поры не испытывал особых сложностей ни с профсоюзом, ни с рабочими. К примеру, даже в тот сложный период, когда было непонимание с поставщиками электроэнергии, профсоюз встал на защиту предприятия. То есть интересов рабочих. Сложности с выплатой заработной платы, начавшиеся в кризис, постепенно выравнивались. За счет новых рынков сбыта продукции предприятия, привлекаемых кредитных средств задолженность по заработной плате уменьшается. Рабочие воспринимали все это адекватно, несмотря на то, что в соседних районах останавливались, банкротились заводы, а люди, не видевшие своих заработных плат по полгода («Молот» в Вятских Полянах, «Силикат» в Стрижах), ругались и митинговали. Но тут вдруг прорвало. И в тот момент, когда серьезный проект Биотехнологического комплекса стал претворятся в жизнь. Его создание на территории Кировской области грозит обернуться для региона новым витком развития и заявить о себе не только на российском, но и на международном уровне. В чем очень, по всей видимости, хочет поучаствовать коммунист Валерий Туруло с подконтрольными ему структурами (например, консорциумом «Деревообработка», или Кировский ЦНТИ, или АКО «Кировский РИИЦ»).

Ситуация на заводе БХЗ на самом деле никакой не спонтанный акт пробуждения рабочего класса в лице профсоюзного лидера Зиновия Домрачева и якобы уволенных за проявление своей пролетарской сознательности рабочих А.А.Селиванова и С.А.Мухина, справедливо восставших против собственника. На самом деле, и это подтверждается документами, они являются работниками предприятия и их не увольняли. Так что вся эта возня ровным счетом ничего не значит. Это попытка заинтересованных лиц в очередной раз реализовать сценарий Пикалево, подключив грандиозно работающие, но при этом абсолютно ни за что не отвечающие старорежимные партии. А рабочим пытаются втолковать: если кричать погромче, действовать активнее, то можно добиться хоть от руководства, хоть от власти чего угодно.

Последствия

Скорее всего, на эту публикацию поступит ответ и, несомненно, обвинения в клевете, заказном характере и т. п. При столкновении интересов обе стороны считают себя пострадавшими и правыми. А еще последуют публикации в «независимых газетах», на сайтах, всевозможные обращения и т. п., в которых будет четко продвигаться ранее намеченная линия, а Зиновия Домрачева будут использовать в качестве «оружия» пролетариата, посылая его к журналистам в СМИ. Не получив доступ ни в комплекс, ни на предприятие, можно предположить, что Валерий Туруло вновь попытается договориться с предприятием, используя все известные ему способы. В том числе митинги у стен завода. Но не пройдет и двух недель, как многие просто забудут об этом конфликте, правда, если интерес не будет поддерживаться заинтересованными сторонами публично.

источник - http://www.newsler.ru/archiv/2009/08/20/turulo

Комментарий ред.сайта – в заказном характере данной статьи действительно никто не сомневается. Что касается достоверности утверждений из этой статьи и даваемых там оценок –то предлагаем вам самим сделать выводы относительно порядочности и компетентности «аффтара». А насчёт повторения Пикалёво – так разве ж это плохо?