Мы ме-е-е-е-ее-едведи!

Отчетно-выборная конференция Кировской организации партии "Единая Россия", назначенная на 27 марта, не состоялась. К этой дате вятские единороссы не смогли определиться с кандидатурой своего нового руководителя.

До сих пор местной "Единой Россией" официально руководил депутат Государственной Думы "афганец" Владимир Климов. Но подлинным "лидером и организатором партии" по праву называл себя называл себя хозяин "Спутника" Олег Валенчук.

29 июня ближайшими соратниками Валенчука - руководителем исполкома региональной организации Валерием Обжериным и гендиректором Кировского фонда поддержки партии Савелием Ермошиным - в партийный ЦК было направлено письмо, в котором они предлагали руководству "Единой России" позволить вятским единороссам ввести партийный контроль за использованием принадлежащих государству пакетов акций крупнейших промышленных предприятий. С последующей передачей этих пакетов в доверительное управление "некоммерческим региональным общественным фондам поддержки Партии". "Такую работу на начальном этапе

целесообразно провести в отношении ОАО "Кирово-Чепецкий химкомбинат", ОАО "Кировский хладокомбинат" и ОАО "Завод им. Лепсе", - говорилось в письме.

Однако, разыгравшиеся аппетиты членов команды Валенчука не нашли поддержки в Москве. Более того, в октябре прошлого года московское руководство исключило Олега Дориановича из "Единой России", тем самым обозначив свою позицию: "партия власти" не может быть средством

халявного расширения возможностей бизнеса своих членов.

Все прошедшие после этих событий месяцы в Кирове происходила незаметная для посторонних глаз борьба за установление контроля над "послеваленчуковской" "Единой Россией". Перебирались кандидаты в председатели местного политсовета (В. Климов на второй срок оставаться в этой должности не пожелал). Назывались фамилии новоиспеченного депутата ГосДумы Александра Стрельникова, президента

Вятской торгово-промышленной палаты Николая Липатникова, гендиректора завода им. Лепсе Геннадия Мамаева и - особенно часто - главного федерального инспектора Валентина Пугача.

Однако претендентом ь 1 к 27 марта оказался бывший начальник областного УВД, а ныне депутат ГосДумы Алексей Розуван. Дело шло к тому, что именно его рекомендует партийный ЦК. Это было бы означало возвращение Валенчука к реальному контролю над региональной организацией: его близкая дружба с Розуваном общеизвестна.

Однако внутрипартийная борьба за власть не окончена. Силы, которые сумели повлиять на решение партийного руководства в сентябре (тот же Климов, а также московско-вятский гендиректор ОАО "Восток" Александр Иваненко) сумели, используя свои связи, отложить избрание Розувана.

Но это еще не значит, что они победили: многое в конце концов решат деньги, которые тот или иной кандидат сможет привлечь для финансирования партийной работы. А среди тех, кто готов эти деньги предоставить, на первом месте - Олег Валенчук...

Сергей БАЧИНИН

(газета Вятский наблюдатель”)

Наш комментарий: с точки зрения законов политологии всё происходящее более чем логично. Вся мировая практика (в том числе и недавний советский опыт) показывает: если ликвидировать многопартийность и сосредоточить власть в руках одной партии, то борьба за власть пойдет внутри этой партии. Что мы и видим сегодня. Раскалывается “Единая Россия в Самаре, а теперь и в Кирове