Интересное из истории города Хлынов (ныне – Киров)

На протяжении уже 20 лет мракобесы в городе Кирове требуют его переименования в «Вятку», мотивируя это тем, что якобы «Вятка – это историческое имя, данное городу при рождении». Последние открытия археологов ставят крест на этих идейках. Выяснилось, что наш город был основан не в 1374 году, как считалось до сих пор, а почти на 200 лет раньше, и при этом его «первоначальным названием, данным при рождении», была никакая не «Вятка», а всё-таки Хлынов. Сообщившая об этом газета «PRO город» в номере 40(241) за 4 октября 2008 года приводит отсканированный отрывок летописи, где четко видно историческое название города:

Далее данное издание пишет:

«Уже началась подготовка к юбилею города. В июне 2009 года ему должно исполниться 635 лет. Но есть серьезное основание полагать, что наш город был основан вовсе не в 1374 году, а на 200 лет раньше

- 1374 год была утвержден в качестве официальной даты основания города сравнительно недавно — в 1974 году. Сделано это было без широкого обсуждения, без участия научной общественности. В действительности же наш город основан в 1181 году. Об этом говорят вятские летописные источники, описывающие, как в этом году на Вятскую землю пришли новгородцы и основали три первых русских православных поселения — Никульчино, Котельнич и Хлынов — будущую Вятку-Киров рассказал секретарь Вятской епархии отец Александр Балыбердин.

— О 1181 годе как дате основания города говорят древние сочинения — «Повесть о стране Вятской», «Летописец старых лет», «Вятский временник» и недавно открытое «Сказание о вятчанах». Все их показания совпадают, — продолжает священник.

Вятская епархия начала собирать эти источники вятской письменности.

Например, из Москвы и I Санкт-Петербурга уже получены электронные копии пяти самых древних списков «Повести о стране Вятской». Отослан запрос о получении Летописца старых лет». Ведется серьезное изучение этих источников и научное обоснование даты 1181 года как даты основания нашего города. В 2011 Вятская епархия намерена поставить вопрос о праздновании 830-летия Кирова».

Если даже «Вятская епархия» и персонально г-н Балыбердин, которые до сих пор громче всех выступали за «Вятку», вдруг научились выговаривать слова «Хлынов» и «Киров» - значит, лёд тронулся, господа присяжные заседатели

Могут спросить: ну, в очередной раз подтверждено, что город Киров при основании носил имя Хлынов, и что из того? А не задумывались ли вы, почему переименователи отрицали этот общеизвестный факт, утверждая, что якобы сначала город назывался Вяткой, потом стал Хлыновым, и при Екатерине II - опять Вяткой. Кто не совсем понял, смысл вопроса такой: мракобесы совершенно официально вбухали море денег в раскрутку бренда "Вятка", чтобы переименовать город Киров и тем самым вбить очередной "гвоздь в гроб коммунизма". Теперь же, когда оказалось, что историческое название города - таки Хлынов, вопрос о переименовании города отпал: переименовывать его в Вятку нет никаких оснований, а переименовывать город в Хлынов мракобесам не интересно - слишком уж это давняя история, никак не подходящая для раскрутки бренда "россии-которую-мы-потеряли"