Назначение ДЕЗа управляющей компанией - не панацея

«В доме на Советской, 71 в городе Кирове из-за скачка напряжения у ветерана войны Василия Огорельцева сгорели три телевизора. Их ремонт обошелся пенсионеру почту в 3000 рублей. Он написал в домоуправление заявление о возмещении ущерба. Василию Тихоновичу пришел ответ: «МУП ЖХ ликвидируется, новая компания по обслуживанию дома не отвечает за действия предыдущей». До сих пор Огорельцеву никто ущерб так и не возместил». Такую историю рассказывает газета «PRO город» в номере 9(210) за 1 марта 2008 года.

Мораль: в ходе т.н. «выбора формы управления домом» многие считают, что наилучшим выбором является назначение старого доброго ДЕЗа новой управляющей компанией. Как видно, зря: даже в таком случае «новая компания не отвечает за дейсвтяи предыдущей»