Ты наехал на «Единую Россию»? Значит ты
- коррупционер!
Неделю назад Контрольно-счетная
палата города Кирова попыталась провести проверку документации у доверительного
управляющего Дома Быта с целью посмотреть насколько эффективно или нет используется муниципальная собственность.
В мае у фирмы «Эколайн Плюс», подконтрольной руководителю региональной
организации «Молодой Гвардии «Единой России» Антону Русских, заканчивается срок
доверительного управления на муниципальный объект «Дом Быта». И в горадминистрации уже говорят, что отношения с «Эколайном», скорее всего, продляться не будут. Тем более
что средства от управления за прошлый год, а это 10 млн рублей, до сих пор не поступили в бюджет города
(по этому поводу горадминистрация уже обратилась в
суд).
Однако доверительный управляющий
Дома быта Антон Русских дважды под разными предлогами отказывался предоставить проверяющим запрошенные ими документы. Поэтому 2 апреля,
перед очередным походом в Дом быта, проверяющие заручились согласием УБЭПа о поддержке в случае дальнейшего невыполнения Антоном
Михайловичем им законных требований.
Но до силового вмешательства
дело не дошло. Русских отдал интересующие проверку бумаги. За исключением,
правда, особо интересных: была представлена не вся
бухгалтерская документация, не были отданы документы по реконструкции
муниципального объекта и договоры субаренды.
Городская власть подозревает,
что у «Эколайна» накопилась кредиторская
задолженность, связанная с процессом доверительного управления. Что может
существенно усложнить процедуру «развода» с «Эколайном»
и даже привести к передаче здания в частные руки.
По тем данным, что удалось
добыть, КСП обнаружила, что в Доме Быта сегодня только три арендатора, аффелированных А.Русских - ООО ТД «Европейский», арендующий
с первого по третий этажи, и появившиеся недавно ООО «Европейский» и ООО «Европейский
плюс», которым были отданы в аренду по 150 рублей за кв.метр
(включая коммуналку) остальные четыре этажа. Других арендаторов в здании
попросту не оказалось. Договоры с остальными арендаторами были в срочном
порядке расторгнуты. Хотя физически они остались.
Ревизорам не предоставлено ни
одного договора субаренды (в «Европейском» заявили, что таковых не существует).
Также не был предоставлен и договор страхования недвижимости, откуда
проверяющие узнали бы реальные затраты доверительного управляющего на
содержание объекта.
Как говорят в КСП, то, что уже удалось выявить при проверке представленной документации позволяет
привлечь к ревизии «Европейского» компетентные органы. Что, по всей видимости,
и будет сделано буквально на днях.
Ирина РОСТОВА
газета «Вятский
наблюдатель»