Конфуз радиофобов с «референдумом против Костромской АЭС»

27 августа представители экологических организаций передали в Костромскую областную думу 4589 подписей против строительства в области АЭС, собранных в 2011-2012 годах.

Такое количество подписей, собранное более чем за два года, говорит о том, что вопрос строительства АЭС для Костромской области не очень актуален, считает Федор Веселов, заведующий лабораторией моделирования конъюнктуры и регулирования энергетических рынков:

«Население Костромской области 800 тысяч человек. Если за два с половиной года собрано всего лишь 4,5 тысячи подписей, то это ни о чем не говорит. Если страна делает свой выбор и планирует развивать атомную энергетику, то уже по большому счету не важно, будет эта АЭС в Костромской или в соседней Ярославской области. Если не строить АЭС, то регион потеряет очень много в бюджете. Ведь при строительстве такого крупного инвестиционного объекта люди получат новые рабочие места, а местная стройиндустрия будет развиваться. Возможно, и наука бы там стала появляться какая-то специфическая. На территории России есть около десятка атомных городов, в Костромской области под Буем тоже уже построена какая-то инфраструктура. Не будем строить, то уже потраченное, считайте, закопаем в землю. А если станция эта уйдет в Ярославскую область, то регион в экономическом плане много потеряет, а вместе с ним и местные жители. В электроэнергетике там нового больше ничего не планируется. С точки зрения лесной промышленности тоже рассчитывать особо не на что, да и экология в этом случае страдает. Но даже в лесной промышленности проекты все равно не такого масштаба. А проект АЭС мог бы стать хорошей точкой роста для экономики региона.

По-хорошему, здесь нужно активно выступить с позиций атомной отрасли. Люди должны знать, как все будет и чем им это улучшит жизнь. Сейчас же идет игра фактически в одни ворота - собираются местные активисты, приезжает какой-то эколог, который не понятно где в науке работает, и они начинают народу страшилки рассказывать. И вот тут нужно давать народу и другую точку зрения, а не навязывать мнение 4,5 тысяч остальным. Сейчас, по моим ощущениям, для населения в Костромской области - это совсем не актуальная тема. Хотя если бы начали строить, то уже было бы хорошо, и дай бог, чтоб ее построили. Правда, в свое время я сам голосовал против атомной станции в 1988 году, но это было на волне после Чернобыля. С тех пор многое изменилось, в том числе и в плане технологий и безопасности. Сейчас важно более активно противодействовать этим попыткам дискредитировать идею строительства в принципе - на конференции либо на общественных слушаниях, сделать информацию о возможностях для региона от этого строительства более открытой. 4,5 тысячи, собери их противники за месяц, это было бы показательно, но не за 2,5 года. Это не тянет на референдум».

источник - http://www.atomic-energy.ru/statements/2012/08/29/35641

Александр Игнатюк, начальник аналитического отдела ЗАО «ИК «Энергокапитал»:

С нашей точки зрения, потенциальная возможность строительства Костромской АЭС смогла бы дать существенный прирост валового регионального продукта порядка 1-2% на этапе строительства. Это означает существенный подъем для подрядных и строительных организаций, увеличение занятости населения на стадии строительства порядка 4-5 тысяч новых рабочих мест на этапе строительства, а в целом, по некоторым оценкам, до 14 тысяч. И это высоко оплачиваемые рабочие места.

По нашим данным, средняя зарплата по Росатому в прошлом году была 40 тысяч рублей, в то время как средняя по Костромской области 17 тысяч рублей. Для местного населения строительство этого объекта энергетики дало бы новые рабочие места с высокой зарплатой с качественным социальным обеспечением и медициной, которые Росатом предоставляет своим сотрудникам. Увеличение среднего уровня зарплат можно ожидать порядка 2,2% по всему региону единовременно. Это, правда, относительная категория. Стоит еще учитывать и существенное улучшение инфраструктурной картины, так как большая масштабная стройка - это дороги, линии электропередач, за стройкой самой АЭС следует создание и социальной инфраструктуры - в области образования, здравоохранения и социального обеспечения. По сути, Костромская область получила бы рост среднего класса, который превысит те новые рабочие места, которые будут постоянно действовать на АЭС.

В итоге область получает прирост регионального продукта, увеличение бюджетных поступлений, поскольку АЭС - это крупнейший налогоплательщик как на стадии строительства, так и на стадии эксплуатации. Плюс увеличение занятости и доходов строительных организаций, вовлечение населения в строительную отрасль. Далее, уже на стадии эксплуатации, АЭС даст существенное количество высоко оплачиваемых рабочих мест - и технических специалистов, и управленцев, а также рабочих мест, занятых в инфраструктуре, не говоря уже толчке для развития смежных отраслей и производств. Для довольно-таки небольшого региона строительство атомной станции дало бы толчок, сопоставимый пусть не с Олимпиадой в Сочи, но с маленьким чемпионатом мира.

источник - http://www.atomic-energy.ru/statements/2012/08/29/35642