Иван Солодовченко,

г. Междуреченск

капитан запаса Советской армии,

стрелок-охранник

КУЗБАСС ПОД ТУЛЕЕВЫМ

Как мало в России святого осталось,

как много в России скопилось дерьма…

В.В.Пуховский

Практически все средства массовой информации (СМИ) в Кемеровской области в конце января озвучили обращение губернатора Амана Тулеева к коммунистам области с призывом объединиться с тем, чтобы на выборах президента проголосовать за общенационального лидера, т.е. за В.В.Путина (!?). Ничего не ново под Солнцем, но цинизм “всеми уважаемого губернатора” превосходит все нормы приличия. Он бы спокойно не прожил и дня одного / Он от стыда бы глаз не сомкнул до рассвета / Если б почувствовал – совести нет у него / Но надо же совесть иметь, чтоб почувствовать это. Отслеживая Тулеева уже более 10 лет в его политической деятельности, отдаю себе отчет, что нет оснований считать его политиком мирового или даже российского уровня.

Дутый авторитет Тулеева режиссерами развала России ловко использовался для создания мнимого возрождения и не только. Невольно вспоминается опубликованный в “Советской России” за три дня до выборов губернатора 19.10.97 рисунок: Тулеев, толкающий на подъем огромную вагонетку с надписью “Кузбасс” и лозунг: “Возродим Кузбасс – возродим Россию!”. Здесь же статья: Аман Тулеев: “В программе – простые заповеди”, где претендент на пост губернатора высшим благом ставит право на достойную жизнь, что его программа – это программа народа. Сама программа в прекрасно оформленной брошюре на 32 страницы тиражом 10 тысяч экз. под девизом “Труд. Справедливость. Порядок” главной целью провозглашает повышение благосостояния людей, развитие человека. При внимательном прочтении видно – программа нацелена на мини-экономику. Седьмой год Тулеев рулит Кузбассом, и какова цена его девиза “Труд. Справедливость. Порядок” - трудовые люди ощутили на собственном опыте. К этому мы еще вернемся, а пока обратимся к “фактам и аргументам” избирательного штаба в поддержку Тулеева. Также оформлено качественно выполненной брошюрой на 38 стр. тиражом 500 экз. Всего охватить в газетной статье невозможно, но интересные аргументы выделить стоит. В главе 1 – “зачем Тулееву губернаторство” – первый вопрос – “Почему Тулеев вернулся в Кузбасс?”. Тулеев опять считает, что главная его задача – вернуть людям самоуважение и за счет рациональной перестройки деятельности хозяйского использования местных возможностей улучшить жизнь Кузбасса. 7 июля 1997 года Тулеев принял область.

В то время Тулеев в рядах левой оппозиции, “защитник попранных прав трудового народа, обличитель антинародной политики Ельцина и его окружения. Памятны его неистовые разоблачения казнокрадства своего предшественника М.Кислюка. Тех разоблачительных документов хватило на две развернутые страницы газеты “Земляки”. Но не было у Тулеева тогда реальной власти, он возглавлял представительную власть области, которую Кислюк попросту игнорировал. И вот Тулеев у заветной цели – пока лишь назначен Ельциным вместо смещенного Кислюка, но до избрания его народом оставалось три месяца. Область депрессивна, социально опасна, и на такой шаг, как губернаторство в этих условиях (цитируем из “Фактов и аргументов”) “мог пойти только честный, порядочный политик, свято выполняющий свои обещания перед народом”. По свидетельству тулеевских “Фактов и аргументов”, Тулеев опирался в предвыборной борьбе в Кузбассе на свой блок “Народовластие”, на федеральном уровне его поддерживал патриотический блок НПСР, сопредседателем которого был Тулеев, КПРФ во главе с Зюгановым, движение “Шахтеры России”.

Но лживый “патриотизм” Тулеева уже был разгадан. Об истинных целях назначения Тулеева первым лицом в Кузбассе незадолго до выборов написала газета “Гласность”. В статье “Кузбасс успокоился?” Александр Карташов писал: “Тулеев сорвал готовившуюся в Кузбассе всекузбасскую стачку. А больше от него ничего и не требовалось!… вышвырнутый из правительства буквально “в чем мать родила”, он должен был понять, что чужих на кремлевском “празднике жизни” долго не терпят. Но тем не менее в очередной раз решил попытаться угадать и угодить”. Вот довольно точная оценка Тулеева: всё его мировоззрение укладывается в “УГАДАТЬ И УГОДИТЬ”, чтоб быть на плаву и не лишаться того комфорта, что дает нахождение во власти. А.Карташов отмечает, что перед отъездом из Москвы Тулеев и делал грозные заявления, и называл жуликами вполне конкретных тузов местной администрации, но ни одного серьезного расследования казнокрадства не последовало. Кто тогда обратил внимание на такой вот пассаж из “Фактов и аргументов” – “Кого Тулеев считает ворами? “Никто в областной администрации не собирается отбирать у людей заработанную собственность. Тулеев просто настаивает на необходимости доказать обладателям доходов и сверхдоходов и сверхсостояний, как это делается во всех цивилизованных странах, что всё приобретено законным путем…. Состоятельные люди, своим горбом заработавшие собственность, ведущие свое дело, также вправе рассчитывать на защиту и поддержку новой администрации”. Вот так цинично и глумливо – почти по Путину: “Пересмотра итогов приватизации не будет”. Тульского варианта в Кузбассе не повторилось, а Кислюк спокойно отправился разворовывать кассу МПС.

И тогда, и до сих пор при оценке Тулеева слышишь: “А что, Кислюк лучше был?”. Но верно лишь одно: “Лучшее из худшего не есть хорошее”. Этот экскурс в те события нужен, необходим – немногие помнят – показать истинного Тулеева. “Советская Россия” 9 июля 1998 года опубликовала статью: “Многие сегодня спрашивают, тот Тулеев или не тот? Аман Тулеев ТОТ!

“Красный” губернатор Тулеев с первых шагов своего избрания начал с подавления левой оппозиции в области. С подавления тех, на кого опирался, кто его поддерживал. В появившейся статье “Кузбасский Бонапарт” (“Дуэль”, №37, 1998) читаем: “О своих обещаниях на выборах тулеев забыл сразу после победы. Он стал поговаривать о дальнейшей приватизации остатков государственной собственности, демагогически обещая, что она будет справедливой и не –ущемит интересов трудовых коллективов. Хотя те же слова говорили “демократы” в начале 1990-х годов. Выступая против продажи земли, Тулеев говорил, что если такой закон будет принят, то он постарается передать землю в нужные руки. В какие же? Каких это новых помещиков собирается плодить на Кузнецкой земле губернатор Тулеев?

Политика его отношений с Москвой приняла ярко выраженный лакейский характер. Тулеев в средствах массовой информации стал хвалить, не жалея слов, такую одиозную личность, как Чубайс. Распинался в поддержку Кириенко при его избрании на должность премьера.

Тулеев много сделал для внесения разлада в коммунистическое и рабочее движение Кузбасса. Через своих сторонников в областной администрации и при поддержке отдельных высокопоставленных членов ЦК ему удалось добиться смещения с поста первого секретаря обкома стойкого коммуниста Авалиани и избрания своей ставленницы Жигулиной. Кроме того, Тулеев выступал с требованиями отдать под суд тех, кто призывает к поддержке рабочих, месяцами не получающих зарплату. Когда зимой 1997-98 года отчаявшиеся шахтеры Анжеро-Судженска впервые перекрыли Транссиб, Тулеев ввел в город войска. Но в мае 1998 года шахтеры вновь вышли на рельсы. Акция протеста на этот раз приняла такой массовый характер, что Тулеев не рискнул идти на силовой вариант, хотя и ввел в области чрезвычайное положение, не имея на это никаких конституционных прав. По его инициативе в областных СМИ была развернута настоящая антишахтерская истерия. Предпринимались попытки натравливать на шахтеров рабочих других профессий. Но не удалось. Рабочий класс Кузбасса оказался умнее и честнее губернатора Тулеева, показавшего свое истинное лицо. Непонятно только, почему руководство КПФР продолжает заигрывать с тулеевым, который своими действиями уже давно дискредитирует народно-патриотическую оппозицию”.

Уже на первом году правления Тулеева трудовой люд ощутил в действии его девиз: “Труд. Справедливость. Порядок”. Если помните, подобный девиз был начертан на воротах любого фашистского концлагеря. Тулеев использует всю свою власть по выдавливанию из органов власти городов и области в целом коммунистов и патриотов блока “Народовластие”. Так была организована травля руководителя “красного” Совета народных депутатов коммуниста Филиппова и других депутатов-коммунистов, причем методами далеко не пристойными. Но в то же время из уст Тулеева часто слышны слова “геноцид народа” (по привычке, что ли?) в области устанавливается режим жесткой личной власти. Подобострастно расхваливает тех, от кого зависит, и уже “как человек” выступает против импичмента больного Ельцина. Не слышно больше проникновенных строк, чтоб после смерти на его могилу плюнуть не смел никто. Но уже при жизни плевались соратники по борьбе с криминальной властью, купившиеся на тулеевскую беспощадную критику Ельцина и его преступной политики. И тем, что Тулеев часто утверждал: “Своих убеждений не меняю”.

Уже предав всех и вся (еще разве только мать родную осталось) Тулеев в своих выступлениях расписывается за всё левое движение. Его выступлений хватило бы на целый том, но у –меня газетная статья, и выделяю наиболее характерные. “Независимое обозрение” №11, 2002. Об эволюции народно-патриотического движения после двухлетнего правления Путина. Словоблудие Тулееву привычно, ложь – его патологическая черта. Здесь его “левизна” плавно переходит в либеральный блеф. Цитируем – о левом движении. “НПСР первым из всех политических сил сумел соединить социальный идеал с общенациональными интересами. Его лидеры четко заявили, что в основе социалистической идеи лежат государственно-патриотические ценности”. А что, разве патриотические ценности могут быть не государственными? Заголовок “Смена вех”: “Пережив кризис в конце ельцинского президентства, левое движение сегодня восстанавливается. Задача – не просто возродить его, но сделать организованным, осмысленным, а главное – конструктивным, способным предлагать, разрабатывать и выполнять серьезные и осмысленные программы общегосударственного уровня”. Тулеев, блефуя, знает чего хочет. Левое движение в России благодаря усилиям Зюганова и Тулеева в чахоточном состоянии, но еще самостоятельно, его надо подмять, подчинить в угоду криминальной власти. Тулеев еще продолжает лицемерить: “Но жизненно необходимо обеспечить соблюдение интересов широких слоев населения, простых граждан, при любых поворотах социально-экономической политики- красной линией провести эту защиту через все руководящие органы, на всех уровнях государственной власти и местного самоуправления.” И вот Тулеев переходит к откровенному цинизму: “Вместо прежней системы “сдержек и противовесов” воссоздана вертикаль власти, восстановлена управляемость страны. Недавний беспредел – и правовой, и политический – отошел в прошлое. Проведена громадная работа по повышению уровня социальной защиты населения, увеличения его доходов. Наконец-то предметно занялись проблемой детской беспризорности. Прилагается немало усилий по возвращению нации к здоровому образу жизни. С позицией России вновь стали считаться в мире. Не замечать этого нельзя”.

Заметим, что и тут Тулеев явно издевается, точнее, глумится. По всем пунктам. На мнение России в мире по всем пунктам публично и демонстративно плюют. Правительство нынешней РФ может рассматриваться как охвостье американского правительства. Что касается вертикали власти, управляемости страной, то к этому шли не столь долго. Расстреляв в 1993 году –Верховный Совет и мытьем, и катаньем, то есть методом шоу под названием “выборы” откомандировали нужных людей в парламент, принимающих на ура любые людоедские законы. Принцип разделения власти ушел в прошлое. В Кузбассе это произошло раньше – Тулеев с “красными” расправился сразу, в Думе тоже теперь все депутаты триколорные. А далее защита населения и его жизненный уровень станут повышаться лозунгами, декларациями. Раз эта биомасса добровольно выбирает таких подонков во власть, ей, этой биомассе, то бишь населению, только одна дорога – вымереть окончательно. Нравится нам это или нет, но там, где частная собственность, капитал, прибыль – там творятся любые преступления при любых законах. Другим капитализм быть не может, он всегда диктаторский, что в России, что в США. Пусть Тулеев приведет примеры повышенного уровня социальной защиты – такого при власти буржуазии не существует, тем более при компрадорской власти в России. Подачки в виде продуктовых наборов, кузбасских мизерных пенсий, компенсаций на 5 булок хлеба называются подачками, а не социальной защитой. О доходах населения лучше бы не упоминать “уважаемому” губернатору – глумливо звучит. Рост тарифов, безудержный рос цен на основные виды продуктов и товаров сводят на нет и без того мизерный источник подавляющей части населения.

А если, по утверждению Тулеева, правовой беспредел отошел в прошлое, то и охрану убрать у него? Ну с тех пор хотя бы, как по настоянию Путина уголовный кодекс подвергся либерализации (?), мне дважды в Кемерово приходилось встречать М,Кислюка, и я не видел с ним охранников, может, они прятались, да и его приезды в Междуреченск, я видел, не сопровождались многочисленным эскортом, что обеспечивают приезды Тулеева в город, за Кислюком я не наблюдал. Уж поверьте, я тогда был помощником депутата Госдумы и видел. Ну а возросшие при наследнике преступного режима коррупция, которая шокировала и самого Путина, убийства, бандитизм, теракты Тулееву и просто неведомы. Посмотреть на его умильное лицо на странице “Независимого обозрения”, почитать такие же умильные рассуждения, ну где уж тут самому удержаться от умиления. Только не довелось ни читать, ни слышать, чтобы в России хотя бы беспризорность пошла на убыль, но что в период помпезного празднования юбилея Питера на это потрачено 300 млн рублей, а в то время 30 тысяч беспризорных детей обитают на его улицах – читал. А может, их распродали? То, что Испания за 2002 год усыновила 3625 детей-иностранцев, из них 809 российских – читал. По данным фонда социальной защиты, число беспризорников зашкаливает за 4 млн человек – знаю. Но может ли воровской режим тревожить такой пустяк, как какие-то беспризорники? А здоровье нации? Неужели сократили потребление алкоголя и прочего зелья? Но темнит Тулеев, блефует внаглую! Темпы спаивания и наркотизации при наследнике стали эпидемией. По данным того же фонда – наркоманов более 20 млн! А выйдите на улицы российских городов. Вся Россия курит. Слава богу, еще младенцы без сигарет во рту. Радио России не далее как летом прошлого года неоднократно повторило, что Россия занимает первое место в мире по числу выкуренных сигарет. Канал Рен-ТВ в программе “Неделя” информирует: количество психических заболеваний в России возросло в 10 раз. Это при наследнике преступного режима, которого Тулеев пафосно величает общенациональным лидером. Ну а пивной беспредел, сообщает ИТАР-ТАСС, “поднимает” Россию к высшей ступени этого “пьедестала” – уже на пятой ступени, обойдя Японию. 7,08 млрд литров пива выпито в 2002 году. Это отнюдь не безобидно, это пивной геноцид.

Конечно, обзови режим либерально-полицейским – и ты получишь дополнительное число голосов со стороны радикально настроенных людей” - рассуждает далее Тулеев. Но зачем обзывать. Режим “демократической” власти в России есть диктатура воров, негодяев, предателей. Тулеев не исключение. Прямое подавление протестного движения, оппонентов путем угроз, оскорблений, обвинений, репрессий – метод Тулеева. Надо было видеть, как областное “Тулевидение” неоднократно прокручивало кадры, изобличающие негатив на руководителя Кемеровского разреза Приставку за то, что посмел свою кандидатуру выдвинуть в Думу, чтобы в последующем претендовать на пост губернатора. И как Тулеев заерзал – экран наглядно показал. Как Приставку буквально с дерьмом смешали – экран также высветил. Что-то невообразимое! Не портрет известного человека Приставки, а фоторобот неандертальца с перечислением “неблаговидных дел”. Когда я уже после спросил знакомого журналиста, правда ли то, что инкриминируют Приставке, тот отвечал – не было ничего. То, что Тулеев силовым методом сменял руководство некоторых предприятий (разрез “Черниговец”, КМК) – это не “либерально-полицейская” акция, а бандитская акция, по оценке рабочих этих предприятий. Передел собственности в угоду другим компаниям.

Новый ключевой момент рассуждений Амана Тулеева в “Независимом обозрении”: кандидат в президенты от левых сил должен быть “… кандидатом хорошо раскрученного представителя деловых кругов, известного последовательными патриотическими взглядами”. Намек весьма прозрачный. Вспомним, что Тулеев не пропустил ни одни президентские выборы в России, кроме последних. Но это не говорит о том, что он истинный сторонник Путина. Тулеев спит и видит себя президентом. Но его схватили за жабры и держат. Вот он и вынужден хвалить. Газета “Версия” №4-2003, подводя итоги в области политической жизни, вывела: “По итогам года лучшей чертой политика стало подхалимство”. У Тулеева порядочность девальвировалась, заменив собой подобострастие и наглость, как у Чубайса, но Чубайс хотя бы не льстит никому. Тулеев научен угождать (восток дело тонкое), а его идейность и патриотизм зиждется на частной собственности, к чему я еще вернусь.

Невозможно обойти того факта, что феномен Тулеева был разгадан намного раньше. Стоит вспомнить статью в одном из номеров “Советской России” в 2000 году рабочего из Воронежа Канапухина Анатолия Николаевича “Зачем ему ряса попа Гапона”. Это о Тулееве, где рабочий пишет: “Вот уже на протяжении последних двух лет ваше поведение как на федеральном уровне, так и в руководстве области не оставляет сомнений – тулеев, которого вы знали как пламенного борца с антинародным режимом, уже давно в прошлом. Вы решили пополнить список иуд”. В той же газете конфиденциальная записка главного кремлевского политтехнолога Г.Павловского главному кремлевскому администратору А.С.Волошину, подтверждающая вывод Канапухина. Цитирую: “Включить одного из сотрудничающих с нами лидеров НПСР – губернатора Кемеровской области А.Тулеева в первую тройку центральной части общефедерального списка КПРФ (либо предвыборного блока “За победу”, а после официальной регистрации списка в Центральной избирательной комиссии вывести его из числа кандидатов. Это автоматически аннулирует регистрацию общефедерального списка и автоматически снимает коммунистов с предвыборной дистанции.

Для реализации планируемой акции вам необходимо дать соответствующие указания первому заместителю председателя правительства Российской Федерации Н.аксененко и управляющему делами президента П.Бородину о решении поставленных А.Тулеевым встречных условий материального характера

Документ красноречиво свидетельствует, что Тулеев тесно сотрудничает с режимом антинародной власти, что Тулеев за материальные блага маму родную продаст, не то что какой-то там абстрактный народ! Рясу попа Гапона он использовал, не особенно скрывая это. Руководству КПРФ это разве не известно было? 24 апреля 1997 года я писал “Письмо к сверстнику” (министру по делам СНГ А.Тулееву), послал в “Советскую Россию”, вручил лично депутату Госдумы от КПРФ Н.Останиной. Опубликовано письмо было только в 1999 году. В нем я писал Тулееву: “Вы мне напомнили персонажа из романа “вечный зов”, который искренне служил и нашим и вашим”. Уже тогда Тулеев, находясь в рядах патриотической оппозиции, агитировал за кандидатов от нарождавшейся буржуазии, короче, от воров. “Вы своим имиджем (уже не авторитетом) поддержали человека бесчестного, перевертыша-краснобая и за вами, “передовым”, последовали (если цитировать Достоевского) без всякой цели, а выражающие лишь беспокойство и нетерпение, которых Вы как сор отправляли куда угодно…

И хотя Тулеев восседал тогда (апрель 1997 года) в президиуме съезда коммунистов, служил он уже классу собственников. И зачем ему нужно было губернаторство – представить нетрудно. Девиз “Труд. Справедливость. Порядок” представляет тоже классовую суть, буржуазную. Тулеев хоть и политик, но политик не самостоятельный. И режиссеры используют его не без успеха. Он (Тулеев) ассистент дрессировщика, это с его помощью без всякой войны нас приучили к капитализму, к буржуазному парламентаризму, к стоянию на коленях, приучили мыслить себя рабами. И ему это удается. Наделенный от природы даром влияния на людей (даром шамана) и углубив этот дар знаниями, полученными в Академии общественных наук при ЦК КПСС, Аман Тулеев злоупотребляет этим даром во вред народу и на свое личное благо. Он “передовой”, повелевает массами. Труд, не его собственный, а этих рабочих масс, для него источник доходов, к которым он стремится. Рабочая сила – источник прибыли, вот потому Тулеев ратует за увеличение труда. Благое дело. На страницах “Известий” №83-2000 г. Тулеев проявил беспокойство о нехватке труда: “Сегодня один наш шахтер за год нарабатывает в забое около 1000 часов. Минимальная же годовая норам шахтеров во всем мире – и в Австралии, и в США, и в Китае – 1900 часов. Я об этом уже не раз и не два говорил на всех уровнях. Профсоюзы крутят, дума боится даже рассматривать непопулярные меры, правительство молчит. Но как, судите сами, выходить из кризиса, не работая?.. Одновременно, конечно, необходимо проводить сокращения…

В России с принятием нового КЗОТа наемные работники и так лишены своих прав на действенную защиту от произвола работодателей. Тулеев с присущим ему лакейским рвением пытается насадить потогонную систему труда там, где она и так изматывает человека. Лишних, естественно, выкинуть… Новых-то рабочих мест откуда взять? Это на практике тулеевское обещание вернуть самоуважение и улучшение жизни трудового коллектива.

В мае 1996 года я присутствовал на телестудии Новокузнецка при записи агитационного ролика Тулеева за коммунистов. И вот это обращение к коммунистам… А чуть раньше, 14 января 2004 года Тулеев в студии радио “Маяк”. До чего же, подумалось мне, может человек в столь короткий срок изменять свои убеждения… А убеждений-то нет, есть умозаключения, вытекающие из интересов (другое определение дать язык не поворачивается). Изменилось многое. Тулеев играет по-крупному, ставки высоки. В своем обращении к коммунистам и секретарям партийных организаций КПРФ (и ветеранам) слепую веру многих из них к себе и их инертность и лень самим разобраться в истории и фактах. Если быть объективным, то КПРФ, а не коммунистическая идеология потерпела поражение. А это большая разница. И то, что КПРФ от выборов к выборам теряла влияние и терпела поражение, то к этому приложили усилия и Тулеев, и Зюганов, что все эти годы тянули партию в стан Ельцина-Путина. Тут Тулеев использует инсинуации, лицемерие и цинизм, пытаясь методом прессинга морально подавить еще преданных идее людей. Голосование за разрушителя страны! Хотя у КПРФ и никудышные вожди, но оценка состояния России как катастрофическое дается ими правильно. Тут цинизм губернатора невероятный. Каких честных коммунистов уважает Тулеев? Ну если таких как Э.Жигулина, М.Г.Щербаков, А.П.Боровиков, то они под стать Тулееву. Н.Останину! Так это с ее помощью разлагается областная организация КПРФ. И какие узлы проблем, по словам Тулеева, быстрее распутать, что накопились у нас в стране, в Кемеровской области? Можно догадаться, что еще тревожит губернатора. В интервью радио “Маяк” он признается, что ему ни левые, ни правые не нужны.… С правыми вроде покончили, сделав непроходной процент, с левыми сложнее, правящий режим еще пропускает их в парламент, но на погоду они не влияют. Как видим из выше сказанного, Тулеев всегда предавал своих соратников по патриотическому блоку, вносил смуту, раскалывал левое движение и шел к намеченной цели. Тулееву нужен “Труд. Порядок”. Во имя чего? Во имя какой справедливости?

Восторженно, пафосно, почти умильно, как в “Независимом обозрении” Тулеев выдает увеличение добычи угля за подъем экономики (!?). Его распирает от радости – уголек пошел, есть порты Усть-Луга, Выборг, Находка, через которые уголь отправляется за границу по цене 35-70 долларов за тонну. В то время как правительства зарубежных стран вынуждены платит своим шахтерам за менее качественный уголь: Англия – 72 доллара, Франция – 104, Испания – 131, Германия – 154 доллара. Мы помогаем загранице. Умножьте 50 млн тонн поставленного за год на среднюю разницу в цене 50 долларов за тонну – получится, что 2,5 млрд долларов дотировал Кузбасс за границу. Но в статистических отчетах Кузбасса показана только добыча угля, остальное – в процентах, индексах. От чего? Или быдлу не обязательно знать? Еще взбунтуют?!

Особая “гордость” губернатора – зарплата шахтеров, и, с его слов, минимальная – 7 тысяч, но во многих местах она 15, есть 20, средняя – пока на уровне 7. Верить на слово Тулееву – ввести себя в заблуждение. В Междуреченске на шахтах “Томская”, “имени Ленина”, “Распадская”, где есть участки и более 30 тысяч. Средняя может выходить 7. Может, одна из причин, почему Кузбасс забыл про забастовки – вот такой разброс зарплат. Кто получает 20-30 тысяч – бастовать не станет, а кто с трехтысячной зарплатой станет бастовать – ну и бастуйте – себе дороже. Единого фронта и выступления не получится. Вот так методом кнута и пряника Тулеев добился “порядка”.

Помимо маниакального стремления к власти, у Тулеева почти маниакальное увлечение так называемой социальной благотворительностью малозащищенных слоев населения. Не обеспеченное никакими конституционными гарантиями, это является всего-навсего подачками, а точнее – дешевый тулеевский самодеятельный популизм. Диапазон подачек – от “кузбасской пенсии”, автомобилей “Ока” до продуктовых наборов, студенческих пособий. И всё, как утверждает даритель, из областного бюджета. Две тысячи автомобилей за 4 года(?). А в 2003 году выдали 4000 сотовых телефонов для ветеранов. Тулеева аж распирает от гордости: “Теперь ветеран войны может сидеть на завалинке и звонить – хочешь – Тэтчер, хочешь – еще кому”. Щедроты губернаторские наверно не столь обременительны для областного бюджета, стоит догадаться, а не угольком ли оплачивают подачки…. А еще надо догадываться, что не жалко им этих даров – радуйтесь, господа быдло, пользуйтесь, умиляйтесь – главный вопрос, вопрос власти и собственности уже решен, значит, быдло лишено тех устоев, на которых базируется само жизнеустройство и жизнепроизводство. Ты уже даритель:

“Торгуя совестью пред бледной нищетою,

Не сыпь своих даров расчетливой рукою:

Щедрота полная угодна небесам.

… Но если, пожалев трудов земных стяжанья,

Вручая нищему скупое подаянье,

Сжимаешь ты свою завистливую длань;

Знай: все твои дары, подобно горсти пыльной,

Что с камня моет дождь обильный,

Исчезнут, господом отверженная длань”

(А.С.Пушкин, “Подражание Корану”)

Тулеев за своими кремлевскими хозяевами повторяет ложь: борьба с бедностью,Ж реформа армии, удвоение ВВП за 10 лет. И главный блеф опять – России стать равной среди сильнейших в мире. Мы уже встречали его беспокойство об армии, напоминает газета “Труд” 3.04.1999, “Не укрепим армию – потеряем страну”. И вот Сергей Иванов – этот немного министр обороны и доктор философии (так его, кажется, зовут) после инспектирования СибВО “успокоил” россиян – перевод на контрактную, т.е. на наемную армию, идет успешно. Цифры тут ни к чему. Но что поражает из сказанного министром, так это: “Разработан и закон, который позволяет служить в российской армии иностранным гражданам, законно проживающим на территории нашей страны”. Наемная армия, да еще укомплектованная иностранцами – не для внешнего врага. Рождается внутренний враг – собственный угнетенный народ, который наконец-то захочет избавиться от правителей-разорителей. У меня есть больше оснований доверять бывшему председателю Комитета Госдумы по обороне А.Николаеву, они основаны на фактах: Россия утратила безнадежно свои геостратегические опорные пункты, что обновление вооружения отстает на 10 лет. Б.Соколин, экономист, в “СПб ведомостях” 30 августа 2000 года пишет: “С самого начала существования режима Ельцина акцент делался на разрушение и разграбление страны и ее потенциала… Какова система, такова и армия. Если система ориентирована на циничное обогащение кучки властных и бизнес-негодяев за счет обнищания подавляющей массы населения, то ни о какой обороноспособности и надежности вооруженных сил говорить не приходится… Нам пора наконец понять, что та экономическая система, которая была создана в эти годы, ведет к гибели не отдельного экипажа, или отдельной роты, или отдельной шахты, или отдельного ребенка – она ведет к гибели всего нашего народа. Нет больше у этих реформаторов, этих демократов других возможностей для сохранения своего личного благосостояния, кроме как сокращение численности российского народа”. Начальник Генштаба А.Квашнин: “Наша армия сейчас в закритическом состоянии, и не только по части быта, но и по уровню боеготовности.

Думаю, ни выводы, ни информация не устарели и не потеряли своей актуальности, они усугубились. Тулеев это прекрасно знает, но ему “тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман”.

Лицемер и лизоблюд (думаю, не в тихорецком техникуме его учили этому), он остается верен себе. Корреспондету радио “Маяк” он опять восторженно хвалит своего хозяина – путина. Путин у него ну созидатель небывалый, и 4 года правления Путина – самый спокойный для страны период за все время распада Советского Союза. Вас не тошнит от того, как Тулеев смачно вылизывает одно место своему хозяину? Ведь не просто так. Думать надо… Есть вопросы и они обозначены: “Дуэль” №7, 2004, “Советская Россия” №29, 2004, “Патриот” №9-10, 2004. Не надо думать, что правитель России, он же наследник преступного режима, ответит нам где-то на страницах газет и через ТВ. Нет, ответ он будет держать на скамье подсудимых вместе с чубайсами, грефами, и тулеевыми тоже. Ибо масштабы разрушений, нанесенных родной стране, в разы превзошли урон от гитлеровского нашествия.

И Тулеев это должен знать. Кто ему напомнит это? Знает он, что Россия вымирает, что численность русских уменьшилась на 10 млн человек. Что в современной России наряду с социально-экономическим угнетением трудящихся происходит национальное угнетение русских (национального большинства!). По данным Фонда социальной защиты смертность превышает рождаемость в 54 регионаз из 89. Беды России, его творящегося унижения хватит на целые тома, но можно сформулировать и коротко: в чьих интересах “созидатель” Путин проводит через думу антинародные законы? Не в угоду 25 супербогачей, когда сверхбогатый и нищий одну процентную ставку платит в паханат под вывеской “государственная казна”. И если личность путина до поры до времени скрыта для подавляющей части электората, то известен его имидж. На очередном заседании клуба “Свободное слово” Сергей Кара-Мурза сформулировал это со всей беспристрастностью: “Доктрина, которая стоит за имиджем Путина, несовместима с жизнью страны и населения, Приняв имидж, путин принял и реализует тот большой проект Горбачев-Ельцин-Путин с теми или иными модификациями, он реализуется вот уже 15 лет. В результате исчезли, были сметены все институциональные матрицы России – те устойчивые образования, на которых базируется само жизнеустройство и жизневоспроизводство общества. По своим масштабам этот проект – богоборческий”.

Богоборческий, значит сатанинский. Нисколько не сомневаюсь, что не найдется мудреца аргументированно опровергнуть такой приговор. За что Тулеева награждают то орденочком (за какие заслуги?), то премией А.Первозванного (спросить бы тех, кто, слепо умиляясь тулеевсой патриотической блудней, с возгласом “Допекли!” бросается защищать его от нападок на этот блуд?

Уместно привести (воспроизвести) тулеевский раж на радио “Маяк”: “Путин – созидатель. Я считаю, что мы при Владимире Владимировиче Путине остановили развал страны, вернули управляемость, вернули единство закона. Сегодня экономика поднимается, и это то, о чем мы говорим. Давайте посмотрим, что во внешнем мире. Нас же презирали (при Ельцине)… А сегодня во внешнем мире нас уважают, и надо четко сказать: это благодаря президенту Владимиру Владимировичу Путину”.

“Независимая газета” за 20.01.03 констатирует: “Существующая в России политическая система не поддается определению в рамках действующей мировой типологии таковых. Наблюдается некий симбиоз: налицо регент (бывший президент России), наследник (нынешний президент), теневая власть, состязательная олигархия, полное исключение участия населения в судьбоносных процессах. И всё это на фоне “борьбы за сохранение и углубление демократии”.

Чувствуете, какая разница? А ведь это далеко не коммунистическая газета. Причем Тулеев не приводит никаких примеров, никаких аргументов, один блуд. Газета же констатирует факты происходящего. Или другое свидетельство: “если попытаться честно обосновать существование России и назвать ее настоящее место в современном мире (оставим в стороне брехню о полноценном членстве в мировом сообществе), какие странные вещи могут прозвучать! Придется официально заявить (а неофициально периодически заявляют наиболее экзотические и откровенные фигуранты российского политического паноптикума), что смысл и предназначение ущербной российской государственности состоит в том, чтобы быть сырьевым придатком стран “золотого миллиарда”, бесплатным поставщиком лучших национальных интеллектуальных сил, самых красивых женщин для заморских борделей” (Иван Голубничий, гл. редактор газеты “Московский литератор”)

Вспомним предвыборные речи кандидата в президенты С.Миронова. Существенной разницы нет, только Миронов не полностью раскрывал. Он такая же марионеточная личность, как и путин. И Тулеев прислуживает этим ничтожествам в еще более худшем качестве! Зная эти качества, режиссеры развала используют Тулеева, предоставив региону возможность проведения бесконтрольных финансовых операций. Возможность аккумулирования огромных денежных средств в так называемом областном внебюджетном резервном “Фонде риска”, созданном в декабре 1998 года после принятия областным законодательным собранием соответствующего закона. А теперь вновь необходимо вспомнить тулеевское из “Независимого обозрения”: “Ведь именно на правовом поле решается сегодня судьба страны. И основные результаты достигаются именно в законотворческой деятельности”.

Уточняйте значение слов и вы избавите человечество от половины заблуждений.

Но кто поймет, что скрывается за благозвучными речами? Поэтому и силовые акции на Черниговском разрезе и КМК выдаются за необходимость благих перемен. Но Тулееву нужен Порядок. Его сполна проявившийся характер среднеазиатского деспота не терпит никаких возражений. Все рентабельные промышленные предприятия и хозяйствующие субъекты должны ежемесячно заключать соглашения о добровольном внесении на счет, указанный администрацией, суммы, равной 4% от фонда заработной платы. Т.е. в “фонд риска”. Причем специальным указанием Тулеева “Фонд риска” фактически защищен от проверок прокуратурой и органами внутренних дел.

Но Тулеев далеко не бессребренник. О росте его личных доходов красноречиво свидетельствует спецвыпуск “Российской газеты” за 21 ноября 2003 года. Кому не памятны декларированные доходы губернатора за год в 66 тысяч рублей при том, что костюмы он носит по 40-70 тысяч каждый? Ныне выбился из нужды Аман Гумирович и его общий доход за 2002 год поднялся до 1 млн 288 тыс. рублей. Вот и землицы ему выделено аж три участка на территории области: в 8485 кв.м., в 105000 кв.м., в 3600 кв.м. У нас в России всё не как у людей!? В Америке, на которую так любят ссылаться “демократы”, президент страны имеет одну и только одну фазенду, а у нас президент обременен десятком дач.... Квартир у Тулеева тоже... в Москве 42 кв.м, в Новосибирской области 232 кв. м. А в Кемерово – он что в администрации на диване перебивается? Сбережений, “трудовых” видно у Тулеева 468575 рублей. По-моему, осуществлено всё по начертанию Тулеева: “Труд”. Трудятся все. Кто не трудится, обитает на свалках, подвалах, теплотрассах. В Междуреченске, слышал я по телевизору, таких душ 300. “Порядок”. Осуществлен, все под Тулеевым и не прекословят. “Справедливость”. По-моему, тоже восстановлена, только она у Амана Гумировича как у Попандопуло – то ему, то снова ему, это опять ему. Пока 1 млн с небольшим набирается, но это то, что скрыть нельзя. Даже по российской криминальной конституции.

Вот опять началась недавно статья в газете, называется “Мой мир животных”. Не совпадает, правда, с либеральным трепом Тулеева, но удивительно отражает нашу сегодняшнюю жизнь. Подписано доктором технических наук Л.Ивановым. Цитирую: “Государство (равно как и все его институты) сейчас практически не существует, оно фактически развалено и потому очередное (естественно, с нарушением закона) псевдополитическое образование “Единая Россия” правильно ставит задачу (но, на всеобщее посмешище, не может даже поставить себе цели) объединения “Руссиянин”. Следует отметить, что иллюзию существования государства создает сбор дани с удельных княжеств (почему-то называемых субъектами федерации), но не татарскими баскаками, как в старину, а местечковыми парикмахерами, которые стригут под ноль.

Последние уверяют, что система, основой которой является “эффективный собственник” и “средний класс” может быть стабильной и устойчивой (с точки зрения управления). Однако для любого из этих местечковых парикмахеров, хочет ли каждый из них этого или нет, хрустальная мечта – это одесский Привоз… ”. Стоп, вспомнил! В правление М.Кислюка Кузбасс для него был Эльдорадо, он просто воровал, тогда Тулеев не смог с ним ужиться, хотя я этому не верю, Тулеев не мог быть вторым. И... Тулееву нужно было правовое поле, видимость законности, что он и обеспечил как губернатор. И коль автор статьи в начале отмечает, что в данном государстве власть правит не “по понятиям”, а “по беспределу”, то и именуется она Временной Криминальной Администрацией Зоны (ВКА). По Тулееву “Труд. Справедливость. Порядок”. Так и надо понимать. Ведь только если воровать как Кислюк, это приведет к социальному взрыву, т.е. к революции. Тулеевский метод кнута и пряника более оправдан, но приведет все равно к революции. Справедливость и порядок надо понимать по нормам зоны, т.е. “по беспределу”, а не по нормам социальной справедливости. Кузбасс – это уголь, сталь, прокат, химия. Вы слышали, когда бы Тулеев упоминал об увеличении производства обуви, швейных изделий?

Капитал заботится не об удовлетворнеии потребностей своих граждан, а об увеличении большей прибыли в короткие сроки, отделываясь подачками. Назовите мне страну с так называемой рыночной экономикой, где капиталистическое производство и социальная защищенность трудящихся были законом в действии? Нет таковых. Эти функции осуществляет только социалистическое государство. Тулеев знал, что если он засадит Кислюка на нары, то мечту о "кузбасском привозе" ему не осуществить. Тулеев говорил одно, а осуществлял совсем другое. Кто опровергнет уже сформировавшийся порядок, дг правит бал криминальный капитал, правит не "по понятиям", а "по беспределу". Так пустяковые законы порождают великие преступления.

Ведомо также, уже написано, и мне приходится лишь повторить, что с уничтожением социалистической системы ценностей мировоззренческим мерилом стал цинизм. Отсюда и ложь, продажность. Сегодня региональные СМИ всех уровней - от городских до федеральных, руководствуясь этими критериями, осуществляют информационный террор, достойный скамьи подсудимых. Эта так называмая четвертая власть сегодня представляет властвующий строй, является его составной частью. Им не нужна никакая цензура, она в их мировоззрении. Всяк мыслящий не в угоду этой власти, обличающий ее, для них враги. Представители СМИ должны нести не меньшую, но большую, чем политики, ответственность за бед и страданий, обрушившихся на нашу Родину за все эти годы. Они на службе этого преступного режима, без их холуйской позиции (поди-чего-изволите) не состоялись бы ни ельцины с гайдарами, ни путины с тулеевыми. Здесь не только практика двойных стандартов, ставшая нормой в освещении происходящих событий и неприкрытое раболепие. Они выполняют социальный заказ. Причем это не только либеральная "Наша газета" с ее выдающейся махровой антисоветчнной, но и ставшая на путь того же либерализма газета областного совета ветеранов "Земляки". То есть ставшая не просто бульварной, а реакционно-бульварной. Поют осанну не только Тулееву, но и повторяют за ним славословия в адрес В.Путина, восхваляют до неприличия.

Журналистам газеты "Земляки" как будто не ведомо, что предательство национальных интересов является в последнее десятилетие приоритетным направлением деятельности российской власти. Что курс нынешнего режима откровенно прозападный и перечень государственных измен и преступлений, которые были произведены высшим руководством государства с осени 1999 года, когда бывший подручный Собчака занял пост премьера, а затем главы государства, ничуть не меньше, чем у его предшественника. И если "Земляки" №9 сообщают, что Путин все дальше уходит от Ельцина, избавившись от лиц, наиболее тесно связанных с олигархами и "семьей" Ельцина - как то А.Волошина и М.касьянова - это, мягко говоря, не соответствует истине. Губернатор в своем обращении к коммунистам процесс разрушения страны взваливает на Горбачева-Ельцина, а приход к власти Путина, по его словам, ознаменовал новый этап в развитии российской государственности. Начал с указа о неподсудности Ельцина и предоставления ему обширнейших льгот, провозгласил незыблемость приватизации, и далее - ратификация СНВ-2, утопление "Курска" и станции "Мир", помилование шпиона Поупа, принятие Земельного и Трудового кодекса, сдачу баз во Вьетнаме и на Кубе... Вот это новый этап! Так кто кого вводит в заблуждение, не расшифровывая смысла слов "Важнейший этап деятельности Президента?". Известно ли журналистам не только газеты "Земляки", но и всем прочим, обслуживающим криминальную власть, что лицемерие, ложь, ложные идеи, решения и т.п., блудня всегда играют отрицательную роль в истории государства и личности.

Публикуя в положительном ракурсе всю предвыборную информацию в пользу действующего президента Путина, журналисты "Земляков" стали на путь массового оболванивания читателей. Причем делает это со ссылкой на оппонентов - государственника Путина и якобы видного идеолога современного коммунистического движения А.Проханова. Но известно, что Проханов видная политическая проститутка, словоблуд, демагог, сродни губернатору Тулееву.

Но вот другая газета ветеранов, российская "Патриот" предостерегает своих читателей от заблуждений и прямо называет Путина "наследником преступного редима" с массой информации о преступном правлении Путина. "Путин любит свой народ, тот от царской ласки мрет". Подтверждением сей рифмы служит статья "Качетсво жизни" академика РАЕН И.А.Гундарова. Всей статьи не процитировать, но главные критерии – продолжается ухудшение здоровья, повышение уровня смертности при падении рождаемости, при сохранении высокой доли нищих и очень бедных. Происходит депопуляция народа России. Академик И.А.Гундаров заключает: "Научные исследования показали,что главные причины депопуляции лежат в духовной сфере: депрессия и потеря смысла жизни, озлобленность из-за несправедливых итогов "реформ" и безнаказанности зла, моральная деградация от всевластия денег, культ насилия и разврата" (Дуэль" номер 11, 2004). "Патриот" в статье "Фарс разыгрывает Путин"без обиняков показывает Путина, вешающего лапшу всем категориям населения и что мы, конечно, прощаем, если выберем его. И если не выберем, победу ему все равно нарисуют. Областная газета "Земляки" задействовала весь свой лакейский раж для обеспечения победы на выборах Путина. В России в целом, и в Кузбассе в особенности, действует совершенно иезуитская система выборов. Блок "Служу Кузбассу" состоит только из единомышленников областной власти. Так удобно губернатору и его кандидаты проходят тщательный отбор. Ныне через шахтерский край проталкивают в представительную власть такие одиозные личности, как Андрей Макаров по кличке "Танечка". Списанный на свалку истории, в Кузбассе "Танечка" по предложению Кремля был обласкан, раскручен губернатором и благополучно посажен в думское кресло. Не менее одиозной становится фигура члена КПРФ, подручная губернатора в деле разгрома оппозиции в области Нина Останина, бессменная сиделица в Думе уже третий срок. Уличенная в аферах в деле по переселению шахтеров в "чумной барак" вместо благоустроенного жилья и в других неблаговидных делах, о чем поведала газета "Край" от 28.11.2003, но пользуясь покровительством губернатора благополучно вознесена в думское кресло на третий срок. Ее карьера депутата потому состоялась, что она умеет угождать своему покровителю в лице губернатора. Поэтому официозная пресса области раскручивает Останину как "отстаивающую интересы избирателей". На деле есть факты, когда она просто бросила своих избирателей в беде ("Край" от 28.11.2003).

Известно, что Тулеев зажал мертвой финансовой хваткой за счет бюджета газеты “Левый берег”, “Земляки”, “Кузбасс”, областное радио, телевидение, но ведь есть же еще понятия чести и долга, которые, казалось бы, не должны позволить принимать позу лакея. Журналисты весьма осведомленный народ. О том, почему кроме всех прочих антинациональных и антинародных законов подписан закон о накопительной пенсии, журналистам известно, только они преподносят это в ракурсе фанфар, как некое достижение, но вот проблема-то – куда девать ее, эту пенсию? Так, это отображено в “Левом береге” №2 (14.01.04). Меж тем газета “Новый Петербург” №51(638) о накопительной пенсии пишет, что эта пенсия назначается только при вымирании народа и что это присуще только марионеточным государствам. Невозможно обойти молчанием открытое письмо депутатов Мурманской областной Думы “Куда Вы ведете Россию, президент?”. Это президенту Путину В.В. и Совету Федерации: “Сегодняшнее положение нашего Отечества – трагично, как, возможно, никогда! Великий русский народ, могущественная держава Россия ввергнута в катастрофическое состояние – и в экономическом, и в физическом, и в духовном, и в нравственном отношениях”. Или статья группы российских ученых социалистической ориентации (РУСО), обращенная к правителям и законодателям России и предупреждающая о катастрофических последствиях принятого закона о земле и особенно закона об обороте сельскохозяйственных земель. Причем эта статья “Мы вас предупреждаем повторно” была опубликована, звучащая набатом, предупреждающая о том, что “В связи с принятием закона об обороте сельскохозяйственных земель мы заявляем, что он углубляет неэффективность отечественной экономики и углубляет антинациональный характер российского землеустройства, обрекающего себя на погибель”.

Но у областных журналистов не прослеживается тревоги за катастрофическое положение российского народа. Они, в рамках становления “демократии”, приучают мыслить “как надо” для власть предержащих, приучают все к той же рабской покорности. Статей заказных множество, но я остановлюсь на одной, характеризующей как самого губернатора Кузбасса, так и эту идеологическую челядь, выполняющую заказ. “Земляки” №4, 2004 г., опубликовали статью за подписью Игоря Миронова “обыкновенный фашизм”. Это о Чубайсе, который еще год назад (20.02.2003) награжден медалью “за особый вклад в развитие Кузбасса I степени”. Подумалось мне, за что? За службу, не жалея сил / За всё мороженое мясо / Аман Чубайса наградил / Высоким орденом Кузбасса / Не надо спорить и рядить / Но не повешены покуда, / Обоих стоит наградить / Чугунным орденом Иуды….

И еще задаюсь вопросом – зачем Тулееву понадобилась статья об СССР, который мы потеряли. Не чистал, не довелось. Но вот в “Земляках” за 9.01.2004 его авторское послесловие под заголовком “Перемирие с прошлым необходимо будущему”. Прочитал и подумал: нужно ли ему это примирение с прошлым, когда в настоящем ничем не ограниченная власть и мощное финансовое обеспечение. Тулеев хитер и речист. Патриотическая риторика Зюганова, Лужкова, Жириновского лишь слабо “коптит” рядом с умелой зажигательной болтовней опытного демагога Тулеева. Входит в политсовет “единороссов”, при этом заявляет, что он не член партии. Вот и вбросил это: “СССР, который мы потеряли, Россия, которая нам нужна”. Вот лохи и втягиваются в эту демагогическую блудню губернатора, сами несут бред из ностальгии по прошлому, восхвалений губернатора и президента, как это видно из статьи педагога из Березовского Н.П.Михленой. А нужно это все для дрессировки населения, чтоб приучить к уже свершившемуся факту – быть в рабской покорности перед хамоватостью. И это удается с помощью продажных СМИ и церковь пристегивают, не гнушаются. Кислюк крестный ход организовывал, чтоб дождями не заливало поля, у Тулеева масштабы грандиозней – на вертолете с животворящей иконой облетали границы области, прося боженьку от паводка спасти! Предавая Отечество, они тоже бога призывают в помощь? Только нет у них отечества, есть у них территория, на которой они правят не по праву, а по беспределу. И ненавидят они народ, о благе которого пекутся на словах, фактически обдирая его, предавая его. Тулеевым владеет животный страх, как каждым предателем. Дешевый трюк – творцами катаклизмов объявить Горбачева и Ельцина, а самим рядиться в овечьи одежды. Нынешние правители России всех уровней продолжают проект уничтожения России. В демократию мы втянулись основательно и, возможно, надолго, если не очнемся. Аристотель обосновал, что демократия – худший вид управления, и за две тысячи лет этого никто аргументированно не опроверг. Демократия – это старя омерзительная шлюха, несущая разврат и растление. Альфред Нобель предупреждал: “Недопустимо расширение прав демократии, ибо в конце концов такая демократия приведет человечество к образованию диктатуры, составленной из отъявленных подонков населения”. Что мы и имеем…