Позорное поражение переименователей

 

В феврале 2010 года вновь актуализировалась тема переименования городов: в ответ на инициативу коммунистов о введении моратория на переименование с истерическим ответом выступил И.Чубайс, именующий себя «философом», но более известный как «брат того самого». Публикуем истеричное воззвание Чубайса (которое не постеснялась опубликовать популярная московская газета с ворованным названием, от которого почему-то отказываться не собирается) и комментарий Д.Митиной на телепередачу по поводу переименования, в которой этот самый Чубайс в числе прочих участвовал. Читайте и наслаждайтесь – оба текста того стоят. Осторожно – встречается ненормативная лексика.

 

Мнение И.Чубайса

Мнение Д.Митиной

Россию пора переименовать

Советская топонимика не дает стране двигаться вперед

 

Коммунисты подготовили законопроект: Думе предлагают ввести 10-летний мораторий на переименования городов и улиц. В стране мир, согласие, стабильность, зачем же расшатывать лодку? Спокойствие общества надо поддерживать — таковы аргументы КПРФ. 

Тема переименований не новая, и давно бы пора в ней разобраться. Начнем с сохранения “мира и согласия”. Представим, что у разработчика закона есть два сына-близнеца, которым осенью идти в школу. И вот в февральский выходной папа решил приобщить одного из них к истории. Вместе они вышли на Красную площадь.

“Это что?” — спросил сын. “Мавзолей, — ответил отец, — здесь покоится…” Сын внимательно выслушал рассказ отца и понял: жизнь надо делать по Ленину. Ну а мама в этот же выходной поехала с другим сыном в Питер. Там они пришли в Петропавловку, и мама показала ему захоронения русских царей: “Здесь погребен Николай II, он был нашим императором, причислен к лику святых...” Ребенок все понял и решил строить жизнь по Николаю II… А дальше, после отмены 10-летнего моратория, мир не наступил, потому что один брат убил второго. 

Когда мы говорим о переименовании, речь идет не о том, чтобы город Синий считать городом Зеленым. Мы говорим о сосуществовании в одной стране двух взаимоисключающих систем ценностей — советской и российской. Сохранение патологии разрушает всякий организм. В результате возникает безразличие к прошлому и настоящему, а патриотизм, эта иммунная система общества, исчезает. Зародившись внутри, проблема переходит вовне. Неудивительно, что нет и не будет друзей и союзников у страны, ведущей одновременно советскую и антисоветскую, российскую и антироссийскую, западную и антизападную политику. Без идентичности не может существовать ни человек, ни народ, ни государство. 

Замечу между строк, что сама проблема изначально формулируется неправильно — переименования действительно недопустимы, нам нужно не переименовываться, а вернуться к историческим названиям. 

Часто повторяется такой аргумент за Иванов, не помнящих родства: а вы знаете, сколько стоит это удовольствие, в какую копеечку влетит переименование? Когда милиция задерживает бандита, сломавшего руку женщине, его судят и обязывают оплатить лечение. И я не помню случая, чтобы тот отказывался и возмущался. Но наши чиновники гораздо хуже бандитов. В 1917 году их духовные отцы совершили переворот, а теперь они не хотят возвращать нам историю даже за наши деньги. 

Вся деятельность российской бюрократии состоит в постоянных перерегистрациях, перелицензированиях. Об этом с ужасом расскажет любой бизнесмен. Хотя страдает не только бизнес. Недавно был решен вопрос о выдаче загранпаспортов сроком не на 5, а на 10 лет. А кто-то ответил за то, что мучил нас слишком часто? И почему теперь на 10 лет, а не пожизненно? На днях мне пришлось менять права — их срок действия истекает через 10 лет. А сколько людей бессмысленно шлепали печати, сколько народу ждало в очереди? В ближайшем будущем всех автовладельцев наверняка ждет остро необходимая смена госномеров. И все это — в порядке вещей. А вот вернуть российскую топонимику властям ну никак не хочется. 

Против возвращения в историю звучит и такой демагогический аргумент: вы что, не хотите знать свою историю, вы отрицаете все советское? Здесь лукаво смешиваются два совершенно разных тезиса: знать историю — не значит ее возвеличивать. Если бы все мы прекрасно знали свое прошлое, вопросов бы вообще не возникло. Но многие его не знают, а некоторые и не хотят знать. Тот, кто призывает забыть про массовые преступления советских времен — красный террор, разрушение церкви, депортации народов, катынский расстрел, голодомор, ГУЛАГ и т.д., — наносит удар по национальному самосознанию. Все это было, как были и полеты в космос, тяжелейшие испытания мирного и военного времени. Это было, хотя я бы не стал давать имя городу Политзекск, области — Гулаговская, а площади — Массовых Расстрелов. Между тем имена организаторов всех этих злодеяний и по сей день “украшают” наши улицы и города. Может быть, правильнее всем этим Лен. и Свердл. областям, Кировам да Дзержинскам срочно вернуть исторические названия, потом ввести 10-летний мораторий на изменения и начать открытую гражданскую дискуссию о нашем прошлом? Повторю еще раз: знать историю — не значит ее возвеличивать. 

Недавно я участвовал в теледискуссии по этой теме, и там звучала такая мысль: решать должен народ, давайте проведем референдумы и поставим точку. Надо сказать, что, на первый взгляд, эта мысль справедлива. Но, увы, лишь на первый взгляд. И вот почему. 

Политологам известно: проводить опросы в тоталитарно-посттоталитарном обществе, если речь не идет о погоде или полетах на Луну, неразумно. В таких странах народ подвергался массовому идеологическому зомбированию, и социсследования фиксируют не общественное мнение, а эффективность пропаганды. 

У нас узловым вопросом является отношение к Сталину, и именно здесь предостережения политологов подтверждаются полностью. Образ Сталина формируется у нас не наукой — он целиком зависит от проводимого политического курса. Неудивительно, что при Николае II Сталин воспринимался как бандит-уголовник, и знали его лишь полицейские да ссыльные. При Ленине Сталин стал крупным борцом за дело рабочего класса. При самом Сталине... Он превратил себя в великого вождя, отца и учителя. При Хрущеве Сталин оказался нарушителем ленинских норм. При Брежневе его имя не упоминали, но поклонялись. При Горбачеве и Ельцине… Словом, общество по сей день не получило исторически обоснованный, достоверный образ Сталина. Кстати, на теледискуссии, о которой я говорил, оказалось, что каждый эксперт имел о Сталине собственное представление. Значит, и эксперты не разобрались. Как же тогда проводить народные опросы и референдумы? 

Возвращаясь к мораторию на переименования, замечу: если и сейчас решить вопрос непросто, то насколько сложнее будет в нем разобраться спустя еще одно десятилетие? К тому же компартия без лукавства — это не компартия. Призывая к мораторию, она одновременно призывает вернуть Волгограду прежнее название. И, вы не поверите, речь идет не о Царицыне… 

Куда ни кинь — всюду мы сталкиваемся с проблемой неосталинизма. Ее у нас постоянно запутывают. Правда, все наши соседи с ней разобрались. И вот что я слышу теперь от друзей из Словакии, Польши, Литвы. “Раньше мы считали, что русские пострадали от Сталина так же, как и мы. Но теперь вы сделали его “именем России”, в ваших учебниках его называют “успешным менеджером”, значит, русские и есть сталинисты”, — говорят в Праге и в Таллине. И отворачиваются не от политиков, а от нас и нашей страны. 

Но я не хочу жить по принципу “Весь мир идет не в ногу, а мы — в ногу”. Не хочу и никому не советую. Вопрос о возвращении истории — не праздный и не третьестепенный. Обретем себя — обретем и свое будущее.

 

источник - http://www.mk.ru/politics/article/2010/02/16/432186-igor-chubays-rossiyu-pora-pereimenovat.html

Телеуикэнд-2

 

Итак, суббота прошла на записи "Школы злословия" с Таней и Дуней,  а вчера  внезапно возлюбивший меня 3-й канал записывал  в передаче "Право голоса".   Напоминаю, там 4 героя с одной воюющей стороны:))), 4 с другой, и 3-4 независимых эксперта.  Почему-то у наших телевизионщиков, обожающих  всяческую мертвечину и ненавидящих  всяческую жизнь,  пользуются популярностью темы мертвецкие    -   про тело Ленина в мавзолее, снос памятников мертвым героям,  переименования городов и улиц, носящих имена мертвых же героев и реалий.  Понятно, что обсуждать истуканов всегда приятней и безопасней, чем говорить о социальной борьбе, забастовках, ментах-убийцах  и прочей злободневной прозе.  Вот и вчера речь шла о переименовании городов и улиц.

Противоборствующие стороны получились поистине феерическими :))).  По нашу сторону баррикад помимо меня был депутат фракции КПРФ в ГД Сергей Обухов,  депутесса из фракции ЛДПР Ирина Горькова и  прокремлёвский аналитик,  идеолог  модернизации:)) член Общественной палаты Иосиф Дискин.   Противниками был традиционный Мединский  (у меня закралось нехорошее подозрение, что он прикупил себе кусок 3-его канала:)),  рыжий Игорь Чубайс, окончательно впавший в маразм Александр Ципко и мерзкий жулик Бондаренко, спекулирующий исторической памятью и  занимающийся фандрайзингом на теме переименований.   Ржачка заключалась в том, что фракция КПРФ  не пойми с какого перепою недавно внесла законопроект  (Обухов один из авторов) о введении десятилетнего моратория на переименования городов и областей  (типа, кризис-хуизис, денег нет и т.д.)      -    то есть мне предстояло защищать законопроект, который я, на самом деле, ни хера не поддерживаю...   Думские коммунисты решили заключить с властью соглашение о размене     -    власть не трогает Ульяновск, Кировскую и Свердловскую области и т.д.,  но взамен этого закрывается вопрос о переименовании, например,  Волгограда к 70-летию Сталинградской битвы.   В общем, Сталинградом решили пожертвовать, но всякие инициативы губернатора Белых, например, замораживаются.  Гниль, короче, но деваться было некуда   -   не вставать же посередине между баррикадами:))).

Депутесса-жириновка, на самом деле, жириновка по чистой случайности   -    на самом деле она чистый, дистиллированный, эталонный экземпляр для фракции КПРФ:)).  Вообще я давно заметила, что те жирики, которые попадают в Думу не за бабки и не являются либо миньонами, либо бодигардами ВВЖ,  на самом деле чистой воды коммунисты:)), и в КПРФ им быть гораздо уместнее.   Дискин был разумен и взвешен, но его сразу же довел до белого каления его традиционный враг и вечный оппонент Ципко,  у которого, увы, на пороге 70-летия окончательно снесло крышу  и разжижился мозг    -     Александр Сергеевич и раньше-то был редкостным долбоёбом, а сейчас вообще являет собой грустное и конфузное зрелище:((.   Всегда больно наблюдать картину человеческой деградации:((((, но когда речь идет о близких тебе людях, всегда переживаешь, как за самоё себя:((, а на Ципко всем, в общем, посрать с башни, и мы испытывали чувства между потехой и раздражением.

Особым неограненным алмазом сверкал Игорь Чубайс, который отличается от своего великого и ужасного  брательника тем, что он абсолютно ёбнутый и живет где-то на планете Альфа-Центавра.  Такой  дистиллированной пурги я не слышала давно,  Новодворская по сравнению с Игорем Чубайсом просто образец рационального здравомыслия.  Если бы не сошедший с катушек Ципко,  Чубайс-старший бы смотрелся абсолютным страусом, а так страусов было двое, и несчастному Мединскому, который, невзирая на принадлежность к ЕР, человек талантливый и неглупый,  было не позавидовать     -    эти два остолопа висели у него на ногах тяжеленными кандалами:)).  Ципко чморил Дискина, называл его земляным червяком,  требовал люстраций,  истребления памяти о коммунизме и международного трибунала над сталинизмом:))), орал дурниной, затыкал всех, включая ведущего, а под конец пизданул, что Сталин был убийцей гораздо страшнее Гитлера и лично убивал людей ежедневно утром, в обед и на ночь.  Минкин, товарищи, нервно курит под лавкой.

В общем, эту истеричную компанию мы раскатали в мелкий винегрет, не прилагая практически никаких усилий     -    эти истероиды сами себя абсолютно аннигилировали и закопали.  На  Мединского было жалко смотреть, было видно, что будь его воля, он бы придушил своих партнеров по коалиции с превеликим сладострастным удовольствием.  Венцом нашего невольного триумфа стал охуенный косяк противоположной стороны, когда  ебанаты завыли ламентацию относительно умучивания царской семьи и растворения в кислоте августейшего семейства, и обнаружилосьто эти товарищи учёные, ,доценты с кандидатами путают Войкова с Юровским, а Юровского с Воровским :))).  На этой жизнеутверждающей ноте мы торжественно присудили противной стороне проёб и мат  и отправились восвояси.    Прикольно, что и эксперты  (кто тихонько и ненавязчиво, а кто и активно), и зрители в зале нас поддержали и высказались в нашу пользу.  Ещё пара таких передач     -    и "Право голоса" закроют нахуй.

Из бугагашечек:  Игорь Чубайс  жалобно ныл, что на его морду на телевидении объявлен мораторий, и несколько последних лет его не пускали на телевидение.  Мол,  Путин показал ему красную карточку, а Медведев сейчас опять пустил  первый раз выпустили за много лет  (к вопросу о том, какое дерьмо опять всплывает  в ходе "оттепели").  Под конец разговора Чубайс-старший меня просто потряс.  Когда я по-дружески посоветовала ему поменять фамилию, чтобы ему комфортнее жилось в старости,  он страдальчески сморщился  и  заорал:  "Да при чем тут фамилия??? Да знаете ли вы, что я был единственный, кто не поимел никаких дивидендов от карьеры брата?? Когда он был вторым человеком в государстве,  ворочал миллиардами,  мне было буквально нечего жрать, и я по вечерам бомбил на машине???"   В общем, такое нищебродское ебанько, фрик и лузер:)).  Дело даже не в том,  верю я ему или не верю     -   этот вопль, на мой взгляд, свидетельствует о глубочайшей личной закомплексованности  и  ненормальных отношениях между братьями... 

Когда будет эфир, сообщу, побугагируете всласть.

 

источник - http://kolobok1973.livejournal.com/1015597.html