Антону Русских вынесли приговор
Шесть лет «условно» - гласит
вердикт Ленинского районного суда, оглашенный в минувший вторник 12 января.
Приговор районной Фемиды всего
лишь жирная запятая, отделившая едва ли не двухгодичный промежуток времени - c момента возбуждения уголовного дела в отношении
доверительного управляющего «Дома быта» до вынесения ему приговора, - от
дальнейших действий его адвокатов, высказавших намерение «дойти до самого верха»,
дабы вернуть доброе имя своему подзащитному.
- Мы убеждены в полной
невиновности Антона Михайловича, поэтому всеми силами и на всех допустимых
уровнях будем отстаивать свое мнение. К которому, к нашему
большому сожалению, не прислушались ни следствие, ни прокуратура, ни районные
судебные инстанции.
По версии следствия, Антон
Русских, используя служебное положение в период с июня 2003 по июнь 2008 года, «путем
субарендных махинаций» причинил ущерб городской казне
на сумму 19 миллионов рублей, из которых более 6 млн присвоил и более 12 похитил. Однако защита не видит
в деле «хищения» - «присвоение вверенных денег», так как управляющий ТЦ «Европейский»
тратил исключительно свое, заработанное фирмой ООО «Эколайн-плюс»,
где он 100-процентный собственник. Также непонятно, как был насчитан ущерб,
ведь 19 миллионов рублей на балансе города не числятся.
- В период следствия и суда
отмечалось «специфическое отношение» к нашему клиенту. Например, по непонятной
причине было отклонено наше ходатайство о назначении и проведении новой
проверки деятельности фирмы, - говорит защита. - Ведь в первом экспертном
заключении, на которое опирался суд при вынесении приговора, содержатся, мягко
говоря, неточности и даже явные ошибки, допущенные, возможно, из-за «предвзятого
отношения» к Антону Михаловичу. Думаем, что повторная
экспертиза, проведенная независимыми представителями, исключила бы возможность
вынесения ему обвинительного приговора.
Как пояснили люди из ближнего
круга теперь уже бывшего кировского предпринимателя, в начале декабря
продавшего свой бизнес москвичам, уголовное дело, возможно, носило «заказной
характер». Так как отцы города, обидевшиеся на обнародованный
Русских «коррупционный список чиновников», где они фигурировали далеко не в
последних рядах, якобы обещали одному из отставных милицейских начальников «отдать
«Дом быта» в аренду на интересных условиях», если Антон Михалович
окажется за решеткой. Но отказались пояснить, кто выступал в роли «заказчика» и какой отставник был «исполнителем».
Елена ОВЧИННИКОВА
газета «Вятский наблюдатель»
источник - http://www.nabludatel.ru/numers/2010/3/3.htm