Губернатор систематизировал данные о «группе Шаклеина-Березина-Крепостнова»
В Первомайский районный суд
поступило исковое заявление от гражданина РФ Николая Шаклеина
к редакции газеты «Вятский наблюдатель» и автору статьи «Экономика в ожидании
нового губернатора», опубликованной в №28 «ВН» в рубрике «Точка зрения».
Н.Шаклеин
заявляет, что некоторые фразы из этого текста не соответствуют действительности
и порочат его честь, достоинство и деловую репутацию
как гражданина и губернатора, чем наносят моральный вред, выразвивший
в причинении гражданину и губернатору «глубоких нравственных страданий».
Моральный вред Николай Иванович оценил в 500 тыс. рублей - по 250 тыс. с
каждого ответчика. При этом в исковом заявлении говорится, что «взысканная
сумма морального вреда будет перечислена мною в Великорецкий детский дом».
Что же так унизило истца в «Экономике
в ожидании...»? Речь идет о трех фрагментах. Приведем их полностью:
- «в последние годы стала
ориентация региональной власти на обслуживание местных монополий. В лице прежде всего структур Олега Березина и Валерия Крепостнова».
- «административное давление на
рынок должно привести к изгнанию из аграрной и лесной экономики мелких и
средних собственников и арендаторов и установлению контроля над ресурсами со
стороны властной верхушки, которая сегодня ассоциируется с «группировкой ШБК» (Шаклеина, Березина и Крепостнова)».
- «единственное, чем может она
заняться после «консолидации», - получение ренты за счёт сдачи в аренду и
субаренду доставшихся ей «на халяву» громадных
ресурсов. Это изъятие средств у реальных производителей сделает вятскую
экономику ещё более неконкурентоспособной, зато обеспечит «группировке ШБК»
безбедное существование при любой будущей власти».
И далее: «указанные
сведения формируют обо мне негативное представление у читателей, создают
впечатление, что высшее должностное лицо Кировской области вместе с первым
заместителем Председателя Правительства Кировской области В.В. Крепостновым образовали «группировку», куда также входит предпрениматель Березин О.Ю. с целью создания благоприятных
условий безбедного существования, а также незаконного лишения бизнеса «мелких и
средних собственников и арендаторов аграрной и лесной экономики».
Насколько высказывания о власти
в целом (№1), о том, что властная верхушка ассоциируется с «группировкой ШБК»
(№3), и о том, что может произойти в отдаленном будущем, противоречат
действительности, будет решать суд. Так же как и то, являются или не являются
всего лишь мнением автора (а не «фактами») тексты, размещенные в рубрике «Точка
зрения». Но намерение Николая Шаклеина и его команды
можно попытаться угадать: вероятно, накануне решающей битвы за губернаторское
кресло, которая развернется в ближайшие месяцы, эти люди попытаются запретить
(с помощью судебного решения) любые высказывания относительно «группировки ШБК»
и тем самым поправить подмоченное реноме регионального руководителя. А также
Валерия Крепостнова, который, в случае неудачи со
вторым сроком Н.Шаклеина, будет рассматриваться в
качестве его официального преемника.
Первое судебное заседание
назначено уже на 12 августа - рекордно короткий срок от подачи искового
заявления до его рассмотрения, который не снился ни одному рядовому гражданину
РФ. Кроме Шаклеина Н.И.
Что касается «перечисления
взысканной суммы морального вреда в Великорецкий детский дом», то редакция «ВН»
считает эту фразу искового заявления оказанием дополнительного психологического
давления на судью. И заявляет, что в случае отклонения иска гражданина-губернатора
перечислит детскому дому сумму в два раза большую.
Сергей БАЧИНИН,
газета «Вятский
наблюдатель»