Фальсификации выборов 13 марта 2011 года: как это было в Тамбове

Рассказывает Илья Пономарёв, депутат Госдумы от «Справедливой России»:

В эти выходные я по поручению партии ездил в Тамбов, контролировать ход голосования. У нас вообще практически все депутаты разъехались по тем регионам, где были выборы в региональные заксобрания.

Честно говоря, я несколько разбаловался нашей Новосибирской областью с точки зрения процедуры голосования. Нет, конечно, тот кошмар и ужас, что творился в последнее время в Москве, где объем фальсификаций был тотальным, или всякие там национальные республики, где вообще участки открывают больше для вида, он вполне известен.

Но у нас технология совсем другая - обычно людей свозят для голосования принудительно, или просто давят по предприятиям и т.п., но считают в целом корректно. Есть, конечно, и у нас эксцессы, особенно на муниципальных выборах, но на региональном и федеральном уровне все в рамках приличий. Тем более, что действует (по-моему, мы единственный оставшийся в этом смысле регион РФ) система параллельного подсчета голосов КПРФ - осколок от когда-то внедренной при моем участии в 2003-м году общероссийской системы. Это помогает сильно.

Так вот, к Тамбову. Отделение у нас там партийное молодое, но очень амбициозное, и было изначально настроено на победу. Имевшаяся социология показывала результат на уровне 14%, данные областной администрации были поскромнее - 11-12%, но я делал скидку на усушку/утряску. Тем более, что в области действует система подсчета Империале, и для нас как раз была разница 11 или 12 (это был бы один или два мандата), а ЕР все равно забирала себе 20-22 мандата, хотя результат должен был быть в районе 55-60%.

Ход голосования сперва не внушал особого опасения. Нет, мы были готовы к грязи, закрыли наблюдателями все участки, причем на многих поставили двоих представителей; во многие УИКи были назначены члены комиссий с решающим голосом, т.е. отделение было вполне добросовестным. С самого же утра мы выловили автобус «карусельщиков» (см. фотку), и кандидат в депутаты от КПРФ Павел Плотников, мой старый знакомый, пошел разбираться с ними в милицию. Председатель облизбиркома Алексей Пучнин рассказывал про инновационные технологии сбора подписей по СМС, цитировал Бориса Чичерина и вообще был воплощением просвещенного руководителя.

К середине дня начались признаки масштабной махинации. Во-первых, наблюдатель на одном из участков зафиксировал неоднократное голосование за умерших и уехавших избирателей. Поднялся скандал; что характерно - против фальсификаций с нами выступили представители ЛДПР, а наиболее агрессивно нападала на нашего наблюдателя («не мешайте людям работать!») представитель КПРФ.

Вскоре позвонили с другого участка, где смогли поймать за руку молодых людей, вкинувших пачку бюллетеней в урну. Причем, по несчастливому для организаторов акции стечению обстоятельств, рядом был представитель СМИ, который все это заснял на видео (чуть позже выложу сюда же). Парня поймали, вызвали милицию, которая взяла объяснение и... отпустила, конечно же.

Еще через полчаса на другом участке было совсем интересно. Какая-то женщина (непартийная, просто житель города) подняла страшный шум и вызвала милицию. Оказывается, она, голосуя на своем участке, запомнила мужчину, который получал бюллетень перед ней в очереди. А через час, поехав в магазин за продуктами, она увидела того самого мужчину, заходившего в другой участок. Последовав за ним, она обнаружила, как его член УИКа записывает в список для голосования (как выяснилось, под совершенно другой фамилией, не имеющей ничего общего с паспортом товарища). В общем, опять жульничество было поймано за руку. Милиция, неохотно берущая у преступника объяснение и фотографировавшая фальшивую запись в списке избирателей, все та же - нарушители отпущены, наблюдатели от КПРФ возмущаются «сумасшедшей» и готовы свидетельствовать в пользу УИКа, в то время как остальные говорят правду.

При этом на большинстве участков экзит-поллы администрации города Тамбова (опрашивающие делятся информацией) показывают, что распределение голосов примерно 40% ЕР, 35% КПРФ, 15% СР и 10% ЛДПР. Ну, думаю, ладно, накидают ЕР еще процентов 15, но мы все равно спокойно проходим с достойным результатом. В конце концов, каруселью есть предел, насколько можно добавить, а надомного голосования и голосования с помощью открепительных в Тамбове вроде как не так много. Явка заметно большая, народ крайне злой на власть и не выбирает выражений, в общем, все основания для оптимизма.

Вечером еду на подсчет голосов в город Рассказово, что недалеко от Тамбова, в одну из городских школ. Вот тут уже с самого начала носится запах проблемы - на участке проголосовало 771, а на дому - 483! Закрывают участок, люди начинают про себя что-то там считать. Проявляю выдержку в течение первых двух с половиной часов, пока не становится ясным, что товарищи собираются вскрывать урны.

Тут для тех, кто не знает процедуры, объясню - сначала по закону комиссия должна подсчитать цифры выданных и полученных бюллетеней, погасить неиспользованные, и должно быть выполнено простое соотношение: количество погашенных бюллетеней + количество выданных на участке + количество проголосовавших на дому = количество полученных УИК бюллетеней. Только после этого можно вскрывать урны и переходить к подсчету голосов; а если вышеуказанная формула не сходится, это вполне может быть основанием для отмены голосования.

Естественно, неопытные наблюдатели не заставляют пересчитывать это соотношение - а его нарушение есть первый признак вброса. Конечно, я вмешиваюсь (я, к сожалению не могу участвовать в подсчете по закону, но заявлять протесты и жалобы могу), меня поддерживает местный очень грамотный ЛДПРовец, член УИК, и наш СР (здесь коммунист, в отличие от своих тамбовских однопартийцев, не является агентом влияния ЕР, но он в силу возраста, увы, не помощник), и начинаем считать. Тут же выявляется расхождение в 400 бюллетеней (из 2000 выданных) ;) Председатель комиссии в слезы - но тут понятно, что это уж чересчур. Заставляем пересчитать и все перепроверить, находим арифметическую ошибку, разница сокращается до 60 бюллетеней, но ее уже устранить никак не получается. А 60 на голосовании 771 человек - это почти 10%, т.е. существенная величина.

Примерно час дебатируем. В итоге УИК принимает соломоново решение - вскрыть переносные урны для надомного голосования (цифра в 480 очевидно показывает, что там дело нечисто), и пересчитать, сколько же там бюллетеней. Я предупреждаю комиссию, что если не сойдется, то мы будем опротестовывать всю процедуру, все записываем под видео, и вскрываем.

Открываем одну из урн - а оттуда выпадает прямо пачка сложенных вместе бюллетеней, угадайте за кого ;) Немая сцена - все же снимается! Председатель - в слезы; одна из членов комиссии вырывает пачку у коллеги из рук и кидает ее в общую кучу, чтобы смешать голоса. Но уже поздно. Дело начинает пахнуть уголовкой; УИК совещается и решает пока отложить подсчет переносных урн.

Члены комиссии считают содержимое урн на участке. Там все нормально и правдоподобно - ЕР ведет с результатом около 50%, 26% у КПРФ, 13% у СР (86 голосов, запомните эту цифру) и 11% у ЛДПР.

А вот после этого начинается многочасовая сцена, живо напоминающая небезызвестный фильм «12». Председатель УИК, женщина совестливая, учитель истории, понимает, что дело пахнет дурно. Большинство членов комиссии представляют ЕР, но подводить коллегу под уголовку тоже не хотят. Кто-то подает идею аннулировать голосование на дому на основании того, что не сошлось количество бюллетеней. Однако большинство против. Начинают обсуждать. Все хватаются за телефоны и звонят своим начальникам. Вокруг участка начинается хождение, какие-то левые люди входят на его территорию, что является грубым нарушением закона. Я прошу милицию вывести посторонних, что она и делает.

Звоню тому самому «просвещенному» председателю облизбиркома. «У меня данных для принятия решения недостаточно, разбирайтесь там сами». Но присылает к нам председателя местного ТИКа, которая, естественно, начинает давить на председателя УИК, что все по закону, а то, что бюллетени лежат пачкой, так это к делу не пришьешь.
Но чем больше все начальники давят, тем больше в членах УИК просыпается совесть, да и на председателя больно смотреть. Сперва она ставит вопрос на голосование - все воздерживаются. Как-то некрасиво, и комиссия решает еще пообсуждать. В общем, после пятичасовой дискуссии случается просто чудо гражданского мужества - члены УИК (в т.ч. представители ЕР) под аплодисменты наблюдателей (в т.ч. ЕР!) принимают единогласное решение аннулировать голосование на дому. Маленькая, но победа, которая показывает, какие на самом деле были результаты выборов в Тамбовской области. И скажу сразу всем желающим отыграться на честных учителях, которые могут прочесть этот текст - я вам этого не дам сделать, а если будете пытаться, дело перейдет из деловой в личную плоскость!

Однако вы думаете, что на этом дело закончилось? Ничего подобного. Захожу уже сегодня на сайт облизбиркома, где вывешены данные ГАС Выборы. Нахожу свой участок. И что я вижу? Всего проголосовало 771 (тут все оставлено, как есть), у СР - наши «законные» 86 голосов (боятся, суки, нашего праведного гнева), зато у КПРФ - 5 (!) голосов, а у ЛДПР - 8! Остальные - у любимой партии жуликов и воров. И при этом какой-то мистической математикой утверждается, что эти самые 86 голосов - это 7 с небольшим процентов. Интересно, думаю, дай-ка посмотрю, а что у соседей. А у них еще интереснее, результаты как под копирку почти на всех участках: все партии, кроме ЕР - 2 (!) голоса. Т.е. «продвинутый» облизбирком сделал выводы из московского «опыта», когда Митрохин, как оказалось, не проголосовал за свое Яблоко; в Тамбовской области таких претензий быть не может ;) Алексей Сергеевич - я думаю, что любимый вами Чичерин не о таком самоуправлении мечтал...

В общем, в четверг будет заявление о непризнании результатов выборов. У меня по своему участку есть правильно заверенный протокол и т.д., фамилии всех участников задержаний участников вбросов и карусели в городе - тоже. Так что, надеюсь, уголовные дела будут. Но вообще-то это полный беспредел!

Что вот обидно, что у нас в партии, скорее всего, примут кадровые решения по руководству регионального отделения. А мне оно понравилось, хотя и не смогло защитить набранные голоса. Но я бы тоже не смог в этой ситуации...